Meningen

De Dark Knight is zo ontzettend goed, dat het bij meerdere kijk beurten steeds meer opvalt dat het jammer is dat het geen meesterwerk geworden is.

Eerst de loftrompet.

De Dark Knight is het crème de la crème van Hollywood, vakmanschap van de hoogste plank. Daarnaast bewijst het ook dat pulp iets kan pretenderen zonder dat het belachelijk wordt. Ook bewijst Noland dat Lucas, Spielberg , Bruchheimer , Emmerich en Bay totaal ongelijk hebben dat grootse succesvolle blockbusters oppervlakkig, familiair en clichématig moeten zijn. De cast is geweldig en alleen de grootse screen presents van The joker maakt het dat we Bale en vooral Aron Ekhart bijna onterecht vergeten. Alle lof ook voor Ekhart, hij is de basis van waar de hele film omdraait.

Er zijn twee aspecten die er voor zorgt dat het geen meesterwerk geworden is. Ten eerste het script.

De ambitie om een crime saga te maken a la Heat en L.a confidential en de Departed is tot op zekere hoogte geslaagd. jammer is het dan ook dat het overvolle script met goede dialogen erg veel plotgaten kent. Voor een normale actie of striphelden film geen punt, maar wil je iets meer zijn, wat de film zeker pretendeert, moet je minder leunen op THE Suspesion of Disbelieve.

Een voorbeeld is de vraag hoe, hoe snel , wanneer en op welke wijze de Joker de middelen heeft om Gotham te terroriseren. Hoe kon hij zo snel ongezien bommen plaatsen in ziekenhuizen, schepen etc. Hoe kon The Joker zo makkelijk ontsnappen op het politiebureau hoe wist hij dat Dent zou doordraaien, hoe wist Dent dat de Joker hem zou aanvallen etc. Hoe wist hij dat hij alleen met Dent in het ziekenhuis zou overblijven, etc. Waar is het leger? Waar is de FBI? Het gaat niet eens om de SF georiënteerde aannames.

The Dark Knight is verhalend gewijs een variatie op de corruptie van de beruchte politie corpsen in Los Angeles (recent nog behandeld in Changeling) waarin enkele zich verenigen en het gevecht aan gaan. Daarnaast zijn de verwijzingen naar de periode van Julius Ceasar niet toevallig.

Ten tweede vind ik de actiescènes erg sterk, vooral door de spanningsopbouw, maar niet sterk en creatief genoeg om echt uit te blinken. Ik moet dan altijd denken aan wat Coppala zei; Geweldsscènes moet iets speciaals hebben om poëtisch te zijn, waardoor het zich kan onderscheiden en tot een boeiende onvergetelijke scene leidt.

De actiescènes in de Dark Knight zijn daar niet uniek genoeg voor. Chickengame, een truck en politie auto achtervolging of een motor achtervolging, ik heb het allemaal al eerder gezien. Trek daarbij de crashende helikopter bij en je hebt scènes die wel heel sterk op Terminator 2 lijken. ( Naar mijn smaak de Moeder van alle moderne actiefilms. ) Want de actiescènes , die toch zeker een groot gedeelte van de film in beslag nemen, zijn niet de memorabele scènes en bij meerdere kijk beurten vind ik ze steeds meer kracht verliezen. Een kenmerk van een zwakte.

Maarja, kritiek is er alleen maar omdat inimini gaatje te dichten tussen een hele goede film en een meesterwerk.

Hoewel door mij persoonlijk uitgeroepen tot slechtste film ooit, met de slechtste moraal, vind ik het altijd geweldig om hem te kijken als ie op tv is.

Dus wel een aanrader!!!

okay die scene waarin die vrouw met de penis neus moet niezen maakt

het voor mij nu al definitief tot een van de slechtste komedies ooit,

Uit de krochten van de gratis tvfilmsrechten van HBOmax.

Sinds 1993 ben ik de eerste die op moviemeter een mening over deze TV film heeft.

Hoop ook de laatste.

Een overweldigend regiedebuut, maar toch niet op alle fronten een overweldigende film.

District 9 is een zeer ambitieuze en vakkundige gemaakte film, boeiende sciencefiction, geweldige actiescènes en mooie special effect. Zowel terminator 4 en Transformer 2 zakken hiermee vergeleken behoorlijk door het ijs. Het is origineel en volgestopt met brute actiescenes.

De film is duidelijk geïnspireerd door meerde actiefilms. O.a Transformers, Children of Men, Mad Max 2, Black Hawk down, the Fly (kafka?) Aliens en Starship Troopers.

De Amerikaanse-documentaire stijl is in het begin leuk, maar gaandeweg de film zeer vermoeiend en had voor mij niet gehoeven. Echter vond ik de decors en de setdesign prachtig, een landschap van totale chaos en rommel, dat zo uit de Mad Max reeks komt.

Het gewelddadige en naar fascistisch neigde mensbeeld is iets waar ik me aardig in kan vinden, maar is in Children of Men en StarShip troopers beter gedaan. Children of men door het serieuze contemporaine realisme en troopers door haar overtrokken satire. District 9 lijkt beiden te willen nastreven en daarnaast extra gore en actie te willen toevoegen. Hierdoor is naar mijn smaak de film onevenwichtig.

Het grootste probleem vind ik de hoofdpersonen. Het lijkt wel een eeuwigheid te duren voor de protagonist enige karakterontwikkeling doormaakt en dit irriteerde mij ten zeerste. Shalto Coply doet zijn best, maar vond het eigenlijk een vervelende hoofdfiguur. Ook de vader en zoon relatie, de nigeriaanse handelaren en de wel erg moraalloze bedrijfsbonzen, vond ik gewoon vervelend om naar te kijken.

Toch is district 9 zeker de moeite waard om te zien. Veel actie en knap gemaakt, maar niet om met een goed gevoel naar huis te gaan.