• 159.509 films
  • 9.817 series
  • 29.120 seizoenen
  • 608.801 acteurs
  • 355.345 gebruikers
  • 8.900.824 stemmen
Avatar
 
banner banner

RoboCop 3 (1993)

Actie / Sciencefiction | 104 minuten
1,87 867 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 104 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Fred Dekker

Met onder meer: Robert John Burke, Rip Torn en Remy Ryan Hernandez

IMDb beoordeling: 4,1 (53.237)

Gesproken taal: Engels en Japans

Releasedatum: 22 september 1994

Plot RoboCop 3

"He's back. Back on line. Back on duty."

OCP is nog steeds bezig met het maken van hun project Delta City om de stad van Detroit te vervangen. De bewoners willen het gebied echter niet verlaten. OCP besluit ze te dwingen om te vertrekken door cyborg-agent RoboCop in te huren. Een ondergrondse revolutie begint en in dit gevecht moet RoboCop beslissen waar zijn loyaliteit ligt.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van PEN15

PEN15

  • 1281 berichten
  • 637 stemmen

Starmaster501 schreef:

Ik heb per ongeluk deze gekocht Ipv Robocop 1, iemand die hem nog nieuw in seal van me wilt overnemen voor goedkoop?

Heb je hem nog weten te verkopen? Het is mij namelijk ook ooit eens overkomen. Ik dacht de VHS van robocop I te hebben, maar het bleek de Pilot van de televisieserie Robocop the future of law enforcement. ook al is die gebaseerd op het ongebruikte script van Robocop 2, er viel geen ene reet aan te genieten. Als je de cover zou zien, dan zou je er ook makkelijk in trappen.


avatar van stfuympos

stfuympos

  • 13331 berichten
  • 718 stemmen

Lol

Heb precies hetzelfde gehad.


avatar van Starmaster501

Starmaster501

  • 882 berichten
  • 174 stemmen

De covers van de DVD's van Robocop 1,2 en 3 zijn allemaal hetzelfde, alleen staat er een 2 en 3 achter. Nog makkelijker om in te trappen dus, wat bij mij gebeurd was. De dag dat ik hem uit de schappen pakte was ik al 3 dagen zonder slaap wakker dus dat zou het ook wel een beetje geweest zijn denk...


avatar van Confusie

Confusie

  • 667 berichten
  • 0 stemmen

Voor zover ik me kan herinneren hadden ze er hier bijna een kinderfilm van gemaakt. Niets mis met kinderfilms natuurlijk maar in het geval van Robocop werkt het niet echt lekker. Vond volgens mij die latere miniserie nog beter dan dit.

Duidelijk het minste op Robocop gebied.


avatar van Thorongil

Thorongil

  • 1475 berichten
  • 497 stemmen

Deze film krijgt echt wel veel commentaar. Maar heb hem nu voor het eerst gezien en hij is zeker vermakelijk. Er is veel slechters dan deze film in het actiegenre te vinden. Ook de nieuwe acteur als Robocop viel goed mee, lijkt quasi op Weller als hij zijn helm afheeft. Gewoon niet blindstaren op het feit dat deze Robocop-sequel niet r-rated is en dan kun je er best van genieten.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 11249 berichten
  • 5297 stemmen

Daar waar de vorige delen (met name het eerste deel) best goed waren en ook veel harde actie bevatte, is dit deel juist een aanfluiting. Het verhaal weet nauwelijks te boeien en de actie is best flauw. Ook is het natuurlijk een gemis dat Peter Weller de rol van RoboCop niet meer speelde want deze RoboCop vond ik maar een watje. Ook Nancy Allen heeft in deze film maar een kleine rol waardoor er van de cast uit de vorige delen nog maar weinig overblijft.

Opzicht zit er best veel actie in deze film, maar de actie slaat eigenlijk nergens op want er vallen nauwelijks slachtoffers en het is ook nergens hard (eerder kinderachtig). Het dieptepunt was eigenlijk het einde waarbij twee partijen met zeg maar legers (één leger loopt ook nog eens zonder enige dekking naar het andere leger toe) tegen elkaar aan het vechten zijn en er niemand geraakt wordt

Visueel oogt het ook allemaal zeer goedkoop en dat laatste geldt zeker voor de speciale effecten. Ik had dit deel nog nooit gezien (op Film 1 zenden ze nu opeens weer alle Robocop delen uit), maar het was beter geweest als ik het echt nooit gezien had want deze Robocop film stelt gewoon bitter weinig voor. Het lijkt wel een Robocop film voor kleuters.


avatar van ipman-99

ipman-99

  • 1251 berichten
  • 0 stemmen

"Thank yoThat's the fourth one this month. Chicken shit! I'd eat a bullet myself. Less showy." ... " !!!

Vermakelijk 3-de deel (Heropfrissing) !!! "Robocop 3" uit 1991 is ditmaal zonder Peter Weller !

Nancy Allen heeft dan weer een klein rolletje.

Uiteraard kan je zeggen dat dit misschien de minste is van de originele trilogie ..., maar je zal me

deze film ook niet weten afkraken ... ! Daarvoor heb ik met toch goed vermaakt van de heerlijk actie en nostalgische redenen. De effecten zijn inderdaad niet zoals de voorgaande delen, maar dat heeft ook zijn charme hé ?!

Heerlijk camp-gehalte en qua entertainment een heerlijke rit !


avatar van B-200

B-200

  • 65 berichten
  • 0 stemmen

De film zou meteen een stuk beter zijn als dat meisje werd onthoofd bevoorbeeld.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5314 stemmen

Geen schitterende film deze derde Robocop, en eigenlijk een film teveel.

Men was er beter met opgehouden na de tweede film die ook al niet meer kon tippen aan het origineel.

Dus een beetje verloren moeite om deze te bekijken.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 10446 berichten
  • 2394 stemmen

RoboCop 3

Een onnodig deel die na mijn mening de reeks verpest heeft. Deel 1 en 2 vond ik erg goed maar dit deel slaat nergens op! Heb me mateloos geërgerd aan de slechte GFX gedeeltes in deze film! Vooral op het eind toen, RoboCop opeens aan het vliegen was. Pff! Ik vond Robert John Burke niet leuk als RoboCop en miste de oude. Helaas kwam Robocop pas op de 15e minuut langs gehuppeld en dat is echt zonde.Gelukkig kwamen er ook nog wel 3 oude vertrouwde personages terug maar die hielden de film niet bij elkaar. Erg slecht deel en heb er niet van kunnen genieten. Het concept is saai en het verhaal is erg slecht en dun. Normaal erg grote Sci-Fi film maar Paul's creatie is hier geruïneerd! Erg jammer!

1.0*


avatar van HK Senator

HK Senator

  • 576 berichten
  • 1226 stemmen

Weinig zullen het met me eens zijn maar ik vondt dit deel toch net iets beter dan deel 2. Zowel 2 als 3 zijn overbodig. Beter was het geweest nooit een vervolg te maken maar dat kind uit deel 2 dat baas is van een criminele organisatie is wel het toppunt van ongeloofwaadigheid. Dit deel is dan toch iets laagdrempeliger. Maar nog steeds wel overbodige pulp...


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1776 berichten
  • 677 stemmen

Ook dit derde deel krijgt van mij gewoon een voldoende. Ik begrijp de kritieken ook wel, maar deze doet eigenlijk echt niet zo veel onder voor het 2e deel, en er zitten weer enkele leuke vondsten in zoals Robocop's jetpack. Heb me prima vermaakt ook met dit deel, kijkt vluchtig weg en verveeld eigenlijk geen moment. In mijn geheugen vond ik deel 2 altijd ontzettend goed (bijna net zo goed als het meesterwerk van Verhoeven) maar toen ik hem van de week weer terugzag viel het me toch een klein beetje tegen. Deze viel me erg mee en wordt wat mij betreft wel wat ondergewaardeerd en heeft een belachelijk laag gemiddelde.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1776 berichten
  • 677 stemmen

B-200 schreef:

De film zou meteen een stuk beter zijn als dat meisje werd onthoofd bevoorbeeld.

Ok, je vind het dus wel fijn om kinderen onthoofd te zien worden ofzo? Ziek... zie nu ook dat je geband bent. Ik snap ook wel waarom.


avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

Dekker's horrors vond ik nog wel genietbaar. De overgang naar RoboCop actie is dan ook relatief groot.
Het lijkt wel of de man niet precies wist wat hij moest maken. Zo komt het hele drama aspect rondom de mensen die uit hun huis worden gezet of vermoord worden niet over. Daarnaast komt de actie ook een stuk minder hard over en dat is jammer, want er komt nog redelijk wat actie in voor.
Ook het einde met de zeer overdreven explosie is me net wat te cheesy.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1776 berichten
  • 677 stemmen

HK Senator schreef:

Zowel 2 als 3 zijn overbodig. Beter was het geweest nooit een vervolg te maken

Tja, als je het zo gaat bekijken zijn eigenlijk bijna alle vervolgfilms overbodig, aangezien in 9 van de 10 gevallen het eerste deel het beste is. Sommige films schreeuwen gewoon om een vervolg, ook al is het overbodig. Weet je wat het is, omdat het eerste deel gewoon zo ontzettend goed is weet je al bij voorbaat dat het niet meer overtroffen kan worden, ik denk dat dat vooral meespeelt. Zelfs in het geval van de Terminator films vond ik, in tegenstelling tot vele anderen, het origineel nog steeds veel beter dan 2. Maar om nu vervolgfilms als overbodig te bestempelen vind ik misschien niet de juiste term, ook al ben ik het er wel mee eens wat je zegt. Aan de andere kant ook lastig om er wel de juiste term voor te vinden dus ik begrijp je helemaal. Wat ik trouwens erger vind dan vervolgfilms zijn "remakes", die zijn echt altijd overbodig (op enkele uitzonderingetjes na dan).


avatar van HK Senator

HK Senator

  • 576 berichten
  • 1226 stemmen

FunkStarr schreef:

(quote)

Tja, als je het zo gaat bekijken zijn eigenlijk bijna alle vervolgfilms overbodig, aangezien in 9 van de 10 gevallen het eerste deel het beste is. Sommige films schreeuwen gewoon om een vervolg, ook al is het overbodig. Weet je wat het is, omdat het eerste deel gewoon zo ontzettend goed is weet je al bij voorbaat dat het niet meer overtroffen kan worden, ik denk dat dat vooral meespeelt. Zelfs in het geval van de Terminator films vond ik, in tegenstelling tot vele anderen, het origineel nog steeds veel beter dan 2. Maar om nu vervolgfilms als overbodig te bestempelen vind ik misschien niet de juiste term, ook al ben ik het er wel mee eens wat je zegt. Aan de andere kant ook lastig om er wel de juiste term voor te vinden dus ik begrijp je helemaal. Wat ik trouwens erger vind dan vervolgfilms zijn "remakes", die zijn echt altijd overbodig (op enkele uitzonderingetjes na dan).

Klopt zeker, remakes zijn nog erger. Toch zijn er genoeg vervolgen die wel minder dan het orgineel zijn maar toch nog niet overbodig.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1776 berichten
  • 677 stemmen

Zie nu pas dat deze film ook nog eens in de flop 100 staat, wow. Ok het is geen meesterwerk maar zo slecht is het ook weer niet. Ik zie overigens wel meerdere titels staan in de flop die er naar mijn mening niet echt thuishoren, dit is er daar zeker één van.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11399 berichten
  • 4818 stemmen

Robocop gaat op de kindertour en het is je reinste (sentimentele!) flauwekul maar ach... Het ziet er verzorgd uit en over de gehele linie was het redelijk overtuigend. Absoluut niet goed, maar een flop 100-notering is schromelijk overdreven.

2,5*


avatar van Supernatural

Supernatural

  • 954 berichten
  • 805 stemmen

minder dan het eerste deel maar ik vind hem nog steeds wel leuk.


avatar van mikey

mikey

  • 28113 berichten
  • 4842 stemmen

Best een leuk filmpje van die ouwe Fred Dekker, die hierna helaas nooit meer een speelfilm heeft gemaakt. Onterecht in de flop lijstjes.

De telleurstelling zit hem wellicht in die fake robo ninjas. En Robocop had misschien een paar mooie actiescènes mogen hebben gehad. Of een episch gevecht.. Dat miste helaas wel. Want Robocop was hier een beetje pussy.

Qua looks best cool en mooi.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

You may want to call the fire department

Aha, het slotstuk van de RoboCop trilogie. Het gebeurt wel vaker dat een reeks uitgemolken wordt, maar ik vond deel 2 in de RoboCop franchise eigenlijk best nog wel leuk. Inderdaad een tikkeltje minder dan het origineel van Verhoeven, maar op zich nog erg onderhoudend. Van deze RoboCop 3 verwachtte ik echter al wel wat minder, voornamelijk doordat dit zo gigantisch hard wordt afgebrand door iedereen. Er zou bijna niets goed aan de film zijn en dan was het maar de vraag of dit niet de film teveel ging zijn in de reeks.

Dat is het niet, al sta ik precies een beetje eenzaam met die mening. RoboCop 3 heeft inderdaad zijn pluimen verloren ten opzichte van zijn voorgangers doordat de 16+ rating verdwenen is. Geen scènes meer zoals in RoboCop 1 waar Murphy brutaal wordt vermoord of het uiteenhalen en dumpen van RoboCop voor de voeten van zijn collega's zoals in RoboCop 2 maar regisseur Fred Dekker doet hier nog wel iets vermakelijk mee. Ok, de maatschappijkritiek is jammer genoeg wel verdwenen (en daarmee ook de amusante tussenstukjes) en op het einde besluit onze robotflik ineens dat hij maar moet leren vliegen (met een staaltje spuuglelijke CGI ten gevolge), maar verder blijft het script van Frank Miller redelijk goed overeind. Hoewel het, net zoals bij de sequel, de vraag is hoeveel effectief van hem is aangezien hij na RoboCop 3 gedesillusioneerd besloot om niet meer voor Hollywood te werken tot meer dan 10 jaar later met Sin City en valt de film vooral op omdat ze het hebben aangedurfd om Lewis neer te maaien. Voorspelbaar natuurlijk (hey Lewis, je bent je kogelvrije vest vergeten...) maar bon, de film had het nodig.

Geen Peter Weller en dat is een minder groot gemis dan ik in eerste instantie had verwacht. Toegegeven, de stem van RoboCop klinkt wat anders en hij ziet er een tikkeltje anders uit maar in het algemeen doet Robert John Burke nog een behoorlijke poging. Verder keert wel de gewone cast weer terug. Nancy Allen blijft wel een leuk klankbord voor Robo en Robert DoQui die altijd met zijn handen in het haar zit als Sergeant Warren Reed blijft ook wel een fijn figuur. Erg aangenaam verrast ook dat Basil Poledouris is wedergekeerd als componist. Geen idee waarom, maar die was blijkbaar niet teruggevraagd voor deel 2 en dat maakt Dekker hier gelukkig wel goed. Blijft toch een erg herkenbare soundtrack en bovendien één die ik toch wel in de voorganger miste.

Het klopt dat dit de minste van de drie is, maar ik zie hier niet echt veel verkeerd mee. RoboCop blijft een leuk gegeven en hoewel de harde actie van de voorgangers ontbreekt, is hier toch ook nog wel wat fun aan te beleven. Er zijn in ieder geval ergere films die in de flop 100 mogen kamperen.

3*


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87112 berichten
  • 11824 stemmen

Niet best.

Begrijpelijk dat ze na dit derde deel maar even opgehouden zijn met RoboCop films maken. Deel 2 was al niet veel, dit derde deel maakt het nog wat ridiculer. Clownesque bad guys, onnozel drama en nog goedkopere humor maken er een redelijk triest schouwspel van.

Nochthans heb ik ergens wel een zwak voor de setting en wat de film wil doen. Tussen alle knulligheid door herken ik ergens een film die ik best zou kunnen waarderen. Maar met een wat flauwe Japanse connectie, brakke effecten en een toontje dat zowel te serieus als te kolderiek is werkt de film gewoon niet.

Die miniserie laat ik ook maar even voor wat het is, de recentere remake vond ik ook een stevige tegenvaller. Kudos voor Verhoeven dus, die wél begreep wat hij met dit personage aan moest vangen.

1.5*


avatar van Guines

Guines

  • 212 berichten
  • 194 stemmen

Slecht dit, veruit de minste van de drie als je de series en die dwaze remake niet meetelt. Zeer flauwe personages, geen killer bad asses, geen harde actie, geen humor. Zelfs het feit dat Peter Weller niet onder het pak zit wekt irritaties op. Dat hele sentimentele gedoe met het meisje is echt not done voor een Robo film. Die Japanse robo is echt te slecht voor woorden. Special effects als Robocop begint te vliegen is ook behoorlijk lachwekkend alhoewel ik dat vlieg gedeelte als kind nog wel kon waarderen, lol.


avatar van FlorisV

FlorisV

  • 1645 berichten
  • 672 stemmen

Ondergewaardeerd, want de minste van de drie is nog steeds best een leuk filmpje. Alleen het einde is te makkelijk dat die 2 ninja robots eventjes door dat meisje in no time gehackt worden op afstand.

De kritiek dat het een slechte film is door minder bloederige actie (en meer verhaal) vind ik nogal armoedig. Ja, het hoge budget is er niet aan af te zien en het is een film voor alle leeftijden geworden maar daarmee is het nog geen slechte film. Opvallend is dat deel 1 van de 3 delen het laagste budget had en deel 2 het hoogste. Maar goed de effecten zien er hier het beste uit, ook al zijn er minder te zien.

Je krijgt ook nog steeds een maatschappijkritische film, alleen zonder de satire en naargeestigheid van de eerste 2 delen. Mooie scene is als de politie massaal de badge inlevert en achter de bevolking gaat staan.

Burke blijkt een prima vervanging voor Weller. Zijn gezicht lijkt ook genoeg. Die dr. Lazarus is wel lekker. Net als Nancy Allen zoals altijd. Dat hackermeisje is iets te Mary Sue.

Nu ben ik benieuwd geworden naar de hieropvolgende tv-serie. En de later uitgebrachte Prime Directives.


avatar van Gerlof1378

Gerlof1378

  • 404 berichten
  • 152 stemmen

Dit 3de deel hadden ze beter kunnen laten, hij mist gewoon de sfeer van de vorige delen. En ook het feit dat die veel meer geweld bevatten en Peter Weller RoboCop is, vond die robot ninja's wel grappig dat is het enigste leuke eraan oh ja Nancy Allen das ook mooi om naar te zien. Leuk om weer eens gezien te hebben maar daar blijft het ook bij, buurman bedankt voor het lenen ervan.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 13038 berichten
  • 3809 stemmen

Nog slechter dan het tweede deel. Verhaal is totaal niet boeiend, een saaie Robocop en hoewel de film iets minder gedateerd is, ziet het er wel enorm goedkoop uit allemaal. Lelijke effecten daarnaast (lachwekkend slecht zelfs) en ook de actie is niets bijzonder. Enkel nog een half puntje extra voor de erg mooie Jill Hennessy. 1,0*.



avatar van Antinous

Antinous

  • 218 berichten
  • 159 stemmen

Supergoed. beter dan het 2de deel en heel aangenaam om te kijken. er gebeurd van alles en als bonus dat hij ook kan vliegen in dit deel wat echt iets extra toevoegt. als ik zo hier de reacties lees dat deze film slecht zou zijn en van sommigen maar 1 ster krijgt kan ik echt niet begrijpen. de remake van het eerste deel is pas slecht. RTL7 zond de remake uit als vervanging van het eerste deel in de reeks van 3 delen. onbegrijpelijk!


avatar van xxERWINxx

xxERWINxx

  • 1605 berichten
  • 862 stemmen

Vandaag deze film bekeken en vond hem beter dan deel 2 !

Leuk verhaal met een groep mensen die onterecht hun huizen uit worden gezet en vluchten en hulp krijgen van Robocop (Murphy).

Hierna ontstaat er een tweestrijd tussen deze mensen en de OCP.

De OCP heeft ook een middel ingezet om Robocop uit te schakelen namelijk een soort Ninja robot, we zien later in de film ook een gevecht tussen deze 2.

Op het laatst kan Robocop zelfs vliegen! Zeer goed einde ook met een gevecht tussen 2 bendes, veel explosies, schietpartijen en achtervolgingen.

Beter dan deel 2 dus en snap niet goed de commentaren hierboven dat dit een flop is.

Op naar Robocop uit 2014.


avatar van RikkieD

RikkieD

  • 192 berichten
  • 146 stemmen

Ten opzichte van de eerste 2 films is dit echt een aanfluiting. Ik kan me voorstellen dat dit voor kinderen leuk is, maar voor mij is het echt niets. Bagger acteerwerk, slap verhaal, niet geweldig in beeld gebracht, kortom ik werd niet echt meegenomen door de film. Dan houdt het wat mij betreft snel op.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1776 berichten
  • 677 stemmen

Begrijp nog steeds niet dat dit in de flop lijst staat. Dat het gemiddeld geen voldoende haalt kan ik nog inkomen, maar ik kan zo wel 100 films bedenken die echt minder zijn maar niet in de flop staan.