RoboCop 3 (1993)

laatst waren al die delen op tv, jezus wat een drama zijn die films...te slecht voor woorden...grootste bagger die ik de afgelope maande heb gezien..heb er geen woorden voor:S..........

deel 1 in tegendeel is wel een topper

hoort echt niet in de flop thuis zo erg was het niet

Oh jawel hoor zeker wel, in de jaren 80 was ik robocop fan. Robocop de amerikaanse justice-eenheid-all-in-fighting-machine. Ik had vanalles, computerspelletjes, speelgoed en dan mag natuurlijk ook de film niet ontbreken. Toen nog op videobanden. Deel 1 is een meesterwerk, dat is een persoonlijke mening, doch kan ik deze film nog steeds over en over bekijken. Deel 2, ook al wordt gezegd dat het niet in de schaduw mag staan van zijn voorganger, vind ik toch ook nog magistraal. Maar deel 3, met zijn jetpack, robotninja en zijn splatterpunks? What a shitload of FLOP. Ik kan dit wanproduct nog steeds niet accepteren. Dit klotedeel bestaat gewoon niet voor mij. Of wel, nou ik ben blij dat hij er in staat.

FLOP in zijn genre! 1.5*

inderdaat, EEN GROTE FLOP!!!

GEWOON SLECHT

nou dat valt ook wel mee hoort niet thuis in flop er zijn veel slechtere films die daar in horen.

is niet top de film maar echt slecht ook niet

Ik vind het wel raar. De dvd versie is wel te huur maar niet te koop.

bagger film

Deel 1 en 2 waren hele vermakelijk films en ik keek er vroeger heel graag naar. Dus ik verheugde me stiekem wel op deel 3.
De film begon al niet te sterk, maar ik dacht het spektakel zal wel even op zich laten wachten. Inderdaad bleef het heuse spektakel uit tot het einde... althans dat wat waarschijnlijk als spektakel bedoelt was. Het was een grote anti climax als je het mij vraagt; een vliegende robocop?? (heel slecht gemaakt, maar gezien het productie jaar mag ik er eigenlijk niks over zeggen) Slam punks mogen opeens bij de politie???Meerdere ninjarobots??? die door een 8 jarige superhacker worden verslagen???

Dit was echt een flinke tegenvaller, al gebeurde er genoeg in waardoor ik niet naar een andere zender heb gezapt. de effects waren voor die tijd denk ik wel goed en robocop blijft toch een van mijn helden van vroeger...2* en dat is heel gul....

Deel een en twee waren heel goed te pruimen, en dat vindt ik bij deze weer even anders. weller zag de bui al hangen, en had er waarschijnlijk geen zin meer in. het verhaal is wederom niet heel slecht, maar qua actie is deze beduidend minder. veel dingen zijn hier wat vergezocht. en in tegenstelling tot de eerste twee films, heeft deze meer weg van een veredelde b-prent. 2 sterren.

Aan Dragqueen:

Neenee, Weller had ergens al getekend voor een andere film, namelijk The Naked Lunch. Door een conflict tussen de filmmaatschappijen kon hij niet opnieuw in de huid van RoboCop kruipen.

terecht in flop 100.eerste 2delen waren nog goed maar owee voor het derde.

Idd terecht in de flop 100 , maar wel een 1.5* waard

Behoord niet tot de flop100.

Dit is een goede afsluiter omdat het zich perfect aansluit op zijn voorgangers, waarin ocp de kansarmen tegenwerkte en alle macht opeiste.

In deel 3 komt naar voren hoe corrupt ocp is waarop de samenleving in opstand komt met behulp van robocop.

Geinig vervolg dat lekker zijn eigen draai er aan geeft. Heerlijke camp.

barslecht!!!je ziet de touwtjes bij het vliegen ow ow wat een kutfilm

Hoe kan het toch altijd dat vervolgen slechter zijn dan de voorgangers? Ik bedoel, je verbetert een film toch lijkt me. Dat moet de intentie zijn.

Maar goed, bij Robocop 3 hebben ze dat niet begrepen. Waardeloze bagger. Dom verhaal, domme actie, dom acteerwerk en heel dom dat ik hier ooit naar heb gekeken.

1*

Ik vond dit deel even goed als deel 1 en deel 2

Kinderfilm!

Jammer, deel 2 was nog best leuk. Maar dit deel is helaas ernstig flauw en heeft totaal de rauwe sfeer niet meer dat vooral het eerste deel wel had. Dat is vooral jammer van de vervolgen en helemaal van deze. De Peter Weller vernietiging door de bad guys in deel 1 was te cool, maar in dit deel is van dat soort harde geweld niks meer over.

Ook het ontbreken van Weller is nogal een gemis. Niet dat het een briljant acteur is, maar hij is toch gewoon Robocop. En nu klopt er toch iets niet, helemaal als je deel 2 nog niet zo lang geleden hebt gezien.

1.5 sterren.

In Naked Lunch is hij echt fenomenaal.

Ik snap de kriteik op deze film niet. Deel 2 was een totaal overbodig en kleurloos vervolg. Deze geeft er tenminste een eigen draai aan en gaat voor de fun.

Nou ja fenomenaal. Hij heeft in mijn ogen toch nogal een iets te groot b-acteur geurtje aan zich hangen. Maar hij is gewoon Robocop dat is duidelijk.

Deel 2 hield tenminste nog wat sfeer van deel 1 vast. Met een redelijk anarchistische stad. Hier zie je een paar flauwe vrijheidsstrijders en wat hanenkam punkers, vond het maar kinderachtig.

Net zoiets als een pornofilm met B&A maken.

Onterecht in flop 100 vind ik. Niet dat deze film een hoogvlieger is, maar er zijn zeker en vast nog 100 slechtere films!!

dat vind ik ook is veel meer slechter als dit

ze hadden gewoon na de eerste film moeten stoppen.

men had op zijn minst wat betere acteurs kunnen strikken

Als ik aan Robocop denk, dan denk ik aan actie, de verneukte maatschappij van Detroit, Clarence en zijn team en als ik aan 3 denk, dan denk ik aan dat irritante meisje en die irritante feelgood sfeer waar ik helemaal niet op zit te wachten

Inderdaad, stoppen die handel,dit deel is erbarmelijk slecht.

Ik vond RoboCop 3 nochtans beter dan RoboCop 2, 2 is overdreven en daardoor ook saai.

Maar 3 is gewoon lachwekkend the flying RoboCop 't niveau ligt zeker niet hoger maar de film is wel minder saai.

Het verhaal zelf trekt natuurlijk op niet veel meer, die kleinen die beter met computers kan omgaan dan wetenschappers..