• 10.552 nieuwsartikelen
  • 161.746 films
  • 10.095 series
  • 29.646 seizoenen
  • 613.219 acteurs
  • 192.890 gebruikers
  • 8.964.520 stemmen
Avatar
 
banner banner

RoboCop 2 (1990)

Actie / Sciencefiction | 110 minuten
2,52 896 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 110 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Irvin Kershner

Met onder meer: Peter Weller, Nancy Allen en Belinda Bauer

IMDb beoordeling: 5,8 (92.495)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 12 oktober 1990

Plot RoboCop 2

"He's back to protect the innocent."

Opnieuw wordt Detroit geteisterd door een gang van drugsdealers en Robocop is de enige die hier wat aan kan doen. Wanneer Cain, een dief van de gang, gedood wordt bij een confrontatie met Robocop, transformeert OCP hem in Robocop 2, een sterkere robot. Nu moet Murphy hem opnieuw uitschakelen, want Cain weet nog precies wat er is gebeurd...

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Guines

Guines

  • 212 berichten
  • 194 stemmen

Vermakelijk vervolg.

Irvin Kerschner is sowieso de enige regisseur die in de buurt komt van Paul Verhoeven's Robocop. Natuurlijk, niet zo geniaal als het origineel, vooral het satirische gedeelte doet niemand beter na dan Paul verhoeven. Toch vind het ik niet helemaal mislukt, neem nou die commercial met de auto. Humor ook heerlijk over de top, drugverslaafde machines of wat te denken wat die epische scene waar prototypes van robocop 2 gepresenteerd worden. Hi-la-risch, ik ging letterlijk stuk daar. Wat betreft de actie doet deze ook zeker niet onder voor het origineel. Keiharde actie, over de top personages ( dat kind ) en Peter weller maken dit de laatste Robocop die het aanzien waard was. Alles dat na dit deel kwam was veel te braaf en een Robocop zonder Peter Weller heeft duidelijk ook niet gewerkt.


avatar van FlorisV

FlorisV

  • 1679 berichten
  • 694 stemmen

Piepkleine cameo gevonden van Irvin Kershner op 0:44:02! Het videoscherm dat zware criminelen toont laat als eerste hem even zien.


avatar van FlorisV

FlorisV

  • 1679 berichten
  • 694 stemmen

Prima vervolg en in bepaalde opzichten (niet in zijn totaliteit) zelfs beter dan het eerste deel. Niet zozeer gewelddadiger dan deel 1 (die was toch echt goorder), maar wel met meer actie.

Verder is de satire verbeterd: met grappigere reclamespotjes en nu wordt niet alleen corruptie door het bedrijfsleven op de hak genomen, dat ditmaal totalitaire, nazistische trekjes krijgt: check die rode-wit-zwarte kleuren en beveiligingsmannen in het zwart in de tweede helft! Ook de softiementaliteit krijgt er nu flink van langs. Zo is er een linksige tuthola-psychologe die criminelen ziet als slachtoffer van de maatschappij en Robocop laat herprogrammeren tot een heuse Nederlandse politieagent, die criminele jongens alleen maar over de bol aait, praat als een hippie-watje, tegeltjeswijsheden uitkraamt, geen enkele crimineel aanpakt en al de-escalerend de brave Hendrik uithangt. Gelukkig hervindt hij zichzelf weer om het nodige tuig overhoop te knallen.

Ook de slechterik is eigenlijk beter uitgewerkt dan in deel 1: hij heeft meer motivatie dan alleen poen en lijkt meer op een gestoorde sekteleider die de wereld met zijn goedkope nieuwe drug Nuke "gelukkig" wil maken.

Sterk vond ik verder de ontmoeting met Murphy’s weduwe. De Robocop theme blijft geweldig en de soundtrack is hier ook mooi uitgebreid met nieuwe deuntjes. Nancy Allen krijgt ook weer genoeg te doen in haar toch wel belangrijke bijrol.

De film mist wel de shock-factor en het nieuwige van deel 1 en kan dit onvoldoende compenseren. Ook hier zijn bepaalde effecten toch wat gedateerd, Robo zonder masker is soms te duidelijk een mechanische pop en er wordt voor de nieuwe OCP robot (weinig geinspireerd Rococop 2 geheten) weer de nodige stop-motion gebruikt. Verder hier en daar te duidelijk blue screen. Maar voor de standaarden van 1990 zeker niet onder de maat.

Oh ja en er wordt ergens een ambtenaar of zo de achternaam Sphincter gegeven...dit betekent sluitspier!


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 13222 berichten
  • 3882 stemmen

Totaal niet mijn ding. Het begint al met die lelijke en gedateerde eighties look (ook al is de film uit 1990) en aan alles voelt deze film nep aan. Je kijkt naar een film en weet dat je daarnaar kijkt, zoiets hoort niet te gebeuren. Wel rauw, duister en soms wat hard, maar ik ben wel meer gewend en eigenlijk is de actie ook wat duf. Verhaal kon me ook niet echt interesseren en uiteindelijk de strijkplank gepakt en ondertussen gekeken want ik vond de film gewoon saai worden. Af en toe wel fraaie locaties maar dat kan de film ook niet redden. 1,0*.


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 6981 berichten
  • 2714 stemmen

Best nog wel een aardig vermakelijk vervolg op het eerste deel, vanzelfsprekend niet zo goed maar over het algemeen geen vervelende zit.

De film duurt wel een tikkeltje te lang, hierdoor komt er soms toch wel een kleine sleur in en ook is het wel jammer dat de rol van Nancy Allen wat ingekort lijkt te zijn. Ik vind haar juist een fijne toevoeging!

Kleine 3*


avatar van PEN15

PEN15

  • 1281 berichten
  • 637 stemmen

Vaak gehoorde klachten: Robo is blauw en is zijn identiteit en emoties weer kwijt wat niet naadloos op het vorige einde aansluit, rare keuzes voor de personages (plunderende kinderen/bendeleden/burgemeester) en warrig script. Dat laatste valt te verdedigen als je kijkt hoe het script gaandeweg werd gewijzigd door overname van de regie, herschieten (o.a. scenes met Noonan) en wat er werd weggelaten. Het personage officer Lewis zou uitdieping krijgen, er zijn teruggevonden footagebeelden van verwijderde scenes te vinden waarin Robocop in de douche kijkt en bezoek aan zijn graf, de eerste versie van het scenario dat zou gaan over de familieomstandigheden van officer Murphy zou zijn verwerkt tot aparte piloot voor de televisieserie. Dit zorgde voor verontwaardiging bij veel crew, Peter Weller wilde niet meer meewerken aan Robocop III en Nancy Allen enkel op voorwaarde dat haar karakter zo gauw mogelijk in het script zou overlijden.

Ook zou er wat extreem geweld verwijderd moeten worden om een 18+ stempel te voorkomen. Wat zou het geweest zijn, want ik vind het zoals het is al behoorlijk genadeloos hard en heftig. Dat stukje waarop robot-Cain het vrouwelijke bendelid tegenkomt en zijn gezicht op een scherm wordt afgebeeld vind ik nog erg creepy, vooral als hij dan een vriendelijke knipoog geeft en daarna zomaar ineens razend wordt. Wat zei dat meisje nou verkeerd? It will be great, Cain. Ik snap het nog steeds niet of misschien dat er meer vooraf gaat en dat is weggeknipt?

Maar is Robocop 2 nou zo'n gigantisch train wreck vergeleken met zijn voorganger? De politieke satire en maatchappelijke kritiek is echt niet zoveel minder. Hoe corrupt is de overheid, waarom beschermen ze de burger niet tegen misdaad en recidivisten? Verwijzingen naar de gevolgen van uit de hand gelopen progressief liberalisme. Je ziet in de shots (als robo aan de voorkant van een truck hangt) zo'n yup met een koffertje tussen alle arme sloebers die in vuilnisbakken graaien en op een gedumpte stoel zitten, tussen al het straatvuil. Dat Robo al zijn directives wist nadat hij was hergeprogrameerd tot moraalridder vond ik ook een mooie. En al het mega-geweld, een van mijn favorieten is met de proto-robocops, dat moment waarop robo 2.0 op hol slaat en 3.0 zijn schedel bloot scheurt. Wauw, het is net een horrorfilm! Stop-motion, matte paintings en miniatuureffecten zijn nog ontzettend gaaf en Peter Weller is onmisbaar.

Als Robocop II zo slecht is, hoe kan het dan dat ik bij deel III drietjes aan toegekend zie worden. Die is helemaal gestript van maatschappelijke kritiek en geweld. Paul Verhoeven was eigenlijk geen eerste keus voor Robocop 1987 en hij heeft het script meerdere malen weggegooid. Zo ver mij bekend is moest zijn vrouw hem porren om de film te gaan schieten.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 8901 berichten
  • 4108 stemmen

Slechte sequel die ik totaal niet kon smaken. De onwelkome humor doet de sfeer van de originele film geen goed en zorgt ervoor dat het vaak richting komedie gaat. Het lijkt ook meer op een comic verfilming dan zijn voorganger en dat is vooral te danken aan Frank Mille's script. Het was te verwachten welke kant het op zou gaan. Niet alleen het gangsterkind was irritant, ook de bad guy stelt niks voor en de special effects zijn stuntelig en lelijk, ondanks de grote namen die eraan verbonden zijn. Het grof geweld blijft wel behouden maar Verhoevens hand wordt hier erg gemist. Nancy Allen is ook terug maar je merkt haar amper op. RoboCop had een beter vervolg verdiend dan dit...


avatar van Antinous

Antinous

  • 222 berichten
  • 160 stemmen

Goede film. wel net iets minder dan het eerste deel maar stukken beter dan de remake van het eerste deel die RTL7 vorige week uitzond , wat ik nog steeds niet begrijp want volgende week komt deel 3. nu hebben we dus deel 1 uit 1987 uit de reeks gemist..


avatar van Grindhouse62

Grindhouse62

  • 2062 berichten
  • 15313 stemmen

Robocop 2 is een prima vervolg op deel 1.Voldoende actie en veel goed stuntwerk. Bijna 2 uur top vermaak. Een 3.0


avatar van xxERWINxx

xxERWINxx

  • 1627 berichten
  • 873 stemmen

Vandaag deel 2 gekeken, ik vond hem wel een stuk minder leuk dan deel 1, hij duurt ook vrij lang wat meer verhaal ook.

Ik had gehoopt dat Murphy naar zijn vrouw en zoon ging en later een gevecht zou komen tussen 2 robots, maar het was meer een gevecht met een andere machine.

Net een voldoende voor deze film, vooral het laatste gedeelte was wel goed en veel actie, maar voor de rest vond ik hem wat tegenvallen.

Op naar deel 3


avatar van wood23

wood23

  • 346 berichten
  • 243 stemmen

Dit is wat mij betreft een zeer ondergewaardeerde film. Uiteraard niet zo goed als de eerste maar er zitten nog genoeg elementen in waardoor het wel in de buurt van het origineel komt en daardoor erg vermakelijk is.

Een 5,8 op IMDb dat valt me tegen maar goed afgerond toch nog een voldoende. Ik kan mij in ieder geval prima vermaken met deze film


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11428 berichten
  • 4859 stemmen

Ik kwam er met geen mogelijkheid doorheen.

1,0*


avatar van jippie2010

jippie2010

  • 2447 berichten
  • 6663 stemmen

Ai... de stop motion zag er niet uit...


avatar van pierre18

pierre18

  • 690 berichten
  • 570 stemmen

Tenenkrommende dialogen en belabberd acteerwerk. Een regisseur die keuzes maakt die zeer discutabel zijn, zoals het gedrag van de burgemeester en een verhaal dat veel beter overdacht en uitgewerkt had mogen worden. Teleurstellend vervolg op deel 1.


avatar van RikkieD

RikkieD

  • 193 berichten
  • 147 stemmen

Leuk vervolg in een beetje dezelfde setting. Ondanks de andere regisseur weet de film toch het origineel redelijk te benaderen. Als je de eerste leuk vond, deze zeker ff mee pakken.



avatar van Brabants

Brabants

  • 2685 berichten
  • 2005 stemmen

RoboCop 2 was voor mij op alle fronten een zwakke vertoning t.o.v. het eerste deel. Vooral verhaaltechnisch geen inleving mogelijk waar het eerste deel zo sterk was. Tevens was het veel te lang gerekt en zijn er tal van scenes die eigenlijk verhaaltechnisch niets toevoegen. Het verhaal is er te dun voor en de nieuwe gezichten te saai. De climax was voor mij een anticlimax. Je verwacht toch meer van een verhaalopbouw waarbij je als laatste nog wat verwend wordt met een toetje. Niets is minder waar. Wat een ongelooflijke misser dit.


avatar van teigertje

teigertje

  • 1792 berichten
  • 2735 stemmen

Na deze weer gezien te hebben.

Is dit helaas wel een misser.

Wat niet zo zeer aan het personage Robocop ligt en Peter Weller maar wel aan het totaal van deze film.

Wat zwak is.

Een redelijke film,maar meer niet.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 59008 berichten
  • 3907 stemmen

Eind vorig jaar heb ik de originele Robocop nog eens opgezet (fantastische klassieker!) en nu was het de beurt aan deel 2. Ik wil dit jaar eigenlijk wel de nieuwe game Robocop: Rogue City (met de stem van Peter Weller!) spelen en die game speelt zich af na Robocop 2. Maar het is te hopen dat de game beter dan dit filmvervolg is, want Robocop 2 valt enorm tegen. Heel vroeger heb ik deze al eens gezien, maar dat moet ergens in de 90's zijn geweest.

Wat opvalt is dat werkelijk alles vele malen slechter is dan in het origineel van Paul Verhoeven. Het verhaal is rommelig, saai en vergezocht. Maar het is vooral dat de fun weg is. De actie is ongeïnspireerd en de bad guys zijn weinig boeiend. Visueel is de film ook echt oprecht lelijk met matig camerawerk en vooral ontzettend lelijke, gedateerde en onkijkbare special effects. Toch gek, de versie van Verhoeven was op dat vlak vele malen beter en kende maar een paar scènes die verouderd aanvoelen nu. De stop-motion effecten in Robocop 2 zijn echt lelijk en doen afbreuk aan de actie. Het is bijna lachwekkend.

Het positieve is dat een deel van de oude cast gewoon weer hun rollen vervullen, maar als je zo'n oninteressant script hebt dan kunnen zij dit ook niet meer redden. Toch gek, ik zie dat de screenplay van Frank Miller af is gekomen, die heeft toch best behoorlijk goede verhalen afgeleverd in zijn carrière. Maar deze niet. Deel 3 opnieuw zien geloof ik wel voor nu, die is aan de scores te zien nog vele malen slechter en ook met een nieuwe cast.

2* (was 2,5*)


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1787 berichten
  • 679 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Deel 3 opnieuw zien geloof ik wel voor nu, die is aan de scores te zien nog vele malen slechter en ook met een nieuwe cast.

2* (was 2,5*)

Vind zelf het 3e deel niet eens zo veel slechter dan dit 2e deel. Dat gemiddelde is veel te laag, maargoed dat is mijn mening.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3052 berichten
  • 2237 stemmen

Gisteravond nog even aan de slag met deze Robocop deel 2 waarvan ik de poster zag en me toch echt even terug waande in de videotheek mid jaren '90 met zo'n groot kartonnen bord in de hoek. De eerste Robocop zag ik vorig jaar nog en je hoeft geen glazen bol te hebben om te weten dat die beter is dan deze, iets waar de cijfers overigens duidelijk in zijn maar tevens iets is dat mij niet tegenhoudt dus lekker draaien met dat ding.

Duidelijk is dat er weinig verandert is, de politie in staking, de criminaliteit tiert welig en maar één man die er op uit gaat; juist Robocop. Dan zou ik nog bijna vergeten dat er een nieuwe bende is met een gevaarlijke drugs die voor veel leed zorgt. Een kolfje naar de hand van Robocop ware net niet dat dit zijn moeilijkste vijand tot nu gaat worden en hij er praktisch alleen voor staat. Dit resulteert natuurlijk in een stevige strijd met leugens en bedrog en de vraag in hoeverre Murphy nog aanwezig is en Robocop als menselijk gezien kan worden en gevoelens of pijn ervaart.

Hoewel de echt sterke sfeer en mix die Verhoeven in het eerste deel wist te leggen niet benadert wordt weet Kerschner het tot op zekere hoogte in alle geweld en jaren '80/'90 kitch wel te benaderen. En binnen alle geweld is het allemaal best oké, is de humor met de mislukt nieuwe experimenten met nieuwe robots hilarisch en is het vooral knap gemaakt hoe Robo uit elkaar wordt gesloopt en ligt te stuipen op de stoep van het politiebureau. Slecht is dan weer dat schermpje met dat computer gezicht van Cain en dat constante gekreun en gebrom van hem.

Maar goed, zoals ondertussen duidelijk mag zijn is Robocop 2 best te pruimen ook al komt het niet in de beurt van het Verhoeven product dat overduidelijk zoveel meer heeft. Dat ik dat trouwens zeggen omdat ik eigenlijk niet zoveel met Verhoeven heb en zijn films meestal van hoog shock value gehalte vind.