Kinderachtige, langdradige, niet enge horrorfilm.
Ik snap eerlijk gezegd niet dat deze film zoveel heeft opgebracht? Kostte 20 miljoen en heeft 297 miljoen opgeleverd?
De film zag er qua fotografie, 80's sfeer wel mooi uit. Josh is een goede acteur, maar daar heb je dan ook alles wel mee gezegd.
Er komt ook een deel 2, volgens mij in december 2025. Hopelijk wordt die wat enger en spannender.
Niet echt een geweldige film.
Op één of andere manier krijg ik er een vervelend gevoel bij.
Joel is altijd wel leuk om naar te kijken. Nicolas kan schitterend zijn, maar ook beschamend. In deze film was die beschamend.
Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore (2022) 3,0
25 november 2025, 11:55 uur
Ik ben geen diehard Harry Potter fan, maar vond de films wel heel leuk. En de boeken ook.
Deze spinoff films kijk ik meer om de wereld van Harry Potter nog eens te beleven, maar het verhaal kan me totaal niet boeien.
Deze film ziet er prachtig uit, maar is verder erg rommelig en ik snap er de ballen niet van. Maar voor de special effects is het zeker de moeite waard. Deel 1 was echt geweldig.
Deel 2 viel tegen.
En dit deel heeft weer wat meer charme.
Vreemde film. Gelukkig redden Nicole Kidman en Matthew Goode de film.
Ik vind de aparte manier van filmen niet interessant, voegt niks toe, mijn inziens.
Het verhaal is eerst irritant, maar toch blijf je kijken en later wordt het steeds beter, maar verwacht geen geweldige film. Het kan er net mee door.
Volgens mij hadden Nicole en Matthew flinke fillers over hun gezicht. Ze zagen er te perfect uit! Geen rimpel of niks.
Alternatieve titel: MEGAN 2.0, 18 november 2025, 15:41 uur
Dit gaat niet de goede kant op.
Deze 2e film valt niet meer onder horror. Het is meer een actie/vecht film geworden.
Het verhaal is erg druk, vol met teveel informatie/tekst en duurt te lang.
En het is totaal niet spannend/eng meer.
Jammer, ik zou voor deel 3 weer teruggaan naar 'back to basic'.
Best een ruige vechtfilm.
Aan de ene kant zit het verhaal best goed in elkaar.
Aan de andere kant gebeuren er dingen die mijn inziens niet kunnen.
Waar zijn de camera's in de gevangenis?
Een hele bende tegen één man is best bijzonder?
Maar goed.... Je krijgt wel lekker veel actie en knalwerk.
Wat jammer zeg! Ook al vond ik Henry een hele goede Superman, deze vervanger David mag er ook zeker zijn......
Alleen wat een verhaal? Wat een woke? Wat een idioot gedoe?
Dit is geen goede film. Totaal niet spannend, warrige vijanden, opnieuw gebouwen die omvallen, wat we al 1000 keer hebben gezien, bij King Kong, Godzilla, Transformers, Spiderman, bla, bla, bla, bla.
Valt het je niet op dat (bijna) echt in elke scene een gekleurd persoon zit, staat, of iets zegt. Ik ben totaal voor gelijkheid, maar dit is weer het andere uiterste.
Daarnaast is het jammer dat Superman in de gevechten, steeds bijna verliest en op het laatst wint. Dat maakt hem zwak. Wanneer knalt hij nou meteen eens de bad guys van kant. Zodat je echt het idee hebt, dat je met Superman niet moet spotten?
En zijn rode luierbroekje is een aanfluiting. Het blauwe Supermanpak had wel iets strakker gemogen, de slip vel roder en hoger opgesneden. De beste man mag er met zijn uiterlijk toch ook wel een beetje aantrekkelijk uitzien? Dat rode verlepte broekje leek wel jaren niet meer gewassen te zijn.
Het is gelukt! Deze film is voor mij de meest gruwelijke film qua 'gore'.
Ik ben al van kinds af aan horrorfilms aan het kijken, maar nog nooit zoveel goorheid en heftig in beeld gebrachte bloederige scenes gezien als in deze film.
Deel 1 vonden we goed, deel 2 zakte wat in, maar dit deel 3 vinden we (tot nu toe) toch de beste.
Nee, niet vanwege spanning, sterk verhaal, diepgang, etc, maar daar zijn deze films helemaal niet voor bedoeld.
Ik lees hier mensen daarover zeuren, dan denk ik, nee! Je kijkt deze films puur voor de zeer overdreven bloederige scenes en hoe het ook nog eens heel goed in beeld wordt gebracht. Gruwelijk goed zelfs.
Art de clown was in dit deel ook weer wat grappiger, wat de film wat 'lucht' geeft.
Want soms denk ik wel, 'Waarom kijk ik naar zulke gruwelijke films'. 'Spoor ik zelf wel'? Ha, ha, ha.
We kijken uit naar deel 4.
* Film duurt véél te lang.
* Art is minder grappig dan in deel 1.
* Teveel lopen dromen en realiteit door elkaar heen.
* Meisje die ook een soort horror clown speelde, was irritant en niet relevant.
* Vorige film was veel enger en spannender.
De personages waren dan wel weer heel sympathiek. Moeder, zus en broertje waren goed gecast.
Dit is een goede slasher/horror film.
Steeds dacht ik dat de Terrifier reeks goedkope nep shit zou zijn, maar nu voor het eerst toch dit deel gezien. En we waren SUPER enthousiast.
Ik lees dat deel 2 en 3 nog beter zijn! Nou, dat beloofd wat. Wij vonden Art heel grappig en heel eng tegelijk. En is totaal niet te vergelijken met Pennywise.
Zo fijn ook dat er geen CGI is gebruikt, maar gewoon ouderwetse special effects. Zeer bloederig en heftig. Vooral de dame die omgekeerd hangt en dan........
En lees eens op Wiki hoe weinig budget deze film had en dat elk deel steeds beter wordt en meer oplevert. Vaak is het andersom. Dus complimenten voor de regisseur en bedenker van deze horrorreeks.
Alternatieve titel: Amateur, 1 november 2025, 18:30 uur
Dit is een zeer goede actie/thriller. Wel gebeuren er veel dingen die 'te toevallig' zijn, maar ja......het is een film, hé.
Als je dat opzij zet, dan krijg je een top film voorgeschoteld.
Rami Malek is een wat kwetsbare man, maar wordt door zijn slimheid, acties en lef toch een stoere vent in dit verhaal.
We hebben ons prima vermaakt. Zeker de moeite waard!