Logboek

stem geplaatst

Mee een Bix , dit was een redelijk amusante versie van het alladin verhaaltje , waarin de genie nu eens een schoonheid is en stiekem of toch niet zo, een flink beetje verliefd is op haar meester ( in i dream of jeannie leverde dat veel leuke interactie op ) maar hier word daar bijna helaas niet echt wat mee gedaan .

stem geplaatst

stem geplaatst

Met Collins eens , een b film die best vermakelijk is en met voor die tijd verassend innovatieve en prima effecten , niet overal even sterk maar voor het overgrote deel meer dan prima .
Verder is het verhaal natuurlijk vrij simpel , mad scientist die ver over de scheef gaat met zijn experimenten maar in zijn eenvoud is ie effectief .

Kan niet anders dan het met dutchfan eens zijn , Barbara stanwyck is zo'n actrice die zeer oprecht en sympathiek overkomt en haar acteertalent is altijd zeer overtuigend in dit soort rollen .
Het verhaal is inderdaad nogal simpel maar zeer emotioneel volwassen verteld , hoe de normen en waarden worden neergezet doet je beseffen hoeveel er eigenlijk veranderd is in 75 jaar tijd .

de film is bij vlagen amusant maar echt byzonder is ie niet, verder speelt Garbo aardig , ik ben verder niet zo bekend met haar films maar ninotchka had ik wel gezien en die vond ik beter .

Goede film waarin qua oorlogsactie wel heel veel echte beelden lijken te zijn gebruikt , Mason vertolkt Rommel overtuigend ,en het is grappig om Jessica tandy te zien als zijn vrouw .
Ik dacht echter gelezen te hebben dat Rommel tijdens een vliegtuigongeluk om het leven was gekomen ( min of meer sabotage) , feit blijft toch dat hij te naief dacht dat hij veilig was en dat heeft hem het leven gekost .

stem geplaatst

Miranda was best een vermakelijke fantasie comedy en deze is dat zeker ook , een zeemeermin met bijna nymphomane trekjes,die het niet zo nauw neemt met de zeden ,het levert een aantal vermakelijke scenes op , het verhaal is wat gewaagder als de doorsnee disney maar heeft wel een hoog disney gehalte en is verder qua verhaal erg simpel maar wel leuk .

Normaal ben ik niet zo'n fan van Cary grant maar in deze screwball comedy over een artiest die opgescheept zit met een tienermeisje die hopeloos verliefd op hem is is hij zowaar af en toe erg grappig .
Uiteindelijk weten we al snel welke kant het verhaal op gestuurd word , Shirley temple is hier al wat ouder maar ziet er erg leuk uit en zit goed in haar rol .
Myrna loy is de enige waar ik totaal niet van onder de indruk was , afstandelijk en zonder charme vraag je je regelmatig af wat Richard in haar ziet .
Al met al toch een vermakelijke comedy .

stem gewijzigd, oorspronkelijke stem was 3,5 sterren

Natuurlijk speelt hebzucht en het roven van schatten onder het mom van wetenschappelijk onderzoek weer eens een thema in de tarzan reeks , de moderne beschaving moet het dan steevast weer ontgelden , maar offering aan vreemde afgoden is nooit een moreel probleem blijkbaar.
deze dubbele standaard heb ik altijd wel een raar fenomeen gevonden , het lijkt er soms op alsof mensen hun eigen geweten willen sussen met het afwijzen van hun eigen cultuur .
Maar genoeg filosofisch geklets , de film is best onderhoudend en het verhaal vrij simpel , prima voor ruim een uur plezier .
Jammer dat de amazon beschaving wel erg oppervlakkig blijft , een paar scenes zonder echte uitdieping , dat is het waar we het mee moeten doen .

groots opgezet epos met indrukwekkende sets en decors en massa figuranten die je echt in het rome van welleer doet wanen , verder een klassiek liefdesverhaal en een soort bekering van een romeinse generaal die verliefd word op een christelijke vrouw .
Peter ustinov steelt toch wel de show met zijn portrettering van de psychopatische Nero , de interacties tussen hem en zijn onderdanen die constant op hun hoede moeten zijn om niets verkeerds te zeggen wat hun keizer boos zou kunnen maken zijn boeiend om te zien.

Ik vond deze film niet bijster boeiend , het plot begint eenvoudig maar veranderd al snel in een veel gecompliceerder verhaal en daarmee werd het tergelijkertijd ook vermoeiender om naar te kijken .
Het acteerwerk is degelijk maar als ik mezelf door de film moet heen worstelen en moeite hebt om de aandacht erbij te houden dan klopt er iets niet .

ik snapte er een groot gedeelte van de film de ballen niet van ( wellicht ook omdat ik geen ondertitelling had wat het er niet eenvoudiger op maakte) maar het verhaal kon me zoiezo maar matig boeien , de film duurde me bovendien te lang ,de soundtrack was wel opvallend en de sfeer is aardig neergezet , maar als film in zijn geheel voor mij niet echt byzonder .

Een vrouw die geen man kan krijgen omdat ze niet knap genoeg is en een man wiens gezicht is misvormd na een ongeluk in de oorlog en als gevolg zijn verloofde verliest , de twee vinden elkaar in hun eenzaamheid en langzaam bloeit er iets moois op tussen hen beiden .
De opbouw is langzaam maar meer dan prima gedaan zodat de impact van hun beide karakter goed tot zijn recht komt , hij is verbitterd na zijn misvorming en wil aanvangkelijk niemand spreken en trekt zich terug in de cottage waar hij oorspronkelijk met zijn aanvangkelijke verloofde zou verblijven , en zij is verdrietig omdat de mannen steevast andere meer aantrekkelijke vrouwen verkiezen boven haar .
de vertolking van beide is sterk en het verhaal is boeiend met een licht sprookjesachtig sausje overgoten .

stem geplaatst

Behoorlijk geromantiseerd drama , dit keer met de achtergrond van de duitse invasie van rusland en we volgen een partizanenkamp die sabotageacties uitvoert tegen de duitsers , een geromantiseerde pro russische portrettering van het harde klimaat in die tijd wat nogal bevreemdend overkomt want krap 2 jaar later zou zo'n pro russische film vanuit westers perspectief niet meer gemaakt mogen worden.
Bovendien waren de omstandigheden en de wreedheden vele malen erger dan hier word geschetst , de romantisering van de oorlog vanuit amerikaans perspectief (zeker aan het oostfront nogal misplaatst).
Verder is het een aardig drama maar niet meer dan dat .

een aardige murder mystery film die je echter met een behoorlijk onbevredigend gevoel achterlaat na het einde omdat degene die als moordenaar uit de bus komt niet degene s die je zou willen , een erg gemakzuchtig eindplot helaas , jammer want verder is de film als murder mystery best nog wel te pruimen , wel een redelijk b film niveau .

Ik vond het wel fascinerend om te zien hoe de extreme tegenstelling is ( het is tenslotte een film uit 1954) tussen deze poolse film over de opstand in warschau en de amerikaanse oorlogsfilms uit ruwweg dezelfde tijd waarin oorlog vaak overdreven word geromantiseerd ( uiteraard om de amerikaanse bevolking achter een oorlog te krijgen ) .
Hier niets van dat alles , rauw realisme en een aftakeling van het mens zijn , deze film is knap gemaakt , zeker als je bedenkt dat het uit 1957 komt , de echte opstand is hier al over het hoogtepunt heen als de film begint en de film focust zich vooral op de laatste dagen van de laatste poolse verzetsmensen .

een vreemde film met een soms wel opvallende luchtige toon , en in plaats van de kinderen mee te nemen naar neutraal zwitserland , vlakbij notabene , laten die ouders dus hun kinderen met een vreemde de gevaarlijke reis dwars door frankrijk maken.
Het eindplot is wel leuk bedacht maar de film als geheel zit nogal ongeloofwaardig in mekaar .

stem geplaatst

Niet slecht maar je kan ook niet zeggen dat ie echt goed is , het plot is nogal ongeloofwaardig en nogal vergezocht , de circusbeelden zijn professioneel en redelijk vermengd in het verhaal maar het verhaal zelf is wat vreemd en de motieven van de bad guy nogal raar .

stem geplaatst

lang en vooral nogal saai , dat zijn de grootste punten die ik ervoer bij het kijken van deze film .

stem geplaatst

Een nog Jonge Joan collins die er prachtig uitziet maar het is Farley Granger die min of meer de show steelt met zijn vertolking van de narcistische verwende rijke Thaw .
Verder een goed drama , de aankleding (sets en kostuums zijn prachtig ) ik begreep dat het blijkbaar op een waargebeurd verhaal gebasseerd is , de rechtbank scenes hadden wat mij betreft wel wat meer tijd mogen krijgen

Beetje middelmatig , Rita is natuurlijk een plaatje maar het verhaal kon me niet echt bekoren en neemt op een gegeven moment een rare wending , slecht is het allemaal niet maar echt boeiend zeker ook niet .

stem geplaatst

stem geplaatst

Ik ken de 1937 versie niet , wellicht nog maar eens checken dan , een avonturenfilm die zich in de wat modernere tijd afspeelt , ik heb me er prima mee vermaakt , een degelijk en best spannend verhaal , prachtige ingekleurde decors , hetzelfde geldt voor de landschappen en de kostuums , ook op het acteerwerk is niks aan te merken dus alle ingredienten waren aanwezig voor een prima anderhalf uurtje vermaak .

ouderwets drama over een man die min of meer uitgekeken is op zijn vrouw , ze heeft het hart op de goede plaats, adoreert haar man maar ze is chaotisch en heeft haar vrouwelijkheid een beetje verloren , vrouwelijkheid die haar man opnieuw denkt te hebben gevonden in de vorm van zijn aantrekkelijke assistente op het werk .
de kracht van de film is dat niemand echt als schuldige word aangewezen , de karakters krijgen alle tijd en zijn nergens oppervlakkig , zelfs de jonge vrouw gespeelt door Sylvia syms krijgt genoeg screentime en komt sympathiek over .
Ouderwets klinkt mischien negatief, maar ouderwets wil niet per definitie zeggen slechter en dat is in deze film overduidelijk het geval .

“My Six Convicts” is een interessante komedie-drama over een van de eerste psychologen die in een gevangenis werkte. John Beal speelt Doc, die een proefperiode van zes maanden krijgt om te kijken of hij het IQ van de gevangenen nauwkeurig kan testen en hun achtergrond kan bestuderen. Dit maakte deel uit van een idee dat hij had om te onderzoeken of het zinvol zou zijn om in de toekomst dergelijke professionals in gevangenissen in dienst te nemen. Docs grootste uitdaging is het vertrouwen van de gevangenen te winnen.

Na wat gekonkel van een paar gevangenen en nadat Doc de voordelen van lichter werk bij hem heeft benadrukt, komen een half dozijn mannen bij zinnen. Ze stemmen ermee in om voor hem te werken en zijn de eersten die zijn tests afleggen. Millard Mitchell speelt James Connie, die Doc en de gevangenen stiekem naar een succesvol resultaat loodst. Mitchell levert een geweldige prestatie en ontving in 1952 een Golden Globe voor beste mannelijke bijrol. Andere prominente acteurs onder de gevangenen zijn Gilbert Roland als Punch Pinero, Harry Morgan als Dawson, Marshall Thompson als Blivens Scott en Jay Adler als Steve Kopac.

De film is een fictieve bewerking van een waargebeurd verhaal. Een poging tot gevangenisontsnapping, moord en zelfmoord komen niet voor in het boek. De bron is een autobiografisch boek uit 1951 van Donald Powell Wilson, “My Six Convicts: A Psychologist's Three Years in Fort Leavenworth.” Hoewel Fort Leavenworth een federale gevangenis in Kansas is, spelen de setting en het verhaal van deze film zich af in San Quentin, een staatsgevangenis in Noord-Californië.

De film probeert oprecht te zijn naar mijn idee maar romantisering word wel degelijk een factor als het verhaal zich verder ontwikkeld , dat neemt niet weg dat het verder een prima film is waar de scherpste randjes een beetje zijn afgepolijst en er ook ruimte is voor een beetje humor .

wat betreft AI en het aangaan van een relatie tussen een man en een robot of in dit geval een stukje software met Ai achtige intelligentie , is dit een interessante film ,( zijn tijd ook ver vooruit) ,met een verassende openbaring want ik had niet gedacht dat dit zichzelf zo geloofwaardig als plot kon ontvouwen , (zeker vanuit het mannelijk perspectief ) .
Ik denk dat vrouwen zich oprecht zorgen mogen gaan maken als dit serieus als optie voor een relatie gaat worden , mannen keren zich zoiezo in steeds grotere aantallen van de maatschappij af , een maatschappij die hen ziet als toxic , mysagonistic etc , een maatschapij die hen van hun bezittingen berooft in geval er een scheiding plaatsvind ,scheidingen die voor 75% worden aangedreven door vrouwen , een maatschappij die vrouwen beschermd ten kostte van alles en de man de schuld geeft van alles wat er fout gaat , het feminisme heeft onze westerse beschaving stevig in de greep en vele eenzame mannen zullen dit concept als makkelijk alternatief wellicht accepteren .

Edward ge robinson mag schitteren als de tiran op het dek van zijn schip , voor een soort psychologische thriller is deze film apart , zowel qua locatie als de insteek , maar als je hoopt dat de film de diepte in gaat om de kapiteins motivaties te doorgronden kom je een beetje bedrogen uit , toch is er genoeg te genieten qua sfeer en acteerwerk .

stem geplaatst

Joanne Woodward doet het uitstekend als de vrouw met meervoudige persoonlijkheden en Lee j Cobb is overtuigend als docter .
Het enige wat een beetje ongeloofwaardig overkomt is het feit dat de dokter zo makkelijk Eve weet te overtuigen om van karakter te wisselen .
verder geen overdreven extremiteiten in de film zoals je wel vaker zag in modernere versies van dit plot en dat is min of meer de kracht van de film .

stem geplaatst

stem geplaatst

Amusante verfilming van het robin hood verhaal door disney , luchtig gebracht .

Wat is deze docu in en in slecht , het lijkt een grote lastercampagne , neem de extreemste gevallen uit de zogezegde manosphere ,( en ik ben wel bekend met een flink aantal) en knip en plak daar de extreemste uitspraken uit zonder context , zo ligt eigenlijk het hele draaiboek al wel bij voorbaat vast , je gaat dan natuurlijk ook niet in op de echte discussies die gevoerd worden door de serieuze mensen , zoals rollo tomassi, pearl , the whatever podcast, of janice fiamengo ,laat staan de problemen die ten grondslag liggen waarom zoveel mensen naar dit soort platforms worden gedreven ( toxic masculinity , het constant demoniseren van mannen in onze maatschappij ), omdat de maistream media alleen maar kan liegen .
Problemen zoals the family court system , false alligations , perternity froud , divorce laws etc
Nogmaals , the red pil was een veel betere maar vooral eerlijkere docu , dit kan je met alle eerlijkheid geen docu noemen maar meer een lasterstukje waarin de toon al bij voorbaat vast lag .

stem geplaatst

(reactie op ander bericht)


Je hebt volgens mij het totaal bij het verkeerde eind in je uitleg wat de film wil vertellen , de film laat juist zien hoe egocentrisch zelfingenomen en sexueel losbandig gedrag leid naar de afgrond , alleen de dwaze verliefde jongen wil haar nog en de rest waarschuwd hem tot in den treure maar hij wil blind door haar schoonheid niks horen , niks geen beeld van de sexuele bevrijding , niemand van de andere mannen wil wat met haar buiten een kortstondig avontuurtje omdat ze zo aantrekkelijk is , en waarom zouden ze ook? , ze is lui , brutaal en denkt dat de hele wereld om haar draait met haar egocentrische karakter .
dat is het verhaal wat er verteld word en heel slecht word dat niet gedaan , het einde word dan nogal mild afgeraffeld maar dat doet niets af aan het verhaal .

Vince edwards speelt hier het sterkst in deze sterke kidnap thriller , de spanning is het sterkste punt in deze film en hij zorgt voor meer dan genoeg hiervan met zijn nare labiele karakter .

opvallend afwijkend van de crime film noir die je normaal ziet uit deze periode , meer realisme maar tergelijkertijd ook een stuk saaier , mede ook omdat er verder dan het onderzoek van de politie weinig opvallends gebeurt .
Eigenlijk is dit een behoorlijk droge opsomming van politieonderzoek na aanleiding van een moord onder criminelen , verder is het opvallend hoe zwart wit de verhoudingen zijn , the cops are the good guys all the way and the bad guys are the bad guys zonder enige diepgang of ook maar karakter of charisma in zulke mate zelfs dat ze super saai zijn , een bad guy van het type James cagney of Jack palance word zeer gemist .
De serie ken ik niet .

gruwelijke beelden, maar een commentaarstem zo dood als een pier .

Een rare komedie die vaak niet echt grappig is , word deze vrouw nu zo overdreven op een voetstuk gezet om dat feit belachelijk te maken ? of de media ? , ik weet het niet maar hoe dan ook ,het is heel vaak niet echt grappig en kinderachtig ver over the top .
Toch lijkt er wel een serieus thema aan vast te zitten , als vrouwen slechte dingen doen dan lijkt alles eromheen entertainment te worden , mischien dat dat overdreven word opgeblazen met deze vorm van satire maar ik vond het wel overdreven kinderachtig ingevuld .
het thema eromheen is wel duidelijk, ( in amerika zeker) de maatschappij weet niet goed hoe het moet omgaan met vrouwen die misdaden plegen , even hard straffen als mannen lijkt taboe , erom lachen lijkt dan een hele rare vorm van het wegwuiven van het probleem .

Volgens de film encyclopedie is dit de laatste degenfilm met Flynn in de hoofdrol, hij oogt zichtbaar ouder maar het
zwakste punt is het matige verhaal wat maar net een beetje weet te boeien , het thema is wel een beetje raar , engelsen bezetten frans grongebied maar zijn toch the good guys , maar ach ja het is een film .

stem geplaatst

(reactie op ander bericht)


Kostelijk en satirisch zeker , maar in de kern laat het een aantal zorgelijke kernwaarden uit amerika maar ook in de westerse wereld zien , de obsessieve behoefte om vrouwen verantwoordelijkheid te laten ontlopen , iets wat anno nu volledig uit de hand is gelopen , en al hun slechte beslissingen af te schuiven op mannen , (op Norval in dit geval ) .
Sterker nog het komt geen moment op in de hoofden van de inwoners dat trudy mischien wel eens hele stomme dingen heeft gedaan .
Dat deze naieve jongen nu de rest van zijn leven 6 kinderen moet opvoeden die niet eens biologisch van hem zijn word dan maar als een soort vanzelfsprekendheid aangenomen aan het einde van de film , ja satirisch gebracht , ik snap het, maar de nare moraal ervan staat als een huis, deze satire staat niet op zich maar heeft wel degelijk een fundamentele waarheid over deze tijd in zich .
Dit was dus de tijd waarin vrouwen zogenaamd werden onderdrukt?? jaja .

Ik had er niet al te veel van verwacht , een b filmpje met een slap verhaal over slangen , dat aspect viel dus toch wel enorm mee , er zit wel degelijk een redelijk ondehoudend verhaal in al is de uitvoering ervan nogal matig .
Het komt erop neer dat 1 van de 6 vrienden eenmaal terug in de VS een mysterieuze nieuwe vriendin krijgt die zich nogal merkwaardig gedraagt , jammer dat er niet net meer diepgang zit in haar mtieven want de suggestie word toch sterk gewekt dat ze wel degelijk een soort van geweten heeft maar daar word verder niet veel mee gedaan .

(reactie op ander bericht)


Totale onzin , dit is weer zo'n moderne feministische opvatting , vaak geuit vanuit jaloersheid van oudere vrouwen die zien dat de wat oudere mannen liever een jongere vrouw willen hebben , en in die tijd was die keuze van de mannen nog wel meer prominent lijkt me .
Verder een degelijke western , Scott doet het goed , de thema's zijn wel bekend ( wraak , hebzucht en inpikken van land ) maar hier prima uitgevoerd .
Het vrouwelijke schoon word goed ingevuld met Dorothy malone en Peggy castle .
Je kan redetwisten over het wel erg makkelijk afgewerkte zoete einde maar ik kon daar wel vrede mee hebben .

sterk psychologisch misdaad drama , de jongen speelt geweldig goed , niet wetend dat zijn oom die hij nooit gezien heeft eigenlijk zijn vader is , langzaam aan komen we via de gespannen ruzies en conversaties te weten wat er allemaal tussen de 2 broers , en de moeder is gebeurt , het geeft de karakters de nodige diepgang .
Sterke film .

Ik vond het een rare musical , het verhaal was vooral vaag en zonder inspiratie , vele plotwendingen komen geforceerd over en er lijkt af en toe totaal geen logica in het verhaal te zitten , als voorbeeld is daar 1 van de 3 matrozen , hij heeft een iets hogere rang en in San Francisco wacht er een vrouw op hem , of toch niet want ze behandeld hem bijna als oud vuil als hij haar weer ziet naar maanden afwezigheid en ze wil van hem af , of toch niet ?
De liedjes zijn ook al niet echt inspirerend en als je die skipt gaat de film behoorlijk snel voorbij , nee ik was hier niet heel enthousiast over ondanks de wel leuke set decors en kostuums .

stem geplaatst

stem gewijzigd, oorspronkelijke stem was 2,5 sterren

Sir Walter Raleigh (Richard Todd) mag op audiëntie komen bij koningin Elizabeth I (Bette Davis). Hij wil haar graag overtuigen van zijn mening betreffende de machtspositie van Engeland. Sir Walter hoopt een vloot te krijgen om uit te varen en naam te maken voor zijn land. Aan het hof ontmoet hij een jongedame genaamd Bess Throckmorton (Joan Collins), en de twee worden verliefd op elkaar. Om echter de koningin ter wille te zijn, moet hij zijn verhouding met haar geheim houden .
Bette davis doet het uitstekend als koningin van engeland , een personage dat je als kijker als snel een hekel aan krijgt omdat ze een niet bepaald aardig karakter heeft om het maar zacht uit te drukken , toch heeft ze op een bizarre manier een zwak voor Sir Walter Raleigh .
Verder zorgen intriges aan het hof dat hij in gevaar komt .
De decors en sets zijn mooi gemaakt en het verhaal is zeker onderhoudend.

stem geplaatst