Interstellar (2014)

Er is er zo te zien maar één waarbij de gevoelige snaar is geraakt.

Eerst zomaar vanuit het niets met een uitermate flauwe opmerking een reactie uitlokken en dan degene die erop reageert beschuldigen, je bent best wel triest bezig. Heb je nu echt niets beters te doen? Deze reactie had ik wel van je verwacht want verder dan dit kom je waarschijnlijk niet. Ga toch iemand anders lastig vallen met dit soort onzin.

Onvoorstelbaar zeg, je bent echt flink beledigd. Neem het niet zo serieus zeikstok.

Krijg je vaak klappen daktari, kan me niet voorstellen van niet

Vond dit wel een beetje een teleurstelling, had er meer van verwacht gezien de soms wel goede kritieken, maar die zijn dan na het bekijken van deze film wel wat overroepen.

Mooie beelden dat wel, soms ook wel spectaculair.

Maar het verhaal is té saai en de film is door zijn lengte van bijna 3 uur ook veel te langdradig.

Neen, ken betere SF-films dan dit. Het bekijken wel waard, dat zeker, maar ben niet overdonderd zoals vele anderen dat wel zijn.

Op zaterdag mag mcdaktari altijd frietjes halen, dan is-ie wat uigelaten.

Wat een heerlijke woordenschat, ik ben er gek op. Mijn avond is weer goed .

Ik denk dat dit zo'n film is die je raakt, of juist afkerig maakt. Ik heb dat met die Lars von Trier films, wat stuk voor stuk pseudo-intellectuele draken zijn.

Deze film vind ik redelijk geslaagd. Er zitten wat plotholes in, maar goed, de materie is ook niet al te makkelijk. Ik vind het gevoel van desolaatheid wel redelijk geslaagd en de zoektocht naar een mogelijke verlossing best uniek. Dat relativiteit heel vaak naar voren wordt gebracht en grote rol speelt in de film, kan ik enorm waarderen, het heeft slechts zelden een rol van betekenis in sf-films, maar nu is het eigenlijk waar het om draait.

De film had beter Relativity kunnen heten.

Vond het een verrassend goede film!

Ben vol goede moed aan deze film begonnen maar wat een saai zeer onsamenhangend geheel zeg,
volgensmij hebben de regiseurs eerst een overdosis crack gesnoven/gerookt voordat ze aan het script begonnen.
effe in het kort: we leven in een dorp we eten alleen maar mais, ik ben een boer die ook spaceshuttle bestuurder is ik vind ergens een locatie en ik word gevraagd de spaceshuttle te besturen!! vet cool nu ga ik vanuit de shuttle facetimen met mn dochter via een heel gaar schermpje, ow kijk we kunnen landen op die planeet, op het water ow schit er komt een golf heel groot maar we moeten eerst 45 minuten wachten om de shuttle te laten drogen!! dan maar een andere planeet o deze gaat de tijd 68x sneller dus na 3 uurtjes daar te hebben rondgelopen zijn ze theoretisch gezien 128, dan maar terug naar aarde, door de wormhole naar aarde je oude dochter terugzien die kunstmatig in leven is gehouden, eind goed al goed

Ah zat dat zo!

En dat geheel spoilervrij!

Ik denkt dat je daar een punt hebt. Helaas, het maakte mij afkerig. Toegegeven, dat overkomt mij vrij vaak wanneer het over serieuze sci-fi gaat.

Prima sci-fi en een mooi sfeertje zoals altijd met Nolan. Helaas wordt het geheel rond 2 uur een beetje onsamenhangend. Het einde is dan weer goed gedaan. Ik heb er beetje hetzelfde gevoel bij als bij Inception. Alles wordt een beetje teveel aan je opgedrongen met allerlei quasi-intellectuele trucs. Iets gematigder mag wel. Complexiteit is niet altijd nodig. Een goede film is net als een goed gerecht. Koken met 5 goede ingredienten is vaak lekkerder dan met 20. Op deze manier is Gravity een beter werk en een mooiere film. Uiteindelijk is deze zeker niet de beste van Nolan. The Prestige vond ik mooi en bij de The Dark Knight zat ik op het puntje van mijn stoel op sommige momenten. Alles bij elkaar 3*. Trouwens zwaar overrated op vooral imdb

Wauw. Weer een pareltje van een film van Christopher Nolan.

Er goede film. Het verhaal had ik wel iets meer realistisch verwacht.

Het ziet er wel allemaal erg mooi uit.

Acteurs doen het wel erg goed.

De muziek paste ook weer heel mooi bij de film wat zeker een meerwaarde geeft.

Goed.

Ik heb Interstellar vrij lang gemeden. Niet per se bewust, maar de speelduur maakt dat de film er al snel eentje voor in het weekend is. En ook science fiction hield me lange tijd tegen. Ik verwachtte dat het allemaal te veel ‘gedoe’ ging zijn. Filosofisch geleuter en dat soort toestanden.
Maar daar is niks van aan. Interstellar legt alles haarfijn uit – ik vind het niet erg, want ik ben totaal niet mee met al die wetenschappelijke zaken –, aangezien het wetenschappelijke in het eerste gedeelte toch nog wel de boventoon heeft. Waarom weet ik niet, maar dat eerste stuk is uitstekend. Ik werd echt meegezogen. Sommige dingetjes gaan uiteraard te gemakkelijk of te snel, maar het is en blijft een blockbuster voor iets. Met de intro van dokter Mann verliest de film z’n focus. Er komt wat meer actie in en de sentimentaliteit neemt de bovenhand, met een behoorlijk zure finale als gevolg. Een happy end is in dit geval zo’n dooddoener.

Niettegenstaande de kleffe en uitleggerige dialogen maakt een deel van de cast er wel wat van. Matthew McConaughey speelt wederom sterk, ook Michael Caine doet het goed. Jessica Chastain krijgt geen kans om echt te acteren, Casey Affleck ook niet. Resten nog Anne Hathaway en Matt Damon. Hathaway is gewoon slecht. Damon is de foute keuze voor z’n rol. ‘Gedurfd’ om zo’n bekend hoofd op te laten dagen, midden in de film, maar het werkt hier niet – het personage is gewoon veel te slecht geschreven.

Dat heeft Christopher Nolan wel vaker, dat hij als schrijver amper uit de verf komt. Zijn Batmanfilms lijden daar ook wat onder. Als filmmaker vind ik hem dan weer goed genoeg. Geen topper, dat bewijst het laatste half uur van deze film. Heldhaftig en familiaal sentiment alom en een bombastische streep Hans Zimmer eronder – dat lijkt mij niet echt een onmogelijke verwezenlijking. Het is zo zonde van de visuele pracht die dan wel weer aanwezig is. Cinematografisch is het puur genieten bij momenten. Ondanks de planeten zijn echter niet al de designs bijster origineel (die ‘buis’ als ‘nieuwe wereld’ lijkt een verder uitgewerkt ideetje uit Inception bijvoorbeeld). In zijn gebruik met CGI blijft Nolan een erg duidelijke regisseur: enkel daar waar nodig. De mix met practical effects is geweldig.

Sterk eerste anderhalf uur, mindere finale.
3,5

"Do not go gentle into that good night; Old age should burn and rave at close of day. Rage, rage against the dying of the light."

Lang gewacht met het kijken van Interstellar. Ik moet zeggen dat het niet helemaal was wat ik er van had verwacht.

Matthew McConaughey deed het prima als de hoofdpersoon al vond ik zijn Amerikaanse accent een beetje vervelend. Michael Caine had helaas niet echt een grote rol maar speelde wel weer erg sterk als gewoonlijk. Op het acteerwerk is eigenlijk ook niet veel aan te merken.

Nolan heeft zich ongetwijfeld laten inspireren door Stanley Kubrick's 2001: A Space Odyssey. In ieder geval deed het verhaal me erg denken aan de verhalen van Arthur C. Clarke en ook de visuele stijl en soundtrack deden me denken aan Kubrick's film. Verder dienden Metropolis, Star Wars Alien, The Right Stuff en Blade Runner als inspiratie.

De film komt misschien een beetje moeizaam opgang en ik vond het maar een gek idee dat een astronaut ook nog boer is... maar goed. Uiteindelijk word de film erg fascinerend. Het toekomst beeld is niet te overdreven en focust op milieuproblemen en het 'op maken' van de aarde. Het verhaal vond ik uiteindelijk erg sterk en het einde was goed.

De effecten waren erg sterk. Niets aan te merken op de CGI, zag er allemaal goed uit. De ruimteschepen en uitrusting waren mooi gedaan, leek allemaal erg op hoe het er tegenwoordig in de echte ruimtevaart ook uit ziet. De zwarte gaten zouden volgens een Amerikaanse geleerde de meest realistische vertolking zijn die er tot nu toe is geweest. Wel viel mij op hoe ruim de ruimteschepen allemaal zijn, in een toekomst waar ze zo in de penarie zitten lijkt mij dat enorme verspilling. Tegenwoordig met het grote budget dat de Nasa en de Esa hebben zitten de astronauten in cabines waar ze net in passen.

Erg mooi opgenomen en sterke cinematografie. Wat me wel een beetje irriteerde is dat het beeldformaat continu veranderd omdat de film deels speciaal voor IMAX is opgenomen. Uiteindelijk kijk je er wel overheen maar vooral in het begin is het erg storend.

De muziek van Hans Zimmer is zeker zijn beste werk van de afgelopen jaren, in ieder geval veel beter dan de troep die hij onlangs aan de lopende band heeft geproduceerd. Deed me zoals ik eerder al zei een beetje denken aan 2001, vooral door de pijp-orgel muziek.

De film was wel een beetje aan de lange kant en misschien ook een beetje langdradig maar ik vond het wel een erg sterke film met een goed verhaal. Erg slechte poster trouwens, geeft de indruk dat de film slechte CGI heeft en zich grotendeels op de ijsplaneet af speelt.

Aanrader.

Ondanks dat ik het een (overwegend) goede film vond, moest ik daar stiekem een beetje om lachen omdat ik dat niet meer los kan zien van het speciale aandachtsklasje uit Dangerous Minds

Prima film.

Vooral de momenten met het wormgat bijvoorbeeld.

Erg mooi gemaakt.

Film was wel iets aan de lange kant ..

Ja, dat kunnen dodelijke associaties zijn. Zelf kende ik het gelukkig al van John Cale's Words for the dying uit 1989, zònder problematische bijsmaak...

Ik ging na het kijken van Interstellar helemaal los met Google. Leer je ook wat formules in mathematica.

Die geluidloze momenten waren wel gaande. Ik kan wel sterren geven, maar met Interstellar kan je door blijven tellen hoeveel sterren er zijn.

Begin lekker vroeg met de film. Dan heb je de hele dag nog...

Positief!

Sjonge sjonge sjonge, hoe kan een mens toch zoiets bedenken.. Alleen dat al laat mij grote twijfels achter of er niet nog veel meer is dan deze kleine aardbol.

Net de 2e keer gezien, maar wat een meesterwerk

Een van de beste films ooit. Zeker als het gaat om 'ruimtefilms'.

Maar je 'moet' er inderdaad wel iets meer dan gemiddels slim voor zijn.

'Gemiddeld'.

Blijkbaar zijn de meeste mensen heel slim. Of zou dat nou net het trucje zijn van Christopher Nolan? Maak het plot een beetje ingewikkeld maar wel begrijpbaar en het publiek zal zich slim voelen als ze het snappen?

Hij maakt het plot zeker ingewikkeld (dat doet hij immers bij elke film, of het nu hoeft of niet), maar legt vervolgens ook alles minutieus uit. Geen wonder dat dan (bijna) iedereen het snapt. En toch werkt het. Kijk maar naar de gemiddelde scores hier op MM voor zijn films. Ook ik val er toch weer bijna elke keer voor...

Dat is inderdaad wat Nolan doet. Maar ik voel me er niet slimmer door. Gewoon de film blijven volgen is genoeg om het te kunnen snappen. Is zelfs mijn kinderen gelukt (met af en toe wat uitleg erbij op het "tech-gebabbel"). Alleen het einde vergt meer op gebied van fantasie en inlevingsvermogen in met wat Nolan probeert te doen. En dat kun je dan ook meteen een afknapper vinden.

Voordat ik deze film zag werd me verteld dat hij behoorlijk traag en lang was, maar zette daar vraagtekens bij, want degene die dat zeiden waren nu niet bepaald sience fiction fans.

Dus eenmaal aangezet viel ik van de ene verbazing in de andere en was compleet overdondert van wat ik zag.

Wat een verschrikkelijk mooie film, die mij volledig emotioneel van de kaart veegde.

Heb zeker een half uur lang met tranen in mijn ogen open gezeten en dat was zelfs voor mij zeer apart.

Interstellar raakte me enorm, en ben d'r voor mezelf nog niet uit waarom.

Ben uitermate geïnteresseerd in alles wat met het universum te maken heeft en maak zelf ook muziek, en blijkbaar kwam alles bij een in interstellar door de beelden en soundtrack.

Voor mij een sublieme film, maar zie ook wel in dat veel mensen het een ongemakkelijke film vinden, zoals ik ook d'r alleen stond in mijn super waardering Voor inception

Het vereist toch enige intelligentie....

Off topic berichten verwijderd.