Genre: Actie / Sciencefiction
Speelduur: 123 minuten
Alternatieve titels: Gojira / GODZILLA ゴジラ
Oorsprong:
Verenigde Staten / Japan
Geregisseerd door: Gareth Edwards
Met onder meer: Aaron Taylor-Johnson, Bryan Cranston en Elizabeth Olsen
IMDb beoordeling: 6,4 (437.471)
Gesproken taal: Engels en Japans
Releasedatum: 15 mei 2014
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via Amazon Prime
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot Godzilla
"The world ends, Godzilla begins."
Wanneer boosaardige wezens, versterkt door de wetenschappelijke arrogantie van de mens, de mensheid en haar voortbestaan bedreigen slaat Moeder Natuur terug met haar eigen ultieme wapen, Godzilla, een verwoestende natuurkracht, die het in een heftige strijd zal opnemen tegen deze creaturen. Temidden van alle geweld en chaos volgen we drie leden van een gezin. Joe Brody (Cranston) is een wetenschapper in Japan. Hij ontdekt als één van de eersten een anomalie in sonargegevens en is net met zijn onderzoek hiernaar begonnen wanneer de hel losbarst. Zijn stiefzoon Ford (Taylor-Johnson), een jonge marineofficier, probeert ondertussen terug te keren naar zijn gezin in San Francisco, waar zijn vrouw Elle (Olsen), een verpleegster, haar handen vol heeft met het helpen van mensen in nood.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (6,4 / 437471)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- Godzilla (MusicMeter)
- Koop op iTunes voor € 7,99
- Pathé Thuis: vanaf € 9,99 / huur € 2,99
- Kijk op Amazon Prime
Social Media
Acteurs en actrices
Ford Brody
Elle Brody
Sandra Brody
Joe Brody
Dr. Ishiro Serizawa
Dr. Vivienne Graham
Huddleston
Admiral William Stenz
HALO Jumper
Young Ford
Video's en trailers
Reviews & comments
LOTR-lover
-
- 937 berichten
- 908 stemmen
Ik sta versteld van de slechte recensies hier op MM. Persoonlijk heb ik me namelijk prima vermaakt met deze film. De film uit 1998 is waar jeugdsentiment voor mij en sindsdien heeft Godzilla altijd een plekje in m'n hart gehad. Dus toen deze re-remake werd gemaakt maakte ik al een sprongetje van blijdschap.
Natuurlijk is deze film niet à la Transformers continu dikke actie met CGI waar je door omver geblazen word en waarbij je continu op het puntje van je stoel zit omdat er geen enkel rustmoment is. Nee, Godzilla bouwt anders op, rustiger en laat ook niet alles even goed in beeld komen (veel scènes zijn donker). Maar naar mijn idee komt dat de sfeer alleen maar ten goede. Lekker vaag en beangstigend met Godzilla in een iets andere rol dan dat we gewend zijn.
Anyway, ik vond het een prima film en het zou zonde zijn als mensen Godzilla links laten liggen door de slechte comments hier dus ik zeg maar even ter verduidelijking: "Gewoon kijken en see for yourself! Zonde om deze mis te lopen."
3,5*
7/10 (IMDB)
Jesseknick
-
- 14 berichten
- 65 stemmen
viel tegen...
+godzilla
+de kaiju-s
+spanningsopbouw.
- anti climax telkens. Zeker op dat eiland maakte mij pissig aangezien je wel een gevecht verwachte en dit gebeurde meerdere keren..........
- alles uit perspectief van de mens.
- irritante hoofdpersonage.
- amper monster fights.
fluppebxl
-
- 218 berichten
- 2427 stemmen
De originele Godzilla is niet in 1998 gemaakt maar in 1954 En Cloverfield? Je bedoelt die chaotische found-footage film waar het monster nog minder is te zien dan in Godzilla 2014?
Cloverfield speelt voor mij op zeer intelligente manier met de fantasie, de suggestie. Logisch, het is een film vanuit het perspectief van een gewone mens die het probeert te overleven, die blijft heus niet gebiologeerd kijken naar het monster. Deze film heeft echt de intentie om alles te laten zien, maar schiet daarin wat tekort. De twee MUTO's zagen er voor mij iets te Transformers-achtig uit, en Godzilla oogt minder imposant dan (denk ik) de bedoeling was.
Ik denk dat Edwards een atypische rampen/monstersfilm wou maken, maar in zijn drang om het anders aan te pakken miste ik wat. Ik voelde te weinig angst bij de personages, te weinig agressie bij de monsters. Misschien ben ik gewoon iets te bloeddorstig ingesteld bij dit soort films, maar om een monster dat zonet de halve stad aan gruzelementen heeft getrapt te gaan eren als "savior of the city", dat vind ik toch net iets te zoetsappig.
FcTwente
-
- 19 berichten
- 101 stemmen
Veel te weinig kan Godzilla zelf gezien. De overige personages en het verhaal wisten mij niet echt te boeien, ik zat eigenlijk constant te hopen om Godzilla vol in actie te zien. De gevechtsscènes vond ik te donker. Verder wel mooie beelden. Uiteindelijk toch enigszins teleurstellend en kan niet tippen aan de versie uit 1998.
megaman
-
- 1484 berichten
- 229 stemmen
Cloverfield speelt voor mij op zeer intelligente manier met de fantasie, de suggestie. Logisch, het is een film vanuit het perspectief van een gewone mens die het probeert te overleven, die blijft heus niet gebiologeerd kijken naar het monster. Deze film heeft echt de intentie om alles te laten zien, maar schiet daarin wat tekort.
Check de originele Gojira maar eens. Dat gebruikte men als basis voor deze film. Ver voor het monster-spectakel, de kindervriend en Amerikaanse reuzen leguaan die we later pas zagen.
Het verschil met Cloverfield is dat men meer doet met de horror en de spanning. Dat wel. Komt ook grotendeels door de found-footage stijl zodat je meer betrokken raakt met de personages. Godzilla '14 is eerder een monster/rampen-film met een trager tempo maar die wel groots uitpakt. Bij Cloverfield zit je meer bij dat ene groepje en het monster dat overal kan rondlopen (wat je denk ik bedoelde met de fantasie en suggestie). Beide films vind ik bijzonder geslaagd. Maar ik blijf het bijzonder vinden dat mensen klagen over 'te donker' en weinig 'monster' terwijl Cloverfield exact het zelfde deed. In een andere stijl, dat wel.
Eerder Cloverfield misschien? De Muto's zagen er niet robot-achtig genoeg uit om ze maar gelijk te vergelijken met Transformers. En waarom moet zoiets gezien worden als een minpunt in de film? Mecha-Godzilla was sowieso een robot, net als de machines in Pacific Rim. Who cares! Het design van de Muto leek wel iets te veel op het Cloverfield monster maar ik kijk persoonlijk liever naar een Cloverfield look-alike als tegenstander dan een rennende reuzen leguaan die Godzilla heet
Volgens mij heeft dit monster nooit zo imposant er uit gezien als in deze film. Alleen die scene al waarin hij opdoemt uit de rook met die enorme brul richting de Muto.
De basis was Gojira '54 gecombineerd met een vleugje monster brawl. Dat laatste is niet weg te denken in de Godzilla reeks en werd tot grote ongenoegen bij het publiek geschrapt uit de 1998 versie van Emmerich. Later bleek wel dat er wel een tweede monster was bedacht genaamd de Griffin of zoiets. Niks mee gedaan.
De momenten zijn schaars maar wanneer de monsters aan het vechten zijn, en zeker aan het einde, zijn zeker wel effectief en zorgden bij alle medekijkers een 'wauw' moment. Bijvoorbeeld wanneer Godzilla met z'n enorme staart die vliegende Muto tegen de wolkenkrabber mept. Was dat niet vet! Of toen Godzilla die Muto door z'n strot boorde met atomic breath
Godzilla als goodguy is verre van nieuw aangezien hij dat al diverse keren is geweest in de reeks. Voor de nieuwkomers: het is een keer wat anders....wat nieuws! Ik vond het juist gaaf dat de mensheid een monster aan 'hun' zijde had. Maar eigenlijk, als je de film goed gevolgd hebt, deed Godzilla die puur om moeder aarde te redden van iets dat de mensheid had gecreëerd.
DVD-T
-
- 15378 berichten
- 2839 stemmen
De gevechten tussen de monsters en de geweldige visuals zijn waarschijnlijk zo'n beetje de enige redenen dat ik het me elke keer weer aan doe om door slecht geschreven stukken, zwak geschreven en gespeelde personage, heel veel toevalligheden, veel (te) donkere scenes, een main character die maar zo'n 5 minuten screentime heeft en altijd omringd wordt door mist/puin of deels wordt geshowd, domme keuzes van de personages die henzelf en anderen in meer gevaar brengen ipv. hen te helpen/redden. En de meest domme en saaie "I want to get back to my family" plot ooit worstel.
Daarnaast hebben we nog de vele imposante visuals. De brandende trein, de epische wide shots, de grote creaturen, Godzilla die er eindelijk zo uitziet, voelt en beweegt zoals hij hoort, epische gevechten tussen de monsters, geweldige muziek, Ken Watanabe, fijne 3D, Ligeti en een meesterlijke sounddesign. Al dacht ik soms dat die zo gemaakt was om het publiek zo af en toe even wakker te maken.
Ik weet dat Emmerich's versie niet de beste film ooit gemaakt is. Of zelfs een War of the Worlds van Spielberg. Maar is toch echt een stuk meer entertaining dan dit half gelukte probeersel. Ik snap en weet wat Edwards met Godzilla wilde doen. Het is alleen niet wat we willen zien. Want je moet toch toegeven dat je in een Godzilla film toch meer Godzilla wil zien dan het halfgebakken slecht gespeelde familie plotje. Het slechte overschaduwt het goede hier. Toch leuk om zo af en toe eens op te zetten voor de positieve elementen.
utrecht boy
-
- 56 berichten
- 463 stemmen
De trailer is geweldig goed gemaakt en veelbelovend, maar de film zelf is totaal niet spannend, heeft geen goed verhaal en geen personages waar je je in meeleeft.
Wel goeie special effects en een mooie scène waarbij de soldaten uit het vliegtuig sprongen met die rode rook erachteraan, met het opera achtig muziekje op de achtergrond, dat had op zich wel wat.
Verder heb ik nooit geweten dat de Olsen twins zo'n prachtige zus hebben. Dayummm wat is die Elizabeth Olsen hot
Oké ik dwaal af. Al met al een prutfilm gewoon.
plumke
-
- 89 berichten
- 118 stemmen
de film van 1998 , is 10 keer beter , jammer dat het zoon slecht verhaal was en de film is ook veel te donker je ziet amper iets ,
Clapboy
-
- 311 berichten
- 0 stemmen
Vond deze enorm goed en leuk gedaan. Vette graphics van de monsters en verwoesting. Vond het goed gedoseerd allemaal, daardoor bleef het spannend en een goede sfeer ook.
MaartenTuinstra
-
- 251 berichten
- 0 stemmen
Erg matig visueel spektakel.
Goede effecten en een aardig laatste half uur. Helaas is de cast slecht, de opbouw traag en de speelduur te lang. Er zijn betere versies gemaakt van Godzilla.
2*
Brabants
-
- 2695 berichten
- 2014 stemmen
Deze film zou alleen kunnen slagen als het nog mysterieuzer en intelligenter zou zijn dan al zijn voorgangers. I.p.v. dat krijgen we een te generiek en nietszeggend plot met eendimensionale personages die niet echt kunnen zorgen voor een memorabel optreden. Het was mooi om Godzilla nog eens te mogen aanschouwen, maar het decor en de setting waren echt te triest voor woorden.
kleez
-
- 849 berichten
- 1207 stemmen
Hoe heb ik dit kunnen uitkijken!
Idd, zo zaten wij hier ook, verschrikkelijk!
xxERWINxx
-
- 1645 berichten
- 880 stemmen
Lang niet zo goed als Godzilla uit 1998! , veel donkere beelden in deze film waardoor je bijna niets ziet behalve dan wat lichtflitsen en lampjes, je ziet de Godzilla ook amper waar het toch om draait? je ziet meer de 2 andere Muto's (buitenaardse wezens)
Erg jammer want zo zie je maar de helft, ook het einde was erg donker!
Het verhaal op zich gaat nog wel en ook redelijk spannend, maar geef mij maar Godzilla uit 1998 die is 10 x beter!
Decec
-
- 6629 berichten
- 8339 stemmen
Een goede actie/avontuur/SF/Thriller film...
Prima verhaal...
Prima acteerwerk...
Prima camerabeweging...
Perfect achtergrond geluid/muziek
(Dolby Digital)...
Mooi HD breedbeeld...
LPMM
-
- 57 berichten
- 866 stemmen
Prima vermaakt met deze film. Mooie cgi en een aantal gave actiescènes. Qua verhaal doet de film verder niets bijzonders, vandaar 3*.
The Oceanic Six
-
- 59143 berichten
- 3918 stemmen
Opnieuw gekeken op bluray, mijn mening uit 2014 toen ik vrij positief uit de bios kwam is wel blijven staan. Fantastische special effects, een schitterende duistere sfeer en de scenes met Godzilla zijn echt erg machtig. Maar goed, het zijn helaas wel weinig momenten dat Godzilla mag schitteren. Kom ik bij mijn kritieken op deze film; met 2 uur duurt de film vrij lang en pas na een uur komt Godzilla op het toneel. Dat is echt veel te laat. En pas in het laatste half uur krijgt ons iconische monster echt de hoofdrol. Waarom is deze keuze gemaakt? Omdat het budget niet meer momenten met Godzilla kon tonen? Waarom kijk je dan wel 3 kwart van de tijd tegen MUTO aan (overigens een best cool monster)?
Ook vind ik het jammer dat deze film volledig uit perspectief van de mens wordt bekeken, helemaal met het familieplotje rondom Bryan Cranston. Voor zulk gezwets kijk ik geen Godzilla film. Gelukkig maakt de heerlijke opbouw van spanning (met erg stoere zogenaamde historische beelden uit de jaren 50!) en het indrukwekkende slopen van steden wel veel goed. Je merkt wel dat deze film met heel veel respect voor de originele Japanse franchise is gemaakt. Zo'n Atomic Breath aanval op het einde was echt kippenvel-waardig. Godzilla was ook erg goed ontworpen, veel meer terug naar het oude ontwerp. Als je dit vergelijkt met die dinosaurus die Emmerich in zijn versie in 1998 stopte, bah.
Maar ik kijk vooral uit naar de opvolger van deze film die in 2018 gaat verschijnen. Ik neem aan dat ze hebben geleerd van de fouten die in deze film zijn gemaakt en Godzilla in de volgende film wel alle aandacht geven die het hoort te krijgen. Dat voorkomt dat ik deze film als een echte topper zie, maar het is ieder geval wel een hele fijne film geworden. Sowieso beter dan 99% van de Japanse Godzilla films.
3,5* stonden en blijven staan.
AFCALS
-
- 101 berichten
- 205 stemmen
Niet best. Enig pluspuntje wat ik kan bedenken zijn de special effects. En daar heeft de film eigenlijk te weinig van. Jammer, zat meer in..
Gerlof1378
-
- 404 berichten
- 152 stemmen
Mooi gemaakte monster film, wel jammer dat de film zich bijna helemaal in het donker afspeelt en je dus zo de monsters niet goed kunt zien. Het verhaal vond ik goed en de cast wat minder vooral de hoofdrolspeler Aaron-Taylor Johnson, die vond ik echt zielloos spelen. En ja voor zo ver je het kon zien, was de cgi van de monsters mooi gedaan haha, Godzilla ziet er echt bruut uit en beter dan de 1998 versie daarvan. Deze film is de 1st in een reeks van monsterfilms, Kong: Skull Island is no.2 en komende jaren mogen we meer genieten van dit soort films. Ik ga deze week naar Kong: Skull Island dus en ben benieuwd hoe die is ik zeg oordeel zelf wat je van deze versie van Godzilla of te wel Gojira vind hoppa.
MazterKuzuma
-
- 40 berichten
- 36 stemmen
Godzilla 1998 was nog prima tedoen deze film is wat mij betref een Failure van Monsterlijke omvang?
TheManInBlack
-
- 215 berichten
- 382 stemmen
Geen beste film. Vind hem veel te donker en in het verhaal zit geen diepgang in. Veel te weinig van Godzilla zelf gezien. Spanning is ook ver te zoeken in deze film. Poster ziet er wel geweldig uit moet ik zeggen.
check-raise
-
- 62 berichten
- 193 stemmen
Ik ben fan.
Vind de versie uit 1998 ook wel te pruimen, maar vind deze toch wel beter.
En naar mijn inziens komt Godzilla meer dan genoeg in beeld.
En dat het zo donker is vind ik eigenlijk wel een pluspunt op veel vlakken, hoewel het op sommige momenten toch wel moeilijk te zien was wat er nu eigenlijk gaande was. Heb de Blu-ray bekeken.
En wat zijn die MUTO's cool!
Het einde vind ik ook bevredigend.
4 welverdiende sterren.
Patsknal
-
- 16 berichten
- 130 stemmen
Vette film!! Beter dan die uit 1998. Op naar de volgende delen: Godzilla: King of Monsters ( hierin komen: Motra, Rodan en King Ghidorah, aangekondigd in Kong: Skull Island )
Stokkov
-
- 3 berichten
- 34 stemmen
Dacht ik eindelijk een goede Godzilla-film te kijken..
Opzich is de film helemaal niet slecht.
Geluidseffecten zijn van hoge kwaliteit exclusief dat van de MUTO's, het leken net robots. Soundtrack is niet heel bijzonder, maar werkt heel effectief en past goed bij deze film.
Het is een sfeervolle film met een paar sterke scènes. Bijvoorbeeld wanneer Joe (Cranston) en Ford (Taylor-Johnson) terug gaan naar het oude huis, de omgeving zag er heel goed en verzorgd uit. En zo zijn er nog wel een paar sterke scènes op te noemen.
Het acteerwerk stoorde me niet. Het was niet goed, dat staat vast, maar met een beter script had er zeker meer ingezeten. Bijna iedereen deelt lof uit voor Cranston, maar in deze film doet hij het op zijn zachtst gezegd heel matig. Bijvoorbeeld toen hij was opgepakt en in dat kamertje zijn verhaal deed was van een laag niveau.
De opbouw was lekker rustig, alles wordt goed ingeleid. Het zag er verzorgd uit, totdat plotseling die robot-achtige wezens opdoken. Wat een verschrikking is dat. Dacht ik een mooi Godzilla filmpje te kijken, komen er van die lelijke robots in voor. Zonder die wezens meegerekend, heeft Edwards toch wel een mooi werkje afgeleverd.
CorvisChristi
-
- 360 berichten
- 338 stemmen
Wauw...ik snap werkelijk voor geen centimeter dat deze film zo slecht ontvangen is en ook hier op MoMe nou niet bepaald bejubeld wordt.
Dat hoeft ook helemaal niet. Pulp van het zuiverste water is het. Maar wel hele goede.
Toegegeven, ik ben helaas niet bekend met het oude Godzilla-werk. Wat een cultuurbarbaar ben ik toch!!
Wel ben ik (deels) bekend met het gedrocht wat in 1998 uitkwam, dat mislukte vehikel van Roland Emmerich. Echter, met alle respect, na 20 minuten kwam de doorspoel-knop er aan te pas, gezien ik het echt niet meer om aan te zien vond. Om het gedrocht vervolgens maar uit te zetten.
Nee, dan deze film. Gezien in de bios, was dit één van de verrassingen van 2014. Het clichématige verhaal eromheen en de niet al te bijster interessante personages zijn slechts bijzaak en doen er eigenlijk niet zoveel toe. Ondanks best redelijke acteerwerk van o.a. Bryan Cranston en Elizabeth Olsen.
Maar we zien de film wel vanuit het perspectief van de personages, wat voor een spannende invalshoek zorgt. Namelijk dat je midden in de chaos zit. Op een wijze die een beetje doet denken aan de film Cloverfield.
Dat Godzilla zich midden in die chaos pas erg laat in de film openbaart, is juist een sterke zet. Want als ie zich dan ook eenmaal openbaart, en zijn messcherpe krijs laat horen, die werkelijk kippenvel over je gehele lichaam bezorgt, is het feest compleet!!
De film kent een dreigend sfeertje en bevat een aantal creatieve hoogstandjes, en als Godzilla eenmaal zijn acte de présence mag geven, is het genieten geblazen.
Kwalitatief hoogstaand filmmateriaal is het weliswaar niet en dat doet er ook eigenlijk niet toe. Ik word in ieder geval, elke kijkbeurt weer, volledig meegezogen in deze uiterst vermakelijke en toffe blockbuster.
Overigens ook totaal geen last gehad van het feit dat alles zo donker is in de film. Alles is goed te zien. Maar op een groot TV-scherm, op blu ray, komt deze film het best tot zijn recht. Dus dat zal het wel zijn...
CorvisChristi
-
- 360 berichten
- 338 stemmen
Deze film vond ik eigenlijk niet heel goed. Wellicht komt dit toch door Elizabeth Olsen. Bij Avengers 2 had ik ook niet een beste dunk van haar. Ze doet haar best natuurlijk, maar het feit blijft dat ze gewoon vrij vlak en storend werkt, inplaats van echt dingen toe te voegen aan het product. Hoewel het dan wel knap is dat niemand dat van haar en haar zussen zegt. Niemand daar in Hollyfake heeft dat door.. Aaron Johnson is wel net iets beter zonder dat hij een karikatuur maakt van zijn personage. Alleen is het dus jammer, dat naar mijn idee, Elizabeth hem niet voldoende kan ondersteunen. Hierdoor blijven ze allebei in elkaars schaduw staan en maken ze er eigenlijk maar een potje scrabble van. Het acteren is dus huilen met de pet af, de actie zit maar gekooid te wachten, die wil eruit maar het krijgt de kans niet. Enkel Ken Watanabe en dat schattige filmzoontje weten me hier te raken.
Best grappig eigenlijk. Smaakgebonden allemaal, maar ik ervaar het precies andersom. Ik vind juist Ken Watanabe niet echt serieus overkomen. Vond het inzoomen op zijn dwaze gezichtsuitdrukking (wat zeker een keer of 200 gebeurt in de film), op een gegeven moment lachwekkend worden. Ik wordt er in ieder geval niet door geraakt. Vond zijn spel ook niet echt overtuigend. Maar in feite heeft ie ook niet zo heel veel te doen eigenlijk, behalve dingen ontdekken, constateren, constateren, constateren....ect.
Olsen daarentegen probeert juist wat toe te voegen aan het product. Ten tijde van deze film kende ik haar nog niet en viel me dat nog niet zo op, maar later in Avengers: Age of Ultron overtuigde ze me juist door haar meerwaarde in de film. En dat hebben ze dus ook in Hollywood door: namelijk dat ze een uitstekende actrice is. Maar dat bewees ze al in haar debuutfilm Martha Marcy May Marlene.
Aaron Johnson blijft wat vlak in deze film maar stoort niet.
Echter, in z'n geheel gezien is dit gelukkig geen speelfilm die staat of valt met de acteerprestaties van de acteurs en actrices. We hebben het hier niet over één of ander kostuumdrama. Dit is namelijk een blockbuster die staat of valt met het spektakel en de actie die het te bieden heeft. En de échte grote ster is hier natuurlijk Godzilla. De rest eromheen is stiekem gewoon bijzaak.
des1
-
- 1691 berichten
- 967 stemmen
"Wanneer boosaardige wezens, versterkt door de wetenschappelijke arrogantie van de mens, de mensheid en haar voortbestaan bedreigen slaat Moeder Natuur terug met haar eigen ultieme wapen"... GODSAMME! Wat een lulkoek.
Komodo Dragon
-
- 105 berichten
- 131 stemmen
Prima film voor tussendoor al zijn het de monsters die de film redden want wat was die Elle een onnodige personage.
EKA_
-
- 1 berichten
- 1 stemmen
Het geluid van deze film is echt van grote klasse. Alleen hier kon ik al intens van genieten. Zaten een aantal zeer sfeervolle scenes in deze film wat ik niet had verwacht van zo'n blockbuster. Tuurlijk zitten er een aantal dingen in die niet helemaal logisch zijn. Maar dat hoeft ook niet bij zo'n film. Gedoe rondom Elle had inderdaad minder zoetsappig gemogen. Wel weer leuk dat ze dicht bij het origineel zijn gebleven. En de Godzilla uit 1998 was gewoon een gedrocht van een film als ik er op terug kijk.
Nu te koop
2014 • Dvd
€ 9,89
Kopen2014 • Blu-ray
€ 12,04
Kopen2014 • 3D & 2D Blu-ray • Dvd
€ 16,99
KopenPre- en sequels
Godzilla vs. Kong
2021
145 reacties
Godzilla: King of the Monsters
2019
153 reacties
Kong: Skull Island
2017
357 reacties
Het laatste nieuws
Nieuwste 'Final Destination'-film: de castleden zijn bekend
Oscarwinnaar Louis Gossett Jr. (87), die historische prestatie neerzette, overleden
Netflix-gebruikers streamen massaal nieuwe misdaadfilm 'Rest in Peace', kijkcijfers stijgen snel
Misdaadfilm 'Catch Me If You Can' met Tom Hanks en Leonardo DiCaprio vrijdagavond op televisie
Bekijk ook
The Hobbit: The Desolation of Smaug
Avontuur / Fantasy, 2013
895 reacties
Lone Survivor
Actie / Oorlog, 2013
399 reacties
The Raid 2: Berandal
Actie / Thriller, 2014
275 reacties
Fury
Actie / Oorlog, 2014
493 reacties
1
Documentaire / Sport, 2013
13 reacties
Edge of Tomorrow
Sciencefiction / Actie, 2014
395 reacties
Gerelateerde tags
japansan francisco, californiëmonsterhawaiitsunamiremakegroot monstergolden gate bridgedinosaurusgojirakaijuprehistoric creaturehonoluluhonolulu, hawaii rampen filmglobal threatanimal horrorjapaneseshared universegodzillamonsterverse
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.