• 15.802 nieuwsartikelen
  • 178.295 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.091 gebruikers
  • 9.376.895 stemmen
Avatar
 
banner banner

Godzilla (2014)

Actie / Sciencefiction | 123 minuten
2,75 1.680 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 123 minuten

Alternatieve titels: Gojira / GODZILLA ゴジラ

Oorsprong: Verenigde Staten / Japan

Geregisseerd door: Gareth Edwards

Met onder meer: Aaron Taylor-Johnson, Bryan Cranston en Elizabeth Olsen

IMDb beoordeling: 6,4 (461.528)

Gesproken taal: Engels en Japans

Releasedatum: 15 mei 2014

Plot Godzilla

"The world ends, Godzilla begins."

Wanneer boosaardige wezens, versterkt door de wetenschappelijke arrogantie van de mens, de mensheid en haar voortbestaan bedreigen slaat Moeder Natuur terug met haar eigen ultieme wapen, Godzilla, een verwoestende natuurkracht, die het in een heftige strijd zal opnemen tegen deze creaturen. Temidden van alle geweld en chaos volgen we drie leden van een gezin. Joe Brody (Cranston) is een wetenschapper in Japan. Hij ontdekt als één van de eersten een anomalie in sonargegevens en is net met zijn onderzoek hiernaar begonnen wanneer de hel losbarst. Zijn stiefzoon Ford (Taylor-Johnson), een jonge marineofficier, probeert ondertussen terug te keren naar zijn gezin in San Francisco, waar zijn vrouw Elle (Olsen), een verpleegster, haar handen vol heeft met het helpen van mensen in nood.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Dr. Ishiro Serizawa

Dr. Vivienne Graham

Huddleston

Admiral William Stenz

Young Ford

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Nicholas

Nicholas

  • 1765 berichten
  • 278 stemmen

Aha. Dit was mijn eerste Godzilla film, vandaar.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Het mag geen verrassing heten, een sequel is aangekondigd.


avatar van windhoos2000

windhoos2000

  • 14 berichten
  • 576 stemmen

Gewoon super vet. Ik heb genoten in 2D (bewust voor gekozen). Een simpel verhaal op een prima manier uitgewerkt. Goede geloofwaardige cast. En goede soundtrack. Gewoon een prima film die erg bioscoopwaardig is!


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16416 stemmen

Nog even over 3D (al dan niet IMAX) en 2D, volgens mij is er Nederland maar 1 bioscoop met een 2D vertoning (althans volgens de tool hier op MoMe).


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Een verademing t.o.v. de Emmerich versie, maar daar zal iedereen het ongeveer wel mee eens zijn.

Het is verder een blockbuster, dus je kan eigenlijk een aantal elementen standaard uittekenen. Een ontwricht gezin, een wetenschapper die niet geloofd wordt en een hoofdrolspeler die over de gehele wereld heen vliegt en zich continu op de juiste plek begeeft om het verhaal maar verder te kunnen vertellen.

Dit opzij zettende heeft Godzilla me zeker niet teleurgesteld. Had her en der gelezen dat de opbouw traag zou zijn. Maar ik vond het eigenlijk wel meevallen. Er worden steeds kleine tipjes van de sluier weergegeven en zo krijg je dat eerste uur telkens die kleine stukjes die uiteindelijk leiden naar een zinderende climax met een shitload aan devestation en brute eindgevechten tussen de titanen. [-spoiler]Ook is er een rol voor Godzilla weggelegd die velen(ik ook niet) niet hadden verwacht. Zeker geen slechte keus, want het is wel fijn om uiteindelijk voor zo'n inmens monster te kunnen juichen.

Part II, you can come my way

4,0*


avatar van epv39

epv39

  • 1 berichten
  • 843 stemmen

Wat een draak van een film...


avatar van clareyboy

clareyboy

  • 9 berichten
  • 143 stemmen

mrklm schreef:

(quote)

Kinepolis, daar snappen ze in ieder geval dat er mensen zijn die niet van 3D en/of IMAX houden en er soms ook simpelweg niet tegen kunnen.

3D voegt vaak idd niks toe behalve aan de prijs. IMAX wel maar ook dat verschilt per bioscoop.


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

Heeft niemand anders zich een beetje gestoord aan hoe volslagen vlak het personage van Elizabeth Olsen was?

Deed letterlijk niets anders dan een beetje huilen, nutteloos wezen en (de volledige tweede helft van de film) met grote ogen over haar schouder kijken. Als ze geen zin hadden om een vrouwelijk personage te schrijven, dan hadden ze haar er gewoon buiten moeten laten...


avatar van Safaci

Safaci

  • 79 berichten
  • 278 stemmen

Dat was inderdaad een overbodig personage. Maar ik vond alle personages vrij weinig toevoegen.


avatar van TyphOn

TyphOn

  • 100 berichten
  • 109 stemmen

Wij hadden ook heel veel van Godzilla verwacht en zaten zelfs om twaalf uur 's nachts in de bioscoop, maar het viel toch flink tegen!

Godzilla - Film recensie - Dudes & Dont's - dudesendonts.nl


avatar van Starmaster501

Starmaster501

  • 882 berichten
  • 174 stemmen

Ja, hij is goed maar ook zo teleurstellend...

Gozilla versus twee andere monsters, die weliswaar ook nog eens vrijwel hetzelfde zijn behalve de grootte. Verus? Nou, meerdere keren in de film bestormen de beesten elkaar, maar net op dat moment wordt er geknipt naar een andere scene. Hier erger je je aan. Als het dan echt gebeurd, is het wel erg vet maar laat je toch een beetje mwah achter, na de hele tijd wachten en die net niet gevechten. Elke keer dat Zilla verscheen werd het weer opgebouwd alsof het de eerste keer is dat we hem zagen. Elke keer weer die langzame opbouw en kleine stukjes laten zien terwijl we hem al lang gezien hebben in de film! Gelukkig kwam Godzilla nog wel even met een verrassende aanval!

Bryan Cranston is echt geweldig. Zijn personage is interessant en zijn acteerwerk bezorgde me kippenvel. Maar wat nu? Hij gaat al vroeg in de film dood... . Ja lekker! Vervolgens volgen we zijn zoon Kick-Ass. Een totaal niet boeiend personage die ook nog eens slecht acteert. Helemaal in contrast met Cranston. Ken Watanabe is er om ons dingen uit te leggen die we al lang wisten. Verder was zijn rol vrij nutteloos en al helemaal dat vrouwtje wat hij vaak bij zich had.

Kick-Ass zit in het leger, al doen die vrij weinig nuttigs. Het enige nuttige wat ze in de film gedaan hebben is die eieren vernietigen, die overigens zelf zijn geplant met behulp van hun eigen bom. Ja, nuttig!

Ondanks teleurstelling is deze zeker weten een bioscoopbezoek waard. Het geluid is fenomenaal! Prachtig! Wanneer er een brul komt staan alle stoelen in de zaal te trillen en ga je hem echt voelen. Tevens is alle destructie met behulp van puike CGI erg tof om te zien op het grote scherm. Helaas werkt de muziek niet mee, want dat is typische Hollywood herrie. Alleen wanneer ze uit het vliegtuig springen, wat overigens een van de eerste trailers was, komt de sfeer met de muziek goed tot zijn recht.


avatar van TheDiningDead

TheDiningDead

  • 170 berichten
  • 111 stemmen

Starmaster501 schreef:

Kick-Ass zit in het leger, al doen die vrij weinig nuttigs. Het enige nuttige wat ze in de film gedaan hebben is die eieren vernietigen, die overigens zelf zijn geplant met behulp van hun eigen bom. Ja, nuttig!


Klotefilm, hoor, naar mijn mening - die ik hier al eerder uit de doeken heb gedaan - maar de ineffectiviteit van het leger - hoe de militaire 'doortastendheid' eerder bijdraagt aan het vergroten van de chaos, dan aan het oplossen van het probleem - lijkt mij een bewust en niet onbelangrijk motief in Godzilla. Overigens was dezelfde thematiek ook al aanwezig in Edwards' vorige film, Monsters (2010).


avatar van minxz

minxz

  • 45 berichten
  • 756 stemmen

Misschien te hoge verwachtingen gehad, maar wat viel dit tegen zeg. De film blonk nergens in uit. Kon geen enkel boeiend personage in de film ontdekken. Ook vond ik de film nergens spannend. Het kabbelde allemaal een beetje voort tot een matige ontknoping. Van mij hoeft een vervolg niet zo nodig.


avatar van YAH87

YAH87

  • 230 berichten
  • 0 stemmen

Het reusachtige monster Godzilla is weer helemaal tot leven gebracht in deze reboot van de Britse regisseur Gareth Edwards en zet (helaas) weer voet op Amerikaanse bodem. Ditmaal gaat hij het gevecht aan met andere monsterachtige wezens en laten weinig heel gedurende hun citytrips. In de film wordt de nodige tijd, soms iets teveel van het goede om het boeiend te houden, gestoken om het achtergrond en de plannen van de monsters uit te leggen. Maar wanneer het moment suprême aanbreekt, stelt het duel tussen Gojira en de MUTO’s absoluut niet teleur en is het een waar spektakel om te aanschouwen. Edwards brengt zowel de gehele film, maar vooral de strijd fijn in beeld door veel en breed te laten zien en waarbij de monsters er overtuigend uitzien. Hoofdrolspelers Aaron Taylor-Johnson, Elizabeth Olsen, Ken Watanabe (fijne stem heeft de man), zijn prima in hun rollen maar missen diepgang om echt voor deze personages te voelen en om met hun mee te leven. Een gegeven dat van secundair belang is aangezien de ster van de film toch echt de titelpersonage is en dus te vergeven is door de spectaculaire actiescènes. Minpunt is ook helaas weer de 3D en kon de film, zoals de personages, in 2D worden bekeken. De King of Monsters is in ieder geval succesvol terug op het witte doek en waar liefhebbers van monsterfilms hun hart kunnen ophalen.


avatar van RipCurl

RipCurl

  • 225 berichten
  • 313 stemmen

Ik ben teleurgesteld. Na alle positieve reviews in de media kan ik niet anders stellen dan dat ik echt werkelijk waar niet begrijp waar die zogenaamde recensenten van goede smaak nu hun waardering op baseren. Het verhaal is op z'n zachts gezegd saai te noemen. Het is één grote cliché rollercoaster. Dat is niet erg, maar het is zo slecht uitgewerkt dat je gewoon tenenkrommend naar het scherm zit te turen. Natuurlijk is het ongeloofwaardig, maar wat het allemaal nog erger maakt is dat Luitenant Brody werkelijk overal zo maar naar binnen kan lopen en mee op missies zonder dat wordt gechecked wie hij is, terwijl elke willekeurige ander van top tot teen wordt doorgelicht. Geheime intell? Brody krijgt het gewoon. Missie met atoombommen? Hij mag mee zonder te checken. Sterker nog, ze hebben gewoon z'n EOD uniform al bij zich! Met foto van zijn gezin! En dan de acteer prestaties...man man man man wat slecht. Geen enkel personage wist me te overtuigen. En dan al die kinderen die gered worden zonder dat ouders ook maar dankjewel zeggen. RLY?!? Daarnaast had ik het idee dat de parasiet zo uit Starship Troopers kwam lopen. Gewoon nee.


avatar van MecG

MecG

  • 86 berichten
  • 340 stemmen

Viel mij enorm tegen. De gevechten van Godzilla vs. de MUTO's is wel lomp en in IMAX 3D leuk, maar het slaat allemaal nergens op.

Ik kende Godzilla verder alleen qua naam, maar verwachtte dat dit monster uitgeroeid moest worden. Nu blijkt hij dus een redder van de mensheid te zijn?

Allemaal leuk en aardig, maar waarom? Waarom gaat hij meerdere malen met de MUTO's in gevecht en verslaat hij ze niet? Waar komt in hemelsnaam ineens die blauwe laserbeam vandaan en waarom gebruikt hij dit niet eerder?

Waar sloeg het hele verhaal op met de kernbom......... waarom gaat de MUTO achter een kernbommetje aan, terwijl de hele opslag van kernafval in de woestijn wordt achtergelaten..... vragen, vragen...


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

- In 1954, we awakened something...
- Those nuclear tests in the Pacific... not tests.
- They were trying to kill it.

Ik keek al enorm lang naar deze film uit, als liefhebber van dit soort gigantische rampenfilms en liefhebber van het monster Godzilla. Dat blijft toch wel een heerlijk iconisch monster. Dit soort films zijn vandaag de dag natuurlijk heerlijk om te maken dankzij de geweldige effecten die ze erin weten te proppen. Emmerich zijn versie uit 1998 was al niet goed, maar wordt ook op visueel vlak helemaal verpulverd door deze nieuwe editie. Maar is dit nou een briljante film? Deels. De intro is vrij sterk, met allerlei nucleaire problemen en verwijzingen naar het verleden. Maar daarna neemt de film wel erg gas terug en duurt het ook zeer lang voordat we eens met Godzilla te maken krijgen. Te lang, want eigenlijk is hij pas in het laatste half uur een beetje effectief in beeld. Ik miste een beetje het ouderwetse gevoel van een gigantisch en langdurend gevecht tussen 2 enorme monsters. Steeds weer schakelde de film daarna weer snel over naar de personages die ik niet zo heel interessant vond.

Maar de momenten die we met Godzilla beleefden waren wel erg de moeite. Godzilla is zo imposant en machtig, dat hij echt grote indruk maakte op me. En best knap van de makers vind ik dat ze hem enige emoties hebben gegeven, waardoor hij toch wel de anti-held van de film werd. Dit is niet nieuw, maar wel knap erin verwerkt.

Wat ik trouwens wel jammer vond, was dat het personage van Bryan ‘’Walter White’’ Cranston zo snel het loodje legde. Goede rol van een erg goede acteur. Jammer dat het maar een forse bijrol was. Dat had wel een hoofdrol mogen zijn. Zijn zoon was toch wat minder interessant, helemaal omdat hij betrokken raakte bij een hoop nutteloze clichés die je helaas te vaak nog in dit soort films blijft zien.

Uitstekende blockbuster. Maar er had wel meer in gezeten.

3,5*

PS: Deel 2 is aangekondigd. Kom maar op!


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Tot op heden had ik nog niet veel meegekregen van het Godzilla-monster maar deze versie uit 2014 wordt in ieder geval gepresenteerd met alle middelen die filmmakers tegenwoordig tot de beschikking hebben. Ik vond het best wel overtuigend en ook die Electromagnetic Pulses kwamen sterk tot uiting. Ik had al gauw voorkeur voor de coole dino, die aanvankelijk onverslaanbaar leek met zijn gepantserde huid en dikke lijf. Sjezus wat waren die andere beesten lelijk zeg; een boel klungelige stelten, mongolische armpjes en een kop waar een gigantische strijkijzer overheen gehaald leek te zijn. Heerlijk toen onze vriend met hanenkam daar een blauwe laserstraal naar binnen spoot en toen hij met zijn staart één van zijn tegenstanders uitschakelde.
In zijn totaliteit vond ik het iets te Amerikaans, met alle kenmerken die je je maar kan bedenken. Ik leefde niet echt mee met de soldaten en voelde niet de druk die ontstaan zou moeten zijn uit de vele hulpmiddelen zoals bijvoorbeeld de marineschepen, familiebanden, explosieven, wetenschappers en een jochie in de metro die met één hand opgevangen wordt door de protagonist. Kun je van te voren verwachten misschien, maar dit vond ik in dit geval toch weer jammer.


avatar van cantforgetyou

cantforgetyou

  • 1954 berichten
  • 1686 stemmen

Dit is een goede film, maar dan heb ik het vooral over de special-effects. De film laat mooie beelden zien van de monsters, van de steden die in puin vallen, etc. Wat ik jammer vond, is dat ik totaal niks had met de personages/acteurs in deze film. Op dat stuk is de film echt erg saai en stoffig. Gelukkig ga je voor zo'n film niet voor diepzinnige karakters, maar voor de actie. En die is er genoeg. Het is alleen leuk als de rest ook boeiend is. En dat is dus niet zo. Kijk, bij Jurassic Park 1, bijvoorbeeld, krijg je toch een band met die kids en zijn Sam Neill en Laura Dern ook goede acteurs. Met de nodige humor en drama. In deze Godzilla film zijn alle acteurs/actrices geen bal aan.


avatar van Partyboooi

Partyboooi

  • 792 berichten
  • 1390 stemmen

Wat een flauwe film zeg. Visueel erg mooi, maar goed, daar raak ik niet meer van onder de indruk. Het verhaal is nog steeds belangrijk en dat is totaal niet aanwezig. Waar het op uitdraait is te gek voor woorden als je het mij vraagt. Beter al dat geld aan iets nieuws besteden.


avatar van m1701

m1701

  • 1849 berichten
  • 2327 stemmen

Ik vond het een heerlijke film!!!
Had geen idee waar de film precies over zou gaan, maar heb me zeker goed vermaakt.
Film werd nergens saai. Visueel was het een plaatje.
Een aantal punten die ik erg mooi vond:
- Zodra de mannen de rails op de brug moeten checken
- Als ze met z'n alle uit het vliegtuig springen (met parachutes)
- En die geweldige brug van Godzilla...
om kippenvel van te krijgen

Het is dan ook wel weer een typisch Amerikaanse film... actie, romantiek, sympathie voor de "badguy" als in Godzilla en een einde waarmee er wel weer een vervolg kan komen )

Al snap ik niet waar ineens die blauwe straal uit Godzilla vandaan kwam?!?!?! Heb ik een stukje in de film gemist waar dit uitgelegd word???

Heb heerlijk genoten!!!
4*


avatar van Yskonijn

Yskonijn

  • 4 berichten
  • 1 stemmen

Naar mijn mening, zonde van mijn tijd. Het was zo slecht, dat mensen halverwege de film de bioscoop uit liepen en zelf had ik ook die neiging. Visueel mooi neergezet, maar een verhaallijn was niet van toepassing, daar hadden ze echt wel wat een moeten doen.


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

MecG schreef:
Allemaal leuk en aardig, maar waarom? Waarom gaat hij meerdere malen met de MUTO's in gevecht en verslaat hij ze niet? Waar komt in hemelsnaam ineens die blauwe laserbeam vandaan en waarom gebruikt hij dit niet eerder?


Waarom? Omdat Godzilla de baas is over zijn planeet. Het is eigenlijk een soort territoriumdrang.
En die twee MUTO's zijn ook geen lichtgewichten. Zo raar is het niet dat Godzilla een paar rondes nodig heeft voordat hij ze plat heeft.
Die blauwe nuclear blast kost enorm veel van zijn energie, dus die gebruikt hij het liefst alleen als het met de botte bijl niet lukt.


Tot uw dienst.


avatar van KingJ

KingJ

  • 365 berichten
  • 506 stemmen

cliche en voorspelbaar is het allemaal zeker, personages zijn inderdaad plat als een dubbeltje ....

maar hey: het is een monsterfilm

ik vond hem vanuit die optiek gewoon goed gedaan: mooie opbouw, prima FX en het sound design was meer dan goed! Deze film moet je natuurlijk wel bij voorkeur in de bios zien om hem tot z'n recht te laten komen.

Gewoon goed naar mijn mening: dus 4*


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7301 berichten
  • 0 stemmen

Om de één of andere reden ben ik nooit echt gek geweest van al die Godzilla, of deze goed is weet ik niet want ik zag 'm nog niet. Aan special effects zal het wel niet ontbreken. Zijn vorige film "Monsters" vond ik dan weer wel heel goed. Het zal er toch wel een keer van komen dat ik deze nieuwe Godzilla zal kijken maar dat gaat zeker niet in de bios zijn.


avatar van Robintje

Robintje

  • 5 berichten
  • 2 stemmen

Godzilla

Ik had hier wat meer Godzilla verwacht.. het ging naar mijn mening wat teveel over de andere monsters die ik er niet altijd geweldig eruit vond zien.
Dat veel scenes van hak op de tak sprongen bijvoorbeeld wanneer Godzilla voor het eerst tegenover een MUTO komt te staan, dan in zijn geheel wordt getoond en meteen naar een andere scene ging wat meerdere keren in de film voorgekomen was.. werd bij mij als een lichte irritatie gezien.
Godzilla was zoals verwacht erg geweldig om te zien, laat staan zijn 'brul' ! Kippenvel moment.

Overigens heb ik me wel prima vermaakt en zal deze zeker op BR gaan aanschaffen !


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7301 berichten
  • 0 stemmen

Hahaha Kippenvel moment? Echt waar?


avatar van Robintje

Robintje

  • 5 berichten
  • 2 stemmen

mcdaktari schreef:

Hahaha Kippenvel moment? Echt waar?

Hoe kan jij daarom lachen en doen alsof ik iets geks zeg terwijl jij de film nog niet hebt gezien en niet in de bioscoop WIL zien waardoor je een heerlijke surround geluid mist in IMAX ? Waarvan ik dus inderdaad kippenvel kreeg......


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Robintje schreef:

laat staan zijn 'brul' ! Kippenvel moment.

Inderdaad, ben hem gisteren voor de tweede keer in de cinema gaan zien en ook ik kreeg opnieuw kippenvel bij de bewuste scènes.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7301 berichten
  • 0 stemmen

Waarom ik daar om moet lachen? Gewoon omdat ik het me niet voor kan stellen. Ik geloof niet dat ik van gebrul kippenvel krijg, sorry. Maar dat wil niet gelijk zeggen dat ik het geen goeie film kan vinden hoor.