• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.426 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.129 gebruikers
  • 9.379.078 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Expendables 3 (2014)

Actie / Avontuur | 126 minuten / 131 minuten (unrated cut)
2,93 1.263 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 126 minuten / 131 minuten (unrated cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Patrick Hughes

Met onder meer: Sylvester Stallone, Jason Statham en Dolph Lundgren

IMDb beoordeling: 6,1 (204.915)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 augustus 2014

Plot The Expendables 3

"New team. New attitude. New mission."

Barney (Sylvester Stallone), Christmas (Jason Statham) en de rest van het team komen oog in oog te staan met Conrad Stonebanks (Mel Gibson), die jaren geleden samen met Barney de mede-oprichter was van 'The Expendables'. Stonebanks is later een meedogenloze wapenhandelaar geworden, waardoor Barney noodgedwongen werd om hem te moeten doden, tenminste dat dacht hij. Stonebanks, die aan de dood ontsnapte, heeft het plan opgevat om een einde te maken aan het team van The Expendables. Barney heeft echter hele andere plannen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Stallone heeft misschien wel de beste quote van alle drie films: I Am The Hague!


avatar van John Milton

John Milton

  • 24233 berichten
  • 13403 stemmen

‘Expendables 3′ Flops: Is Piracy to Blame?


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

John Milton schreef:

‘Expendables 3′ Flops: Is Piracy to Blame?

Hoe kunnen deze films nou floppen. Deze mannen zijn legendes die actiegenre op kaart hebben gezet. De generatie van nu snapt weinig van of hebben deze mannen niet of nauwelijks in actie gezien. Ik kan begrijpen dat kinderen/vrouwen deze liever overslaan, maar dan nog zou het veel moeten opbrengen.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Het gegeven is inmiddels achterhaald en als de film gratis van het net is te plukken lijkt me een flop een behoorlijk voor de hand liggende uitkomst.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24233 berichten
  • 13403 stemmen

Dat speelt deels mee, maar het is niet het enige, wat ook in het artikel wordt genoemd.

- Er kan franchise-fatique (alweer een expendables?) optreden

- De initiële word-of-mouth van diegenen die het gedownload hebben is negatief (was deze positief geweest, zou het dan echt zoveel uitmaken, die downloads? Interessante vraag. Als iedereen had geroepen hoe geweldig hij was, dan zou het wellicht een heel andere uitkomst hebben gehad.)

- Er is een hoop concurrentie momenteel en Guardians heeft een lange adem.

- Het nieuwe is eraf, zoals NW zegt.

Daarbij, het is hierboven al talloze keren aangehaald, zijn die mannen met (veelal) harde actie groot geworden. Natuurlijk zaten ook daar genoeg pg13 films bij, maar dat is niet waarom de meesten hen waarderen denk ik. En ook deze Franchise erkende dat door lekker over-the-top geweld in de eerste twee R-rated delen. De beslissing om dan het derde deel ineens ook voor kinderen geschikt te willen maken, is voor mij (misschien ben ik een zuurpruim) al boycot-waardig.

Zo gedesillusioneerd door zo'n beslissing, dat ik hem zelfs niet meer zou willen pindakazen. Jammer dat we nooit zullen weten hoe de film het had gedaan als hij niet gelekt was. Nu kan Hollywood weer piracy blamen, in plaats van kritisch te kijken naar de kwaliteit van het product (The Expendables 3) en de beslissingen die daaraan ten grondslag lagen.


avatar van DiDa

DiDa

  • 3650 berichten
  • 2802 stemmen

Ik vond de film top hoor, maar het probleem is wel dat Stallone niets niews heeft geprobeerd met deel 3. Het verhaal is uiteindelijk een exacte kopie van deel 2. Het enige wat nieuw is is het jonge team en dat is nu net waar de meeste mensen niet op zitten te wachten. Mocht er een EX4 komen zal Sly zich iets terug moeten trekken en een ervaren scriptschijver het verhaal laten schrijven en ook een goede actieregisseur aan moeten trekken. Gewoon zichzelf minder met alles bemoeien EN natuurlijk een bekendere moderne actieheld in de film moeten laten verschijnen (Dwayne Johnson). En maak het team ook minder onoverwinnelijk. Dat neemt echt de spanning weg. Laat teammembers sterven.

Met dit concept zal er meer geld in het laatje komen....anders worden mensen franchise moe.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

John Milton schreef:

Er kan franchise-fatique (alweer een expendables?) optreden.

Het kan, maar die kans is denk ik wel heel erg klein. De eerste 2 waren een groot succes. Kijk naar bijvoorbeeld Transformers. Die films hebben daar ook geen last van.


avatar van Norman Mailer

Norman Mailer

  • 873 berichten
  • 657 stemmen

Al DeNiro schreef:

(quote)
Deze mannen zijn legendes die actiegenre op kaart hebben gezet. De generatie van nu snapt weinig van of hebben deze mannen niet of nauwelijks in actie gezien.

Waar Schwarzenegger – e.a. – over afdoende zelfreflectie lijkt te beschikken om een goede karikatuur van zichzelf – dé actieheld van weleer – neer te zetten, lijkt die Stallone zichzelf hier nog hyperserieus te nemen.

Bij mij wekte dit louter weerzin op. Ook ik koester jeugdsentiment, Stallone lijkt daar geen notie van te hebben.


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7065 stemmen

Al DeNiro schreef:

(quote)
Hoe kunnen deze films nou floppen. Deze mannen zijn legendes die actiegenre op kaart hebben gezet. De generatie van nu snapt weinig van of hebben deze mannen niet of nauwelijks in actie gezien. Ik kan begrijpen dat kinderen/vrouwen deze liever overslaan, maar dan nog zou het veel moeten opbrengen.

Misschien omdat de film soft is geworden, er een crew voor nobody's bij word gehaald die meer screentime krijgen dan bijv. Dolph Lundgren, hij al 3 weken voor de release te downloaden was etc. Ik ben ook een groot fan van de actiegoden, maar dat neemt niet weg dat alles wat ze aanraken in goud veranderd.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24233 berichten
  • 13403 stemmen

Iron Maiden schreef:

maar dat neemt niet weg dat alles wat ze aanraken in goud veranderd.

maar dat neemt niet weg dat niét alles wat ze aanraken in goud veranderd, bedoel je denk ik?




avatar van jarno1975

jarno1975 (moderator series)

  • 10972 berichten
  • 2792 stemmen

John Milton Ah sorry, had ik even gemist.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Gezien het feit het verschil tussen de eerste 2 films denk ik dat het verschil tussen deel 2 en 3 nog niet eens zo heel veel met het downloaden te maken heeft. Maar ja, downloaden is de standaard 'scape goat', dus dat is lekker makkelijk. Waarom zou je het slapper wordende concept de schuld geven, of de PG13 rating die de film de das om doet???

Uit diverse onderzoeken is juist gebleken dat downloaders vaker muziek, software en films kopen (of bioscopen bezoeken) dan de niet-downloaders!

Vooral bij muziek denk ik dat het logischerwijs komt doordat je tegenwoordig in geen enkele platenzaal nog eerst een cd kan besluisteren voor je 'm koopt. Bij software is het door het ontbreken van speelbare demo's die je vroeger wel altijd had.

Downloaden zou dus juist voor een positieve boost moeten zorgen!


avatar van Kibabu

Kibabu

  • 105 berichten
  • 795 stemmen

Meer is minder, tjeempie.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

In welke platenzaken kom jij dan? Zelfs in de mediamarkt kan je vooraf beluisteren. Weliswaar alleen fragmenten, maar verder ken ik geen enkele platenzaak waar het niet kan.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Overige bewering zijn ook wel lastig hard te maken dacht ik zo.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Thorak schreef:

Gezien het feit het verschil tussen de eerste 2 films denk ik dat het verschil tussen deel 2 en 3 nog niet eens zo heel veel met het downloaden te maken heeft. Maar ja, downloaden is de standaard 'scape goat', dus dat is lekker makkelijk. Waarom zou je het slapper wordende concept de schuld geven, of de PG13 rating die de film de das om doet???

Uit diverse onderzoeken is juist gebleken dat downloaders vaker muziek, software en films kopen (of bioscopen bezoeken) dan de niet-downloaders!

Vooral bij muziek denk ik dat het logischerwijs komt doordat je tegenwoordig in geen enkele platenzaal nog eerst een cd kan besluisteren voor je 'm koopt. Bij software is het door het ontbreken van speelbare demo's die je vroeger wel altijd had.

Downloaden zou dus juist voor een positieve boost moeten zorgen!

Ik ben heel erg benieuwd welke onderzoeken dit zijn en weet vanuit mijn omgeving dat het daar in ieder geval totaal niet voor opgaat (en ik koop echt alles).


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Voor mij compleet verrassend, maar vond dit het leukste deel. Eigenlijk is het enige nadeel ten opzichte van de vorige twee die PG13 rating, maar zelfs dat vond ik niet heel storend. In het kort vond ik de actie diverser en goed gedoseerd , de setting meestal leuker en het tempo overall beter.

Je moet altijd oppassen dat wanneer je het hier over het verhaal hebt, je niet meteen om je oren krijgt dat je niets van het concept snapt (want het gaat om de actie). Dat begrijp ik, maar vond het juist wel een meerwaarde dat er aandacht aan het ouder worden besteed werd. De karakters evolueren zich en het maakt de kapstok (het verhaal even domweg) en de film op de momenten dat er niet geschoten wordt, beter. Persoonlijk vond ik de humor in deel 1 en 2 tekort schieten, omdat het gewoonweg erg bedacht en vooral niet leuk was. Dat vond ik hier ook beter met de rol van Kelsey Grammer en met name de rol van Banderas als comic relief. Eigenlijk met als enige reden dat zij daar toe in staat zijn als acteurs. Dit is dan ook niet de eerste keer dat ik om beide mannen moest lachen. Ook de locaties en setting overall vond ik beter. Zo’n simpel basisidee als dat ze zich uit een gebouw moeten vechten, vind ik altijd wel leuk. Beter dan een loods in Bulgarije. En veel meer verwacht ik ook niet, maar dat miste ik dus wel in de eerste twee delen.

Verder schort er best nog wel wat aan de film. Ik vind nog steeds dat veel actiescènes dood gemonteerd worden. Het is gewoon irritant als je niet goed ziet wat er gebeurt. De jonkies worden nogal wisselend neergezet. De hele rol van Ronda Rousey is bijzonder clichématig en voorspelbaar. Bovendien is ze geen beste actrice. Verder ook geen idee wat iemand als die Victor Ortiz te zoeken heeft in een film als deze. Snipes als toevoeging vond ik oke, Mel Gibson een twijfelgeval en Ford niet best.

Maar heb me overall dus prima vermaakt en vind het de beste in de reeks, al heeft deel drie wel duidelijk als voordeel dat dit het enige deel is die ik in de bioscoop zag. Ik denk aan 3,5 sterren.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Wat een slecht excuus zeg. Ongetwijfeld lopen ze omzet mis, maar ook genoeg mensen die 'm na de download alsnog in de bios gaan kijken als fans van de reeks.

Maar buiten dat, deel 3 kent gewoon met PG13 en de nieuwe onbekende cast 2 grote minpunten die niet in de vorige delen zaten. Dat zal ongetwijfeld net zo hard meespelen waarom er minder kijkers zijn. Mensen zijn niet gek. Maar het is natuurlijk makkelijk om alles op downloaden te gooien ipv je eigen product eens kritisch te bekijken.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Kap nou eens met dat gezeik over de rating. De actie in deze film is nota bene harder dan die in jouw favoriet, Terminator 2. Sowieso is die harder dan menig actieklassieker uit de jaren tachtig en negentig. Wees een vent en ga voor die films de scores nog evennaar beneden bijstellen. Ook daar ontploffen geen hoofden. En niet alleen jij hoor, alle azijnzeikers hier.


avatar van Norman Mailer

Norman Mailer

  • 873 berichten
  • 657 stemmen

RuudC is verdrietig. Hypersensitief ventje.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

RuudC schreef:

Kap nou eens met dat gezeik over de rating. De actie in deze film is nota bene harder dan die in jouw favoriet, Terminator 2. Sowieso is die harder dan menig actieklassieker uit de jaren tachtig en negentig. Wees een vent en ga voor die films de scores nog evennaar beneden bijstellen. Ook daar ontploffen geen hoofden. En niet alleen jij hoor, alle azijnzeikers hier.

Nou, nee. Daarbij beoordeel ik T2 niet als extreem gewelddadige actiefilm. Daar zit gewoon vooral een goed verhaal in. Ik snap je geïrriteerde toontje ook niet zo. Komt wat dom over, want volgens mij mag je best een afwijkende mening hebben. En die mening komt van een fan van deze reeks en een nog grotere fan van al die actiefilms van toen.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Weet je wat ik dom vind? Dan mensen roepen dat de actie in terminator, die hard etc briljant is, maar hier blijkbaar slecht is, omdat er een onpopulair stickertje aan kleeft. Het heeft dan niets met een afwijkende mening te maken maar dat je simpelweg met twee maten meet. Het hele idee van the expendables is om oude tijden te laten herleven, maar zodra de films de actie inperken en daarmee meer in de buurt komen van de oude films, is het ineens niet goed meer?


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Norman Mailer schreef:

RuudC is verdrietig. Hypersensitief ventje.

Kom je me troosten?


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

RuudC schreef:

Weet je wat ik dom vind? Dan mensen roepen dat de actie in terminator, die hard etc briljant is, maar hier blijkbaar slecht is, omdat er een onpopulair stickertje aan kleeft. Het heeft dan niets met een afwijkende mening te maken maar dat je simpelweg met twee maten meet. Het hele idee van the expendables is om oude tijden te laten herleven, maar zodra de films de actie inperken en daarmee meer in de buurt komen van de oude films, is het ineens niet goed meer?

Die films hebben stijlvolle en soms vrij harde actie ja. Ik heb geen idee waar die enorme drang van aan komt om Expendables 3 te verdedigen of meningen die kritisch zijn aan te vallen, maar ok. Het idee van Expendables 3 draait inderdaad om een groep oude bekende actiehelden en snoeiharde actie. Als beide zaken niet goed worden uitgewerkt valt de film vies tegen ja. Ik snap niet dat dat niet te begrijpen valt. Dat is wat anders dan een film als Terminator, waar het verhaal gewoon minstens zo belangrijk is.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24233 berichten
  • 13403 stemmen

RuudC schreef:

Weet je wat ik dom vind? Dan mensen roepen dat de actie in terminator, die hard etc briljant is, maar hier blijkbaar slecht is, omdat er een onpopulair stickertje aan kleeft. Het heeft dan niets met een afwijkende mening te maken maar dat je simpelweg met twee maten meet. Het hele idee van the expendables is om oude tijden te laten herleven, maar zodra de films de actie inperken en daarmee meer in de buurt komen van de oude films, is het ineens niet goed meer?

Ik zie de meerwaarde van de vergelijking met de Terminator franchise niet echt, als ik eerlijk ben. Dat zijn totaal andere films die hun meerwaarde (op zijn minst voor een groot deel) uit andere aspecten halen. T2 is ook een van mijn absolute toppers in het actiegenre, maar dat komt ook omdat het meer biedt dan alleen actie.

Het is niet het stickertje dat mensen stoort (dat is een formaliteit, een label), maar het feit dat (wederom, een déél van) de succesformule van de eerste twee films overboord wordt gegooid. Waardoor de oude tijden juist niet herleven, maar constant die nagging gedachte in het achterhoofd zit dat je naar een verwaterde versie van zijn voorgangers zit te kijken, simpelweg zodat er meer mensen een kaartje mogen kopen.

Ik vind dat niet azijnzeiken, maar beargumenteerd kritiek leveren. Een van de grote meerwaardes van een site als MM, mijns inziens.

Tranquilo, por favor.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

Het idee van deel 1 was de oudjes van weleer terug samen te brengen en deel 2 bracht gewoon meer van hetzelfde. Deel 3 kon opnieuw die toer opgaan, maar je merkt zelf dat de dynamiek van de film niet moet komen van een ouwe Schwarzenegger of een cameo als Chuck Norris. Allemaal leuk, maar daar vul je geen film mee. Dus is het niet slecht dat je dezelfde ingrediënten neemt als de vorige films met als extra's nieuwe smaken van Banderas, Ford, Gibson en Snipes. Maar om het geheel echt smaak te geven, is er de jonge crew met een hoop actie. Doet trouwens de oude garde nog meer als expendables lijken. Enkel de PG13 waarde is niet passend voor het genre, maar vooral de humor van Snipes en Banderas zijn geweldige pluspunten.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7601 berichten
  • 7510 stemmen

Prima aktiefilm die lekker wegkijkt.


avatar van richardbr

richardbr

  • 56 berichten
  • 186 stemmen

Dit is toch een ultieme natte aktiehelden droom! Ik bedoel kom op zeg, wesley snipes en jason samen op missie, Harrison ford en schwarzenegger samen in een helicopter!! Geweldig! En dan die Antonio ik heb zelden zo om hem gelachen! Vet super vette actiefilm