• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.399 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.649 acteurs
  • 199.109 gebruikers
  • 9.378.090 stemmen
Avatar
 
banner banner

Gangs of New York (2002)

Misdaad / Drama | 167 minuten
3,47 3.533 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 167 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Italië

Geregisseerd door: Martin Scorsese

Met onder meer: Leonardo DiCaprio, Daniel Day-Lewis en Cameron Diaz

IMDb beoordeling: 7,5 (501.004)

Gesproken taal: Engels, Iers, Latijn en Mandarijn

Releasedatum: 23 januari 2003

Plot Gangs of New York

"America was born in the streets."

De film beslaat de periode tussen 1846 en 1863 in New York's "five points", destijds het gewelddadigste gebied ter wereld. De Ierse immigranten die New York binnenkomen zorgen voor verschillende conflicten met de oorspronkelijke inwoners. Amsterdam Vallon, de zoon van een van deze immigranten, is uit op wraak na de dood van zijn vader.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Amsterdam Vallon

Bill "The Butcher" Cutting

Jenny Everdeane

Johnny Sirocco

"Priest" Vallon

Walter "Monk" McGinn

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van remorz

remorz

  • 2497 berichten
  • 2742 stemmen

ja; waar waar waar??


avatar van V

V

  • 8369 berichten
  • 3366 stemmen

Sorry, 5 euro geloof ik niet, te weinig geld voor een Scorcece productie, ook al is dit niet een geweldige film....


avatar van kos

kos

  • 46696 berichten
  • 8853 stemmen

Toch wel


avatar van V

V

  • 8369 berichten
  • 3366 stemmen

Het is dat je Heat briljant vindt, want anders...


avatar van movie-freak

movie-freak

  • 253 berichten
  • 532 stemmen

Eigenlijk kostte deze film 15 euro maar dankzij een domme fout van E-Plaza kreeg ik hem mee voor 5 euro


avatar van ZMuller

ZMuller

  • 47 berichten
  • 115 stemmen

Waardeloos slechte film met onboeiend verhaal en zonder spanning

Leuke sets enzo maar daar blijft het ook bij. Veel te langdradig ook. 1,5 *


avatar van mafiabaas

mafiabaas

  • 200 berichten
  • 2145 stemmen

Toen ik de trailer zag van Gangs of New York leek het me een machtige film, maar toen ik de film had gezien vond ik het maar een hele slechte film. Alleen die straatvechten waren wel aardig maar voor de rest is de film gewoon saai. 1.5*


avatar van mafiabaas

mafiabaas

  • 200 berichten
  • 2145 stemmen

Ik heb de film nog een keer goed gekeken en vind het toch nog wel een aardige film. Maar mijn verwachtingen waren hoger dan het resultaat voor de eerste keer toen ik de film zag en toen viel ite me erg tegen. Maar zo slecht is tie helemaal niet na nog een keer goed gekeken te hebben dus van een 1.5* naar 3*


avatar van Vera

Vera

  • 203 berichten
  • 115 stemmen

Te gekke film vind ik!

Ik heb er echt helemaal niks op aan te merken.

Ik vond Dicaprio erg goed spelen en Cameron Diaz was te gek.

Mooi verhaal, goeie beelden.

4 sterren!


avatar van kras van zwienen

kras van zwienen

  • 238 berichten
  • 820 stemmen

Het is al een tijdje geleden dat ik Gangs of New York heb gezien, maar ik vind het wel een leuke film. Grappig verhaal en niet te langdradig.

3.5*


avatar van Tha Flow

Tha Flow

  • 283 berichten
  • 854 stemmen

Een mooie film met een leuk thema ware het niet dat de uitvoering bijzonder zwak was. Daniel Day-Lewis vond ik zeer amusant spelen en bracht leven in de film waar Leonardo diCaprio en Cameron Diaz suf en karakterloos overkomen. Decors, kostuums en camerawerk is allemaal wel in orde en geeft zeker wel een mooi sfeertje. Maar over het algemeen kwam het mij maar makkelijk en inspiratieloos over. Af en toe leek het wel slapstick (op de vuist is meer regel dan uitzondering, tsja begin 19e eeuw he...).

Al met al wel een voldoende omdat de film me wel vermaakte en ik me eigenlijk geen moment geergerd en/of verveeld heb. Maar hij moest het voor mij puur hebben van de humor van Daniel Day-Lewis en de mooie kostuums en decors. Van de slappe liefdesscene's en de ronduit ongeloofwaardige diCaprio (waarom klinkt mij dat bekend in de oren? ) moet de film het zeker niet hebben. Zeker niet HET meesterwerk van Scorcese wat mij op de hoes gemeld werd. Goodfellas leek daar dan veel meer op. Helaas.

3 sterren


avatar van miss_suus

miss_suus

  • 65 berichten
  • 56 stemmen

4 sterren voor deze film omdat:

*Iedreen goed acteerde (alleen was camerons rol eigenlijk niet perse nodig voor de film maar hoe meer rollen hoe meer vreugd )

*Er hele mooie vechtscenes waren

*Het een boeiende film is

*Je gewoon wilt weten hoe het afloopt en blijft kijken tot het eind

*Het ook een hele zielige film is

4 redenen voor 4 sterren


avatar van WiLL

WiLL

  • 272 berichten
  • 668 stemmen

^^ Dat zijn 5 redenen

Betekent dat 5 * voor deze zwakke films ?


avatar van gemaster

gemaster

  • 1005 berichten
  • 2718 stemmen

De enige film waarbij ik erover nagedacht heb om de bios uit te lopen. Ongelooflijk saaie en lange zit. Het verhaal is zo onlogisch als wat, de acteeprestaties waren niet echt fantastisch(met uitzondering van Day-Lewis natuurlijk) en de veldslagen waren mij iets te chaotisch gefilmd. Dat kan natuurlijk een stijlkeuze zijn, maar ik vond het niks. 2 sterretjes.


avatar van HiLL

HiLL

  • 482 berichten
  • 1021 stemmen

Daniel Day-Lewis speelt fantastisch! Helaas is Dicaprio totaal verkeerd gecast! Hij kan bij lange na niet tippen aan de acteerprestaties van Lewis. Verder duurt de film te lang en vind ik hem wat saai.

Wel hele mooie decors en prachtige kostuums. De sfeer in de film is heel goed.

Door Lewis krijgt de film een 3


avatar van dennis1984

dennis1984

  • 121 berichten
  • 314 stemmen

Ziet er erg mooi uit. Het verhaal wordt een beetje langdradig maar het decor en de kostuums maken alles goed. 4*


avatar van joeri15

joeri15

  • 245 berichten
  • 321 stemmen

WiLL schreef:

^^ Dat zijn 5 redenen

Betekent dat 5 * voor deze zwakke films ?

ja, inderdaad, af en toe heb je nog wel eens van die mensen die niet meer tot 5 kunnen tellen


avatar van joeri15

joeri15

  • 245 berichten
  • 321 stemmen

ik had hem 4.5* willen geven, maar ik vond hem wat aan de lange kant. Vandaar 4*!!!


avatar van Ravenheer

Ravenheer

  • 27 berichten
  • 0 stemmen

Zeer mooie film met vele schitterende bloedbaden.

Di Caprio is een topacteur! Een vette 4 voor deze man!


avatar van snoezelke

snoezelke

  • 62 berichten
  • 67 stemmen

redelijk boeiend verhaal met schitterende cinematografie.

de openingsscene is meesterlijk .

dicaprio behoorlijk,de gast doet zijn best maar wordt weggespeeld door de superiere day lewis

cameron diaz is eerder miscast maar soit.

de infiltratie van dicaprio in de bende van de butcher is erg leuk kijkvoer maar na de ontdekking gaat de schwung er wat uit,en hoewel het einde bij een tweede kijkbeurt toch bleek mee te vallen wast beetje anticlimax(had wel zin in een grote showdown zoals in het begin)

desalnietemin groots opgezet en boeiend fascinerend kijkvoer(paar erg harde bloederige ssenes ook(kleurlingen die gelyncht worden),goed gemaakte mooie beelden,goeie muziek.

en af en toe (ongewild) grappig(niggers in the church????),ondanks zijn tekortkomingen 3.5 voor zijn sterktes want ik beleefde meer dan 2 leuke uren eraan


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

Die 2* die ik voor deze film heb gegeven is puur dankzij de geweldige acteerprestateis van Daniel Day-Lewis, hij verdiende een oscar..


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Aardige film van een vroegere meester. Het grote probleem voor mij was dat de karakters, met uitzondering van daniel day Lewis, zo levensloos waren. Ze laten je geen moment meeleven. Melkmuil diCaprio is een beetje miscast ( het is geen ruwe bolster) en de aanwezigheid van Diaz stelde me ook voor een raadsel. Ook de muziek( vooral in de openingsscene) vond ik gruwelijk.

Daar stond tegen over dat day Lewis elke scene steelde. Jammer dat de man zijn carriere heeft opgegeven voor een leven als druiven teler in Zuid Frankrijk.

De beelden waren natuurlijk weer prachtig zoals we van Scorcese gewend zijn maar het grootste euvel is ongetwijfeld het script. Deze heeft gewoonweg te weinig om het lijf om de volle 160 minuten intressant te blijven.

3 *en


avatar van Art

Art

  • 13507 berichten
  • 3660 stemmen

as schreef:

Daar stond tegen over dat day Lewis elke scene steelde. Jammer dat de man zijn carriere heeft opgegeven voor een leven als druiven teler in Zuid Frankrijk.

Daniel Day-Lewis speelt inderdaad meesterlijk Maar hij is toch niet gestopt met acteren? Zover ik weet speelt hij binnenkort weer in een film. En als hij inderdaad overweegt te stoppen met acteren zou dat toch best zonde zijn


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Hij zegt al jaren te stoppen met acteren. voorzover ik weet is hij echt al gestopt. Scorcese moest hem echt overhalen om deze rol te spelen. Met moeite lukte dat.


avatar van Art

Art

  • 13507 berichten
  • 3660 stemmen

Dat wist ik niet Maar als je hier kijkt dan zie je toch dat hij weer overgehaald is om een rol te spelen In Gangs of New York laat hij toch weer zien dat hij zeer getalenteerd is. Dus Daniel Day-Lewis als je dit leest, stop aub nog niet


avatar van Nouseforaname

Nouseforaname

  • 231 berichten
  • 155 stemmen

1 van de grootste kutfilms die ik ooit heb gezien! Vreselijk saai verhaal en het duurde veel te lang, ook was het verhaal veel te ingewikkeld! echt 10 x niks! ik kijk nog liever naar Ernest!!


avatar van tims

tims

  • 209 berichten
  • 415 stemmen

Nouseforaname schreef:

1 van de grootste kutfilms die ik ooit heb gezien! Vreselijk saai verhaal en het duurde veel te lang, ook was het verhaal veel te ingewikkeld! echt 10 x niks! ik kijk nog liever naar Ernest!!

Te ingewikkeld?? Tja.....is wel een inkoppertje he?


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Nouseforaname schreef:

1 van de grootste kutfilms die ik ooit heb gezien! Vreselijk saai verhaal en het duurde veel te lang, ook was het verhaal veel te ingewikkeld! echt 10 x niks! ik kijk nog liever naar Ernest!!

Te ingewikkeld? -grinnik-


avatar van dope

dope

  • 324 berichten
  • 20072 stemmen

Eerste half uur en laatste half uur waren goed, de rest veel te langdradig. 3,5 *


avatar van salvatore

salvatore

  • 1937 berichten
  • 3238 stemmen

net als dope zegt film was te llangdradig en kon me weinig boeien. Op het laatst wist ik zelfs niet wie aan wei zn kant stond, moet je nagaan.

Mn 900ste stem en het word een 3*