Gangs of New York (2002)

inderdaad slaapwekkend alleen het gevecht in het begin vond ik wel interessant...

Een van de betere films, waarom krijgt deze film geen oscar, alleen van die zeikfilms als de PIANIST krijgen oscars, waarschijnlijk is dat omdat er een jury bestaat van hoogbejaarde mensen in rolstoelen en die aan de infuus vastgekluisterd zitten die geen verstand hebben van goede films.

Hahah,en toen kreeg je de hele Moviemeter-clan over je heen...

The Pianist een "zeikfilm"... ga 'm eerst eens kijken man!

Ik wil ook ff lachen, ondanks het feit dat ik 'The Pianist' nog niet heb gezien

Nee, maar omdat het weer oorlog is, en de regisseur dit meesterlijk gedaan heeft. Maar ik heb weer Gangs of New York niet gezien dus...

Ik vind het ook belachelijk dat deze film geen enkele Oscar heeft gekregen hoor.

Een vergelijking met the Pianist ga ik niet aan, want die heb ik nog niet gezien.

Ach ja ss brengt het in ieder geval lekker genuanceerd...

Maar ja hij kan het natuurlijk ook wel weten aangezien hij the pianist allang gezien heeft *ahum*.

Met andere woorden kijk eerst de pianist voordat je zo'n stom "kort door de bocht" berichtje hier plaatst.

Heb mij, ondanks de lange speelduur, geen moment verveelt. Geen meesterwerk, maar wel een meesterlijke rol van Day-Lewis en alleen daarom al de moeite waard. ***1/2

En nee gotti ze hoefde niet Jennifer erin te doen inplaats van cameron want jennifers acteerwerk vind ik echt niet so top ben ook niet fan van haar om haar acteerwerk. Heb ander lievelings actrices Reese witherspoon etc etc

oh fijn dat we dat weten.....?????

Zelden ben ik zo teleurgesteld geweest in een film. Er is veel geld uitgetrokken voor een draak van een film, die ook nog eens minstens een uur te lang duurt. Waardering van twee sterretjes is al aan de hoge kant.

Het zijn vooral de scenes met Lewis die mij zijn bij gebleven en de prachtige aankleding.

Ik heb geboeid zitten kijken al hoewel sommige scenes wel wat overbodig waren. begin is wel enorm indrukwekkend met de perfecte muziek erbij. 3.5 sterren

Zoals ik al een tijd terug heb verteld werd de muziek van Elmer Bernstein rejected en op het laatste moment vervangen door Howard Shore muziek. De muziek aan het begin schijnt in eerste instantie te zijn afgewezen in een wat andere vorm en daarna heeft Shore het geheel aangepast. En ik baal nog steeds als wel 100 stekkers dat dit nog steeds nergens te vinden is!! De bootleg laat nog steeds te lang op zich wachten en ook wil ik nou weleens horen wat Bernstein dan allemaal had gecomponeerd wat niet bij de film scheen te passen.

Gave film, lekker knokken zonder al te veel wapens. De man op man gevechten in de eerste vechtscene is echt wel stoer...

wanneer is deze op DVD te koop? hij is per 1 juli te huur, begrijp ik? op een andere site zag ik half september staan. zit er echt 2,5 maand tussen verhuur en verkoop?

Wanneer hij in de Nederlandse winkels ligt weet ik niet, maar je kunt hem nu bestellen bij play.com of Amazon, en dan wordt hij op 1 juli verscheept.

ten eerste wie the pianist een zeikfilm vind heeft hier op deze site niks te zoeken.

want zo laat je wel heel duidelijk merken dat echt niks snapt van goede/slechte films.

ga dan lekker de nieuwste van dolph lundgren kijken of zo, pannekoek!

anyway ik vond gangs een goede film geen meesterwerk maar ook zeker niet langdradig, hier en daar zijn cameron en leo mischien niet zo goed maar dat maakt daniel in z'n eentje meer dan goed.verder vond ik vooral de decors en aankleding van de film geweldig en mischien had daar wel een oscar heen mogen gaan...

Euh............

Waarom zet je dit bij Gangs of New York ???

(edit) Gevonden, sorry.

En....

Ik ben een van die mensen die the pianist dus een zeikfim vindt.

Maar ik laat me door een newbie toch niet vertellen of ik wel of niet iets van een goede/slechte film snap en voor je verder gaat klagen kijk eerst even naar mijn uitgebrachtte stemmen.

Deze bedoel je ?

sjob, mensen die dit soort berichtjes posten hebben op deze site niets te zoeken

door iemand die geen newbie is wel dan

Nee ook niet echt, maar daar kan ik wel meer van hebben omdat ik meestal een idee heb waar ze van houden en hoe ze zich gedragen en dan houd ik me gewoon in.

Wat een enorme anti climax zeg (de mensen die de film gezien hebben weten wel wat ik bedoel).

Verder vond ik de film echt niet boeiend, tenminste, niet voor zo'n lange tijd. Op het begin heb ik me best vermaakt en had de film best potentie. Maar toen die Butcher ging optreden met dat drankje... jesus, vanaf toen vond ik het echt slecht!

2*

ANTI climax. Ja dat vond ik ook.

Maar de film is zo mooi gemaakt en de sfeer is ook zeker onovertroffen.

Wat het acteren betreft Daniel lee lewis veegde met iedereen de vloer aan. Leonardo vond ik redelijk en voor Cameron Diaz hadden ze beter een ander kunnen nemen!.

3 1/2 ster

Wel goed, maar geen meesterwerk.

Het onderwerp is wel orgineel, maar de uitwerking niet echt, die vond ik nogal standaard en dat is wel jammer.

Verder had ik, net als veel andere moviemeters, graag andere acteurs gezien dan Leonardo di Caprio en Cameron Diaz. (by the way; wanneer ben je trouwens een newbie en wanneer ben je newbie-af?)

Daniel Day Lewis had wat mij betreft wel een oscar mogen krijgen. Tijden niet zo'n overtuigende slechterik gezien in een film.

Jordy, wanneer kom ik eens van dat etiket af?

jezelf voorstellen, bij een paar films je stem toelichten en later laten merken dat je reageert op reacties op jouw berichten... dan mag je je van mij newbie-af noemen

bah, slechte film. Vond er niet veel aan. Ik vond niet echt dat er veel verhaal in zat. Het schoot niet echt op allemaal. De film was te lang uitgerekt. En toen verwachtte ik zo'n spectaculair einde.

En dan nog al die oscarnominaties ook. Nee sorry.

2*