Van Helsing (2004)

de special effect waren heel lelijk maar toch nog erg vermakleijk door het grappige verhaal en de leuke beelden. verder niet interesant gewoon leuk om te kijken

3,0*

De 2e transformatie scene is weer eens aangepast. Je ziet nu niet hoe Jackman's gezicht gedetaileerder uit elkaar Ripped
Stelletje oude wijven die het niet eens durven uit te zenden

Totaal niet spannend. Een 2 is goed genoeg.

Absoluut een lekkere film voor een vrijdagavond, als je verder niets leuks te doen hebt. Kijkt prima weg, en vooral de frater is zeer vermakelijk. 3.5* voor de acteurs, het verhaal en de sfeer die er omheen hangt, en nog een half punt erbij voor de special effects. 4* dus.

De effecten waren niet om versteld van te staan maar wat verwacht je dan van zo'n film. Ze waren ook niet om je aan te ergeren dus daar had ik geen moeite mee.

Verder had de film schrikmomenten, humor, actie, leuke personage's. Wat mij ook opviel is dat er nogal wat scene's uit Lord Of The Rings zijn nageaapt. Bijvoorbeeld de scene dat 2 mannen over een ijsberg heen lopen. Hoede camera draait en je de mensen ziet lopen moest ik meteen aan Lord Of The Rings denken.

Wat ik wel erg slecht vond was hoe Dracula gespeeld werd. Een slechte acteur die het niet leuk deed.

Sinds tijden dat ik weer een film keuk genoeg vond om uit te kijken.

3,5

Jij bent duidelijk veel te ver vooruit, want betere special effects dan in deze film zul je zowat niet tegenkomen. Moet je maar eens wat andere films gaan kijken met CGI.

heb hem gister op tv gezien ben rond half 10 in slaap gevallen maar viel allemaal wel tege dat enge wa ti ktoen vidn stem verlaagd naar 2,5*

een film zoals deze kan je alleen met CGI maken lijkt me, en zo'n hele film met perfecte CGI is te duur lijkt me, ik vond het best ok, dan is het maar minder.. maak ook nie zoveel uit dan lijkt het net of je naar een computerspelletje zit te kijke (de ps3 bijvoorbeeld) en dat is ook leuk blijft gewoon een vette film om naar te kijken, alleen ik had bij nader inzien toch veel te hoog gestemd van 4.5 naar 3.5, hij is het waard

Kate Beckinsale speelde voortreffelijk..Zoals altijd

Maar de film zelf vind ik nét niet.de Underworld films zijn beter.

dit is gewoon een geweldige film. hoe de weerfwolf, frakenstein en dracula bij elkaar hore vind ik geweldig. acteer werk kan voor mij ietsje beter want soms is het meer toneel dan echt acteer.

En vergeet niet de Dokter in het begin

mr hyde doc jachal

Commercieel; ja. Bagger: nee. Persoonlijk vind ik dit meer een actiefilm gebasseerd op meerdere horrofilms waarbij het accent meer gelegd word op actie en special effects dan op horror, maar omdat alle elementen toch ruimschoots aan bod komen vind ik deze film toch wel een meesterwerk.

nu ik die film gister nog heb gekeken... die dokter telt eigenlijk niet:P hij heeft niets met dracula te make

Hm ja, je zei inderdaad hoe ze bij elkaar horen.

Nou, dit dan; Hoe ze allemaal in de film gepropt zijn?

Ben benieuwd wie er in het 2e deel zitten.

komt er een deel 2

Ja, ooit eens gehoord dat er plannen waren voor een vervolg. Op imdb valt er niks meer over te vinden, het zal wel even stil gezet zijn aangezien Jackman voorlopig een hele rij andere films heeft.

Erg jammer, deze film is zeker leuk en een vervolg zou niet vervelend zijn

Is inderdaad waar: er was vrij snel sprake van dat hier een vervolg op zou komen, maar sinsdien nooit meer wat over gehoord en welke klassieke horror iconen moet hij dan nog bevechten?? Alleen de onzichtbare man en de mummie blijven over, maar die laatste is al een reeks van gemaakt.

ja oke maar dat is ook van dracula.

en niet alleen de mummie en de onzichtbare man, wat dacht je van lochness monster en de minotaur? en frankenstein is niet dood.:P;)

Nee, maar ook niet een vijand.

Maar de Minotaur is meer een Griekse Mythe.

... het is wel een monster....

maar frankenstein ken ook gewoon tege hun keren

mja wat dacht je van de yeti, de mummie en barbie

kut film, eerste film waarbij ik voor t einde ben weggelopen! 0.5*

Wat mij betreft, eentje voor de flop-top!

Ongelofelijke cliché horror film, allemaal veeeel te overdreven en daarom niet om aan te zien. De film heeft wel goeie special effects maar daarmee houd het ook mee op. 1*

Er zitten te veel elementen in die ze in het verhaal wilden verwerken om een goed coherente film te maken.

Leuke film voor tussendoor.Goede special effects.

Het begin was goed maar zakte dan helemaal in het was te veel van hetzelfde heeltijd actie en dan het einde vond ik ook maar niets! hugh jackman kan beter.

En die kleine helpers van dracula trokken de film nog meer in het belachelijke maar toch nog vermakelijk.

Van Helsing: 2'5*

Ze mogen van mij toch een 2de maken.

Maar dan wel met een origineel verhaal en andere monsters

PS: frankenstein vond ik stom.

Had van deze film meer verwacht!

Leuk voor even tussendoor te bekijken. Die special effects waren super . Hugh Jackman zijn acteerprestaties waren bij momenten wat belabberd. En ze wouden precies een heel reeks monsters op de film dat bij mij niet echt super overkwam .

2.5/5 sterren. Ze mogen nog een 2de poging proberen . Dan wel wat beter uitgewerkt. Hopelijk worden die wensen voldaan.

Dit is de beste film die ooit gemaakt is

Het verhaal was goed en de special effects ook.

Er mag van mij zeker een 2de deel komen,

maar ik zou het erg spijtig vinden als Dracula er niet meer in speelt dan...

Die mag van mij wel blijven!!!

De film vind ik zelf niet zo boeiend.

Weinig "mooie" momenten en het was een beetje saai. Zelf had ik wel wat meer verwacht.

Een matige film, met wel erg goede special effects. Als er een deel 2 komt ga ik hem wel kijken, ik gun de film wel een 2e kans.

2.5*