Spider-Man 2 (2004)

Overigens moet ik zeggen dat ik de openingscredits erg goed vond. Het hoogtepunt van de film, wat mij betreft.

Tuurlijk zijn ze redelijk standaard, maar bij SM1 viel ik nogal voor de ontdekking en aanvaarding van de kwaliteiten van een superheld. Dat vond ik erg mooi gedaan. Met vallen en opstaan. (beetje a la Darkman) En in een vervolgfilm kan dat natuurlijk niet meer, hoewel er meer verwijzingen inzaten naar deel 1 dan ik verwachtte. Enige voorkennis (dus deel 1 zien) is uitermate gewenst om van deel 2 te genieten.

Ik zie niet in waarom je perse deel 1 moet hebben gezien.

Een voorbeeld dat me zo te binnen schiet:
omdat je zonder de "voorkennis" van deel 1 niet kunt weten waarom zijn capaciteit van webmaken er ineens mee ophoudt.
En zo zijn er meer van die kleine dingetjes die je enkel begrijpt als je deel 1 kent.

Tuurlijk kun je deel2 wel kijken zonder deel 1 maar je mist dan wel een aantal hints uit dat deel waardoor de film er niet leuker/beter/dieper op wordt. (en omdat de groep waarmee ik de film zag deel 1 niet kende, heb ik nog veel moeten verduidelijken)

Ik snap ook niet wat dat met de eerste te maken heeft, volgens mij heeft het er ook gewoon niks mee te maken en heeft hij dat alleen maar door de stress....teveel stress en geen motivatie...

Dat was mijn mening ook. Zijn web hield ermee op omdat hij twijfelde of hij Spider-Man wou zijn. Grotendeels omdat MJ twijfels had over zijn capaciteiten als vriend. Dat kan hij nu dus wel combineren en hij weet nu dat hij Spider-Man wilt zijn. Als je het aan mij vraagt is het wel handig deel 1 te zijn maar voor het ophouden van zijn web kan je gewoon opmaken uit deel 2.

Ja, je hebt deel 1 gezien. Dus je kent de motivatie. tsjonge zeg.

Ik vind dat wel meevallen allemaal, de film doet redelijk zijn best om dingen te verduidelijken voor degenen die deel 1 niet hebben gezien, maar gaat daarin niet zo ver dat je het opvalt/irriteert als je deel 1 wèl hebt gezien.

Het enige wat niet helemaal duidelijk is, is de relatie tussen Harry en Peter, en wat daar precies is voorgevallen. Na afloop van de film natuurlijk wel, maar bij de eerste paar scènes tussen die twee is het toch even in het duister tasten.

Bij iedere sequel is het leuker om het voorafgaande ook gezien te hebben. Soms is dat zelfs een must, maar bij Spider-Man 2 absoluut niet. (Nou ja, eigenlijk wel, omdat deel 1 ontzettend goed en leuk is, maar da's iets heel anders.)

Misschien moet ik maar met hele andere mensen film gaan kijken, of zie ik spoken

Hoe zat het dan, volgens jou?

Zoveel tekst heeft deze film nou ook weer niet nodig, maar in deel 1 wordt verklaard dat door emotie zijn webmaken weggaat. Dus onbewust heb je die informatie opgeslagen als je deel 1 gezien hebt, en zie je het heel logisch in deel 2 als het opnieuw gebeurd.

Overigens is de film wel te begrijpen als je deel 1 niet kent, dat ten overvloede. Het ging mij meer om de subtiele referenties die in deel 2 zitten naar deel 1 toe.

[los zand]En misschien werkt het wel net zo met een film kijken waarvan je het boek wel kent. Onbewust onthou je toch details van het boek, waardoor je de film beter of veel slechter gaat waarderen. (hoewel die 2 dingen absoluut los staan, het onderbewuste kan er wel uit gaan putten)

[/los zand]

Net de film gezien en ik ben best onder de indruk, het is net als the hulk een beetje een drama film geworden. de belangrijke vraag: wie ben ik en wat wil ik zijn speelt een grote rol. Daarbij is het natuurlijk ook een leuke actie film. Een goede combinatie dus.

En uiteraard is het aanzien van Kirsten Dunst ook geen vervelend iets... :-p

Op het laatst is haar jurkje nat en is alleen de linkertepel hard (de rechter voor de kijkers thuis) en de andere niet. En toen me dat opviel en dat meldde aan m'n kompaan hebben we de hele tijd daarnaar zitten kijken. Doe dan of beide, of geen, maar niet één, dat leidt af van de film...

je doet je naam een eer aan

Leuke student zit in een identitietscrisis. Wil hij nou wel of wil hij nou niet tegen muren opklimmen. Een hele gestoorde vent met ijzeren tentakels dwingt hem een keuze te maken. ai ai. Of is de pen dodelijker? huh? anyway als je je hele jeugd comics hebt gelezen; dan zijn comicverfilmingen nogal flauw. maar deze viel mee, hij wordt goed opgebouwd. is ook wel eens zielug en romantisch en er zitten gave actiescenes in. Ook leuk voor de niet spidey-fan. Itt filmramp Judge Dredd!!!!

Ik vind spiderman 2 minder dan deel 1, maar de film is toch wel mooi gemaakt. Alleen vind ik Dr. Octopus wel te simpel... En het viel me ook wel tegen dat opeens iedereen de indentiteit van spiderman wist...

Maar toch 3*

Ik bedoel dat die octopus wel wat meer eigenschappen mocht hebben. Bij de green goblin had je dat meer, die kon vliegen en bommen gooien. Octopus heeft alleen een beetje langere armen op z'n rug... dat bedoel ik

erg solide vervolg op een goede comimcverfilming. Er is weinig veranderd aan het uiterlijk van de film wat erg prettig is. De grote stad/wolkenkrabbers doet het als achtergrond erg goed voor deze man in mailoot (schrijf ik dat goed?). De cast is grotendeels hetzelfde wat bijdraagt aan de comic-achtige verteltrant (goed voor 20 vervolgen en een TV-serie). Doc Oc is erg cool gemaakt en ik vind dat ie genoeg trucen uithaalt. Goede balans tussen indrukwekkende actie en een goed geacteerd verhaal. Ook de 'romantische' verhaallijn vind ik goed aansluiten op de dilemma's die in deel 1 overbleven.

4 *

Comerciele Troep !

Commercieel troepargument.

Precies! Het is al november, en het is nog steeds m'n favoriete film van het jaar. Emotie, spanning, opoffering, komedie, relaties en actie in een perfect jasje. Volgende week (geloof ik) eindelijk de dvd!

De eerste spider-man film wilde ik nog wel het voordeel van de twijfel geven.

Ik dacht dat de tweede film beter zou worden, een beetje in de lijn van Batman en superman. Maar mij viel het allemaal zwaar tegen, op een paar aardige actie scenes na.

"Groentenboer, deze appel smaakt mij helemaal niet."

"Het is ook een peer, meneer."

"Vreemd, ik zou zweren dat het een appel is."

"Ik hoor dat vaker, meneer, maar ik kan U garanderen dat het toch echt een peer is."

"Jammer, ik houd niet van peren. En al helemaal niet van appels die zich als zodanig voordoen."

"Smaken verschillen, meneer."

"Daar heeft U gelijk in, groentenboer, maar hoe leg ik dat uit aan deze appel?"

Vond deze film geslaagder dan Deel 1

Lange en lelijke openingscredits heeft deze film trouwens.
Vond de film een beetje meer van hetzelfde. Voer voor blockbusterliefhebbers in ieder geval, hoewel het altijd wel leuk is dat Peter Parker een beetje een antiheld is. Dat maakt de Spider Man films wat beter te pruimen als de Batmanfilms (maar dat is misschien meer een peer).
Verder een puntje extra voor het feit dat de held uiteindelijk voor zijn missie kiest en niet voor het meisje . Was bijna bang dat alles op het einde toch nog helemaal goed zou komen.

You've gotta be kidding!! Kunst met een hoofdletter K!