Spider-Man 2 (2004)

Vond het met het afstand het meest indrukwekkende aan de film.

Edit 21:15: Saai en voorspelbaar. De S(pecial)E(ffects) maken de film nog enigzins acceptabel. Helaas Kirsten Dunst slecht.

2,5 ster.

Special Editions?

Ik denk dat ie Special Effects bedoeld ...

Kirsten Dunst is slecht?!!! Dat kan helemaal niet.

Deze film is een hele fraaie combinatie tussen prachtige actie, door elkaar heen lopende verhaallijnen en de depressieve en tweeslachtige toestand waar 'Spider-Man' in verzand. Daar ook nog fraaie muziek en bloedstollende scenes bij (bijvoorbeeld de metro die op hol is geslagen) en dan krijgt zo'n film 4,5* van mij.

Jammer dat sommigen hun oordeel al bij voorbaat klaar lijken te hebben: het doet de score voor deze film geen recht.

Die scene in de lift vind ik ook geweldig. Een van de allerleukste momenten uit de filmgeschiedenis.

Mijn vraag nu is welke vijand er in de derde spiderman film zal verschijnen. Zal het harry Osborn worden als de wrekende green goblin? Zal het Dr. Connors worden als de lizard ( wat mij personlijk totaal niet aantrekt) wordt het Venom( zal moeilijk gaan maar is de leukste optie) of komt dr octopus toch terug ???

wat denken jullie?

Wat een onzettende flut acteur is die Tobey Maguire. Ik heb me kapot geergerd aan dit ventje. Vraag me ook af of ie wel goed gecast is voor deze rol. De film stelt verhaaltechnisch niet zo heel veel voor, de special effects zijn oke. Vaak kan ik toch wel zonder problemen dit soort films afkijken, maar bij deze had ik het toch erg zwaar... nee, not my cup of tea. 1,5 ster.

Hij is juist goed gecast. Vergeet niet dat het een anti-held moet zijn....

Spider-Man 2 heeft een beter verhaal dan zijn voorganger. De reden dat ik deze film een hogere beoordeling geef. De tenenkrommende moralistische/sentimentele dialogen over goed en kwaad e.d. zitten er helaas wel weer in.

Ik ben niet zo'n liefhebber van het genre, maar ik heb me toch prima vermaakt.

Spiderman is toch wel mijn favoriete superheld, altijd al geweest. Vind wel dat er toch wat meer steekt achter het genre "superhelden" dan sommige hier in hun posts laten blijken. Ik zie die verhalen over die bovennatuurlijke medemensen meer als de sprookjes van de nieuwe wereld. Wat de gebr. Grimm voor Europa waren is Marvell voor de VS.

De verhalen gaan vaak over essentieële zaken zoals; goed/slecht, macht/onmacht, trouw ed. De donkere wouden vol donkere bomen en enge dieren zijn vervangen door donkere steden met hoge wolkenkrabbers en enge criminelen. Koninkrijken zijn vervangen door industriële cooperaties en de bovennatuurlijke heks is een ontspoorde wetenschapper geworden die zijn nog niet begrepen technieken gebruikt om de wereld te beheersen.

Maw het zijn moderne sprookjes en daardoor een mooie exponent van de amerikaanse cultuur.

Leuk stukje. Kan het hier erg mee eens zijn.

Kan me er ook wel redelijk in vinden, maar toch zijn de films vrij oppervlakkig.

Jammer dat dit in de film gepresenteerd wordt in de vorm van tenenkrommend Disneysentiment.

Ze komen op mij nogal dom over. Verre van eng iig.

Een stuk leuker en spannender dan het eerste deel. Doctor Octopus is een boeiendere vijand dan The Green Goblin.

Wat wel vaag was, is dat Spiderman in het midden van de film zijn identiteit verliest. Half New York weet ineens dat Peter Parker en Spiderman 2 handen op 1 buik zijn. (De open einde is ook leuk, The Yellow Goblin)

*3,0

heb deze film in 't vliegtuig gezien, pff wat een drol van een film

sorry hoor, maar tobey maguire overtreft niet echt zijn prestatie in deel 1, dus 2 ster

Maar als je naar deze film gaat voor de acteerprestaties en dat je enige reden is om hem een slecht cijfer te geven dan zit je bij de verkeerde film.

Stem toch een halve ster verlaagt, vindt deel 2 nu niet meer veel beter als het eerste deel.

***1/2

Vind ik niet. Alle Marvel-comics hebben over het algemeen erg simpele verhaallijnen met aan de ene kant lelijke doorsnee-criminelen en gestoorde wetenschappers die de meest onmogelijke machines uitvinden en aan de andere kant de knappe of mooie helden die de goedheid zelve zijn. Spider-Man is wel een leuke uitzondering hierop: Peter Parker is niet echt een populaire of knappe jongen en gaat pas op boevenjacht wanneer hij er persoonlijk mee geconfronteerd wordt.

Sprookjes zijn veel volwassener, maar dan moet je natuurlijk niet de Disney-versies nemen.

Overigens vind ik het ook geweldig wat Madecineman heeft geschreven.

Larie. Zeker als je naar de originele verhalen kijkt.

Een leuke film,
Special Effect zijn zeer mooi
En vijanden weten mij nu meer te boeien,
Dock Ock Is een Stuk vetter dan dat Mechanische Pakje van de Green Goblin,
Alleen vind ik Dat gezeik van zijn oma over mensen die superhelden nodig hebben weer een beetje raar, eerst wat Peter Parker zeker dat hij moet en gaat stoppen met Spider Man zijn, En als hij dan zijn oma helpt met verhuizen gaat zij het over Superhelden hebben enzovoorts, en dan plotseling wil Peter Parker toch maar weer wel Superheld zijn, terwijl hij er zo zeker van was dat hij wou stoppen met bestaan als SPider man
Leuke Film die zijn voorganger maar op een paar meter overtreft.

3.5*

Ten eerste leuk dat mijn post hier zo goed ontvangen is

Dat Peter Parker een soort antiheld is maakt hem daarom ook meteen mijn Supersuperheld. Er zijn echter wel meer Marvell Comics die wat verder gaan dan held/boef thema. Een ander goed voorbeeld vind ik bv X-men. Een groep superhelden (mutanten) die eigenlijk door de rest van de wereld als min of meer ongewenst word gezien. Als ik mij niet vergis is X-men ook ontstaan in de jaren 60 met op de achtergrond de rassenrellen in de VS. Er zijn dus wel degelijk comics die ook maatschapelijke problemen belichten en daardoor ook het nivo van simpel oversteigen.

Graag gedaan, alleen ben ik het met één punt natuurlijk zéér oneens: Spider-man is niet mijn favoriet! Batman valt nog altijd veel beter in de smaak, bij mij dan.

heel mmoie film vol spannig en actie

mooie effecten.

Wat betreft sprookjes en Amerikaanse striphelden....

Amerikanen zijn oppervlakkiger, dommer en inferieur ten opzichte van de verhalenvertelers uit de oude-landen. Zoals zo vaak blinken Amerikanen 90% van hun leven uit in het vertonen van moreel verwerpelijk en mensheid-onterend gedrag.

Wat een ontzettend domme kortzichtige opmerking dit, eigenlijk niet eens de moeite waard om te reageren maar goed. Waren het trouwens niet die zelfde mensen uit de "oude wereld" die het amerikaanse continent en nog vele ander gekoloniseerde hebben?? Over moreel en mensonterend gedrag gesproken.

Whoahahahahah.... natuurlijk. Maar dit neemt niet weg dat je als Europeaan het volste recht hebt om op Amerikanen neer te kijken.

Maar goed, niet belangrijke voor deze film. Weet iemand al wat meer over Spider-man 3?

Voor zo een superieure europeaan heb je wel erg veel films van inferieure amerikanen in je persoonlijke top 10 staan! Daar kan vast Spider Man 3 tzt ook nog wel mooi tussen.