Spider-Man 2 (2004)

Leuk filmpje met prima SFX, maar dat overacting van Tobey Maguire en Kirsten Dunst in een aantal scènes is echt vreselijk!!!

Zal zeker wel lukken. Spider-man een van mijn favoriete comics dus telt ook wel mee denk ik. Ik ga zeker op Franco letten. Thanks voor de tip.

Echt de film is adembenemend.

De film heeft Spider-Man overtroffen. Nu werd er ook meer zich op het emotionele perspectief geboden. Daar had ik ook wel een beetje op gehoopt. en stelde me zeer tevreden dat M.J. nu weet wie Spider-Man is en dat ze nu rekening kan houden met het dubbelleven van Peter Parker en de liefde is ook beantwoordt, so i am a happy man. Nu kan ik vast gerust op het derde deel wachten. Dit leek eerder een verfilming van de comic Peter Parker dan een Spider-Man comic. Maargoed, de film heeft me meer dan tevreden gestelt, normaal komt een marvel niet hoger dan 4* maar Spider-Man 2 verdient met gemak een 9. 4,5* dus. Kom maar op met deel 3

Enne, wat vond je van James Franco?

Die ogen, prachtig. Zoals je zei, vooral die scene bij Aunt May en op het gala, geweldig!!

Inderdaad, dat die jongen nog geen superster is, is me eigenlijk een raadsel. Wat mij betreft dé grootste presence sinds Russell Crowe in Gladiator. Je moet City by the Sea maar eens kijken. Middelmatige film verder, maar vooral door Franco toch erg de moeite waard.

Ga ik zeker doen, hij wringt zich steeds meer in het rijtje favoriete acteurs.

Same here. Nu maar hopen dat hij de juiste rollen blijft kiezen, en hij zou zich makkelijk kunnen meten met Crowe, Jake Gyllenhaal, Edward Norton en Ryan Gosling.

Same here. Franco gaat het maken daar zijn we het over eens

Een goede film, die beter is dan het orgineel.

Enige nadeel was dat net als in het eerste deel, het erg opviel welke scene's met de computers gedaan waren.

En nu maar hopen dat 'ie het doet ook, anders staan we hier wel mooi voor paal met onze profetische grootspraak.

ach, hij gaat in ieder geval weer een rol krijgen in deel 3

Morpheus thought it was Neo but The One is ..... James Franco

Dat bedoelen we...

Dat vond ik juist een grote winst in deze film. Zo'n scene waarin Doc Ock MJ grijpt. In deel één zag je bij dat soort scenes Dunst in een CGI-poppetje veranderen, hier lekker het erg "echt".

Lopen jullie nou niet te hard van stapel?

Heb de film ook gezien maar zo lyrisch als jullie ben ik niet over hem, eerst nog maar eens wat meer van hem zien.

Exactly. Oscar voor beste effecten is binnen lijkt me.

Als hij niet groot word geef ik mijn gesigneerde versie van the usual suspects weg. . Ik geloof in Franco, enthousiasme is goed maar ik hoop dat ik straks niet voor lul sta dat heb ik al te vaak gedaan

Als ik op IMDB bij hem kijk, en de films zie waaraan hij meewerkt vrees ik het ergste voor je

Ik blijf enthousiast, bioscoopzaal en ik verdienen dat minstens de originaliteitsprijs voor het geloof in hem

Raimi flikt het hem weer! Wat een ervaring zeg... Álles is beter dan deel 1 (behalve de muziek misschien, maar die was al erg goed):

- Het begint al met de credits die nog eventjes in het kort de beslommeringen van Peter in het eerste deel uit de doeken doet terwijl je door de muziek wordt klaargestoomd voor al dat komen gaat. Goeie zet Raimi!

- Drama dan. Voor een comic-verfilming kent deze film een ongekend hoog drama-gehalte. En ook hierin is de film zeer sterk. De hele cast (J.K. Simmons uitgezonderd natuurlijk) imponeert op het emotionele vlak. Molina is geniaal als de gefrustreerde geleerde die zijn droom en zijn geliefde in luttele seconden ziet verdwijnen.

- Actie? Waar de actie in deel 1 nog redelijk subtiel was (veel 1 op 1 gevechten, geen gigantische schade) worden hier alle remmen (letterlijk en figuurlijk) los gegooid. Alles wordt aan gruzelementen gerukt en naar elkaar gesmeten en de scène op de metro kan zich met gemak meten met de hijskraanscène in T3. Adrenaline pur sang.

- Villain! Na de held natuurlijk het belangrijkste onderdeel van een comic. Waar de Green Goblin in deel 1 nogal eenzijdig was, is Doc. Ock veel fascinerender. Hij wordt geweldig tot leven gebracht door Alfred Molina en de special-effects crew want hij ziet er werkelijk weergaloos uit. Het beklimmen van de gebouwen en de metro is vlekkeloos. Enkele stoere one-liners (I'll peel the flesh of her bones... *chick chack* :evil) maken het af.

- Humor. Jameson is weer hilarisch, en voor de oplettende kijker (ik niet btw, moest erop geattendeerd worden) zitten er wat leuke cameo's in. Natuurlijk mag ik de liftscène ook niet vergeten te noemen.

Wat is er dan minder goed aan deze film? Misschien de "Spidey is van New York" scène die ik in deel 1 ook al ergerlijk vond. Of toch het feit dat de muziek uit deel 1 gerecycled is.

Maar voor de rest een pracht van een film die je zowel een rush geeft als ook boeiende thema's behandeld en ook nog eens erg trouw blijft aan het bronmateriaal. 4,5*

1 tip voor Raimi: Zorg alsjeblieft voor een 2e villain naast de terugkeer van de Green Goblin. En zie er weer zo'n fantastische acteur voor te vinden.

Wat lul ik toch weer veel.

Als er naast de Hobgoblin nog een badguy bijkomt zal dat Venom (Daniel Gillies) en/of de Lizard (Dylan Baker) zijn, getuige de opzetjes in dit deel. Neem aan dat beiden CGI monstertjes gaan worden, ben daarom blij dat deel 3 voorlopig pas voor 2007 in de planning staat.

Venom zou natuurlijk bij Eddy Brock moeten horen en niet bij de zoon van Jameson. Brock is al bij naam genoemd in het eerste Spiderman deel, maar nog niet gezien. Op Hobgoblin kunnen we nog wel eens blijven wachten want volgens de strip overlevering wordt eerst Harry de Green Goblin The lizard heeft ook een goede kans volgens mij. Vooral omdat Connors nu echt geintroduceert is.

Hier is nog wat nieuws over Raimi wat hij aan het doen is ter voorbereiding voor deel drie:

Sam Raimi Talks "Spider-Man 3"
Wednesday July 21st, 2004 2:11pm (Au-EST)

Author: Garth Franklin

In an interview with The BBC, Sam Raimi confirmed he has finished the basic story outline for a third "Spider-Man" film and spoke a bit about how the events in the second one will affect the Harry Osborn/Peter Parker relationship:

"It's going to follow the natural progression of the growth of these two individuals, Mary Jane Watson and Peter Parker. It will be a love story and it will track the relationship as they encounter new conflicts that separate them. And hopefully their own will and love for each other will bring them back together in the piece.

Harry will be a problem, but I'm not certain if Harry will become the Goblin or not. The thing I'm really not certain about is if he comes to feel, "Now I have the means to destroy Spider-Man - I was too weak before but now I have a way and I will become the man that my father always dreamed I could be." Or, does he feel: "Now I understand why Spider-Man had to destroy him, because he was a mass murderer and now my anger can drain away from me." It could be an answer to a question and it ends the pursuit, but I'm not certain which way to go".

Later he chatted with French site DVD Rama more about the potential villains:

"I have not decided the vilain of Spiderman 3 yet. I have to talk about it with Avi (Arad) & Laura (Ziskin), our other producer. We are currently working on several tracks. The problem is to be in Peter's mind at the end of Spiderman 2: What does he want in his life? What problems will he have to struggle with, as an adult? THEN we will find the best villain to show these conflicts".

In the same interview, Avi Arad and Sam Raimi confessed they both like Blackcat. They talked a lot about her for "Spiderman 2", but it was not the right time to use this character in the story

Het is dus allemaal nog afwachten. Komt wel goed!

Zeer interresant .

Weer herzien vanmiddag. Weer genoten. het bevredigd me gewoon heel erg dat MJ nu weet wie Spider-Man is en dat ze hem niet ziet als een 'slechte' vriend, bij Spider-Man hebben emoties altijd een grote rol gespeeld. Gelukkig trok Raimi niet de lijn door dat MJ niet weet wie Spider-man is. Ik was gister ook verrast dat ze toch Peter op zocht en uiteindelijk een 'relatie' aangaan wat onverwacht kwam bij mij maar dat mij wel totaal bevredigd heeft. Ik kan geen enkel minpunt opnoemen. En dan de Hilarische lines van Jonah Jameson . De intro die kort samenvat wat er gebeurde in het voorgaande deel, subliem gedaan. James Franco speelt natuurlijk geweldig. Spider-man 2 heeft mij echt super verrast. Het bevat alles wat een Spider-Man film zou moeten hebben voor mij de perfecte spidey. Ik verhoog mijn cijfer naar 5*. De moeite waard, nu 2 dagen achter elkaar naar de bios geweest maar hij blijft uitmuntend. Zelfs een plaatsje in mijn top 10 veroverd dat had ik niet verwcht. Een bedankje voor Sam Raimi lijkt mij wel op zijn plaats _o_

Dit is een sequel en deze film hoort gewoon niet zo hoog in de top 250 te staan. Waardeloos mensen. Dit is niet meer dan een flauw vervolg met goede cast en SE. Eerste deel kon me noauwlijks boeien en dat zal ook hier het geval zijn!

Knap hoor zonder hem gezien te hebben.

Nee en wel American Pie 2 4* geven en deel 1 3,5*. Beetje tegenstrijdig vind je niet ? Beargumenteer is waarom deze niet zo hoog hoort te staan? Wat vraag ik eigenlijk om argumentatie als je hem nog niet eens gezien hebt. En een sequel hoort niet hoog te staan? wat een onzin!!!

Welleweirdo, misschien wel handig als je de film eerst gaat zien voordat je zegt dat hij flauw is.