Spider-Man 2 (2004)

Ik moest eerst ook even nadenken maar.....

Huh, bestaat spiderman helemaal niet in het echt....

Wat bedoel je, De Geus?

Niks, het grappen niveau daalt(dankzij mij)....

Heb de film gezien en heb me zeer vermaakt heel leuk verhaal, maarja wat verwacht je anders van Tobey Maguire.

Ja, die kerel schrijft echt scripts als geen ander.

Michael Chabon is voor een derde verantwoordelijk en die kan zeker schrijven. zie wonderboys, de geheimen van Pittsburgh en kavelier en clay!!!

Wat kan ik er nog meer aan toevoegen dan te zeggen dat ik de film schitterend vond! Een dikke 5* De film is beter dan 1, Tobey was nog beter, wat gaat drama hem toch fantastisch af. Leuk dat er minder actie in de film zat en er plaats was voor meer drama in het ellendige leven van Peter Parker. Aparte openingcredits...

Die openingcredits vond ik idd ook erg mooi en apart.

Twee prachtige fotos van Mary Jane/Kirsten Dunst. leuk zo dat haar...

Meteen na deel 1 voor het eerst gezien te hebben, Spider-Man 2 bezocht. Deel 2 is een betere film. De relaties tussen de personages worden leuk onder de loep genomen. De villian wel wat mooier dan in deel 1. Echter de manier waarop verklaard wordt dat hij als een monster gaat acteren, is niet echt sterk gevonden. Bij deze films schijn je daar niet over te mogen klagen

Waar bij Spider-Man 1 het eerste deel van de film een stuk beter was voor mij, blijft heel Spider-Man 2 een vrij boeiend gebeuren. Mooie beklemmende actiescenes waar ook echt veel ruwe actie inzit. Het is wel grappig om te bedenken hoe de makers met een camera door de lucht zijn gegaan op een manier waarmee ze achteraf Spider-Man digitaal erin konden implanteren. En 'm dan af en toe even uit de beeldhoeken laten schieten, om te doen alsof hij ook onverwachte/realistische sprongen maken. Voor de rest zijn de sound effects van positieve bijdrage aan het actiespectakel.

3 en een halve ster voor wat waarschijnlijk de beste Spider-Man uit de serie zal zijn. Vooral met het uitzicht op een soortgelijke villian in deel 3 als die uit deel 1.

Benieuwd of Rosemary Harris een Oscarnominatie krijgt voor "beste bijrol".

Hoe ze Dr Ock versloeg met hare paraplu. Respect!

was mooi maar deel 1 was iets leuker omdat je toen nog niet veel wist van Spider-Man toen was het nog verrasend


heheh hij kust MJ eindelijk daar wachten ik op

wacht al vol verwachting op deel 3, maar ja dat komt ook omdat ik in mijn jeugd ben opgegroeid met de stripverhalen van spider-man, iedere week een nieuwe strip voor 1,95 (toen nog guldens)

En het is mooi duidelijk welke drie tegenstanders Spider-man zal hebben in deel 3.

Ik denk eerder dat er drie potentiele tegenstanders in deel 2 zijn gestopt om de makers enige vrijheid te geven om te bepalen welke(n) van de drie ze gaan gebruiken in het derde deel.

Ze houdt wel van me, ze houdt niet van me als leidraad door het matige plot.

Een gemene enge man met 4 lange poten.

Dit keer wel een lollige krantenbaas.

Eigenlijk een kulverhaal, minder leuk dan deel I, wat nog een aardig begin kende.

Verbaas me over positieve reacties hier: deel III, daar zit ik niet op te wachten.

Deel II eindigt zo'n beetje waar deel I ook eindigde.

**1/2

Huh? Het einde van deel twee is het tegenovergestelde van het einde van deel één.

Ik doel op de wraak op Spiderman door zn maatje, niet de liefdesromance tussen Tobey en Kirsten. Eindigde in deel I in vriendschap, nu liefde, dat klopt ja.

ik vond hem feitelijk leuker als deel 1.

Spider-man in LEGO

Erg goed gedaan!

via: flabber

Geeft niet hoor. Ik wilde hem toch nog een keer zien .

Hij is wel -ERG- leuk!!!!

En ja hoor.. deze Marvel freak gaat hem vanavond zien . Ben benieuwd.

Je zal je zeker vermaken. Ik ben gisteren voor de tweede keer gaan kijken, en ik vond de film nog altijd even sterk. Vooral de acteerprestatie van James Franco viel me nu erg op. Wat in intensiteit heeft die jongen, niet normaal. Je moet maar eens goed op z'n ogen letten, vooral zijn eerste scène, thuis bij Aunt May.