From Hell (2001)

Ik doelde eigenlijk op dat je vroeger nooit stemde op films.

Oh nee, de eerste maanden stemde ik wel, op alles wat ik zag, maar iets te vaak kreeg ik te horen dat ik mijn stem moest 'verklaren', en volgens mij kan dat niet altijd. Je kunt ook gewoon uit gevoel stemmen. Dus toen had ik het even gehad. Sinds een paar maanden ben ik weer begonnen met opnieuw alles wat ik zie van stem te voorzien, en soms verklaar ik, vaak niet. Het is toch wel zo prettig voor anderen, denk ik dan, als ze weten wat De Kijkert van een film vindt.

Maar dit is alles off topic natuurlijk.

idem hier ... ik gaf wel een 2, 't was toch mooi in beeld gebracht

Als je vandaag hebt zitten kijken, heb je hem niet eens uitgekeken, aangezien hij nog maar 5 minuten voorbij is. Ik vind niet dat je dan een film kan beoordelen.

Erg goed, sfeervol, spannend. 4*

Ben jij een straffe filmkijker zeg.

Je geeft een film om 22u38 je stem en hij is pas afgelopen op 23u17.

Hoe kun je zo een objectieve beoordeling geven?

Vond dit een heel erg leuke film, maar het laatste deel (neem ongeveer het laatste halfuur) stelde me teleur. Erg griezelig is hij niet en dat vond ik ergens niet eens zo verkeerd omdat de film er op die manier ook in slaagt om een aardig beeld te scheppen van 19e eeuws Londen. Als je echter even nadenkt is het niet erg gepast voor een "Jack the Ripper"-film om niet beangstigend te zijn.
Jack the Ripper, de mythische, mysterieuze en vooral nooit gevangen seriemoordenaar of zoals Jan Verheyen zei in de inleiding: "de grootvader van alle seriemoordenaars", loopt hier jolig door beeld met een mes en een veel te hoog lieve-opa-gehalte (als ontdekt wordt dat Gull, the Ripper is, kleuren zijn ogen plots donkerzwart, flauwtjes) . Het einde op zich is ook erg flauw. Heel jammer allemaal, want het eerste uur en een kwart konden me heel erg boeien, dus hou ik het toch nog op een 3

Euhm, wie is Gacy de clown als ik vragen mag?

Zelfs ik kan deze vraag beantwoorden

bvb volgende link : http://www.moviemeter.nl/film/13172

Of op google Gacy intikken, en je krijgt alle info.

Uitzonderlijk sfeervolle film. Londen op z'n meest beestachtige manier. Ben op de plekken van de moorden geweest. Nog enkele straatjes wel echt eind 19e eeuws. Helaas torent een wolkenkrabber daar boven je uit.

Maar on topic. Johnny Depp weer erg sterk en redelijk leuke theorie over Jack the Ripper.

Tja, het punt is precies dat de gruwelijkste seriemoordenaar in het dagelijks leven een heel gewoon of zelfs charmant persoon kan zijn, vooral onopvallend. Als iedereen eruit zou zien als Freddy Krueger lijkt het me onwaarschijnlijk dat ze zolang hun ding zouden kunnen doen. Dat Jack The Ripper in het echte leven niet als beangstigend wordt voorgesteld, zou wel eens met de realiteit kunnen overeenkomen. Voor mij is dit veel leuker dan "horror om de horror".

Precies. Dit is trouwens een van de gangbare theorien om Jack the Ripper, dit verhaal hebben de schrijvers niet verzonnen. Overigens klopt de theorie waarschijnlijk niet, maar dat terzijde.

Ik begrijp jullie punt wel en je hebt ook compleet gelijk. Ik vind gewoon nog altijd dat Gull een flauwe Ripper is, dit kan ook aan het gezicht van de acteur gelegen hebben of aan het feit dat ik toen ik tien was nachtenlang wakker lag van The Ripper en dat deze me daarom niet bevredigde (in beide gevallen gaat het natuurlijk om een persoonlijk gevoel!)

Een goede film waarvoor ik nog steeds twijfel of ik 3* of 3,5* heb moeten geven. Uiteindelijk is het 3* geworden, hoger kan altijd nog.

Johnny Depp en Heather Graham zijn altijd prima, en natuurlijk Ian Holm, maar het verhaal ontspoort een klein beetje zodra ze meer weten over de identiteit van Jack the Ripper (lees: ik ging er toen minder van begrijpen).

Prachtige locaties in London (Praag, waarschijnlijk?)

Jajajajaja.. Ik vind het een goede film. Goed neergezet weer door Depp.. Leuke rol ook.. Alleen jammer dat Graham en Depp moesten *zoenen*.. verpest voor mij weer de spanninggg..

Zo'n bar slechte film!!

Ze noemde dit "De Beste Horror film"... nou ik vond hem eerder slaapverwekkend!!

ben je een horrorkijker? mja mss kan deze film dan wel tegenvallen

maarja ik vond hem althans goed

heel goed zelfs

Die scene duurde te kort voor mij!

Verder: één van de betere Depp-films. Wat ik wel een beetje storend vond: alle hoeren zagen er (prachtig) verlopen uit, behalve de hoofdrolspeelster, dat was opeens een beauty... Viel wat uit te toon, vond ik.

Ik ga vanavond deze film kijken, ik zal van me laten horen vanavond wat ik ervan vond. Ben benieuwd

ik ga hem ook weer even kijken,heb hem 1x gezien,en ik kan me herrinere dat ik dit 1 van de meest saaie films vond

Net gezien, (Johnny Depp ) vond het een goede en bovendien boeiende film

From Hell (2001) is een redelijk vermakelijke film. Het plot is goed, net zoals de acteurs. Het verhaal bouwt zich rustig maar goed op en sluit af met een goed einde. Visueel gezien ziet het er allemaal erg mooi uit. Ook vond ik het camera werk prima in orde.

Helaas mist From Hell een bepaalde spanning en sfeer. Dit kan door de voorspelbaarheid en clichés komen. De rol van Ian Holm als 'Jack the Ripper' is geweldig, net zoals de rollen van Johnny Depp en Heather Graham.

3.5*

Wow, ik was zéér onder de indruk van deze Film! Het had een mooi en ontroerend einde, en een sublieme cast! Geweldige sfeer, prachtig London en het plot zat mooi in elkaar, ik moet beslist de Graphic Novels waar deze Film op is gebaseerd eens lezen, geschreven door Alan Moore (bekend van "The League Of Extraordinary Gentlemen" en de Graphic Novel "The Killing Joke").

Ian Holm is trouwens niet de enige link naar "The Lord Of The Rings." Voor de mensen die de DVD van deze Film bezitten; boven aan het menu staat een zeer sierlijk schrift. En volgens mij is dat de inscriptie op "The Ruling Ring." Misschien is dat hier al eens eerder aan de orde gebracht, maar toch.

Ik geef de Film 'n vier en 'n half.

Vond deze film uiteindelijk toch wat tegenvallen. Niet slecht, maar had er meer van verwacht. Verhaal is nergens echt spannend en de sfeerbeelden vond ik wat oudbollig. In feite houdt Depp de film overeind met (opnieuw) een sublieme prestatie.

Snap deze film niet zo goed. Heb al twee keer geprobeert hem te kijken, en beide pogingen viel ik in slaap... Hij boeit me dus blijkbaar niet genoeg om wakker te blijven, terwijl ik wel elke keer dat ik me voorneem te gaan kijken, geintrigeerd ben door het onderwerp. Overigens ging ik er ook vanuit dat Johnny Depp de moordenaar zou zijn, dus ik had eenzelfde dip als tovernaar, maar goed.
Affijn, ik ga het gewoon nog een keertje proberen... en dan zal ik ook stemmen, nu heb ik echt weer te weinig van de film gezien.
Grappig, ik heb de hele discussie gelezen en ook mij viel op dat Heather Graham er de hele tijd zo onschuldig en verzorgd uitzag, terwijl haar collega's er toch duidelijk minder netjes uitzagen.
Er schijnt trouwens ook een boek van Patricia Cornwell te zijn waarin zij uitzoekt wie nu eigenlijk Jack the Ripper is. Heb het nog niet gelezen, maar ben wel benieuwd. Kent iemand het?

D'r zijn zoveel Boeken geschreven die daarover gaan. Maar die naam van de schrijfster komt me wel bekend, voor, volgens mij zag ik het in een winkeltje in Schotland liggen.

ik heb de film laatst op tv gezien en vond het best een aardige film.

Ik heb alleen een vraag weet iemand nog hoe die uitspraak luidde van de seriemoordennaar wanneer hij berecht wordt?

ik vond het namelijk een mooie uitspraak...

kan iemand mij helpen?