Snowpiercer (2013)

Voor het eerst in me leven ben ik het eens met de gebroeders Weinstein. Snowpiercer had gewoon versneden moeten worden want nu is het vlees noch vis.

Paar dagen geleden gezien. 3,5* vind ik eigenlijk te hoog want bij vlagen nogal saai, 3,0* vind ik weer te laag want een van de meest originele films die ik in tijden heb gezien. Erg leuke rol van Tilda Swinton vooral en een paar aardige momenten. Twijfelgeval, maar zeker niet vervelend.

Jemig wat een slechte film! Zonde van je tijd: een 1 voor de moeite!

Sifi hè.....Niet téveel bij nadenken.Dat geeft natuurlijk niet. Wel dat het een maf verhaal is voor wat betreft de logica in de trein. Wat dat betreft zat Soylent Green beter in elkaar. Als het dan toch over eten gaat..... Als iemand al zo'n ding zou bouwen, bouw je dan het zwembad naast de kleuterschool (of zoiets). Altijd leuk als je een halve trein door moet om via de sauna in de disco te komen. Daarnaast vond ik hem met twee uur wel erg lang duren. Dat hele gedoe in de kleuterklas voegde naar mijn idee nou niet echt veel toe.

De grootste aantrekkingskracht van Snowpiercer is de constante vraag "wat zit er achter de volgende deur".

Dit mag dan gebaseerd zijn op een graphic novel, alleen het basisconcept van de trein blijft overeind. En als je de pure logica van de lay-out van de trein laat varen hou je nog altijd een ijzersterke, onvoorspelbare film over. Zeg nou zelf: wie had er nou geen "holy shit" moment toen die deur openging en er tientallen tot de tanden toe gewapende mannen achter stonden? Die scène is trouwens één van de zeldzame pure actiescènes; deze en een paar andere goed geplaatste uitbarstingen van geweld kwamen behoorlijk hard aan.

Visueel is Snowpiercer ook erg sterk. Geen één coupé is hetzelfde, en het kleurengebruik werd op den duur steeds diverser. Prachtig voorbeeld waren natuurlijk de coupé's met de vissen en de prachtige tuin. Als ons als kijker af en toe een blik naar buiten gegund word zijn de special effects niet altijd opperbest, maar je krijgt wel apocalyptisch gevoel van de aanblik van het besneeuwde landschap.

Qua verhaal was het altijd raden wat er ging gebeuren, en tot het einde toe bleef ik gefascineerd kijken. De film had af en toe zeker Aziatische trekken, want sommige gebeurtenissen zoals de humoristische momenten hadden echt zó'n vreemde vibe die ik niet goed uit kan leggen. De scènes met Tilda Swinton's personage en die in de schoolcoupé met een memorabel rolletje voor Alison Pill sprongen er wel echt in positieve zin tussenuit. Chris Evans is erg goed in de hoofdrol e zijn emotionele monoloog tegen het eind was erg sterk. Voor de rest was de cast best goed, en Kang-ho Song was natuurlijk de man.

Het verhaal nam op het eind zeker een sterke emotionele wending, en de hele reden van de revolutie zag ik niet echt aankomen. De sereniteit die de laatste momenten uitstralen was een mooie afsluiter voor een nooit voorspelbare, unieke film. Als je één Chris Evans-film ziet dit jaar, laat Captain America voor wat 'ie is en laat het Snowpiercer zijn...

Het is natuurlijk allemaal niet bijster goed doordacht, maar al met al is er voor alle eigenaardigheden wel een -zij het vergezochte- verklaring te bedenken. Een comic verfilming die weinig pretendeert maar wel een leuk allergaartje aan diverse locaties en personages laat zien. Eigenlijk is elke coupe wel weer iets totaal anders, en dat is al bij al toch wel leuk om te zien. De sporadische actiescenes zien er verder prima uit, net als de decors, het camerawerk etc. Wel jammer van die game-look van de besneeuwde buitenwereld. 3/3.5*

2 Uur in de trein is toch iets teveel van het goede, met name het aquararium is toch al te ongeloofwaardig.

Principe van de film is okay uitwerking stukken minder.

Aardig, maar mist charisma.... actie wil graag bruut en bloederig zijn maar is totaal niet lomp of indrukwekkend.. Chris Evans is wel goed gecast... en sla het einde maar over....dat slaat nergens op

Hier heb ik om ook voor mezelf niet geheel duidelijke redenen echt geweldig van genoten. De meest absurde premisse aller tijden, bizarre typetjes, opzichtige maatschappijkritiek en teveel plotholes om op te noemen, maar ook een energieke actiefilm met enkele fascinerende aspecten en een heerlijke feel. Tussen alle actiezooi bovenal een film die je bij blijft, zeker niet foutloos maar wel bijkans uniek in zijn soort.

4*.

Misschien een beetje muggenziften: achttien jaar lang over een spoor kachelen zonder enige onderhoud op dat spoor?

Verder: vermaeck waar misschien wel iets meer dan had gezeten dan alleen dat.

Echt een hele aparte film. Maar daar hou ik wel van. Een film over een eeuwig rijdende trein, die zie ik niet vaak. In combinatie met een uitstervende mensheid vind ik ieder geval vernieuwend. Het kleurgebruik vond ik ook erg goed. Achterin de trein is alles grauw, maar hoe verder we in de trein komen wordt het steeds kleurrijker.

Doordat alle coupés zo verschillend zijn, kijk je naar een hele verrassende film. Je weet niet wat je kan verwachten en dat is de kracht van deze film. Met op het einde nog een mooie boodschap en een prachtige laatste scene.

Wat zet Tilda Swinton weer een krachtige bijzondere rol neer.

Had van mij langer en uitgebreider mogen zijn.

Verder vond ik de film enorm meevallen en erg goed/spannend.

Niet alle recensies die ik hier lees waren positief, maar ik heb ruim 2 uur geboeid zitten kijken.

Het zijn heel wat wagons van achter naar voor, en je ziet ze niet allemaal.

Niet alle wagons ( zoals die school) vond ik geloofwaardig, ook leek het soms op bepaalde opmerkingen die er gemaakt werden of het ook een stukje zwarte komedie moest voorstellen.

Een stille verborgen harmonie van de wereld boodschap is over gekomen.

Hoe dan ook, alles word langzaam opgebouwd dat het ook geen afgeraffelde film is geworden.

Ik had ook wel iets meer van de wereld/buiten willen zien dan alleen alles in de trein, maar ik heb me niet verveeld.

De Snowpiercer is een enorme locomotief waarop de enige overlevenden van een ijstijd - veroorzaakt door een experimenteel middel dat bedoeld was om de opwarming van de aarde tegen te gaan - in een strikt klassensysteem leven. Een ware klassenstrijd ontstaat wanneer een groep uit de achterste wagon rebelleert in een poging de geheimzinnige Wilford uit te schakelen en de macht over de locomotief over te nemen.

De sombere toon van de film betekent dat je in het begin even moet doorbijten. De film komt echt met een kickstart op gang wanneer de opstand begint, resulterend in verbluffende actiescènes waar Hollywood een puntje aan kan zuigen: choreografie, camerawerk en regie benaderen hier de perfectie. Dat deze film meer is dan een botte actiethriller wordt duidelijk uit de overdadige sets, prachtig belicht en met oogverblindende kostuums. De scène in de schoolklas is onvergetelijk en het acteerwerk is van een bijzonder hoog niveau. De wat lang uitgesponnen confrontatie met Wilford haalt het tempo wat uit de film, maar de finale van de film maakt het de moeite waard. Zeker, het had allemaal wat compacter gekund, maar er is zoveel te genieten in dit schoolvoorbeeld van Aziatische esthetiek.

[quote]Ramon K schreef:

Je hebt zeker gelijk. Het verhaal zit niet logisch in elkaar. Het klinkt logischer dan het in werkelijkheid is.

Kortom:

Een freak (of gebroeders) die de trein runnen. Meer is het niet.

Er had wel meer ingezeten.

De film is aardig verpakt qua setting en aankleding en de karakters, en sommige scenes, zijn een beetje maf, verder is het qua verhaal nooit verrassend of opvallend. Tegen het einde, en zeker ook de climax, is het leuke er al een heel eind van af. De film had hier wel wat gedurfder mogen zijn.

Tegenvaller, toch wel, al had ik er zeker rekening mee gehouden dat me dit niet volledig zou trekken. Meest heikele punt is de geloofwaardigheid, en in heel veel kon ik simpelweg niet meegaan in deze film. Dan heb ik dus ook al snel dat een film me minder boeit. Neem daarbij het wat saaie eerste stuk, de matte actie die wel aardig in beeld wordt gebracht maar nooit knettert en de vreselijke rol van Swinton. Neem daarbij de maatschappijkritiek waar ik an sich niets tegen heb, maar hier wordt het wel zo letterlijk gebracht dat het niet enkel afdoet aan de boodschap maar vooral aan de filmbeleving überhaupt. Jammer.

Het tweede deel wordt aangenamer, vooral door de veranderingen van omgeving (production design is wel erg mooi de hele film door) en enkele zeer geinige scènes (dat kleuterklasje). Ook speelt Evans een sterke rol en het einde is fraai. 2,0*.

Visueel erg indrukwekkend en de cast is prima. Goede production design en ook de muziek is prima. Maar toch weet de film me niet echt te overdonderen. Het had wat vlotter gemogen allemaal. Iets minder slowmotion beelden zouden daarbij helpen. Het concept is interessant, maar toch kon ik amper in het verhaal komen. Misschien dat het in de bioscoop beter was overgekomen.

3*

Ik denk dat je van dit soort flauwekul moet houden, dat doe ik niet, dus wat mij betreft snel afvoeren

1 ster voor de moeite.

Eerste deel was ijzersterk. Apocalyptische ontsnappings-film met boordevol spanning en gevaar. Kwartier voor einde zakte alles als een kaartenhuis in elkaar en die twist en lulverhaal van Evans op het eind sloeg ook nergens op.

Ik wil een lans breken voor Chris Evans die erg charismatisch overkomt en de enige echte ster is van de show. Die Japanner die aan de voorkant van de poster staat komt te weinig in beeld en heeft een hele kleine en matige rol. Ik begrijp niet waarom hij pal op de voorkant afgebeeld staat.

Chris Evans lijkt trouwens erg veel op Ben Affleck in deze film. Dat vond ik vervelend want ik moest steeds denken 'Wat is Affleck' toch een goede acteur terwijl ik 3 minuten daarna mezelf weer op het hoofd sloeg van nee dit is Evans.

Ik vond dat erg lastig en kon beide acteurs niet uitelkaar houden, mede dankzij de baard en muts van Evans.

Een kinderfilm voor 16+, de personage van Swinton lijkt echt uit een kinderkomedie gegrepen. Dit is een film waar het 'plot' (te groot woord voor deze film) alleen maar dient om vechtscenes aan op te hangen. Enige overeenkomst met logica, een trein, of met de wetten van de natuur berust op louter toeval. De film had zich met hetzelfde gemak ik een raket, een gigantische onderzeeboot, een buitenaards schip, of een cruiseschip kunnen afspelen, om maar iets te noemen. Het gore-element tot slot is duidelijk Chinees namaak.

Een heel andere film dan ik verwacht had, die zeker niet serieus genomen kan worden, en waar het puur om actievermaak en wat matige gore draait. De film neemt zichzelf ook niet serieus. Ook de erg slechte dialogen zijn onbelangrijk, evenals de tenenkrommende one liners waarop we zo nu en dan worden getrakteerd.

Positieve punten: soms komt de sfeer over, en soms zijn de beelden geslaagd. Apart is het zeker.

Met verstand op nul is het kijken naar dit resultaat van deze niet serieuze poging om een film te maken net te doen. Goed idee, heel goedkoop uitgewerkt. 2*

Een origineel verhaal dat alleszins maar buiten de enkele leuke beelden niet veel zaaks. Ik stoorde mij idd zoals arno74 aan het personage van Swinton die recht uit een kinderfilm leek te komen. De film heeft met momenten "rare" kronkels, ik heb echt mijn best moeten doen om hem tot het einde uit te kijken. De film komt professioneel over mede door de goede decors, kostuums, effecten maar dit is ook de reden dat deze net geen "B" label verdient... Ik was eveneens verrast dat Ed Harris aan dergelijke film zijn medewerking verleend, los van het feit dat hij zijn rol goed speelt.

Prima film,.. Die steeds beter wordt hoe langer de film duurt.

3.5

Wat een slechte film en een vaag einde. De vecht scenes waren ook niet van een hoog niveau.

Ik hou wel van SF maar dit viel dus zwaar tegen.

een 1.5

Jammer van het lage gemiddelde en onterechte kritieken dat hij battle royale en the hunger games faket. Dit was toch een hooghtepunt in filmjaar 2013 met scherpe maatschappij kritiek, puike acteerprestaties, ik geloof moest battle royale(wat wel 1 van mijn mooiste films is) en the hunger games niet zijn gemaakt dat deze film een veel hoger gemiddelde zou behalen. Het is ook vrij rauwe en duistere film. Maar nogmaals deze film doet battle royale en the hunger games NIET na.

Als ik eerlijk ben, had ik van deze film iets meer verwacht, de film had zelfs wat langer kunnen duren met meer voorbeschouwing; 'waarom was de een in het achterste deel van de trein, terwijl de ander in het voorste deel was waar men lekkerder kon eten. En waar kwam het voedsel vandaan? , want op de veroveringsreis naar voren heb ik weinig landbouw en veeteelt gezien
Onderlinge verbanden waren niet erg duidelijk en ook hier geen diepgang in de relaties, alleen naar de kinderen toe was er onvoorwaardelijke liefde.
Maar......in zijn geheel toch een mooie film om te zien en absoluut geen verveling in de ruim 2 uur dat deze film duurt.

Het eerste uur is heel goed maar daarna valt de film als een pudding in mekaar jammer.

Een film waarbij je de hele tijd afvraagt waarom je er naar kijkt, is per definitie geen goede film. Dit. Is een aaneenschakeling van irrelevante details met zielloos acteerwerk en een redelijk stompzinnig verhaaltje. Niettemin interessanter dan de zoveel SF met met Tom Cruise, maar dat mag geen compliment heten.

RAAR! dat is de film in een woord. Nee geen leuke film geen voldoende maar ook weer geen B film.

Inderdaad...een vreemde aaneenschakeling van gebeurtenissen die echt

weinig samenhang vertoonden...

Het acteerwerk vond ik ronduit slecht..en de spanning was..tja..nergens.

(Wel aardige scene met 'die arm' (en ook nog goed geacteerd!)

ik had ook meer van het einde verwacht, maar dat vind ik wel vaker..

Pijnlijk slechte acteer prestatie van Ed Harris.. auw!!

Al met al een beetje belachelijke film, met weinig motivatie..

2*