• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.382 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.103 gebruikers
  • 9.377.914 stemmen
Avatar
 
banner banner

Iron Man 3 (2013)

Actie / Avontuur | 130 minuten
3,26 1.929 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 130 minuten

Alternatieve titel: Iron Man Three

Oorsprong: Verenigde Staten / China

Geregisseerd door: Shane Black

Met onder meer: Robert Downey Jr., Guy Pearce en Gwyneth Paltrow

IMDb beoordeling: 7,1 (955.700)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 24 april 2013

Plot Iron Man 3

"Unleash the power behind the armor."

Sinds een intensieve strijd met buitenaards leven in New York heeft Tony Stark last van angstaanvallen en kan hij niet meer slapen. Hierdoor werkt hij bijna dag en nacht aan zijn Iron Man pakken en probeert steeds meer nieuwe dingen uit. Maar dan wordt de wereld opgeschrikt door een reeks aanslagen van de mysterieuze Mandarin. Tony besluit om de terrorist uit te dagen, waar deze op reageert door vol in de aanval te gaan. Tony ontdekt al snel dat niets is wat het lijkt en hij moet proberen al zijn kracht en kennis te verzamelen om de plannen van Mandarin tegen te gaan en zo zijn naasten te beschermen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Tony Stark / Iron Man

Virginia 'Pepper' Potts

James 'Rhodey' Rhodes / Iron Patriot

Aldrich Killian

Trevor Slattery

Harley Keener

President Matthew Ellis

Maya Hansen

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Mondragon

Mondragon

  • 565 berichten
  • 801 stemmen

Ik hoop de allerlaatste uit deze serie. Zeer matig.


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

Nou... Zo kan het wel weer, dacht ik ergens aan het einde. Wat een kolder van jewelste heeft meneer Shane Black (familie van het personage Jacob Black, toevallig ?) er in zitten gooien, de zomer mag dan eindelijk in aantocht gekomen zijn, maar wil dat dan ook zeggen dat je als regisseur zijnde maar de kolder in je kop moet krijgen..? Ik vond het eigenlijk belachelijk teleurstellend, hoe de ultra terrorist Mandarin, uiteindelijk niet meer bleek te zijn dan een tweederangs acteur die heel theatraal heette te doen. Nee, zeker niet de beste ontwikkeling die ik dit jaar op het grote scherm heb mogen aanschouwen. Ik had zin om een lange, boze brief te schrijven naar meneer Shane Black, zijn creativiteit steeg nou niet bepaald de pan uit, jammer, jammer, jammer.

Holly.. Pepper Potts bedoel ik, ghehe, is altijd goed. Omdat ik Gwyneth Paltrow gewoon een geweldige actrice vind, ongeacht de slechte films die ze heeft uitgekozen. (ja, ik vond Shakespeare in Love bij mijn weten een verdraaid slecht product) Ze heeft altijd iets kwetsbaars over zich, en dat komt altijd wel boven dobberen bij haar, op de een of andere manier.

Robert Downey Jr. is ook natuurlijk erg goed. Ondanks mijn onvrede over dat wat ik hierboven heb beschreven, zat er wel zo'n supermoment in, dat ik daarom, en alleen daarom, een 3.5* kwijt kan. Dat moment dat Iron Man ál die mensen red, die dreigen te vallen, en als dat dan uiteindelijk gewoon lukt, na enkele bloedspannende seconden film, dat doet Shane Black dan wel weer goed. Verder vind ik de versies van Jon Favreau allebei beter, dat wel. Omdat meneer Favreau er niet zulke kolder in propte neem ik aan. 3.5*, en nu op naar meer Sherlock Holmes aub, Robert!!

En oja, Ty Simpkins is meteen de jongensversie van Dakota Fanning. Laten we hopen dat hij later maar heel goed terecht mag komen..


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

De derde en waarschijnlijk nog niet laatste Iron Man is net als zijn voorgangers behoorlijk vermakelijk. Downey Jr zet Tony Stark neer zoals we van hem gewend zijn al heeft hij in Iron Man 3 iets minder van zijn arrogantie dan in de voorgaande delen. Behalve de hoofdrolspeler zijn ook Paltrow en Don Cheadle weer aanwezig. De badguys zijn Pearce en Kingsley waar die laatste toch wel de show steelt. Lekker absurd en eigenlijk ook best fout.

Qua plot misschien niet heel boeiend, maar daar draait het in Iron Man 3 dan ook helemaal niet om. De CGI tijdens scene's als de aanval op Stark's huis, de 'val' uit het vliegtuig en de climax is bijzonder sterk en voldoen wat dat betreft aan de verwachtingen van de superheldenfilm. Daar doen de matig vormgegeven hulpjes van de villain in dit geval niets aan af.

3,5*


avatar van boelens

boelens

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond hem echt heel gaaf, maar ging met meerderen naar de film en sommigen vonden hem echt veel slechter dan 1 & 2.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2410 stemmen

soom schreef:
Nee, zeker niet de beste ontwikkeling die ik dit jaar op het grote scherm heb mogen aanschouwen. Ik had zin om een lange, boze brief te schrijven naar meneer Shane Black, zijn creativiteit steeg nou niet bepaald de pan uit, jammer, jammer, jammer.


Toch veel creatiever dan dat de Ben Kingsley gewoon echt een simpele terrorist is?! Nu blijkt dat het gezicht van Mandarin gewoon een acteur is en dat de echte Mandarin gewoon een amerikaanse zakenman is. Heel wat anders dan voor de zoveelste keer een 'gewone' Jihad terrorist


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14535 berichten
  • 4519 stemmen

Mijn eerste Iron Man, al kende ik het personage wel uit The Avengers. Wel zo prettig aangezien er wel af en toe naar die film wordt verwezen (minder naar IM 1 en 2 leek me).

Heel anders dan in Avengers is Downey Jr. niet nu. Wel vind ik Tony Stark niet de meest interessante figuur en ondanks het prima spel en de leuke one-liners zijn sommige tussenstukken wel wat saai. En hier moet hij toch de hele film dragen en dat is net te veel. Wel zijn sommige stukjes leuk (met dat kind) en zit het tempo er goed genoeg in.

De actie is redelijk, al had er meer in gemogen soms. Echt op het puntje van mijn stoel zat ik niet maar een enkele scène was wel degelijk goed geschoten. Sowieso was het allemaal redelijk overzichtelijk, dat is al heel wat haast. Verder prima bijrollen, een wat eigenaardige twist maar zeker niet slecht, goede special affects en aardige fotografie. Ook leuk om Eiffel 65 weer eens te horen (die tekst ken ik werkelijk nog woord voor woord). 3,0*.


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

Martijnnn schreef:
Toch veel creatiever dan dat de Ben Kingsley gewoon echt een simpele terrorist is?! Nu blijkt dat het gezicht van Mandarin gewoon een acteur is en dat de echte Mandarin gewoon een amerikaanse zakenman is. Heel wat anders dan voor de zoveelste keer een 'gewone' Jihad terrorist
Zoals Redlop bij the Great Gatsby al aangaf naar mij toe: Ieder zijn smaak . Ik heb wel een paar staaltjes terrorisme gezien (11 september 2001 om maar iets te zeggen), en was, vooral na het voor mij bloedstollende Buried, wel benieuwd naar de motieven van een werkelijke terrorist, dat was ook wel extreem spannend gebracht, met die scene waarin Trevor Slattery live op televisie die man koud maakte, terwijl de president natuurlijk probeerde te doen wat je hoort te doen, in zo'n geval. Na die scene was ik wel benieuwd wie en wat de Mandarin was, zijn beweegredenen. Dan is de poppenkast die Shane Black ervan maakte door de Mandarin op te laten draven als een Turks/Marokkaanse man met uiteindelijk een vreselijk accent, wel een beetje een koude douche. Ik had dus liever een spectaculaire Jihad achtervolging willen zien.. Niet dat ik sensatiebelust ben of zo, ghehe..


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Ik begin me af te vragen of Soom de film wel helemaal gezien heeft en of het wel helemaal is binnen gekomen. Hoe kom je er bij dat The Mandarin "Turks/Marokkaans" (beiden nogal flink verschillend overigens, maar dat zegt ook eigenlijk al genoeg) zou zijn? Er wordt toch overduidelijk de hele tijd naar China gehint. Ook zie ik niet in waarom je 'Buried' er bij haalt.

Dit is een Marvel film, maar daar ben je blijkbaar niet bekend mee.


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

Thorak schreef:
Ik begin me af te vragen of Soom de film wel helemaal gezien heeft en of het wel helemaal is binnen gekomen. Hoe kom je er bij dat The Mandarin "Turks/Marokkaans" (beiden nogal flink verschillend overigens, maar dat zegt ook eigenlijk al genoeg) zou zijn? Er wordt toch overduidelijk de hele tijd naar China gehint. Ook zie ik niet in waarom je 'Buried' er bij haalt.
Dit is een Marvel film, maar daar ben je blijkbaar niet bekend mee.


Ik heb natuurlijk wel de hele film gezien, anders zou ik niet stemmen, hoe het ook bij me naar binnen gekomen zou zijn en hoe ik bepaalde dingen ook interpreteer.
Ik vraag me af waarom je denkt dat ik niet bekend ben met Marvel? Ik heb best wel wat stripverfilmingen gezien namelijk.
Ik heb nooit een terrorist uit China gezien, in film niet en ook niet in journaal en dergelijke. Wat niet wil zeggen dat ze er niet zijn, maar als het om terroristen gaat, dan zou ik zeggen dat ze dus niet uit Azië komen. Bovendien lijkt the Mandarin me overduidelijk niet Aziatisch. Ik ben er namelijk zelf eentje, en al woon ik nog zolang hier, ik pik waarschijnlijk wel bepaalde gedragingen op, neem ik aan, en the Mandarin voelde voor mij dus gewoon niet Aziatisch. Ik haalde Buried er bij, omdat daarin een terrorist iets uithaalt.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Lijkt me toch wel duidelijk dat the Manderin inderdaad een midden oosten tintje heeft. Bin Laden zal wel als voorbeeld genomen zijn.

Martijnnn schreef:
(quote)


Toch veel creatiever dan dat de Ben Kingsley gewoon echt een simpele terrorist is?! Nu blijkt dat het gezicht van Mandarin gewoon een acteur is en dat de echte Mandarin gewoon een amerikaanse zakenman is. Heel wat anders dan voor de zoveelste keer een 'gewone' Jihad terrorist


De twist van the Manderin doet me enigszins denken aan die van Bane in The Dark Knight Rises. Blijkt uiteindelijk ook niet meer dan een schildknaapje te zijn.. Niet heel erg origineel dus.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

soom schreef:
Ik heb natuurlijk wel de hele film gezien, anders zou ik niet stemmen, hoe het ook bij me naar binnen gekomen zou zijn en hoe ik bepaalde dingen ook interpreteer.
Ik vraag me af waarom je denkt dat ik niet bekend ben met Marvel? Ik heb best wel wat stripverfilmingen gezien namelijk.
Door je opmerkingen lijkt het alsof je een serieuze (anti-)terroristen film verwacht, maar als je weet wat Marvel inhoudt zou je weten dat je dat dus níet hoeft te verwachten.

Ik heb nooit een terrorist uit China gezien, in film niet en ook niet in journaal en dergelijke. Wat niet wil zeggen dat ze er niet zijn, maar als het om terroristen gaat, dan zou ik zeggen dat ze dus niet uit Azië komen.
Misschien zeggen de Molukken je iets? Vanuit Japan zijn ook al meerdere aanslagen gepleegd. Het grootste Moslim land ter wereld is nog steeds Indonesië, daar vandaan zullen ook best wel een aantal Jihadisten zijn gekomen.
China is niet heel Azië...

Bovendien lijkt the Mandarin me overduidelijk niet Aziatisch. Ik ben er namelijk zelf eentje, en al woon ik nog zolang hier, ik pik waarschijnlijk wel bepaalde gedragingen op, neem ik aan, en the Mandarin voelde voor mij dus gewoon niet Aziatisch.
Hij ziet er inderdaad verre van Aziatisch uit, net zo min als Turks of Marokkaans (ik snap nog steeds niet waarom je die 2 op 1 hoop gooit!). Maar er worden wel meerdere verwijzingen naar de Chinese tradities gegeven, met als overduidelijke de 'fortune cookies' en zijn walgen er van dat iedereen denkt dat het Chinees is.

Ik haalde Buried er bij, omdat daarin een terrorist iets uithaalt.
Dat is een totáál ander soort film en heeft dan ook totaal geen enkel raakpunt met Iron Man 3 of welke comic verfilming dan ook.


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

Thorak schreef:

Door je opmerkingen lijkt het alsof je een serieuze (anti-)terroristen film verwacht, maar als je weet wat Marvel inhoudt zou je weten dat je dat dus níet hoeft te verwachten.

Het grootste Moslim land ter wereld is nog steeds Indonesië, daar vandaan zullen ook best wel een aantal Jihadisten zijn gekomen.

China is niet heel Azië...

Da's waar, Azië is natuurlijk groter dan alleen China . Ik heb best wel een eenzijdige kijk op dingen, geef ik toe. Nogal eens oogkleppen op om het maar zo te zeggen. Naar de Marvel maatstaven die je aanhaalt, dat ze een beetje humoristisch werken, denk ik dat ik inderdaad iets teveel een serieuze insteek verwachtte (er op hoopte), hoewel er wel ook serieuzere Marvel verfilmingen gemaakt zijn. .


avatar van the new guy

the new guy

  • 1731 berichten
  • 1591 stemmen

Gaaf gemaakt, maar nu vind ik het wel goed. Althans, wacht ff een paar jaar en dan een knaller om mee terug te komen.


avatar van Mischa

Mischa

  • 601 berichten
  • 2426 stemmen

Wat is leuker dan een stomme actiefilm? Een (vrij) intelligente actiefilm natuurlijk! Prima vermaakt! ****


avatar van 009

009

  • 417 berichten
  • 288 stemmen

wat is dit toch echt een debiele film die niets van respect toont voor

de personages van IM1 & 2.

een scenario?

ik denk dat ze dat bij deze film vergeten zijn!


avatar van cor1946

cor1946

  • 1182 berichten
  • 1604 stemmen

Matig vervolg op de andere iron man films, veel gepraat en weinig actie. De acties die er in zaten zagen er prima uit.


avatar van DBTim

DBTim

  • 854 berichten
  • 1151 stemmen

cor1946 schreef:

Matig vervolg op de andere iron man films, veel gepraat en weinig actie. De acties die er in zaten zagen er prima uit.

In vergelijking met het tweede deel is er juist wel genoeg actie aanwezig. Vooral het eindgevecht maakt het één en ander nog goed. Voor de rest kon het mij niet echt boeien. Ik heb hem gisteren gekeken en kan me nu al weinig meer herinneren. Dat zegt genoeg..


avatar van Riddierid

Riddierid

  • 271 berichten
  • 1010 stemmen

Zonder ondertiteling gekeken dus op een begeven moment snapte ik er niks meer van maar wat ik ervan begrepen heb is het wel een vette film en de moeite waard om te kijken. in tegenstelling tot deel 2, dat vond ik nog saaier dan een gesprek met een dode loodgieter.


avatar van blackcat13

blackcat13

  • 660 berichten
  • 136 stemmen

Nog een keer gekeken. Toch slechter bevallen dan de eerste keer in de bios. Net iets teveel slappe humor, een gebrekkig verhaal en weinig echte Iron Man-actie. Op momenten voelt het aan als een vermakelijke luchtige actiefilm, met alle cliches die daarbij horen.. leuk maar van Iron Man verwacht ik toch meer, helaas lijkt dit meer op Iron Man 2 dan Iron Man 1.. net wat slechter nog dan 2 zelfs. De Mandarin twist was onnodig en verpeste in 1 klap een potentieel geweldige villain, om vervolgens door te kunnen gaan met een slappe cliche schurk die teveel lijkt op de zakenman-schurkjes uit deel 1 en 2. Zonde, mijn reactie was dan ook behoorlijk negatief destijds in de bios...


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

Riddierid schreef:

Zonder ondertiteling gekeken dus op een begeven moment snapte ik er niks meer van maar wat ik ervan begrepen heb is het wel een vette film en de moeite waard om te kijken. in tegenstelling tot deel 2, dat vond ik nog saaier dan een gesprek met een dode loodgieter.

Tja, wat je ervan begrepen hebt...


avatar van skipy05

skipy05

  • 1676 berichten
  • 2700 stemmen

Weer een zalige Iron Man film. Iets minder dan de 1ste 2 film.

Deze zal ik meermaals terug zien. Verhaal was echt goed. Vette actie.

Ik vind het altijd goed dat ze elke keer iets anders doen met de Iron Man pakken. En deze keer vond ik het zeer geslaagd.

De muziek was ook weer erg goed in de film.


avatar van Snoops55

Snoops55

  • 4 berichten
  • 11 stemmen

Nee jammer genoeg is het dit niet,,, het is niet de film geworden waar je zo lang naar uit kijkt... Beetje erg te veel verzonnen verhaal.. (en ja ik weet alles is verzonnen).... Het probeert grappig te zijn... I.p.v dat het grappig is. En ja je weet dat er altijd een groot einde komt aan zo'n film,,,, maar dit slaat echt alles. Zo veel pakken die het dan ineens doen???

Waarom niet die pakken veel eerder ingeschakeld ??? Nee hoop dat ze er nu klaar mee zijn. 1 erg van genoten. 2 een beetje. 3 eigenlijk niet echt.


avatar van olbo

olbo

  • 304 berichten
  • 2156 stemmen

De "humor" en de actie is voor mij geen goede combinatie in deze film. Het leek soms wel Scary Movie. Er komt tegenwoordig veel rotzooi uit de Hollywood fabriek qua actie films.


avatar van Miss Sway

Miss Sway

  • 322 berichten
  • 0 stemmen

Leuk hoe ze in deze film toch meer man en minder iron laten zien. Ik houd er wel van. In het begin toen ik het personage van de mandarin zag werd ik een beetje misselijk, de verwijzing naar osama bin laden was wat te duidelijk en te simpel maar toen naar voren werd gebracht dat het slechts een marionet was vond ik het toch weer grappig.
ik houd van dit soort over de top films, ook al is het wat corney op z'n tijd.


avatar van KingJ

KingJ

  • 365 berichten
  • 506 stemmen

zeker entertainend

maar wat mij betreft het minste vann de drie, rommelig verhaal dat me niet zo kon boeien


avatar van N23

N23

  • 649 berichten
  • 255 stemmen

Een goed vervolg. Maar zoals gewoonlijk, is het vervolg minder dat de eerdere films.

Het was niet geloofwaardig dat Tony 'angstaanvallen' had. Wat dat betreft ''zeer ongeloofwaardig''. Qua acteerwerk, was de film nou ook niet om naar huis te schrijven. Leuke verwijzingen naar de Avengers overigens.

Ik geef het een 3,5.


avatar van Xan21

Xan21

  • 139 berichten
  • 46 stemmen

Wat een stomme film, vond deel 2 al echt slaapverwekkend (voor het eerst in de bios in slaap gevallen). De trailer van 3 zag er wel indrukwekkend uit, maar alles is zo 'amerikaans' komisch weer dat ik constant met mijn ogen zat te draaien. Gevoelloze actie zonder enige opbouw gepaard met slechte humor en acteerwerk doet het gewoon niet meer voor me Tevens begint dat hele terror gebrabbel waar Hollywood steeds meer van in d'r films stopt me ook te irriteren. Propaganda vanaf de eerste minuut (Ben Kingsley als Osama ) Schaamteloos dat er zoveel poen in zulk soort draken van films wordt gestopt...

Leuk voor de nog te indoctrinerende kinderen


avatar van Barry83

Barry83

  • 714 berichten
  • 698 stemmen

Verstand op nul en het is vanaf eerste tot de laatste minuut weer knallen van de actie. Kan niets anders zeggen dan weer een heerlijk vervolg op de Iron Man reeks


avatar van Grooveman1

Grooveman1

  • 8 berichten
  • 476 stemmen

De minste van de drie.

Met veel plezier en hoge verwachtingen keek ik uit naar deze film. Zeker gezien de omzetcijfers in de bioscopen. Ik had m'n vriendin overtuigd om de eerste twee delen eerst te zien; ook zij was enthousiast over deze delen.

Vervolgens deel drie gekeken. Ik kon mijn aandacht er niet goed bijhouden. Visueel gezien niets op aan te merken. Alleen op sommige momenten was er te weinig actie en teveel dialogen, mijns inziens jammer. Tevens vond ik Tony minder scherp en minder droog dan in de eerdere delen. Alsnog een drie omdat het er verder gelikt uitzag, maar door de hoge verwachtingen wel tegengevallen.


avatar van RimkoWolfs

RimkoWolfs

  • 59 berichten
  • 66 stemmen

Wat een heerlijke film.

- leuk verhaal

- goede actie

- heerlijke gadgets

- grappige humor

meer heb je in deze film niet nodig om jezelf flink te vermaken!