• 15.787 nieuwsartikelen
  • 178.167 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.240 acteurs
  • 199.052 gebruikers
  • 9.374.006 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Wolf of Wall Street (2013)

Biografie / Komedie | 180 minuten
3,87 4.263 stemmen

Genre: Biografie / Komedie

Speelduur: 180 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Martin Scorsese

Met onder meer: Leonardo DiCaprio, Jonah Hill en Margot Robbie

IMDb beoordeling: 8,2 (1.757.602)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 9 januari 2014

Plot The Wolf of Wall Street

"Earn. Spend. Party."

Eind jaren 80. Jordan Belfort (Leonardo DiCaprio) is een aan drugs, drank en seks verslaafde effectenmakelaar, die door fraude multimiljonair wordt. De voormalige meubelhandelaar Donnie Azoff (Jonah Hill) is hierbij zijn zakenpartner. Samen smijten ze enorme sommen geld over de balk met hun excessieve levensstijl vol drugs en feesten. Belfort ziet zijn carrière ten onder gaan door aanklachten wegens fraude, waarbij corruptie op Wall Street en invloed van de maffia de grootste rol spelen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jordan Belfort

Donnie Azoff

Naomi Lapaglia

Agent Patrick Denham

Max Belfort

Manny Riskin

Jean Jacques Saurel

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Fluvver

Fluvver

  • 117 berichten
  • 234 stemmen

Ruben/ schreef:

Ik heb me drie uur lang zitten irriteren aan zowat alle karakters en zat imaar te hopen op een een vorm van gerechtigheid die het verhaal zou binnensluipen. Dat dit niet gebeurt is misschien te wijten aan een Scorsese die stelt dat de echte wereld niet zo in elkaar zit, en hij zou daarin gelijk kunnen hebben. Maar zit ik als kijker echt te wachten op drie uur lang van vuiligheid? Neen.

Ik zag de gerechtigheid in de scene waarin de agent in de vieze metro zit. De agent kijkt naar oud, arm, vies en gelukkig chinees stel die hand en hand zitten en gelukkig zijn met het leven dat ze hebben. De agent ziet, denkt terug aan de jacht scene waarin hij werd uitgescholden voor arme sloeber en dat hij maar aan "Jordan" moest denken als hij in de metro zit. De agent kijkt naar beneden en snapt wat gelukkig zijn is............

Maar dat was mijn interpretatie......


avatar van gukker

gukker

  • 343 berichten
  • 819 stemmen

Ruben/ schreef:

Ik heb me drie uur lang zitten irriteren aan zowat alle karakters en zat imaar te hopen op een een vorm van gerechtigheid die het verhaal zou binnensluipen. Dat dit niet gebeurt is misschien te wijten aan een Scorsese die stelt dat de echte wereld niet zo in elkaar zit, en hij zou daarin gelijk kunnen hebben. Maar zit ik als kijker echt te wachten op drie uur lang van vuiligheid? Neen.

De film is gebaseerd op een waargebeurd verhaal, dus inderdaad, de wereld zit helaas echt zo in elkaar.


avatar van Boneka

Boneka

  • 2722 berichten
  • 1398 stemmen

[quote]tbouwh schreef:

Groot project van Scorsese waarin letterlijk alle grenzen zijn overschreden en alle vrijheden genomen zijn. Dit resulteert in een film die wat betreft kwaliteit en acteerwerk ver boven de middenmaat uitstijgt, maar verder half verzuipt in zijn grofheid, lengte en te overmatige drank-en seksconsumptie.

Di Caprio speelt werkelijk fenomenaal; af en toe lijkt die man wel van een andere planeet. Hill is goed, maar vooral heel erg irritant. Naomi, de vrouw van Di Caprio, acteert ook erg goed, naast het feit dat ze er geweldig uitziet. Het is echter, zoals al gezegd, zonde hoeveel gescheld, seks, drugs etc. er in deze film zit. Dit komt zeker in meer films voor, maar hier was het te veel: de film had het niet nodig.

Het verhaal is namelijk ontzettend goed: de manier hoe Belfort zijn klanten om de tuin leidt is fenomenaal. De eerste drie kwartier van de film waren fantastisch, omdat het toen nog met name hierom ging ( en ook vanwege de geweldige bijrol van Matthew in het eerste kwartier ). Ik was enorm onder de indruk van Di Caprio´s eerste telefoongesprek bij het Investment Centrum ( meen me te herinneren dat het zo heette ).

Daarna wordt de film echter steeds meer een aaneenschakeling van gevloek, seks en geweld.

Ondanks dat bleef ik de volle 3 uur geboeid en vloog de speeltijd voorbij, waardoor de speelduur voor mij geen struikelpunt was.

Het acteerwerk van Di Caprio is de redding voor deze film: zonder hem had ik deze graag overgeslagen. Echter, het charisma trucje dat hij in meer van zijn films ( oa the Aviator, The Great Gatsby ) toepaste, werkt weer. Namelijk het met veel overgave vertolken van een rijke, mysterieuze en idealistische persoonlijkheid. Di Caprio schittert 3 uur lang en had daarvoor een Oscar verdiend.

Voor de genoemde minpunten trek ik een punt af. Lager kan ik niet geven, omdat toch bovenal een kwalitatief ijzersterk filmproduct wordt afgeleverd.

Grotendeels mee eens, al geef ik deze film drie volle sterren met de punt naar boven toe. Het is jammer dat de film behoorlijk grof is. Fuck this fuck that is veel te veel te horen. Als je de film negatief wil benaderen, dan is ie behoorlijk overdone. En dan ook nog fucking 3 uur.

En toch is ie op de e.o.a. manier wel te pruimen. Omdat ie hier en daar best wel grappig is. Serieus kan ik hem absoluut niet noemen. Daarnaast zijn sommige dialogen te lang naar mijn smaak. Het bootgesprek met de politie duurt gewoon veel te lang. Het is ook een film waar je rustig een plaspauze kunt inlassen zonder hem stil te zetten. Je mist namelijk niks. Leukste rol vond ik die van Jonah Hill. Speelde erg goed. Sowieso vond ik de acteurs sterk spelen.

De film had voor mij iets serieuzer gemogen en vooral korter. 2,5 uur was mooi geweest. En het aantal fucks in woord en gebaar had ook voor de helft minder gekund. Leuke kijkbeurt maar voorlopig zal ik hem niet herhalen. Misdaad vind ik geen goede kwalificatie voor deze film. Ironie, seks, macht en drugs daar draait deze film om. Dit alles met een komische tint die ver doorgevoerd wordt naar langgerekte scenes.


avatar van orko82

orko82

  • 109 berichten
  • 535 stemmen

Meesterlijke film. Mooie combinatie van vermaak en kritiek op uitwassen van kapitalistische samenleving.


avatar van sandero16

sandero16

  • 81 berichten
  • 391 stemmen

Wat een prachtige film was dit.

Ik heb een en al lof voor deze film. Sommige mensen zeggen dat te speelduur te lang was, maar ik kan me daar niet in vinden. Ik zat zo in de film dat elke minuut mij kon boeien.

Om te beginnen wil ik eerst mijn complimenten geven voor Leonardo Di Caprio. Wat is dat een geweldige acteur en wat een aanwinst voor de filmwereld. De manier waarop hij zich in verschillende emoties verplaatst is verbluffend. Boosheid, geluk en verdriet worden perfect in beeld gebracht door Di Caprio. Ook zijn toespraken in de film zijn fantastisch en vol passie gebracht.

Jonah Hill zette ook een knappe acteerprestatie neer.

Het verhaal was magnifiek. Er was sprake van een mooie opbouw en er waren veel verassende dingen.

Het camera werk was goed. Alles was mooi in beeld gebracht. Er was ook veel actie aanwezig in de film.

Conclusie: Een top film. Een film waar veel in gebeurd. Er zit een boodschap in, actie en een meeslepend verhaal. Ook subliem acteerwerk !

Aanrader!

5*


avatar van assowise

assowise

  • 178 berichten
  • 864 stemmen

Fijne film. voelt zeker niet als een film van drie uur. Tempo hoog, acteerprestaties hoog (Jonah Hil!) tot fenomenaal (DiCaprio).

Absolute aanrader.


avatar van DjFrankie

DjFrankie

  • 3417 berichten
  • 3500 stemmen

assowise schreef:

Fijne film. voelt zeker niet als een film van drie uur. Tempo hoog, acteerprestaties hoog (Jonah Hil!) tot fenomenaal (DiCaprio).

Absolute aanrader.

Kan ik me alleen maar bij aansluiten


avatar van TommyG

TommyG

  • 38 berichten
  • 104 stemmen

Geweldige film met een ijzersterk verhaal! In dit soort rollen schittert Leonardo.

De film boeit vanaf begin tot einde.


avatar van Wovano

Wovano

  • 14 berichten
  • 48 stemmen

Op de een of andere manier heb ik het lang uitgesteld om deze film te gaan kijken. Ik had er wellicht wat andere verwachtingen over. Gisteren de film gekeken en ik heb hier zeker geen spijt van gehad. DiCaprio acteert subliem. Zijn werk kan mij de laatste jaren steeds meer bekoren en laat naar mijn mening hier zien een alleskunner te zijn. Vooral de scène op het jacht en de scène waar hij zijn auto in de prak rijdt laat hij zich erg goed gelden. Ook Jonah Hill acteert goed op een manier zoals hij dat goed kan. Dit is zeker een film die mij bijblijft dus wat mij betreft 5 sterren waard.


avatar van HALVE TAMME.

HALVE TAMME. (moderator series)

  • 13470 berichten
  • 1305 stemmen

Wovano schreef:

Op de een of andere manier heb ik het lang uitgesteld om deze film te gaan kijken.

Schandalig.

Gisteren de film gekeken en ik heb hier zeker geen spijt van gehad.
.


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1576 stemmen

Wovano schreef:

DiCaprio acteert subliem. Zijn werk kan mij de laatste jaren steeds meer bekoren en laat naar mijn mening hier zien een alleskunner te zijn.

Niet overdrijven.


avatar van HALVE TAMME.

HALVE TAMME. (moderator series)

  • 13470 berichten
  • 1305 stemmen

Wovano schreef:

DiCaprio acteert subliem. Zijn werk kan mij de laatste jaren steeds meer bekoren en laat naar mijn mening hier zien een alleskunner te zijn.

Helemaal mee eens.


avatar van wavanbuuren

wavanbuuren

  • 4228 berichten
  • 1334 stemmen

Juist niet. Di caprio speelt een eendimensionaal karakter. Dit soort figuren heeft ie al talloze keren vaker neergezet. Ik kan Leo prima pruimen, maar om hem naar aanleiding van deze rol een alleskunner te noemen is niet erg doordacht. Zijn rol in Aviator was bijvoorbeeld 80% overeenkomstig.

Dan liggen Gilbert Grape en zelfs Titanic toch een stuk verder weg van zijn standaard type-cast karakterrol.


avatar van de grunt

de grunt

  • 4336 berichten
  • 1576 stemmen

Eens.

Moet je nagaan, Dicaprio's meest gedenkwaardige rol dateert van '93.

Het is een verdienstelijk acteur, maar hij heeft steeds weer zijn bekende (gladde, natuurlijke onschuld) acteerkunstje en scoort nooit eens hoger dan een ruim voldoende. Die 8 van Grape daar gelaten.

Als je dan in dezelfde leeftijdscategorie een Casey Affleck of Michael Fassbender ziet, is dit een genot.

Om over Phoenix nog maar te zwijgen want die acteert leo helemaal weg


avatar van JeroenFR08

JeroenFR08

  • 557 berichten
  • 419 stemmen

Nou na herziening gewoonweg beter. Vermakelijke film, geen absolute topper, maar Leo had van mij de oscar mogen krijgen ipv Ejiofor van 12 years a...


avatar van Larude

Larude

  • 134 berichten
  • 193 stemmen

Eerste 2 uur een echte mannenfilm. Sex, drugs, rock 'n roll, getier en broederschap. Wordt op een gegeven moment wel ietwat langdradig, doordat het verhaal zich herhaalt en te veel zoekt naar gebeurtenissen om de film te verlengen. Niettemin alles bij elkaar, lekker script, leuke acteurs, mooie camerashots en goede muziek, kruising van pulp fiction, wall street, boogie nights en scarface.


avatar van snikkertje1

snikkertje1

  • 6 berichten
  • 13 stemmen

Leuke film wel een beetje lang..


avatar van Ajacied16

Ajacied16

  • 202 berichten
  • 361 stemmen

Eindelijk heb ik de Wolf of Wallstreet dan ook gezien. Ik had hem zo lang uitgesteld wegens de lange speelduur en dat is niet gek geweest. De film is namelijk gewoon te lang. Natuurlijk is veel bloot nooit verkeerd en zijn het allemaal prachtige vrouwen, maar de helft van de scenes had er niet in hoeven zitten. Evenals het drank- en drugsgebruik. Het mag van mij allemaal best in een film zitten en ik snap dat Scorsese een bepaalde sfeer probeert te creëren, maar daar slaat ie een beetje in door.

DiCaprio acteert echt wel goed, maar zet toch niet zo'n fenomenale rol neer als ik vooraf had verwacht. Z'n personage is gebaseerd op de werkelijkheid, maar ben benieuwd in hoeverre deze nog is aangedikt. In ieder geval leuk vermaak, maar toch een beetje een tegenvaller 3.5*


avatar van Tommy De Vito

Tommy De Vito

  • 592 berichten
  • 1411 stemmen

Hahaha Phoenix acteert Di Caprio helemaal weg, ja in zijn dromen misschien


avatar van De wind

De wind

  • 207 berichten
  • 212 stemmen

Naar mijn mening een overgewaardeerde film, langdradig. Desondanks een sterke DiCaprio


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Weergaloze flim!

Ik ben groot fan van het werk van Scorsese en wachtte op het juiste moment om deze film te zien. Gisteren was zo'n moment, vol goede moed begon ik aan de film.

Mijn hoge verwachtingen werden niet teleurgesteld. Een sensationele DiCaprio, in wederom een glansrol. Wat een acteur toch. Met afstand de beste mannelijke acteur die er op dit moment is. Hij bewijst een enorm veelzijdig acteur te zijn, ook het genre comedy kan hij blijkbaar aan. En hoe.

De film kent een mix van genres. Zo is het misdaad, dan weer comedy en af en toe drama. Scorsese laat zien dat hij een vakman pur sang is, want deze genres gooit hij moeiteloos door elkaar heen.

De humor vond ik echt het sterkste punt. Heb regelmatig dubbel gelegen om de absurde dialogen of situaties. Ditkeer geen pis- en poepgrappen, maar sterke humor.

Dikke vierenhalve ster. Weergaloze film!


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Het grote geld is amoreel. Zelfzuchtig. Pervers. Egoïstisch. Hedonistisch. Oppervlakkig. Respectloos. Primitief. Het grote kapitaal heeft slechts één wens: zichzelf vermenigvuldigen. Trouw, vriendschap, engagement: het zijn relatieve begrippen – ze worden van harte verdedigd, tot er een prijs tegenover staat. Een prijs die de heren met het geld niet willen betalen. Want hun hobby is cashen, niet uitgeven, zeker niet ten koste van zichzelf, of hun aanzien, of hun vrijheid. ‘The Wolf of Wall Street’ toont dat met een overweldigende flair. Het is komedie en tragedie ineen: je lacht je te pletter om situaties die in feite het failliet van de laatste restjes menselijkheid in Jordan Belfort en kornuiten betekenen. Je weet uiteindelijk niet meer wat je moet voelen bij zoveel hartverscheurende hilariteit. Martin Scorsese weet het tempo ondertussen verschroeiend hoog te leggen, terwijl Leonardo DiCaprio een grandioze vertolking neerzet. Een tijdloos document dat je een paar keer in je leven wilt of moet zien? Misschien niet, maar wel een film die mensen vandaag moeten zien. Om te beseffen wat de jetset op Wall Street met onze zuur verdiende centen, de centen van de kleine man, uitspookt. Gruwelijk is het. En gruwelijk dynamisch in cinema omgezet.


avatar van kimberlyVD

kimberlyVD

  • 5946 berichten
  • 1567 stemmen

In één woord: GENIAAL.

Scorcese weet weer hoe hij een 'saai' verhaal kan omvormen tot een geweldige achtbaanrit.

Want dat had het toch wel kunnen zijn, saai. Wall Street en heel dat gedoe rond de beurs en geld, het boeit me allemaal niet zo. Degenen die daar uren en dagen mee kunnen bezig zijn moeten wel geldziek zijn volgens mij. Of een voorliefde hebben voor veel cijfertjes natuurlijk, dat kan ook.

Achter de manier waarop die vieze wereld hier word woorgegeven, is, tja, gewoon vies. Vies goed dan wel. Hoe kan je nu zo verzot zijn op geld dat je er je hele leven voor naar de kl*ten helpt?

Hoe Belfort zieker en zieker word (ja, dat noem ik ziek) is tragisch om te zien. Sommige momenten zijn gewoon grappig. Niet omdat ze echt 'leuk' zijn, wel omdat je medelijden hebt met hem.

Dicaprio zet dan ook weer een fantastische prestatie neer! Wat een acteur toch...

Krankzinningheid, vreugde, achterbaksheid,... Het blijft me verbazen hoe je zo geloofwaardig een andere persoon kunt neerzetten. Je gelooft echt elke scène. Maar ook de rest van de cast is goed op dreef. Met name Jonah Hill is ook weer een meerwaarde voor de film. Een sul spelen kan hij echt als de beste. Of dat nu een compliment is of niet, laat ik in het midden.

Normaal heb ik het trouwens niet zo voor lange films. Dikwijls voelen ze langdradig aan en hadden ze gewoon ook korter gekund. Bij deze had ik daar geen moment last van. De hele speelduur heb ik geboeid gekeken en genoten van elke scène.

De beste van Scorsese tot nu toe. En dat wil heel wat zeggen! Voorlopig 4,5* en misschien in de toekomst wel de volle 5... Let's hope.


avatar van jippie2010

jippie2010

  • 2612 berichten
  • 8101 stemmen

Ja heerlijk, kan niet anders zeggen!

Briljante rol van DiCaprio.

Einde had wel iets krachtiger in beeld gebracht mogen worden. *4.0


avatar van kevinverwijst

kevinverwijst

  • 78 berichten
  • 0 stemmen

Ik snap het niet heb hem met moeite helemaal afgekeken maar vond hem zo saai.. en het boeide me ook helemaal niet wat er allemaal gebeurde. Helaas, had hoge verwachtingen door alle positieve reacties maar vond dit gewoon niks voor mij. Net als met The Godfather maar die was ontzettend saai dan vond ik deze nog wel iets interessanter maar ook met veel moeite afgekeken.


avatar van MichaelMovie

MichaelMovie

  • 212 berichten
  • 0 stemmen

kevinverwijst schreef:

Ik snap het niet heb hem met moeite helemaal afgekeken maar vond hem zo saai.. en het boeide me ook helemaal niet wat er allemaal gebeurde. Helaas, had hoge verwachtingen door alle positieve reacties maar vond dit gewoon niks voor mij. Net als met The Godfather maar die was ontzettend saai dan vond ik deze nog wel iets interessanter maar ook met veel moeite afgekeken.

Met alle respect voor uw filmkeuze.

Maar je vond deze film saai, maar Lost in Translation staat wel op nr. 1 in jouw top 10.

Ik vond The Wolf of Wall Street schitterend en Lost in Translation saai .


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

MichaelMovie schreef:

(quote)

Met alle respect voor uw filmkeuze.

Maar je vond deze film saai, maar Lost in Translation staat wel op nr. 1 in jouw top 10.

Ik vond The Wolf of Wall Street schitterend en Lost in Translation saai .

Tenzij je de relevantie van dit bericht verduidelijkt vind ik het niet echt op respect voor andermans filmkeuze duiden.


avatar van MichaelMovie

MichaelMovie

  • 212 berichten
  • 0 stemmen

NYSe schreef:

(quote)

Tenzij je de relevantie van dit bericht verduidelijkt vind ik het niet echt op respect voor andermans filmkeuze duiden.

Ik bedoelde er onrechtstreeks mee dat smaak enorm verschillend kan zijn (aan de hand van mijn voorbeeld).

Daarom dat ik ook zei: met alle respect voor uw filmkeuze.

Ik ben mijn bericht ook met een emoticon beëindigd.


avatar van kevinverwijst

kevinverwijst

  • 78 berichten
  • 0 stemmen

MichaelMovie schreef:

(quote)

Met alle respect voor uw filmkeuze.

Maar je vond deze film saai, maar Lost in Translation staat wel op nr. 1 in jouw top 10.

Ik vond The Wolf of Wall Street schitterend en Lost in Translation saai .

haha ik kan me wel vinden in jou mening maar met Lost in Translation kan ik me heel goed inleven in de personages en die film staat op mijn nummer 1 omdat ik met geen andere film ooit zo'n zelfde gevoel had van medeleven had als met Lost in Translation. Eigenlijk een prachtige film ervaring voor mij en dit had ik met Wolf of Wall street niet. Niet dat ik dat met elke film moet hebben maar ik wilde even laten weten waarom Lost in Translation voor mij op nr 1 stond. En het eerste uur van Wolf of Wall street vind ik wel gaan maar erna verloor ik echt de intressen gewoon niet mijn smaak. Heb dit eerder met film gehad waaronder Lost in Translation. Ik keek hem in 2004 voor het eerst en keek hem niet eens af. Ik keek hem twee jaar laten en vond hem geweldig. Misschien moet ik Wolf of Wall street gewoon over twee jaar weer eens bekijken En de vorige samenwerkingen met Scorsese en Dicaprio vond ik wel leuk zoals Aviator en Shutter Island. En wat ik soms ook heb met films is dat ik voor sommige echt in de stemming moet zijn. Maar 1 ding bij Wolf of Wallstreet dat stukje met op de borst slaan en geluiden erbij maken vond ik gewoon echt heel stom.


avatar van -LvB-

-LvB-

  • 306 berichten
  • 553 stemmen

Haha dat was geniaal juist