The Wolf of Wall Street (2013)

Wat ben jij saai

Haha, dat dacht ik ook, maar ik wilde het iets anders verwoorden

Vond het een waardeloze film. Te schreeuwerige acteurs en een veel te te voorspelbaar script: Geld, drugs, hoeren, Ferrari's en op het eind de teloorgang. Heb ik al eens vaker gezien en dan minder schreeuwerig en pompeus.

Sorry, maar deze film kon me echt op geen enkel moment boeien.

Ik heb anderhalf uur hiervan uitgekeken om vervolgens uit de zaal weg te lopen. Ik zou al eerder willen gaan, maar voelde me bezwaard om als eerste te gaan en heb gewacht tot iemand anders eerst ging.

Ah gossie, wat dramatisch

Die ander ging slechts pissen wat hij/zij waarschijnlijk al een half uur zat uit te stellen. Kan niet anders bij deze geweldige film.

redelijk maar wat een vreselijk lange film, komt maar geen einde aan

Tja , 180 minuten is 3 uur en dat is inderdaad best wel een lange film.

Opvallend aan deze is dat het erg leuk en boeiend blijft tot het eind..

Dit is een prachtige prent die strak staat van drugs en adrenaline. The Hangover is er niets bij, zoals hier gefeest wordt......... De over de top Amerikaanse Wall Street society wordt hier op een prachtige ludieke wijze neergezet. De maffe en dolkomische ondertoon wordt afgewisseld met een ode aan het grote geld, geluk en gelijktijdig totale verdwazing. De speeches zijn ook om van te smullen, Leonardo DiCaprio zit erg goed in de film en kan zijn ei goed kwijt. Het was gewoon een fijn feest om dit te aanschouwen.

Ik vond de film bij de eerste kijkbeurt (4*) zeker een goede film, maar sommige factoren zorgden ervoor dat ik geen hogere score kon geven: dialogen en speeches die iets te lang waren, Jonah Hill vond ik bij momenten lichtjes irritant en ik had er op voorhand misschien wat te veel van verwacht.

Gisterenavond dan nog maar eens bekeken op de pc én zonder ondertiteling.

Daardoor werd ik niet afgeleid door de (slechte of te letterlijke) vertaling en kon ik mij volledig focussen op de sfeer, acteerprestaties en dialogen.

Mijn uiteindelijke conclusie: wat een film!

Leonardo DiCaprio speelt de pannen van het dak, maar de goede acteerprestaties van de andere acteurs/actrices mogen zeker ook vermeld worden.

De film is een humoristische achtbaanrit vol met decadente situaties, drugs en blote vrouwen.

Het is eigenlijk een wereld waarin je als man wel eens een tijdje zou willen leven of overleven

Voor de meesten was het 2de gedeelte van de film niet zo sterk als het eerste, maar ik vond de film een mooi geheel.

Deze keer klopte het allemaal van begin tot eind, net als de dialogen die toch wel sterk waren.

Na mijn eerste kijkbeurt gedacht dat mijn score voor deze film enkel nog maar zou kunnen verlaagd worden in de toekomst, maar ik ben zodanig aangenaam verrast door deze sterke film dat ik hem toch 5 sterren geef en een plaats in mijn top 10!

The Wolf Of Wall Street heeft inmiddels een plekje bemachtigd in mijn top 10

Wat een geweldige film! Door al die positieve reacties verwachtte ik veel van de film en dit is meer dan waar gemaakt. Dicaprio, in mijn ogen een van de beste acteurs van de laatste jaren zet hier een geweldig goede rol neer. De humor, drugs hoeren etc erg leuk gedaan allemaal. Top 10 waardig!

5*

Mooi gefilmd, en aardig acteerwerk. Alleen het duurde mij veels te lang. Ook vond ik het een hoog "kijk ons eens een verhaal over drugs en seks maken"-gehalte hebben en leek het alsof de regisseur een soort shockerende film wilde neerzetten. Zelfs het einde was zoiets van: okay.

Onbegrijpelijk: ophef over zo'n film. Een opsomming van orgiën, overdreven sales talk, zwaar aangezette karakters, en meer van dat soort ellende. Clichés van de zakenwereld worden niet geschuwd, de FBI die alles oplost, niet te vertrouwen bankiers en vrienden... Het is er allemaal. Duurt veel te lang en Di Caprio laat zien gewoon niet goed genoeg te zijn. Overslaan, zonde van de tijd. Leuke scenes zojn schaars: de in elkaar gereden Ferrari na de te sterke uitwerking van 'de luds' is wel aardig.

Spoiler? Niet nodig om dat al aan te geven, van die Ferrari.

film gezien keek wel lekker weg, jammer dat hij alleen zo lang duurt

een leuke film met een lange speelduur, dat zie ik dan ook graag.

Halverwege de film wou ik dat Joe Pesci opdook om Di Caprio een lesje te leren, maar helaas waren het 3 uren zonder ook maar enige spanning. Het enige wat deze film ons weer leert is dat misdaad wel loont.

Ik heb het veel vaker gezegd; nog nooit heb ik een film van drie uur gezien die zijn lengte kon rechtvaardigen. Ik denk dat Titanic nog het meeste in de buurt kwam.

En ook deze film - al heb ik een aantal keer gelezen dat hij de volle speelduur leuk blijft - weet het wat mij betreft niet waar te maken. Na 2,5 uur hadden we het er zo erg mee gehad dat we 'm vandaag pas hebben afgekeken. En dat is iets wat ik zelden tot nooit doe.

Maar goed, de lengte is vrijwel het enige minpunt. Voor de rest is het een sprankelend, humoristisch, vlot en gelikt geheel. Het moet gezegd dat Leonardo DiCaprio de rol van zijn leven speelt. Jammer dat de Oscar aan zijn neus voorbij is gegaan, want wat mij betreft heeft hij hem dik verdiend. Drie uur lang weet hij met een geweldige energie alle facetten van zijn rol perfect over te brengen. Uitzinnigheid, woede, humor, overtuigingskracht. Ik denk dat hij, na de dood van Philip Seymour Hoffman, de plek heeft ingenomen van mijn favoriete nog levende acteur.

Maar jammer dus, dat een film die geweldig had kunnen zijn toch in zijn eigen staart bijt doordat het minstens een half uur te lang doorgaat. Plus dat dat half uur wat mij betreft ook wat rommelig en afgeraffeld uitgewerkt is, waardoor het uiteindelijk toch eindigt in een lichte anti-climax.

4*

Het begin van het verhaal is best vermakelijk, maar halleluja, 3 uur lang naar deze scherts kijken is niet mmeer waard dan een 2,0. Acteer prestaties zijn goed, maar het verhaal (waar het naar mijn mening om gaat) kan mijn waardering niet krijgen. Simpel en voorspelbaar en maar wachten tot de terloor gang komt. Wat een zit.

Interessante en ook grappige personages, vooral Jonah Hill sprong eruit. Echt geweldig. DiCaprio kon ik daarentegen niet geloven. Dat had ik al bij Django Unchained en The Great Gatsby, geen idee waarom. Zijn vrouwtje Margot Robbie daarentegen leverde uitstekend werk af en was ook alles behalve vervelend om naar te kijken.

Matthew McConaughey speelde in de paar minuten dat hij in beeld was DiCaprio compleet van het scherm. Werkelijk briljant. Ik had graag meer van dat personage willen zien.

De kwaliteit druipt er vanaf, dat is zeker, maar waarom moet een simpel rise and fall verhaaltje in godsnaam 3 uur duren? Een speeltijd van 2 uur was ruim voldoende geweest. Zo ontzettend jammer, maar daardoor kan ik niet hoger gaan dan 3*.

Deze film gaat onder je huid zitten. Sterk acteerwerk. En werkelijk geen censuur in deze film tot aan de boner van Jonah Hill aan toe.....Sterkste scene is die van de trap af naar zn lamborghini met te veel drugs in zn mik... Volwaardige 5 sterren waard... Di Caprio had zeker de oscar verdiend.

De opkomst en ondergang van Jordan Belfort. Verteld in drie best lange uren, die gevuld worden met de meest wanstaltige idioterie die je maar kan verzinnen. Van dwarf tossing tot orgieën, van pillen tot Lamborghinis. Met nogal wat overacting van Leonardo DiCaprio - nou kan je daar natuurlijk van vinden dat dat bij deze rol ook wel haast verplicht is, maar het is ook wel een beetje standaard aan het worden dat Leo overacteert, en het begint te irriteren. Dan doen de andere acteurs het beter.

Een goede film kan ik het eigenlijk niet vinden, daar staat het hele overdreven gedoe van het zooitje criminelen me echt teveel voor tegen. Frappant ook dat de beste man nog aan de film verdient ook. Je zou je toch voor minder rotschamen.

De bizarre lengte van de film voegde eigenlijk helemaal niks toe aan het verhaal... Jammer, want het idee is goed.

Ik heb 'm niet kunnen uitzitten. Vloeken doe ik zelf ook wel eens, maar dit sloeg echt helemaal nergens op - wilden de makers stoer doen? Verder: seks, drugs, geld en rock&roll met bijzonder overdreven karakters.

Het eerste uur van The Wolf of Wall Street is best goed door te komen, maar vervolgens wordt het wel een lange zit. Veel schelden, seks en drugs, dat gaat op een bepaald moment wel vervelen. Verder brengt de film qua verhaal weinig nieuws, het einde is dan ook weinig verrassend. Het acteerwerk van DiCaprio is goed, de bijrol van McConaughey ook. Verder biedt de film enkele aardige losse scenes, vooral in het eerste uur. Al met al echter toch te weinig om de speelduur van drie uur te kunnen rechtvaardigen.

film kijkt voor zo'n lange film prima weg, de scenes en situaties volgen elkaar in een goed tempo op. de film heeft zeker wat puberaals maar dit kon ik wel waarderen maar weet nooit de middenmoot echt te ontstijgen. mijn verwachting is dat deze film rap zal dalen qua cijfer.

Lees ik hier nu echt dat mensen Di Caprio niet goed genoeg vinden? Heeft dat dan te maken met de film zelf? Dat het verhaal je absoluut niet boeit, de film je te lang duurt en je daardoor Di Caprio niet goed genoeg vind? Of heb je gewoon een hekel aan hem? Want serieus, niemand had deze rol beter kunnen spelen dan Leonardo Di Caprio. Wat een geweldige acteerprestatie(s).

Wat doet hij nou slecht in deze film, waardoor je hem niet goed genoeg vind? Volgens mij niets. Hoe knap hij de eerste paar scenes speelt, waarin hij de nog 'kinderlijke' Jordan neer zet. Wereldklasse. En later in de film een geheel doorgedraaide Jordan, alsof het echt is. Hoe hij loopt en praat wanneer hij uit de Ferrari stapt na drugs te hebben gehad. Geweldig gedaan. Dus kom niet aan dat hij niet goed genoeg is. Deze man verdient 100 oscars.

Ik geloof DiCaprio gewoon niet. In geen enkele van zijn recentere films... Zeker naast een Matthew McConaughey blijft er weinig van over.

Persoonlijk vind ik dan Dicaprio weer een van de grotere acteurs van deze tijd, samen met Depp, Pitt, Cooper, leto en inderdaad McConaughey. De film over het geheel vond ik wel iets aan de lange kant.

Dat had wel iets korter gemogen.

Oooh ja ik vergat er nog twee Bale en Norton.