Zero Dark Thirty (2012)

Maar 90% is een erg groot aantal en alleen al de vele ophef over de film toont aan dat er ontzettend veel mensen zijn die martelingen niet als een rechtvaardige manier zien om iemand als Bin Laden te pakken te krijgen. Sterker nog, de enorme, internationale woede die uitbrak toen bekend werd dat er mensen gemarteld werden door het Amerikaanse leger in de oorlog tegen terreur bevestigd dat het iets is dat veel mensen niet lekker zit. Geen politicus ook die denk ik zou durven om deze film als bewijsstuk te gebruiken voor dat martelen werkt, om vervolgens een wetsvoorstel te doen waarin martelen legaal wordt in de "war on terror". Zeker niet alle mensen zijn tegen martelen, maar de indruk is toch sterk dat dit een minderheid is.

De internationale woede zal de Amerikanen een rotzorg zijn. Wat geven zij om de mening van de rest van de wereld. Dat is de luxe van een wereldmacht, dat je je nergens war van hoeft aan te trekken. Denk dat veel Amerikanen misschien niet trots zullen zijn op het martelen maar het wel accepteren. Hoeveel van die martelaars zijn voor een rechtbank gekomen. Wie, in Amerika, eist überhaupt dat die mensen voor de rechtbank komen? Zijn er. Volgens mij bitter weinig

Maar daar gaat 't toch niet om? Ik volg je echt niet; wat wil je er nu eigenlijk mee zeggen? Denk jij nu dat ik denk dat dit een helder en uitgebreid pleidooi is voor martelen of zo? Ik heb 't uiteindelijk gewoon over de inhoudelijke kwaliteiten van een film. En daar faalt Bigelow. Zij presenteert 't martelen als noodzakelijk in de zoektocht naar Bin Laden en haar personages hebben totaal geen moreel bezwaar tegen deze praktijken. En omdat het de aartsvijand no 1 van de USA betreft denk ik dat veel mensen 't slikken. En of 't nu slechte filmmakerij betreft, luiheid (qua uitdieping of morele context) of een diep bedoeld persoonlijk statement, dat doet er toch niet zo veel toe? Ik reken de film oa af op een slechte inhoud.

Een uiterst prachtige CIA-film van een waargebeurd verhaal (te nemen of te laten) dat je meer dan twee uur en half meesleept in de 12-jarige zoektocht naar Bin Laden. De gezagsconflicten binnen de CIA, de politieke onenigheden, de relaties met de plaatselijke bevolking en vooral de vele martelpraktijken van de ondervragingen houden je, heel zeker in het laatste half uur, op de rand van je stoel.

Bovendien wordt deze film sterk ondersteund door het acteertalent van al de acteurs. Jessica Chastain, als kersverse CIA-agente, steekt er zelfs overtuigend nog een stukje bovenuit. Vandaar ook haar hoofdroltaak om dat waar te mogen maken.

Vandaar ook een film die met een veelvoud aan Oscars de filmgeschiedenis mag verrijken.

Regisseur Bigelow bracht dit verhaal uitstekend in beeld, zonder ook maar enige storende tussenpauzen of langdradigheid. Ook al duurt het slot vrij lang, toch stijgt de spanning voortdurend en krijg je niet de tijd om een drink of etentje te halen.

Of dit nu de volledige historische waarheid is laten we in het midden. De film op zich is al een militaristisch juweel waarbij je op mensenmaat voor algemeen nut niet teveel vragen mag stellen, want de mensenrechten worden hier constant overtreden. Bijna ondenkbare toestanden waarbij het gebruik van het minstslechte het nog veel slechtere moet rechtvaardigen.

Laat me toe deze film bij de top te scoren met een 5plus.

kan bij lange na niet zulke mooie reviews schrijven zoals een paar pagina's terug door The One Ring maar ben het 100% met hem eens maar ga zels een 1/2puntje meer geven

Hm.. toch wel een sterke film hoor.

Met name de zoektocht in de eerste 2 uur is vrij sterk, al vind ik dan persoonlijk Chastain niet helemaal geweldig op haar plek. Het 'im that motherfucker' gedeelte was zelfs lachwekkend dom.

Maar de film is verder goed en strak geregisseerd en laat zich niet verleiden tot overdreven patriottische en actievolle scenes.

Juist daarom was het laatste gedeelte wat mij betreft iets teveel actiefilm-achtig.

Had beter gepast bij een ander soort film. Met name dat hele 'stoere' seal-team was me wat teveel van het goede.

o ja, Mark Strong .

Indrukwekkend.

Zonder enige twijfel een heel goede film. Waarbij het al heel makkelijk is om op te merken dat ondanks dat we allang weten hoe het afloopt, het toch tot het laatste moment spannend blijft - ook al duurt elk deel van het verhaal al best lang, en is het geheel echt een lange zit.

Dan dringt zich wel ietwat de vraag op of het niet wat korter gekund had, en daarmee wordt ook de vraag opportuun of het eerste deel - het martelen - nou wel of niet een politiek statement is. Je kan er misschien ook wel in zien dat dat onderdeel onmisbaar is om inzicht te geven in de monomanie van Maya. Daarmee geen alles vergoelijkende manier om onder de discussie uit te komen - tenslotte is het karakter van Maya een fictief iets, op haar best een samenstelling van meerdere echte personages. Wel misschien een goede manier om uit te leggen, tastbaar te maken hoe zo'n zoektocht werkt, welke inzet dat vraagt.

Daar zit dan ook vooral de kracht van de film, en daardoor maakt hij zo'n indruk - het monomane doorbijten van Maya, en de overtuigende manier waarop Jessica Chastain dat in beeld brengt met haar af en toe echt afgeleefde ietwat bottige kop en wat slordigjes bij elkaar gehouden haar. Overduidelijk geen tijd voor de kapper - en daarbovenop nog, geen aandacht voor. Even los van alle politieke lading, is dat vind ik gewoon mooi om te zien - iemand die zich met volle ziel en zaligheid ergens voor inzet, en dat speelt Jessica Chastain dan zo overtuigend dat het van het scherm af spat. Had ze van mij zo een Oscar voor mogen krijgen.

De rest van de acteurs verbleekt daar dan wel wat bij. Eigenlijk schiet me verder alleen Jason Clarke te binnen - die is zeker wel goed bezig met zijn verwilderde kop en stekende ogen, maar heeft eigenlijk een te korte rol om echt een grote indruk te maken.

Beelden en locaties zijn prima in orde - tot en met het huis van OBL aan toe, dat onmiddellijk er uit springt. Heel herkenbaar nog van de nieuwsberichten, en heel nauwkeurig nagebouwd. Maar voor de mensen uit de streek zijn daar kennelijk toch wel wat foutjes terug te vinden - de mensen op straat spreken de verkeerde taal, hebben de verkeerde kleren aan, lees ik. Behalve mij zal dat de meeste Amerikanen - of Europeanen - ook wel niet opvallen. Maar toch eigenlijk wel ietwat slordig in een film die pretendeert 'waar gebeurd' te zijn. En eigenlijk gaat dat natuurlijk voor de hele film op - het is niet helemaal precies zo gegaan, maar zoiets als 'based on true events' - en niet dat ik nou echt geloof in een van de conspiracy theories, maar aan de andere kant is het verhaal wel van maar een kant verteld.

Dan de politieke lading ook maar even. Op zich vind ik het argument niet heel sterk - tenslotte, het stukje informatie waar het om gaat wordt niet echt rechtstreeks uit marteling verkregen, maar uit misleiding. Wel op een hellend vlak, maar er is echt wel sprake van een nuance. En als je het wakker houden van het slachtoffer als marteling ziet, kan je in Nederland ook maar beter geen foutjes maken. Daarbij komt nog dat het ook wel zeker een aspect in zich heeft van de historie zoals die zonder veel discussie breed aanvaard wordt - er is vanalles aan onjuiste dingen gedaan tijdens de Bush-regering. Dat komt daarmee net zo in de film terug - en vrij neutraal. Er zijn films die daar een veel scherper standpunt over innemen - de titel van een van die films schiet me zo even niet te binnen, maar de vraagstelling komt daarin op een gegeven moment langs als 'wat zou je doen, als er twee vliegtuigen klaarstonden; een daarvan is via martelingen gegarandeerd vrij van terroristische dreiging, de andere niet'. Tsja. Kies dan maar - da's wat minder vrijblijvend dan een abstracte discussie in een warme bioscoopstoel.

Wat daar in de optelling zeker wel duidelijk aan is dat er bewust een controversieel element in de film zit - naast de jacht op Bin Laden zelf al. Een element dat discussie oproept, uitlokt tot hogere kijkcijfers en hogere dvd-verkoop. Ontegenzeggelijk slim gedaan - en ook denk ik best goed gedaan. Dat daarmee de voorstanders van marteling een sterkere stem krijgen geloof ik nog niet direct - maar misschien is dat wel omdat ik dat liever niet wil geloven.

Voor mij is de film vooral erg sterk vanwege de mooie rol van Chastain. Laat ik het daar maar even bij laten.

aardige film alleen had ie van mij wel een half uurtje korter gemogen. mager 6je

Gelikte, intrigerende poging tot reconstructie van de zoektocht naar Osama bin Laden. Spannend wordt het eigenlijk alleen bij de aanval op het huis van OBL. Net als bij Bigelow’s evenzeer patriottische The Hurt Locker kreeg ik af en toe het idee, dat ik naar een uitzending van Zembla o.i.d. zat te kijken.

Jessica Chastain is wel heel erg goed en overtuigend in de hoofdrol. Het is trouwens opvallend hoe zij er in geslaagd is om in relatief korte tijd vooraanstaande rollen te bemachtigen in prominente films. Samen met Jennifer Lawrence en Naomi Watts is zij wel zo’n beetje top of the bill op dit moment.

Zonder meer een goede film. De ultieme wraak van de Amerikanen is vakkundig in beeld gebracht. Het zou best in grote lijnen gegaan zijn op deze manier. Althans dat is mijn aanname. De aanloop naar de 'inzet' duurde filmisch best lang en was soms verwarrend met razendsnelle dialogen waar ik het draadje soms bij kwijt was. Overwegend was Jessica Chastain best in orde maar soms ook over de top zoals al hierboven aangehaald: 'Het 'im that motherfucker' gedeelte was zelfs lachwekkend dom.' (citaat Kos). Verbazend hoe weinig weerstand tijdens de aanval op OBL. Must see film.

Een belediging voor de meeste films dat deze kans maakte op de Oscar voor Beste Film. Vanuit patriottistisch Amerika wel te begrijpen, niet vanuit het oogpunt als zelfdenkende filmliefhebber.

En dan de overmeestering van OBL in zijn schuilplaats... de anti-climax van de film. Totaal ongeloofwaardig, tenzij hij opgepakt wilde worden? Had hij echt geen escape route? Werden ze echt niet wakker van de helicopterbladen van de Stealth?

Natuurlijk vanuit Amerikaans persepctief gemaakt maar wat mij betreft een geslaagde fim die weergeeft wat er ondernomen is om Bin Laden te pakken. Goed acteerwerk. Omdat e.e.a. is gebaseerd op wat werkelijk is gebeurd is het merkwaardig dat er nu getwijfeld wordt aan bijvoorbeeld de helicopters. Lees de krant uit die periode en de foto's speken boekdelen.

Had zeker een uur minder lang mogen duren. Overall wel voldoende, maar de vreemde sprongen in de film (sommige ontwikkelingen volgen elkaar onlogisch op, andere ontwikkelingen gaan tergend langzaam) nekken de kijkervaring.

Bovendien is de finale van de film bevreemdend te noemen, een helicopter hangt minutenlang boven je huis en je wacht alles rustig af??

Het eerste uur erg saai en langdradig, acteurs kwamen ongeloofwaardig op mij over, laatste half uur is wel spannend maar dat kwam meer door de actie die er in zat, vond de film erg tegen vallen.

Dijk van een film met geweldige regie. Beklemmend, sfeervol, bewust traag en uitgesponnen en met een geweldige soundtrack, of beter sound design want muziek wordt erg terughoudend ingezet. Blijft ook ver verwijderd van het gebruikelijke patriottisme. Ben er twee en een half uur ingezogen.

Dikke 4,5 en veel beter dan The Hurt Locker.

Vind de film ook niet meer waard dan een 2.5, maar de uitwerking van de overmeestering was nog wel het beste van de hele film IMO. Volgens Wikipedia is het inderdaad ongeveer zo gegaan en heeft de operatie in totaal 38 minuten geduurd. Wat betreft UBL en een ontsnappingspoging..weinig kans man, completely caught off guard tegenover een team voorbereide special Ops. We hebben het wel over een team van 20 SEALs he, niet een paar sjappies van de landmacht.

Ze werden vast wakker, maar te laat. Hadden die heli's geen geluidsdempers of dat ze sowieso erg stil waren (zoals uit sommige shots bleek)? En ja, dan kan je beter in huis blijven zitten zoals de Vietcong in de jungle zat, in een open veld op de vlucht heb je geen enkele kans. Daarnaast zien zij vluchten wellicht niet als optie, het bereiken van het Paradijs als martelaar wel.

Krijg de indruk dat veel kijkers op een snel actiefilmpje zaten te wachten. En Franklin1975 slaat de plank zelfs dubbel mis. Patriottisme is in deze film ver te zoeken, het is eerder anti Amerikaans. En de executie ongeloofwaardig noemen, terwijl het feitelijk vrijwel zo gegaan is (had zelf verwacht dat zo'n actie veel sneller zou verlopen.) is natuurlijk gewoon dom te noemen.

Vond het zelf een weergaloze sfeertekening waarbij alle facetten rondom de operatie; politiek, paranoia, cultureel, intelligence, martelingen, goed aan bod kwamen, zonder opschmuck. Dat had het verhaal ook helemaal niet nodig. Indrukwekkende inkijk in de grootste speurtocht uit de moderne geschiedenis. Samen met Tinker Tailor, Soldier Spy een geweldige naturelle spionage thriller. Voor actie moet men elders zijn.

Idd. Velen hebben niet door dat dit een niet pro-Amerikaans filmpje is. Dat is toch al snel duidelijk na de gruwelijke ondervragingen van de CIA. Als je dat niet snel doorhebt dan scheelt er iets met zij die zogenaamd "filmkenners" zijn.
Na de redelijk belachelijke Oscarwinnaar The Hurt Lucker komt Bigalow eindelijk af met een film met ballen over hetzelfde genre, met sublieme acteerprestaties , en bovendien aan de ribben hangend einde.
Natuurlijk zien de Amerikanen dit niet zo graag, en gunnen ze de 100% verdiende Oscar voor beste vrouwelijke hoofdrol NIET aan Chastain (noch Riva) maar aan Jennifer Lawrence(hilarisch).

Stevige 4*

Hoewel het me in het eerste anderhalve uur hier en daar niet allemaal duidelijk was, vond ik dit wel een zeer boeiende Drama / Thriller. Het op waarheid (tenminste volgens de makers) gebeurde verhaal wist me van de eerste tot de laatste (had van mij nog wel 10 minuten langer mogen duren) minuut te boeien en zat ook goed in elkaar. Zeker het laatste gedeelte was behoorlijk indrukwekkend en ook wel spannend ondanks dat je de afloop al weet. Ook de cast deed het goed en was best overtuigend. Jessica Chastain maakte in deze film wederom een sterke indruk op me en ze toont aan een veelzijdige actrice te zijn. De film mag misschien iets te gefilmd zijn vanuit een patriottisch oogpunt (ik heb me daar in ieder geval niet aan gestoord), maar dat hoort nu eenmaal bij dit verhaal.

Als de film bestond uit enkel die scène, dan had je een valide punt gehad. Alleen gooi je dan wel de overige 135 min overboord. Er dienen zich namelijk twee problemen aan: enerzijds toont de film aan dat martelingen geleid hebben tot belangrijke info omtrent de schuilplaats van Bin Laden (wat veel insiders bestrijden) en tevens wordt 'martelen' gezien als een noodzakelijk, succesvol en gerechtvaardigd instrument bij de zoektocht naar terroristen omdat de film en de uitvoerende personages geen enkel moreel bezwaar opwerpen tegen deze schending van de mensenrechten. Het doel van de Amerikanen (Bin Laden) heiligt de middelen die de Amerikanen gebruiken (mensenrechtenschending).

In principe speelt ZDT in op heersend patriottisme (Amerikaans, maar ook het Westen in zijn geheel), maar de film doet het veel subtieler dan bijvoorbeeld een Chuck Norris flick. Zo wordt er naar Pakistan gerefereerd als 'een hel', wordt Chastain 's nachts grommend wakker van een moskee, wordt er gezegd dat 'Pakistanen momenteel op alle Westerlingen het vuur openen' en slaan soldaten anti-Moslim kreten uit.

De opening, waarin niet een schets wordt getoond van alle gebeurtenissen die geleid hebben tot de situatie die de film wil 'observeren' maar waarin een telefoontje op 9/11 direct inspeelt op het onderbuik-/wraakgevoel van de westerling, zet meteen de toon.

Maar de film is technisch zo degelijk en doet qua stijl zo realistisch aan dat dit wat subtielere pro-Amerikaanse sentiment niet meer aangemerkt mag worden als patriottisme kennelijk...
Geldt ook voor dat vieze woord 'propaganda'...

Je kunt moeilijk de film NIET laten beginnen met 9/11.... Elk beeld daarvan had de toon gezet en het (onderbuik) gevoel van woede aangewakkerd, het was ook vreselijk.

Ervaarde de film totaal niet als pro Amerika of patriottistisch, juist vanwege het weglaten van de morele discussie. Had Tom Hanks de hoofdrol gehad, dan had hij het er vast 'zwaar mee gehad'.

Nee, film schetst juist een realistisch en schimmig beeld van intel. En tuurlijk leidt marteling soms tot goede antwoorden. Snap de hele ophef daarover niet. Nondiscussie.

Verder is Pakistan ook een hel, zeker voor (Amerikaanse) vrouwen. En ja, Amerikaanse militairen zullen anti moslim sentimenten hebben. Dat is toch gewoon de situatie. Of had jij een pro Bin Laden kijk verwacht?

Amerika red de wereld wel even door landen binnen te vallen onder het mom van terrorisme bestrijding, om een terrorist te pakken die op sterven na dood was om de wereld te laten zien dat er niet te spotten valt met Amerika. Nee hoor Rein, dat is geen patriottistisch beeld. Dit verhaal word ten 2e door heel erg veel bronnen tegen gesproken, en ik blijf er bij dat de martelingen heel braaf gebracht worden in deze film. Tom Hanks had net zo goed de hoofdrol kunnen spelen, want deze film was een lange kijk- eens- hoe- goed- Amerika-wel- niet- is film.

Amerika redt de wereld?????

Ik heb een totaal andere film gezien. Wordt er ergens 'stoer' gedaan over het binnenvallen van landen, gesproken over het redden van de wereld? . Ze wachten er notabene ook nog eens tergend lang mee. Nee, jullie willen dit schijnbaar al te graag als patriottistisch afdoen. Ik heb geen vlag, volkslied of heroisch muziekje gezien of gehoord. Je verzint er zelf vanalles bij.

De film laat zien dat het vooral te danken is aan het vastbijten van een vrouw dat tot de vangst geleid heeft. Maar in jullie ogen was zij vast een soort captain America en was het feit dat ze blank was eigenlijk een soort verkapte nazipropaganda.... Nee hoor, als je dit als patriottistische propaganda ziet ben je echt enorm gefixeerd om het te willen zien. Hoe hadden ze het anders moeten tonen? Dat een Chinees m ving?

Film toont ook veel meer blunders en foute afwegingen dan goede wat betreft Amerika. Dus je laatste statement doet me zelfs twijfelen of je de film wel hebt gezien.

De precieze gang van zaken zullen we allicht nooit weten (top secret), maar Bigelow c.s. doen een aardige poging om de jacht op OBL op geloofwaardige wijze te reconstrueren. Ik heb daarbij niet het gevoel gekregen dat het een propagandafilm voor de CIA geworden is. In tegendeel.

Er is met name vanuit rechts-Amerika veel kritiek gekomen op de martelscènes. Bigelow heeft daarop gereageerd met: "Do I wish torture was not part of that history? Yes. But it was." Lijkt mij een correcte reactie. Want het is algemeen bekend en goed gedocumenteerd dat tijdens het Bush/Cheney/Rumsfeld-regiem de Amerikanen op grote schaal abjecte martelpraktijken hebben gebruikt, waaronder waterboarding. Bigelow verdedigt die praktijken niet in deze film; ze laat ze zien als feitelijk gebeurd. De afkeurende mimische reactie van Maya (Jessica Chastain) daarop geeft wellicht Bigelow's eigen mening weer. Zo is het in ieder geval op mij overgekomen.

Of dat OBL überhaupt is doodgeschoten, maar dat is een andere discussie. Dat neemt echter niet weg dat dat laatste deel het beste van de film was en dat je sowieso van een film kan genieten al zou elke seconde bijeen gelogen zijn. Of iets waargebeurd is of niet geeft mij eigenlijk nooit reden een film substantieel anders te beoordelen.

Zero Dark Thirty is een slimme post-patriottisme film dat goed omgaat met het gegeven dat Amerika niet langer het beste land van de wereld is. Het patriottisme is verborgen maar nog zeker wel te herkennen. De martelingen in het begin worden zeker wel op een manier uitgebeeld dat het wel geoorloofd is want het heeft geleidt tot het pakken van OBL.

De martelingen in het echt zijn veel zieker, gruwelijker en vernederender geweest dan dat in de film wordt afgebeeld. De film houdt ook geen rekening met de martelingen van personen die er niks mee te maken hebben maar die lange tijd gemarteld zijn geweest. En dat is niet alleen gebleven bij 'waterboarding' maar denk eerder aan verminkte genitaliën en langdurige mensonterende vernedering.

Wat je hier te zien krijgt is martelingen die in Sesamstraat gebeuren en hierin lijkt het wel alsof het allemaal wel meevalt en dat het leidt tot positieve resultaten. Daarnaast vind ik dat de vrouwelijke hoofdpersonage een soort boegbeeld voor het moderne feminisme is. Het lijkt wel alsof één vrouw die maar blijft aandringen op de zaak OBL zo goed als in haar eentje ervoor heeft gezorgd dat we de grootste slechterik van de 20e eeuw hebben gepakt. Dat het een vrouwelijke regisseur is heeft daar uiteraard ook mee te maken en of de hoofdpersonage nou echt heeft bestaan of dat ze uit een aantal verschillende personages bestaat vind ik niet zo boeiend maar wel het beeld geeft van dat vrouwen ook bad-ass motherfockers kunnen zijn zoals zij zelf een keer zegt. En eigenlijk heb ik daar geen problemen mee maar moet dat gecombineerd worden met een film die gaat over het pakken van OBL?

De dood van OBL is sowieso een symbool voor Amerika dat het een kick-ass land is terwijl het in mijn ogen helemaal niks heeft veranderd behalve voor de inwoners van Amerika dan.

Daarnaast heb ik een probleem met films die dit zo'n onderwerpen benaderen met een spanningsboog om het voor het grote publiek interessant te houden. Laten we niet vergeten dat het draait om terroristische aanslagen, martelingen, leugens en bedrog. Het is niet spannend, het is de realiteit waar veel mensen zijn omgekomen en nog steeds geloven in het almachtige Amerika.

Amerika is nog steeds geweldig al heeft het zijn mankementen en een beetje zijn charme verloren.

Een feministische film wil ik er nog wel in zien, maar hoe je erbij komt dat 'het goed praten van martelingen' patriottistisch kan zijn ontgaat me volledig. Roept juist eerder het tegenovergestelde op. Het is juist extra fout het ook nog eens goed te praten. Zelfs als het resultaat op levert. Het laat gewoon zien wat er gebeurd is en toont dat Amerika het niet zo nauw neemt met de regels en daar later pas bij een nieuw regime en onder publieke druk van terugkomt.

Nee, het is juist een aanklacht tegen het regime van Bush. (Die ook vooraan stonden om alles te ontkennen. En de film van valsheid te betichten.) Leg mij maar uit wat daar zo vaderlandslievend aan is?

En verder wordt de moordaanslag op de Amerikanen en de aanslagen in de rest van de wereld ook niet extreem grafisch getoond of ingezoemd op de gruwelijkheid ervan. Dus logisch dat ook het martelen 'light' in beeld wordt gebracht. Film focust immers op de intel kant van de operatie, niet op het leed.

Kick Ass land? Ze deden er ruim 10 jaar over. Eerder symbool van het verlies van grip op de wereld dan iets anders. Denk dat iedereen het beeld met je deelt, dat het weinig veranderd heeft. Hooguit heeft men een hoofdstuk kunnen afsluiten, maar de terreur gaat gewoon door en China en Rusland worden steeds machtiger.

Kerel, ik verzin er helemaal niks bij. Je hebt een beetje teveel Rambo gekeken denk ik. Dit vond ik meer een Rambo-lightproduct. Wat denk je nou zelf, dat Amerika de gevangenen met fluwelen handschoentjes heeft aangepakt? Of ben je echt zo gigantisch kortzichtig om te denken dat aalleen moslims gruwelijk zijn. Deze film is een verdraaide waarheid en laat helemaal niet zien hoe fout onze yankees waren. Ik heb niks tegen Amerikanen, maar je moet het wel bij de waarheid laten. Om in jou termen te blijven, dit is een soort 'Shawshank Redemption' onder de terrorisme films.

Bush was de allerslechtste president ooit, hij zou niet eens president moeten zijn van een carnavalsvereniging maar Obama is niet heel veel beter. Hij heeft weinig 'change' gebracht en is min of meer een poppetje aan een touwtje die net zo goed gestuurd wordt door andere personen. En ook Obama ontkent van alles natuurlijk.

En als de martelingen nou niet 'light' zijn gebracht maar meer hoe het werkelijk is gegaan dan zou de film al meer gaan wrijven. Ik zie hier geen wrijving met de martelpraktijken wat mijn grootste probleem is.

Toen OBL werd gepakt was er in Amerika een gigantische opluchting, verbroedering, mensen die feest gingen vieren op straat, elkaar feliciteren en dergelijke. Het collectieve gevoel van dat Amerika geweldig is werd weer aangewakkerd. De dood van OBL is alleen maar symbolisch, heeft gigantisch veel geld en levens gekost maar wat heeft het nou veranderd behalve dan het gevoel dat Amerika geweldig is weer aangewakkerd. Maar dat is nou de kracht van Amerika natuurlijk net zoals de Amerikaanse droom dat telkens weer in films naar boven komt.