Man of Steel (2013)

Wat een goeie film zeg! Heb echt genoten vooral met het geluid over mijn B&W speakers.

Fraai omhulsel van een zielloos geheel..........Man of steel ziet er goed uit maar de oppervlakkigheid druipt er vanaf,zowel het verhaal als de personages bevatten weinig diepgang zodat eigenlijk alleen de flitsende actie scenes overblijven.In sommige gevallen (zoals hier) is dat net genoeg om de film te redden en naar een voldoende te slepen.Desalniettemin de zwakste film van Zack Snyder tot nu toe en daarom toch een teleurstelling.

Ondanks het feit dat ik superhelden films normaliter verslindt alsof 't niks is, heb ik met Superman nooit iets gehad. Vindt het personage niet boeiend genoeg en er hangt altijd een soort saaiheid om hem heen. Mede daarom was deze Man of Steel pas de allereerste Superman film die ik heb gekeken.

Uiteindelijk vond ik het best wel vermakelijk. Ondanks het feit dat ik Superman qua personage nog steeds boring as hell vindt is hij in deze film wel intrigerend. Met name door het prima acteerwerk van Henry Cavill.

Qua actie zit het wel goed in Man of Steel. Genoeg om verlekkerd naar te kijken vanaf de bank en genoeg om het nooit saai te laten worden, ondanks de lange speelduur.

3,5*

7/10 (IMDB)

Herzien en 4 dikke sterren blijft staan. Man of Steel is een bombastisch hoogtepunt in de wereld van comicverfilmingen en wordt nergens zo flauw als sommige werken uit de Marvel stal. Snyder doet waar hij goed in is en levert epische actiescenes van de bovenste plank af. De CGI is verbluffend en de fastpaced gevechten blijven prima te volgen.

Nolan's bijdrage is merkbaar, waardoor de film eenzelfde duister randje krijgt als de Batman thrilogie. Zimmer's geweldige musicale bijdrage zweept het geheel goed op en weet een heerlijk sfeertje te creëeren, welke tot aan het einde van de film stand houdt.

Kortom; vette shit, 4* en ik verheug me op de volgende DC/Snyder producties: Batman vs. Superman en The Justice League.

Aan het origineel had ik eigenlijk wel genoeg, al die vervolgfilms, remakes en reboots waren niet nodig geweest. Man of Steel kwam toevallig langs op TV, anders had ik deze nooit gezien. Maar zó slecht en oninteressant had ik het eerlijk gezegd niet verwacht. Het begint met een onzinnige Star Wars/LOTR setting en daarna wordt het niet veel beter. Dialogen zijn slecht en de slechte acteerscènes worden duidelijk niet overgedaan, Russell Crowe werd zo te zien per minuut betaald waardoor overschieten te duur werd. Ook qua CGI voldoet deze film niet en is onder de maat, dat geldt zeker wanneer we het hebben over de toegevoegde CGI aan echte scènes (die laserstraalogen... ugh). De scènes waar de CGI overheerst gingen nog wel. De muziek was verder een ware marteling, overdreven emotieve tonen die tranen uit je oren proberen te trekken.

Hoe triest het in Hollywood is gesteld met de inspiratie en originaliteit kunnen we zien aan de volgende film van deze regisseur: Batman vs. Superman (2016) . Ook die zal ik maar overslaan, ik wacht wel op meer originaliteit, zoiets als een Karate Kid vs. Tsunami of een Spiderman tegen Maya de Bij...

Man of Steel biedt puur actievermaak die het best genietbaar is als je het zonder geluid bekijkt zodat je geen last hebt van het verhaal, de dialogen of de muziek. Slecht. 1* a 1,5*

Een ervaring rijker en een illusie armer na het kijken van deze film. Laat niets heel van het imago van wat ik had van superman. Superman is voor mij een nerd met een brilletje die werkt als reporter en zich in een telefooncel omkleed als superheld. In deze film wordt er een soort science fiction figuur van gemaakt en worden er de meest overdreven trucages in gestopt. Jammer maar mijn beeld van Superman is door deze film voor goed verpest.

Typisch geval van trailer beter dan de film. Op basis van de trailer, en van Zack Snyders Watchmen had ik toch een heleboel meer verwacht. Meer drama, identiteitscrisis, Clark Kent die een poging doet om zich als mens te gedragen en toch steeds weer buiten de groep valt. De film snijdt dit ook wel aan, maar ongeveer evenveel als je in de trailer te zien krijgt. In plaats daarvan krijgen we een chaotisch script en nauwelijks uitgewerkte personages, met af en toe een mooie actiescène verborgen tussen al het visuele geweld. Man of Steel blijkt meer The Avengers - maar dan zonder de humor - dan Watchmen, inclusief stereotiepe (en vreselijk geacteerde) schurk. Henry Cavill is prima om tegenaan te kijken, maar dat heeft minder met zijn acteren te maken dan met het feit dat hij sowieso erg prettig is om tegenaan te kijken. Amy Adams doet haar best in haar rol, maar Lois komt niet echt uit de verf, en de chemie tussen haar en Clark is ook niet al te sterk. Kevin Costner slaat als papa de plank ook mis.

Nee, ik had hier echt meer van verwacht. Man of Steel is echt niet slechter dan de gemiddelde superheldenfilm, maar ook niet zoveel beter als ik ervan had verwacht. Ik had het bij de trailer moeten laten.

Tja... een oninteressante superheld gespeeld door een niet bijster interessante acteur, maar Snyder houdt de vaart er redelijk in, de zware supporting cast doet het naar behoren (met vooral een uitstekende rol van Russell Crowe, dan zie je dat het ook in een film als deze loont om echt goede acteurs in te zetten) en de visuele stijl is niet briljant maar toch goed genoeg om de aandacht vast te houden. Voornaamste minpunt vind ik het laatste gevecht, dat gaat maar door en door en door totdat het me koud laat als er weer eens een flatgebouw sneuvelt: alles ziet er goedkoop en onecht uit, de gebouwen lijken geen gewicht meer te hebben wanneer ze neerstorten, en als kijker word ik me ervan bewust dat diverse shots geen enkele niet-digitaal opgebouwde pixel bevatten, hetgeen tamelijk dodelijk is voor de lol. Door al deze minpunten wordt deze film voor mij nergens een klassieker in het superheldengenre, waar ik sowieso toch maar mondjesmaat fan van ben.

Heel behoorlijk gedaan. Onderhoudend plot, goede cast, en van het begin tot het eind een spektakel. Het lijkt me haast ondoenlijk om een bekend verhaal, wat al zo vaak verfilmd is, succesvol neer te zetten, maar Snyder is daar grotendeels in geslaagd. *3,5

Moh! Het lijkt Planeet Aarde wel! Een bevolking die zichzelf ten gronde richt door de eigen grondstoffen verregaand te ontginnen, tot voorbij het kritische punt. Welkom op Krypton. Volgende shot: een boorplatform in brand – een bevolking die zichzelf ten gronde richt door de eigen grondstoffen verregaand te ontginnen, tot voorbij het kritische punt? Welkom op Planeet Aarde? Jazeker, ook de trage denkers in de klas zullen begrepen hebben dat David S. Goyer en Christopher Nolan een parallel op poten hebben gezet. Missie geslaagd, heren!

Eigen aan Nolan is dat er nog meer interessante filosofische franjes en goeie vondsten in het verhaal zitten. Zonder die allemaal te willen/kunnen reproduceren, zorgen ze ervoor dat ‘Man of Steel’ veel meer is dan een ruw actievehikel. Dat Superman pas in staat is tot een moord wanneer de fysieke integriteit van zijn soortgenoten in het gedrang komt – het is bijvoorbeeld een mooie tekening van zijn morele superioriteit. Enzovoort-enzovoort.

De brutale gevechten zijn zeker niet het sterkste punt van de film. Wel het personage van Clark, de genese van zijn heldendom, zijn gewortelde mens-zijn en het innerlijke conflict met zijn anders-zijn. Nogal Amerikaans, nogal amorf, nogal pompeus (met muziek van Hans Zimmer, o jee!)…maar het werkt.

Kortom: van genoten.
3,25*

Leuke film. Vette actie en een verhaal dat vol (christelijke en modernistische) symboliek zit. Een goede verfilming van een moderne mythe.

Typische een film die het eigenlijk alleen moet hebben van de spectaculaire over the top actie scenes en de mooie special effects. De rest is eigenlijk niet al te best.

De film is een ware achtbaan rit. De ene na de andere spectaculaire scene komt voorbij. De film komt echter erg rommelig over. De film neemt niet echt de tijd om een verhaal te vertellen en komt gehaast over. Dit is eigenlijk vreemd om te constateren daar waar de film meer dan 2 uur duurt. Een groot van de tijd wordt echter besteed aan de actie scenes. Hoe spectaculair de actie scenes ook zijn, het was beter geweest als de actie een onsje minder was ten gunste van het verhaal. De over the top actie scenes beginnen na een tijdje toch echt te vervelen.

Dat filmmakers geen oog handen voor het verhaal blijkt ook de hoeveelheid enorm slechte dialogen die in de film voorbijkomen. Hierdoor komt het verhaal nog slechter uit de verf. Daarnaast vond ik de film een gebrek aan een goede spanningsopbouw hebben. Het is actie, actie en nog eens actie, nergens wordt de film echt spannend of had ik het gevoel dat er naar iets wordt toegewerkt.

Het acteerwerk varieert van matig tot behoorlijk slecht. Henry Cavill vind ik een totaal gebrek aan charisma hebben en kwam op mij echt niet goed over als superman. Michael Shannon als General Zod is iets beter maar ook hij acteert niet echt denderend. Kevin Costner als Jonathan Kent vond ik nog van de hele cast het beste acteren, al is ook zijn acteerpresentatie zeker niet onvergetelijk. Verder rest vind ik het acteerwerk van de gehele cast niet echt overtuigend.

Wat rest is nog redelijk goede muziek van Hans Zimmer. Zijn muziek past goed bij de film en haalt de film nog een beetje omhoog.

Kortom, wie ruim 2 uur lang een aaneenschakeling van over the top actie scenes wil zien is bij Man of Steel aan het goede adres. Wie een goede film wilt zien raad ik aan om iets anders te zoeken.

1,5*

“Hi, Lois Lane. Welcome to The Planet.”

“Glad to be here Lois.”

Redelijke Superman film. We krijgen echt een origin story voorgeschoteld en het script steekt goed in elkaar. Man of Steel mist wel wat flair en humor, en eigenlijk alleen de allerlaatste scene laat een beetje de Superman vibe zien die ik had verwacht. Maar de film is zeker niet slecht en Cavill, Adams, Shannon, Crowe, Lane en Costner kunnen goed uit de voeten met het materiaal dat ze krijgen. De verschrikkelijke actiescènes op het laatst zijn wel een groot minpunt en de CGI is waanzinnig slecht.

Mooi.

Komt een beetje traag op gang met allemaal geschiedenis dat niet altijd even interessant is. Natuurlijk zitten er dan een aantal redelijke scenes tussen maar het eerste uur is vooral voor een heel groot deel een beetje langdradig en wat langzaam. Stoorde me toch een klein beetje.

Als de film de tweede helft in gaat zien we ook echt waar Snyder een beetje bekend voor is, mooie over de top effecten. Cavill zelf was wel ok maar niet echt fantastisch, hij mist het een en ander wat superman "Superman" maakt. Ben nooit een groot fan van Marvels geweest daarbuiten maar ik heb er ook zeker geen hekel aan.

Prima film met hele mooie effecten. Jammer van het eerste deel, daarbuiten een leuke film.

Op musicmeter zijn RuudC en ik al jaren bezig met marathons van bands. Hierbij beluisteren we albums in chronologische volgorde, becijferen en recenseren we de albums en plaatsen ze in een ranking van hoe goed albums zich tot elkaar verhouden. Ik wil dit ook al een tijdje doen als herziening van de DCEU films. Bij het uitkomen van Man Of Steel heb ik de film vooral verweten saai en 'niet zo leuk als Marvel' te zijn, maar nu ik Marvel de laatste jaren steeds meer beschuldig van simpele cashgrabs, matige humor en gewoonweg saaie films, was ik benieuwd hoe deze film zichzelf hoog zou houden. Toen ik in 2015 begon met het lezen van comics heb ik zowel Marvel als DC een flinke kans gegeven, om uiteindelijk toch tot de conclusie te komen dat ik DC personages vele malen interessanter vind dan wat Marvel heeft (X-Men als positieve uitzondering).

Niet dat Man Of Steel nu ineens zo ongelooflijk comic-correct is. Sterker nog, het zou pas tot Justice League (tweede helft van de film) duren tot men bij Warner Brothers zou uitvinden hoe Superman zich als superheld volgens de comics gedraagt met zijn optimisme en charme. En ja, vanuit dat standpunt valt Man Of Steel nog steeds tegen. Waar ik Cavill de eerste keer erg saai vond, valt het me nu echter op dat hij het personage toch op vrij behoorlijke wijze vormgeeft. Bij vlagen onnatuurlijk en bijna onmenselijk, maar daarin wel op interessante wijze dat buitenaardse trekje dat hem als Superman anders maakt dan de mensheid die hij wil beschermen. Lois Lane is ook verre van comic-correct en veel serieuzer, maar waar ik me daar bij de eerste kijkbeurt zwaar aan ergerde, kan ik nu veel meer meekomen met hoe het personage in deze meer serieuze benadering van het verhaal wordt benadert.

Waar Man Of Steel de grootste pluspunten haalt, is met het Zod-karakter. Michael Shannon's spel is over the top en de scenery-chewing is constant aanwezig, maar het maakt hem heerlijk intens. De scene waarin hij en Superman tegenover elkaar komen te staan nadat Clark zijn schip heeft vernietigd en hij de as in zijn handen opvangt, is weergaloos. Helemaal volgende tekst is fantastisch en maakt hem zoveel interessanter dan ik de eerste keer voor mogelijk hield:

"Look at this. We could have rebuilt Krypton on this planet, but you chose the humans over us. I exist only to protect Krypton. That is the soul purpose for which I was born. And every action I take, no matter how violent or how cruel, is for the greater good of my people. And now, I have no people. My soul, that is what you have taken from me!"

Een jaar eerder raakten we als kijkers al verwend met The Avengers en de volle glorie van stedelijke vernietiging. Man Of Steel vond ik toen erg langdradig, omdat de uiteindelijke actie de helft van de film beslaat, waar The Avengers een opening, middenstuk en einde heeft. Nu heb ik hier geen probleem mee, omdat de opbouw van de film goed is en de actie vele malen 'realistischer' is gefilmd dan in het heldere, kleurrijke en bovenal veel optimistischere Avengers-verhaal. De hele vernietiging van de stad voelt aan als een terroristische aanslag of een grootse oorlogsscene, waarbij de focus goed gebalanceerd is tussen hoe held/schurk zich ertoe verhouden en hoe het publiek op de grond lijdt onder het geheel. Het voelt hier ook meer als een strijd tussen godheden, waar wij als mensen slechts pionnen zijn in een groter schouwspel, compleet conform DC's 'gods turning human'-thematiek.

De veelbesproken eindscène waarin Superman een leven neemt, heb ik altijd sterk gevonden. Ja, Superman heeft gedood, maak je maar klaar voor een wat meer grimmige sfeer voor de komende films. Dit maakt Man Of Steel sowieso beduidend duisterder dan je zou verwachten van een Supermanfilm. Het klopt echter binnen de worldbuilding volkomen en voelt in dat opzicht vrij mythisch aan. Minpunten kan ik er nog steeds wel aan geven: Kevin Costner blijft namelijk tamelijk verschrikkelijk in zijn rol als Jonathan Kent. Dan doen Diane Lane en Russel Crowe het toch beduidend beter. Ook is de non-lineaire wijze waarop de scenes vertoon worden bij vlagen verwarrend en/of onnodig. Dit neemt echter niet weg dat ik mijn mening over deze film echt 180 graden heb moeten herzien en het geheel me toch echt uitzonderlijk goed is bevallen.

Niet mijn type film, niet mijn type regisseur. Te hoog Bay-gehalte om er maar een naam op te kleven. Vrij ontgoocheld zelfs in de film. De oude Supermans vond ik best goed, maar hier ligt de klemtoon op de nodeloze overdreven actie- en explosiemomenten dat het gewoon het plot naar de achtergrond dringt. Het achtergrondverhaal van het geheim van de jongen vond ik wel nog interessant. Ook het feit dat de mens vaak angst heeft van het onbekende en dan vaak overgaat op survivalmodus bevalt me wel.

Man of steel is een rollercoaster van de ene actiescène naar de andere. Over the top en te spectaculair voor mij zodat het lachwekkend werd. Het boeide totaal niet meer. Ook de dialogen en het acteren waren ondergeschikt waardoor ik me naar het einde moest slepen.

Dit viel niet tegen. Op het eind had ik het wel gezien, maar over het algemeen zeker de moeite waard. Overigens was ik best verrast door de hoeveelheid topacteurs die een bijrol speelden.

Helaas niet op een goede televisie gezien en zonder goede geluidsinstallatie, het lijkt me dat het eerste kwartier/halfuur in de bioscoop erg sterk moet zijn geweest. Audiovisueel is het erg sterk en met name het acteerwerk van Russell Crowe en Michael Shannon is van hoog niveau.

Helaas is het verhaal dusdanig flinterdun en weinig samenhangend dat deze film zich niet kan meten met de betere Marvel producties. Iemand waar ik mee aan het kijken was maakte me attent op de vele verwijzingen/overeenkomsten in de film tussen Superman en Jezus, dit was wel grappig om te zien en laat ook zien wat de gedachtegangen zijn geweest bij het bedenken van Superman, wat leuk kan zijn voor de liefhebber. Behoort naar mijn mening zeker niet tot de beter superheldenfilms maar kan me voorstellen dat er een publiek voor is.

De film nog eens gezien en wat is dit toch een deprimerende film. Batman mag donker zijn, Iron Man is een rijke playboy en Spider-Man een tiener met de nodige humor. Maar Superman moet een held zijn. Waar mensen naar opkijken (in de film). De man met de cape die je komt redden van een ramp. Man of Steel is helaas een kleurloze zwaarmoedige film geworden. Alle fun is er uit gezogen.

Zack Snyder wordt vooral door de DC-fans op handen gedragen, maar het is niet dat zijn bijdrage al tot een geweldige franchise met leuke films heeft geleid. Als alleen naar de fans wordt gekeken en niet naar het brede publiek, moet je niet verschieten dat de films geen succes worden. Misschien nog wel aan de kassa, maar toch zeker niet kritisch.

Breng wat meer kleur in de film, kort de film in en af en toe wat humor kan de film zeker geen kwaad.

Clark Kent [Henry Cavill] groeit op als de zoon van Jonathan [Kevin Costner] en Martha [Diane Lane], maar ontdekt als kind al dat hij over ongekende, onmenselijke krachten beschikt. Jonathan besluit Clark de waarheid te vertellen, maar maakt Clark duidelijk dat hij zijn krachten pas moet gebruiken wanneer de tijd rijp is. Die tijd komt wanneer General Zod [Michael Shannon] eist dat ‘een buitenaardse bezoeker’ zich aan hem laat uitleveren, of anders. Zod zoekt in feite dat de Codex, waarmee hij de macht kan overnemen op Krypton, maar Clark laat dat uiteraard niet zomaar gebeuren. Een meer vrijgevochten en zelfstandig Lois Lane [Amy Adams] komt uiteraard opdraven als love interest in deze routinematige SF-actiefilm met een kleurloze Cavill en een hoop gebakken lucht in de vorm van explosies en idiote actiescènes waarbij hele gebouwen tot puin worden geslagen.

Ik ben normaal niet van superhelden/comic-films;

de Batman-films vind ik wel goed en een enkele nog zoals Sin City.

En ik wist van te voren dat de meningen over deze film erg verdeeld waren en behoorlijk is afgekraakt door pers.

En achteraf vraag ik mij af, waarom in vredesnaam ?

Vergeleken met al die no brainers van superheldenfilms is het verrassend en heel fijn om te zien,dat het eens keer het serieus genomen wordt zonder stomme grapjes er tussen of overdreven romantisch geklef wat vaak het geval is bij de gemiddelde film uit dit genre.

Het achtergrondverhaal van Superman/Kent vond ik goed bedacht en prima aangevuld met beroemde koppen waarvan ik vooral Costner sterk vond als zijn "vader".

Prima bedacht ook dat Lois Lane vanaf het begin al weet wie Kent is en dat hij niet menselijk is.

Visueel ongekend, zelden zulke mooie actiebeelden gezien en nog steeds overzichtelijk om naar te kijken.

En het punt wat vele mensen hier brengen met overdaad, begrijp ik helemaal niks van.

Heerlijk toch dat de actie niet beperkt blijft tot een paar lullige scènes van een paar minuten maar ipv. Daarvan gewoon de actie krijgt die je verwacht van een verfilming over iemand met buitenaardse krachten en die sterker is dan wie dan ook op Aarde.

Ik geef niet snel een 9 of een 10 maar ik kan niks concluderen dat dit een gewoon puike verfilming is van Superman en vergeleken met al die Marvel-komedies meer veel verdiend had, zowel qua opbrengst als van de pers.

Man of Steel is de beste superhelden/comic-verfilming van de afgelopen 10 jaar naar bescheiden mening.

Een aantal jaartjes terug al eens gezien en niet echt bijzonder van onder de indruk, maar voor de comment al hier er toch maar weer even doorgedraaid, en een wisselend gevoel overheerst na afloop. Van de strips weet ik inhoudelijk vrij weinig, wel zag ik ooit de vier films met Reeve, maar daar weet ik ook weinig meer van. Wel meen ik me te herinneren dat van de level of destruction zoals hier geen sprake was, wat dan uiteraard ook mijn grootste struikelblok betreft.

En dat is met de introductie al niet anders, de planeet en de familie El, tijd voor een beetje diepgang, maar nee. Dit wordt ook weer snel overschaduwd door een explosie aan geweld en speciale effecten. Jezus... wat een gedoe allemaal, wordt ik oud? Mogelijk. De vraag is dan ook of we snel naar aarde en superman kunnen, wat dan gelukkig ook gebeurt, en het moet gezegd dat te midden van Kevin Costner en Diane Lane de film inhoudelijk met sprongen vooruit gaat. Geen gerold met spieren, speciale effecten of bizarre stunts maar levenslessen en discussies die draaien rond de verantwoordelijkheid van zoveel macht en kracht. Boeiend en goed gebracht in bepaalde fasen met Cavill als beheerst en ingetogen middelpunt.

Maar helaas ontspoord de film dan toch best wel weer naar het einde in het gevecht met Zod en zijn troepen. Zuchtend aanschouw ik de enorme verwoestingen in gevecht met vooral Faore. Ja, ik weet het, een superheldenfilm noemen ze dit, en in sommige gevallen wil ik wel een oogje toeknijpen of past het er wel bij. Maar in dit geval vind ik her niet passen en eerder een excuus om met cgi spierballen te rollen en de film te rekken dan dat het wat toevoegt en het is toch het idee dat Superman zich in Metropolis behoort af te spelen maar nu opeens wel heel breed getrokken wordt. Batman gaat opeens ook niet de hele wereld redden, want Gotham is zijn wereld.

Super is deze Superman dan ook niet, hoewel de film zeker aardige momenten heeft zoals bv de humor met de vrachtwagen en de boomstammen. Maar als geheel valt het geheel tegen, doordat het teveel leunt op alle actie, spektakel en verwoesting, en is toch wel een beetje Snyder zoals gewoonlijk voor mij. Of ik vind het geweldig, of ik vind het niet bijzonder, en deze Superman valt overduidelijk in de laatste.

Vond deze versie van het ontstaan van Superman een stuk beter verteerbaar dan de zeer oude versie met slecht / amateuristisch gefilmde super acties...

Toch blijft het erg Amerikaans dat hoog ontwikkelde beschavingen nog steeds bezig zijn met primitief knokken. Grotere ongeloofwaardigheid is er nauwelijks.....

Maar aan het einde is het geweld erg overdadig overdreven ongeloofwaardig.... wordt het toch weer een kinderfilm.

Man of Steel maakt indruk. Waar ik me bij eerdere versies van Superman stoorde aan de knulligheid, zoetsappige romantiek, ongeloofwaardigheid en gebrek aan gevoel van relevantie heb ik dat bij deze film allemaal niet. Superman krijgt hier een reële originstory waarin zowel zijn afkomst van zijn thuisplaneet, als het opgroeien op aarde en de struggle die daarbij komt kijken, goed worden belicht. De makers portretteren hem precies zoals het moet: zowel menselijk als buitenaards. Daar bovenop heeft hij in deze film een vijand die daadwerkelijk een dreiging vormt voor Superman en de hele mensheid. Niet één of andere aardse idioot die het te hoog in zijn bol heeft gekregen, maar iemand die zich werkelijk met Superman kan meten (en wanneer je diens verhaal hoort, snap je zijn beweegredenen ook) en dat levert explosieve, brute en adembenemende actie op die steeds duidelijk en geloofwaardig in beeld zijn gebracht.

Christopher Nolan schreef mee aan het script, dat deel 1 en 2 combineert maar daarbij Clark Kent zo goed als weglaat en Lex Luthor geheel, een paar Lexcorp trucks die vernield worden daargelaten. Het weglaten van Clark Kent betekent ook dat een belangrijk stukje menselijkheid en humor ontbreken. Daarbij krijgt de relatie met Lois Lane ook geen ruimte om te ontwikkelen.

De kenmerkende muziek van de oude films door John Williams ontbreekt ook. En hoewel Cavill prima is, Christopher Reeve had een uniek charisma. Al met al is dat bezielde er gewoon niet.

Het is namelijk ook nogal een cgi-fest en dit maakt dat o.a. de finale confrontatie niet zo'n indruk maakt omdat er te weinig is dat er echt fysiek uit ziet.

Een ding vond ik verder vrij belachelijk. We leren dat Superman door kleding heen kan kijken. Toch merken Zod en diens soldaten er niets van dat Lois Lane een belangrijke sleutel verbergt.

Wat overblijft is een redelijke maar ook wat bleke film waar te weinig plezier in zit. Ik vind de eerste twee films met Christopher Reeve superieur doordat ze bijna alles beter doen behalve de effecten.

Na deze herzien te hebben, is dit geen film die gemakkelijk te beoordelen is.

Omdat deze geregisseerde Zack Snyder film.

Ongelooflijke sterke kanten heeft.

Er zitten enige hiaten, van iets minder sterke Cgi in.

Maar daar tegenover zit er opnames van Cgi en special effecten in die werkelijk sensationeel zijn.

En springt deze film van 3'5 sterren tot 4* tot 5* sterren momenten.

En de powers van Superman zo magisch mooi visueel worden gebracht.

En ja....de muziek !! van Hans Zimmer daar schieten woorden in te kort, zo ijzer en ijzersterke schitterende film muziek. ! Zo respect voor deze zeldzame musisie.

Wat deze film, zoveel meer extra kracht geeft.

En vooral deze film zo versterkt.

Net als de film muziek van Hans Zimmer van de legendarische film The Gladiator.

Ondanks de zwakke Cgi momenten en in gemonteerde iets te zichtbare scènes.

Daar tegenover de gigantisch mooi gemaakte momenten.

Kan ik deze film daar niet op afrekenen.

En Henry Cavill draagt deze film, en speelt Superman vol eer en glorie en voor mij tot nu toe de enige Superman die waardig is tegenover good old en de legendary onvergetelijke Christopher Reeve.

Ook Russel Crowe als Jor-el Superman zijn echte vader, speelt de sterren van de hemel.

Ook Michael Shannon als Generaal Zod is zo subliem.

De cast is zo grandioos, chappo ook voor Diane Lane en Kevin Costner.

Deze DC Superhelden film, blijft overdonderend goed en zo spectaculair,ontroerend en vol met bombastisch geweld.

Waarin Superman de mensheid moet redden van de ondergang tegen de meedogenloze General Zod en zijn gezanten.

Weer ongelooflijk van genoten. !

"You will give the people of Earth an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun, Kal. In time, you will help them accomplish wonders."

Geinig dat ik deze dus nog nooit heb gezien, terwijl ik in 2013 best hyped was voor deze nieuwe Superman film. Ooit dus eens links laten liggen, en het heeft daar meer dan twaalf jaar stof liggen happen. Vroeger had je ook speciale 'Man of Steel' energie drank, wat ik uiteraard erg lekker vond destijds dus die ik moest hebben, raar dat ik de film dus nog nooit heb gezien.

Best een leuke film eigenlijk, het is niet mijn favoriete superhelden film, maar ik kan Henry Cavill als Superman wel waarderen. Was destijds volgens mij ook een heel ding dat hij deze rol op zich had genomen, toch wel leuk. Ook erg gaaf om Russell Crowe hier te zien, en

Michael Shannon is als Zod een erg geslaagde tegenspeler!

Actie is prima, CGI was oke, niet heel bijzonder verder. Het verhaal vond ik wel geinig, duurt alleen allemaal behoorlijk lang, en het is allemaal nou ook niet zo heel speciaal. Het idee kon ik wel waarderen, en vergeleken de troep van de huidige generatie kan je hier nog extra van genieten, ook al is het DC, en dat wil toch heel wat zeggen!