• 15.830 nieuwsartikelen
  • 178.412 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.523 stemmen
Avatar
 
banner banner

Spring Breakers (2012)

Drama / Misdaad | 94 minuten
2,85 1.680 stemmen

Genre: Drama / Misdaad

Speelduur: 94 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Harmony Korine

Met onder meer: James Franco, Selena Gomez en Vanessa Hudgens

IMDb beoordeling: 5,3 (153.717)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 11 april 2013

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Spring Breakers

"A little sun can bring out your dark side."

Brit, Candy, Cotty en Faith zijn beste vriendinnen sinds de lagere school. Ze wonen samen in een saai studentenhuis en zijn op zoek naar avontuur. Het enige wat ze moeten doen om echt plezier te beleven is genoeg geld bij elkaar sparen voor de voorjaarsvakantie. Wanneer ze de crimineel 'Alien' ontmoeten belooft deze hen te voorzien van alle spanning en opwinding die ze maar wensen. Onder aanmoediging van hun nieuwe vriend is het al snel duidelijk hoe ver meisjes willen gaan voor hun ultieme voorjaarsvakantie.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Naomi Watts schreef:

Wat betreft filmhuizen best logisch. Een filmhuis dat een Korine niet in hun selectie op neemt mag zich geen filmhuis noemen natuurlijk. Alleen jammer dat de film zelf zich niet zo leent voor een filmhuis vertoning.

Lachen joh met die omaatjes die altijd in de verkeerde zaal belanden in filmhuizen


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14535 berichten
  • 4520 stemmen

Nou, ons filmhuis heeft er in april nog geen zin in. De JT ook niet, maar daar had ik sowieso geen geloof in.


avatar van skinny_tie

skinny_tie

  • 1227 berichten
  • 3648 stemmen

In Filmhuis Den Haag (Zaal 1) was het best goed te doen, maar dat was alleen een sneak preview (zonder weglopend filmhuispubliek), voor het echie gaat de film niet daar draaien; aangezien Pathe Spuimarkt er zo'n beetje naast staat is dat ook niet nodig.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Montorsi schreef:

(quote)

Lachen joh met die omaatjes die altijd in de verkeerde zaal belanden in filmhuizen

Dat wel haha. Ook al een paar keer bij bejaarden in de zaal gezeten bij een Spring Breakers vertoning, onvoorstelbaar hoe snel ze weg zijn dan .


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14535 berichten
  • 4520 stemmen

Zou dat met leeftijd te maken hebben? Wij worden ooit ook oud. Bij de première van Skyfall in de nacht zaten ook twee bejaarden voor me. Die hadden er echt schik in. Zelfs nog om 2 uur 's nachts.


avatar van Minken

Minken

  • 668 berichten
  • 494 stemmen

Wanneer ben je bejaard?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Er zitten wat hedonistische elementen (drank, jailbait, naakt, hard drugs) in, en wat absurde scenes wat vooral de 'ancient ones' triggered de zaal te verlaten .


avatar van danuz

danuz

  • 12935 berichten
  • 0 stemmen

Sight & Sound zet Spring Breakers op de cover.


avatar van Menni

Menni

  • 1762 berichten
  • 0 stemmen

Omdat Naomi toch al alles gezegd heeft en ikzelf de voorkeur geef aan laten bezinken en pas aan het einde van het jaar een handvol woordjes over deze formidabele droomfilm, een anekdote: twee Marokkaanse meisjes, hoofddoekje en al - op eerste oppervlakkige gezicht volstrekte tegenpool van spring break dus - kwamen vlak voor aanvang de zaal binnen, waar ik nog als enige zat. Ze zeiden vriendelijk 'hallo'.


avatar van Menni

Menni

  • 1762 berichten
  • 0 stemmen

zucht


avatar van Menni

Menni

  • 1762 berichten
  • 0 stemmen

Nog steeds en altijd hetzelfde hier, je vertelt iets liefs en het wordt direct verdraaid en aangevallen (het raciale zit juist bij jou, denk daar maar eens een jaar of tien over na), waardoor alles verloren gaat. Ben al weg.


avatar van Fortune

Fortune

  • 4316 berichten
  • 2772 stemmen

Ah, kom op Menni, zo bedoel ik het niet en ik zie the sweetness ook wel in je bericht. Ik bedoel het ook niet serieus en ik haal mijn berichten wel weg.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Ik vond het een mooie state of the art partyfilm. De nietszeggende sletterige meiden met een hoop sex appeal vulde de melancholie van het eeuwig feesten goed aan. Regie was een soort Mallick-Noe-Stone combinatie. 4*/4,5*

Knap dat ze dit aandurven in de reguliere bios, zal wel een kwestie van verkeerde verwachtingen zijn, denk nl dat het Pathe publiek een soort Hangover 3 Project X 2 verwacht.


avatar van $pecial

$pecial

  • 1147 berichten
  • 553 stemmen

Zojuist wilde ik een video item gaan kijken waar Spring Breakers werd gereviewd, maar toch maar uit gezet na een aantal minuten. Link

Ik stop nu met recensies lezen, want mijn verwachtingen stijgen alsmaar Morgenavond 22.00 is het zo ver, kaarten gereserveerd.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

jipt schreef:

Knap dat ze dit aandurven in de reguliere bios, zal wel een kwestie van verkeerde verwachtingen zijn, denk nl dat het Pathe publiek een soort Hangover 3 Project X 2 verwacht.

Een bioscoop wilt gewoon dat er mensen komen, of die mensen de film mee of tegen vinden vallen is hun om het even. Bovendien heeft de film een cast die een merknaam hebben.


avatar van Uier

Uier

  • 2006 berichten
  • 3749 stemmen

Naomi Watts schreef:

. Echt geen flauw idee hoe het de mainstream kijker aanspreekt.

Oh, deze gaat zeker nog wel een half puntje zakken hier, denk ik.

Te onconventioneel voor de mainstream en dat zullen die tieten en drugs niet goed kunnen maken. Aan de andere kant; Fear & Loathing in Las Vegas. .


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Een bioscoop wilt gewoon dat er mensen komen, of die mensen de film mee of tegen vinden vallen is hun om het even. Bovendien heeft de film een cast die een merknaam hebben.

De cast van Mallick-films heeft ook een groot merknaam en zijn films draaien met name in filmhuis. Maar tis nogal een gok, als het reguliere publiek het niks vindt is de film snel weer weg. Mouth-2-mouth heeft nogal veel invloed.


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

Vanmiddag geweigerd aan de kassa van de UGC in Antwerpen (met nog eens ontzettend grof personeel)... In de Kinepolis van Leuven waren er geen problemen. Raad aan (de Vlaamse) -16 jarigen die de film willen zien: Kinepolis


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Dat wel haha. Ook al een paar keer bij bejaarden in de zaal gezeten bij een Spring Breakers vertoning, onvoorstelbaar hoe snel ze weg zijn dan .

Ja, toen ik ging kwam er ook een 60-jarig (gokje) koppel de zaal inlopen, + vrij oude man met grijze haren en Aldi zak. Raar


avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 berichten
  • 9511 stemmen

disneystore schreef:

Vanmiddag geweigerd aan de kassa van de UGC in Antwerpen (met nog eens ontzettend grof personeel)

Weet niet wat er plaatsgevonden heeft maar 16 jaar is toch gewoon 16 jaar? Lijkt me onwaarschijnlijk dat zij een discussie hebben uitgelokt met jou m.b.t. de aangegeven keuring die zij moeten aanhouden volgens de regels...


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

jacobine_rodijk schreef:

(quote)

Weet niet wat er plaatsgevonden heeft maar 16 jaar is toch gewoon 16 jaar? Lijkt me onwaarschijnlijk dat zij een discussie hebben uitgelokt met jou m.b.t. de aangegeven keuring die zij moeten aanhouden volgens de regels...

Omdat we eerst wel een ticketje kregen aan de kassa, na aanhouden dat we allebei uit 1997 kwamen en dit jaar dus 16 werden, en dat ik de film al eerder hadden gezien. Bij de check aan de ingang werd dan identiteitskaart gevraagd, en die mevrouw geloofde dus niet dat we een kaartje kregen. Vlak daarna dus geld gaan terugvragen. Sorry, maar ik vind het vrij belachelijk. Als 15 jarige kan je ook reptiel fetish porno opzoeken en genoeg resultaten bekijken, en film met naakte tieten is dan weer 'age restricted' of..?

Even serieus, een 15-jarige is toch oud genoeg om zelf aan te geven of die een film wilt zien of niet? Niemand nodig die zegt dat die dat mag of niet. Bij een 7-jarige, oké nog. Maar zelfs een 12 jarige zou totaal geen problemen kunnen hebben met deze film, laat staan op vijftienjarige leeftijd. Spring Breakers is geen horror, precies alsof 12 jarigen kijken al geen pornhub.com op het internet. Belachelijk.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

Zou je niet eens naar bed gaan?


avatar van Starmaster501

Starmaster501

  • 882 berichten
  • 174 stemmen

''Geslaagd filmpje over feestende tieners'' Las ik in de krant vandaag...


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

mikey schreef:

Zou je niet eens naar bed gaan?

nee. Zou jij niet eens moeten stoppen met cliché, onnodig "kleinerende", vrij irritante, "kijk mij ik ben stoer", ronduit domme opmerkingen te schrijven op een internetforum naar kinderen die eens naar hun bed zouden moeten gaan.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

jipt schreef:

(quote)
De cast van Mallick-films heeft ook een groot merknaam en zijn films draaien met name in filmhuis. Maar tis nogal een gok, als het reguliere publiek het niks vindt is de film snel weer weg. Mouth-2-mouth heeft nogal veel invloed.

Tuurlijk hebben die een naam, maar hebben niet de star quality die Gomez heeft. Kijk maar naar de media aandacht die de film heeft gekregen, kunnen de grootste blockbusters niet aan tippen.

Uier schreef:

(quote)

Oh, deze gaat zeker nog wel een half puntje zakken hier, denk ik.

Te onconventioneel voor de mainstream en dat zullen die tieten en drugs niet goed kunnen maken. Aan de andere kant; Fear & Loathing in Las Vegas. .

Ben ik ook wel zeker van. In de sneak ook een gemiddelde van een 4 gehaald. Ik kom net weer terug van de bioscoop en ook hier weer weglopers.

Weer met volle teugen genoten. Ook de film nog niet gezien in zulke omstandigheden. Rustig, booming audio, beste plek in de zaal etc. Film blijft echt magistraal. Wat een heerlijke ondergaan cinema is dit. Een surreëele orgasmische associatieve met neonbelichte jailbait fantasy. Die beter blijft smaken en accenten verschuiven na zoveel kijkbeurten nog steeds. Zaterdag weer.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Heb weinig media aandacht gezien, alsof Skyfall minder aandacht kreeg


avatar van $pecial

$pecial

  • 1147 berichten
  • 553 stemmen

Haha Naomi, hoeveelste kijkbeurt as zaterdag? Je enthousiasme werkt wel aanstekelijk en maakt me helemaal benieuwd.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Wat zijn Mallick films?

Het gaat toch niet over Terrence Malick hoop ik?

Want als o.a. Brad Pitt, Colin Farrell en Sean Penn minder star quality hebben dan dat Disney meisje weet ik het ook niet meer.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Ja die Malick


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Toen ik de poster zag van deze film met die vier lekkere meiden dacht ik onmiddellijk; wat doet in godsnaam zo'n film in een arthouse die het voor een groote gedeelte van een 50+ publiek moet hebben. Eigenlijk helemaal niets. Doch, in een commerciële bioscoop zal deze film toch ook wel vraagtekens oproepen. Het verhaal stelt namelijk totaal niks voor - zal ook wel niet de bedoeling geweest zijn van de regisseur - maar op visueel vlak viel er genoeg te genieten. Die meiden zagen er best wel tof uit, hoewel dat niet gezegd kan worden van die weirdo met dat vreselijke gebit. De fotografie en de soundtrack van deze film die imo iets weg had van een lange videoclip waren dik in orde, maw Ik heb mij dus best wel kunnen vermaken met dit maffe filmpje van Korine.

3,5*