• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.498 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Last Samurai (2003)

Historisch / Oorlog | 154 minuten
3,66 4.116 stemmen

Genre: Historisch / Oorlog

Speelduur: 154 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Nieuw-Zeeland / Japan

Geregisseerd door: Edward Zwick

Met onder meer: Tom Cruise, Ken Watanabe en Masato Harada

IMDb beoordeling: 7,8 (500.867)

Gesproken taal: Engels en Japans

Releasedatum: 8 januari 2004

Plot The Last Samurai

"In the face of an enemy, in the heart of one man, lies the soul of a warrior."

Een veteraan uit de Amerikaanse Indianenoorlogen, kapitein Nathan Algren (Cruise), arriveert in Japan in 1876, om de soldaten van Keizer Meiji te trainen voor een gevecht tegen samoerai die in opstand zijn gekomen. Als de gewonde Algren na een veldslag door de samoerai wordt meegenomen, ziet hij waarom ze hun leven wagen voor hun land, en moet hij kiezen voor wie hij wil vechten.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Nathan Algren

Moritsugu Katsumoto

Simon Graham

Col. Benjamin Bagley

Zebulon Gant

General Hasegawa

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Het is juist een kunst, om iets wat je al 100 keer gezien hebt toch nog mooi in beeld te brengen

Zeker een kunst, is hier verder totaal niet van toepassing.

sommigen mensen denken hier dat ze echt alles beter kunnen, en tonen geen enkel respect voor de films die gemaakt zijn..

Het recht van de filmkijker. Klant is koning. Per slot van rekening wordt er ook van ons verwacht om geld neer te leggen, en onze tijd op te offeren aan dit (on)ding.


avatar van Hobbes

Hobbes

  • 2911 berichten
  • 1195 stemmen

Dion-Fey schreef:

Kan jij het dan beter Hobbes...als de filmmakers volgens JOU dan zo verkeerd bezig zijn...zou jij het beter kunnen? sommigen mensen denken hier dat ze echt alles beter kunnen, en tonen geen enkel respect voor de films die gemaakt zijn..

Ben ik een filmmaker? Neen, ik ben een gebruiker van een filmforum waarop ik mijn mening kan uiten. En nou mag jij mij vertellen waarom jij:

a) Niet op mijn argumenten ingaat (want nee, dat doe je geenszins door te vragen of ik 't beter kan)

en

b) Jij wél over de film mag zeggen dat 't niet erg is dat ze cliches bevat en ik niet. Omdat ik negatief ben? En jij positief? Erg kort door de bocht.


avatar van Menghini

Menghini

  • 1306 berichten
  • 941 stemmen

Hobbes (En de discussie hiervoor) schreef:

b) Jij wél over de film mag zeggen dat 't niet erg is dat ze cliches bevat en ik niet. Omdat ik negatief ben? En jij positief? Erg kort door de bocht.

Wanneer noem je dan iets een "cliché"? Dan kun je namelijk ook zeggen dat er geen enkele film is zonder cliché... Je moet toch op de één of andere manier de spanning vasthouden en daar zijn nou eenmaal (film)truuks voor. En als je die truuks "cliché's" gaat noemen, dan is elke film dus een cliché...


avatar van markpennings

markpennings

  • 175 berichten
  • 0 stemmen

Redelijke film, maar om nou te zeggen dat de film in de top 250 hoort nee, dat absoluut niet.

3*


avatar van karolien

karolien

  • 17 berichten
  • 59 stemmen

emanuel schreef:

Ik vond dit een heel knappe film ongeloofelijk mooie beelden en een goede cruise ookal zie ik hem niet graag bezig.
Het enigste wat ik wat spijtig vond was het einde, het was wel heel sentimenteel en het liefdesverhaal vond ik niet zo aan de orde het was wel wat voorspelbaar maar ja welke film is dat tegenwoordig niet en het was ook niet van die aard dat het de film verpeste vond ik.
Al bij al een heel knappe film en de twee en een half uur vlogen voorbij
4,5 ster


Hier ben ik het vrij mee eens. Knappe film, mooie beelden, en ik vond het wel iets speciaal hebben, dat Japans dat erin gesproken werd.
Zeker 4,5 ster waard!


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1070 berichten
  • 1505 stemmen

Goeie film, goeie vechtscenes. Mooie spanningsboog en ik vond Tom Cruise erg sterk. Mooie rol, ook van die Katsumoto (Watanabe). 3,5


avatar van welleweirdo

welleweirdo

  • 120 berichten
  • 338 stemmen

Leuke film. Voor een Japanliefhebber als ik is dit weer eens wat anders dan al dat Anime. Jammer dat Tom Cruise in deze film zit.


avatar van Menghini

Menghini

  • 1306 berichten
  • 941 stemmen

Wie had je dan op die plaats willen hebben?


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Menghini schreef:

Wie had je dan op die plaats willen hebben?
In ieder geval iemand die overtuigender had kunnen zijn. Het grootste probleem is dat zijn sterrenstatus hem hier in de weg zit. Hij overtuigt niet als een aan lager wal geraakte dronkelap Het feit dat ie zijn baardje laat staan helpt ook niet mee.


avatar van Menghini

Menghini

  • 1306 berichten
  • 941 stemmen

En wie had dat dan moeten zijn? Ik denk dat er niemand meer geschikt is dan Tom...


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Ik ga niet discusieren over wie het dan wel of niet had moeten zijn: het enige wat ik zeg is dat de film een groot euvel heeft en dat is de grote ster Cruise. Het is moeilijk je in te leven. Uiteindelijk vond ik het meer lachwekkend dan overtuigend Verder heb ik ook wel commentaar op zijn acteren. Het is niets meer dan een sterren vehicel voor Mr Cruise. Ik wacht weer op de dag dat hij weer eens een uitdagende rol oppakt.


avatar van kos

kos

  • 46697 berichten
  • 8853 stemmen

Helemaal mee eens. Volledige miscast.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Nog een tip aan de makers. Film de volgende keer gewoon in Japan, of zorg er tenminste voor dat de palmbomen uit het zicht blijven


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Onderhond schreef:

Nog een tip aan de makers. Film de volgende keer gewoon in Japan, of zorg er tenminste voor dat de palmbomen uit het zicht blijven


avatar van sn@ke

sn@ke

  • 2077 berichten
  • 888 stemmen

as schreef:
(quote)
In ieder geval iemand die overtuigender had kunnen zijn. Het grootste probleem is dat zijn sterrenstatus hem hier in de weg zit. Hij overtuigt niet als een aan lager wal geraakte dronkelap Het feit dat ie zijn baardje laat staan helpt ook niet mee.
Dan ben je simpelweg bevooroordeeld en zie je het niet objectief. Cruise mag dan wel een ster zijn , hij zet hier een erg goede prestatie neer. Dat is voor mij een feit , ster of niet ... zijn geloofwaardigheid is niet het allerbelangrijkste. Dan zie je steeds die ster " cruise " maar kijk daar doorheen en je ziet dat hij deze rol met veel voorbereiding en klasse heeft gespeeld. Het is dan net of een ster nooit eens een niet-voor-de-hand -iggende rol mag spelen en daarmee steeds ongeloofwaardig overkomt. Daar moet je ,naar mijn mening, als objectieve kijker kunnen doorheen kijken.


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Ik ben niet bevooroordeeld want ik heb Cruise best genietbaar gezien in vele films. maar deze rol is hem absoluut niet op het lijf geschreven.

Alles staat in de weg om hem als een acteur te zien en niet als een ster, in deze film. Maar goed de man is verantwoordelijk voor de keuze van zijn rollen en het is dan ook onzin dat ik daar geen kritiek op zou mogen hebben en dat ik daar doorheen zou moeten kijken. Deze film is niks meer dan een stervehicel voor Mr Cruise. Hoeveel moeite hij daar ook gedaan voor zou hebben. Je kunt nog zo lang door gaan over hoelang hij zich heeft voorbereid, ik vind dat hij (zichzelf)miscast heeft.

Ik vind mezelf objectief en slim genoeg om een film te beoordelen op waarden ( ik heb zelfs een heel filosofie werkstuk gemaakt over de objectieve waarde waarmee je iets kunt bekijken) dus kom me alsjeblieft niet aanzetten met kreten als: daar moet je door heenkijken, of anders ben je niet objectief genoeg. een acteur bepaalt zoveel in een film, en in mijn opinie is hij hier absoluut in misgeschoten. Maar ja, das mijn mening.


avatar van Lukic

Lukic

  • 268 berichten
  • 176 stemmen

Oke gezien... Redelijke film met goede stukken ertussen. Het is wel een echte helden-film en daan ben ik niet zo'n fan van. Een vrachtlading orkest muziek erbij en dramatische beelden. Het verhaal is niet zo bijzonder, de actie ook niet. Er zitten mooie beelden en onderhoudende scenes bij en dat is dan best leuk om te zien maar echt heel speciaal is het ook weer niet. Ik zit te twijfelen tussen 3 en 3,5 ster. Ik hou het bij 3....


avatar van Menghini

Menghini

  • 1306 berichten
  • 941 stemmen

@ As:

OK, dat mensen Tom miscast vinden... Goed. Maar dan ben ik toch benieuwd in welke film hij dan wel "genietbaar" is... Of ben je in het algemeen niet weg van Tom Cruise?


avatar van as

as

  • 3548 berichten
  • 5932 stemmen

Color of money, rain man zijn goede en leuke films met hem. Magnolia vond ik hem ook goed uit de verf komen. Dus is het niet zo dat ik perse wat heb tegen hem. Ik vind hem in deze gladde productie hopeloos verdwaald. en als we het dan toch over echte samourai films hebben: deze film kan nog niet in de schaduw staan van Kurasawa's Roshomon, Seven samurai of Throne of Blood. Willen we het over goede films hebben dan moet je die gaan kijken. Briljant!!!


avatar van Menghini

Menghini

  • 1306 berichten
  • 941 stemmen

as schreef:

Color of money, rain man zijn goede en leuke films met hem. Magnolia vond ik hem ook goed uit de verf komen. Dus is het niet zo dat ik perse wat heb tegen hem.

Ja, in die films doetie het goed...

Ik vind hem in deze gladde productie hopeloos verdwaald.

Je vindt hem "verdwaald": is dat niet de bedoeling hier? Dan doet hij het toch goed?

en als we het dan toch over echte samourai films hebben: deze film kan nog niet in de schaduw staan van Kurasawa's Roshomon, Seven samurai of Throne of Blood. Willen we het over goede films hebben dan moet je die gaan kijken. Briljant!!!

Ja, zal ik zeker nog doen... Ik geloof dat ik binnenkort Seven Samurai kan lenen, de rest zal ik onthouden!


avatar van Jack Sparrow

Jack Sparrow

  • 472 berichten
  • 3277 stemmen

Heel aardige film, ook al kan deze film zich niet meten met klassiekers als seven samurai toch blijft dit een van de beste films van vorig jaar. Het is namelijk allemaal uiters mooi in beeld gebracht met een prima verhaal. Toch is het allemaal net niet goed genoeg voor een meesterwerk dit komt mede door het nogal lachwekkende zwakke einde en door het af en toe overdreven acteerwerk van Cruise.


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1070 berichten
  • 1505 stemmen

as schreef:
(quote)
In ieder geval iemand die overtuigender had kunnen zijn. Het grootste probleem is dat zijn sterrenstatus hem hier in de weg zit. Hij overtuigt niet als een aan lager wal geraakte dronkelap Het feit dat ie zijn baardje laat staan helpt ook niet mee.



Ik vond hem ook sterk in Born on the fourth july als aan lager wal geraakte dronkelap.


avatar van patricia15

patricia15

  • 19 berichten
  • 33 stemmen

hele mooie meeslepende film. met goede acteurs ennuh een goed verhaal 5*


avatar van Schildpaddo

Schildpaddo

  • 8 berichten
  • 9 stemmen

Ik vond dit echt de allersaaiste film die ik ooit gezien heb.. met ook een aantal domme filmquotes, zoals "they're coming" waarneer ze een heel leger Jappaners op hen af zien komen.. Hmm..


avatar van welleweirdo

welleweirdo

  • 120 berichten
  • 338 stemmen

Menghini schreef:

Wie had je dan op die plaats willen hebben?

Een onbekendere goede acteur.


avatar van welleweirdo

welleweirdo

  • 120 berichten
  • 338 stemmen

De rest van de film is dik ok. Idd, het sterrenstatus van Tom Cruise zit een beetje in de weg. Ook het einde vind ik ronduit slecht. Ze worden allemaal neergemaait en dat was het dan wel weer. Had een fantastische eindbattle kunnen zijn. Is niet meer dan een saai opstootje. Jammer, erg jammer.


avatar van welleweirdo

welleweirdo

  • 120 berichten
  • 338 stemmen

Schildpaddo schreef:

Ik vond dit echt de allersaaiste film die ik ooit gezien heb.. met ook een aantal domme filmquotes, zoals "they're coming" waarneer ze een heel leger Jappaners op hen af zien komen.. Hmm..

sorry, zo'n film is meer waard dan een 0,5*. Je kan hem slecht vinden, maar je kan ook overdrijven. Bijna geen enkele film is een 0,5* waard en zeker een zeer redelijke film als deze niet. Ben je anti-Tom Cruise of wat is het? Er moet dus iets zijn waarom je de film zo benadeeld, want hij is meer dan een 0,5* waard.


avatar van Menghini

Menghini

  • 1306 berichten
  • 941 stemmen

Precies!


avatar van Schildpaddo

Schildpaddo

  • 8 berichten
  • 9 stemmen

Ten eerste vond ik het gewoon supersaai, het kon me echt niet boeien, idd, Tom Cruise is ook niet echt leuk om naar te kijken (vind ik). Het is allemaal oppervlakkig gepraat over de Samurai, dat ze zou rustig zijn enzo, en dat ze zichzelf kennen, dat vertellen ze wel, maar niet wat er achter zit enzo.. Het landschap is mooi, maar dat is dan ook , vind ik, het enige in de film wat meer verdiend dan een 0.5


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

* bombastische score

* Cliché verhaal

* Dom Hollywood einde

* Vervelende hack 'n slash veldslagen

* Lachwekkende moraal

* Samurai die Engels spreken

* Palmbomen in Japan

... jaja, dat verdient zeker meer dan 0.5*