Master and Commander: The Far Side of the World (2003)

anders doe jij een poging... ?

Ik vind het een topfilm,. Soms wel een beetje onoverzichtelijk maar toch,...

Als eerst deel 2 er maar is,..... van mij een 4,5

Plot valt in 1 regel te omschrijven maar dat maakt helemaal niets uit. De film ziet er prachtig uit en geeft een goed beeld van het zeeleven in de 19e eeuw. Acteerwerk en actiescene's zijn ook dik in orde.

Wat ik wel raar vind: in de scene dat ze het schip omdopen en doen alsof ze walvisvaarders zijn: ik denk niet dat zo'n schip er hetzelfde uitziet als een Man-O-War. De Fransen zouden het dus moeten herkennen als oorlogsschip en niet in de val trappen. Misschien dat iemand hier iets vanaf weet?

Ik las in de comments bij iemand trouwens nog iets over de dodo, dat de dokter daar iets van wilde meenemen of zo. Lijkt me vrij onmogelijk: de dodo was in de 17e eeuw al uitgestorven. Ze leefden trouwens ook nergens in de buurt van de Galapagos eilanden.

Nu snel nog even The New Terrance and Philip Movie Trailer kijken . 4*

In twee woorden zelfs: Moby Dick

De vergelijkingen met dat verhaal vond ik nogal opvallend in deze technisch verder ook uitstekende film.

Morpheus verwoordt m'n mening bovenaan pagina 2 al perfect, dus ik ga d'r kort over zijn: knap gemaakt, maar een duidelijk geval van te weinig boter en teveel brood.

2,5 *

Wat een overgewaardeerde p**p film! Het verhaal, ofja verhaal, is gewoon zo klein, saai en simpel. Het mini-plotje wordt gewoon uitgesmeerd over 139 minuten film, ongelofelijk! Over één klein pisgevechtje ga je toch niet een hele film maken!
Ik had wel verwacht dat er iets met die nelson ofzo zou gebeuren, dat hij de bestuurder van dat franse schip was of iets dergelijks, daardoor zou het verhaal een stuk meer spanning en diepte hebben gekregen, maja ik zwets misschien wel


wat ik troues nie snap is dat da kleine ventje van 10 ofzo een luitenant is

wederom een goeie film van weir met een mooie rol van russell crowe.

Wat me wel opviel is dat in het midden van de film hetzelfde stukje muziek voorkomt als in the passion of the christ.

meer gebabbel dan actie

sorry 2 sterren maar

master yoda

Ik bedoelde niet dat de recente Weir-films oppervlakkiger of minder interessant zijn, maar qua stijl en thematiek vind ik dat er meer compromissen voor gesloten zijn om ze aantrekkelijker te maken voor een breed publiek. Zoals ik zei, geloof ik wel dat Weir meer suggereert dan hij letterlijk vertelt of laat zien, m.a.w. het einde heeft volgens mij een dubbele bodem

Vandaag met Nick Kang gezien. Vond de film wel mooi kwa beelden van het schip, maar voor de rest niet echt iets bijzonders. Misschien is de vergelijking Pirates of the Caribbean/Master and Commander al gemaakt, maar als ik moet kiezen tussen de beste, dan kies ik voor POTC (toevallig dezelfde afkorting als The Passion of the Christ). Ik vond het geheel wel vermakelijk. Vooral omdat het zich op zee afspeelt; daar hou ik wel van.

Ik vond het trouwens ook erg raar hoe zo'n jong ventje al Luitenant kan worden.

*3.0*

Dat was net het interessante aan M&C: Het realisme.

In deze film zien we het echte leven aan boord van zo'n schip. Dat er sommige belangrijke postjes worden uitgedeeld aan rijkeluis zoontjes en dat deze naarmate er meer en meer slachtoffers vallen, hoger op de ladder klimmen.

Andere dingen die mooi aan bod komen vind ik de herstellingen na een zeeslag, de ontdekkingreizen, enz enz Dingen die normaal zelden of nooit voorkomen in films op zee.

Maar de grootste sterkte van deze film is zeker het geluid. Een terechte oscar als je het mij vraagt. Toen ik deze film in de Metropolis ging bekijken was het net alsof je echt in de boot zat.

Super gedaan.

4 sterren

Ik verwachtte een actiefilm met spectacel etc, maar dat bleek idd niet waar te zijn. Het is eerder een drama met actie als middel, wat mij zeer heeft kunnen bekoren. Grote zeilschepen roelen nu eenmaal, en verder gebeurde er op dramavlak wel degelijk wat.. in tegenstelling tot wat veel mensen denken, die in slaap vielen ofzo omdat er niet genoeg geschoten werd. 4*

ps dat kleine ventje is juist een mooi baasje... the future lucky jack

Ik vond deze film een beetje tegenvallen.

Ook Russel Crowe was niet in top vorm.

Geef mij maar Gladiator dat heeft teminste een goed verhaal. toch ***1/2 ster.

Tegenvallende film...goede acteerprestatie van de dokter trouwens.

Maar er zat te weinig tempo in, het plot was voor mij niet geloofwaardig genoeg en er was nauwlijks emotionele binding met de personages....

3*

Erg goede film met veel aandacht voor detail gemaakt. Op en top prachtproductie waarbij er een realistisch beeld van het leven aan boord van een 19e eeuws oorlogsschip geschets wordt aan de hand van een welliswaar dunne verhaal lijn, maar dat stoort geen moment. 4,5*

Waardeloze film.

De prachtige plaatjes die ik kreeg voorgeschoteld en de realistische wijze waarop het leven aan boord van een schip in de 19e eeuw wordt neergezet, kan niet compenseren voor het flinterdunne verhaal.

Toen de film leuk werd, was hij ineens afgelopen. Heb me zelden zo bekocht gevoeld bij het zien van de aftiteling.

2.5 sterren

Vermakelijke, maar tevens erg trage film. D'r gebeurt veel te weinig om de kijker de gehele speelduur te blijven boeien. 2,5*

Tegenvallende film

Al beter gezien van crowe

Hou het maar op 2.5 *

man man om deze film goed te vinden had ik nooit de hele reeks van horneblower mogen zien, die film verbleekt daarbij, geef mij maar captain Pellew dan de lucky jack. Misschien mag je die twee ook niet vergelijken.

Vond deze film 3x niks de actie die ze in de reclame lieten zien was de enige die er in de film was.. (niet dat actie altijd een belangrijk aspect is in films)

Net gezien. Ik had er niet zo veel van verwacht, en dat is ook uitgekomen. Prima zaterdagavond vermaak, en leuk om een keer gezien te hebben. 3,5*

Heb 'Truman show' intussen gezien en ben akkoord dat recente Weir-films inderdaad nog niet zo kwaad zijn. In ieder geval niet oppervlakkig of onorigineel qua scenario. Bedankt!

Tegenvallertje,vond er maar weinig aan.

Een mager zesje ,3*

Had ook wat meer verwacht. Mooie beelden, kostuums en geweldige muziek, maar regelmatig is de film te traag. Ik kwam er maar niet echt in. Daarnaast was ik ook niet echt kapot van Crowe. Vond hem vrij stoïcijns. Had Lucky Jack als een charismatischer man neergezet. Vond de wijze waarop de kijker betrokken werd bij het leven aan boord origineel en interessant, maar dat gaat de film niet redden.... 3 sterren

Ik ben niet echt onder de indruk van deze film. Niet genoeg spannend, geen verhaal en nog dat vreselijke engelse accent.

Ik waardeer deze film met 2 sterren.

Interessante kijk op de, vaak weggelaten, andere aspecten van zeevaren in die tijd. Russel Crowe is (natuurlijk) goed, maar de rest van de cast kon goed mee. Paar mooie zeeslagen maken het af. 4*

Deze film deed me verder weinig... Wel mooi gefilmd en een origineel verhaal, maar daar blijft het bij: 3*

even een vraagje wat is de naam van de acteur die dat blonde ventje speelt met lang haar die die arm moest laten amputeren