Master and Commander: The Far Side of the World (2003)

Geld regeert.

Master and Commander was geloof ik laatst nog in het nieuws omdat veel jongeren de film erom bekritiseerden dat het te saai was. Inhoudelijk is het echter niet saai, maar ook op het visueel vlak van de film is er genoeg te beleven. Dat heeft de film helaas allemaal enkel en alleen te danken aan het budget, en niet aan de regie.

Crowe probeert met veel macht en man om een goede kapitein te zijn. Regisseur Weir probeert de beste man met een aardige introductie (de riem) aan de kijker voor te stellen, maar na dat stukje krijgen we niet bepaald een enerverend personage. Ook de rest van de crew verschilt tussen het wel oké-niveau en het waarom-sta-je-hier-niveau. Bethany bijvoorbeeld hoort gewoon niet in deze film thuis. Te deftig voor zijn personage.

Op zee kennen we een aantal aardig tot leven gebrachte scenes, met mooie kleuren en aardige filtertjes om de dreiging van de oceaan nog wat te versterken. We kennen ook tussendoorn wat aardige beelden van mooie landschappen en spectaculaire effecten. Het budget heeft zeker gesproken, maar dat is dan ook de enige factor die de film naar een hoger niveau tilt. Van de regie komt het namelijk niet.

Lelijk camerawerk, zeker de finale is verschrikkelijk in beeld gebracht. Ze krijgen eigenlijk maar weinig goed in beeld, de editing is mak en de film slaagt er niet in om ten alle tijden lekker te flowen. Er zit gewoon nergens een goede flair in, waardoor niet elke sequentie aanslaat. Het mag dan verdienstelijk eruitzien en redelijk wegkijken, uiteindelijk is het gewoon een opgeblazen onzinfilm die graag serieus genomen wilt worden.

Ik kwam er nog wel aardig doorheen en de effecten zien er goed uit. Ze hebben een aantal mooie sets gebouwd in deze film, daarvoor mijn complimenten. Jammer dat het verder wel erg lang duurt voor een verhaal dat inhoudelijk niet eens zo heel veel diepgang kent. Leuk voor een keertje, maar geen film die ik nog een keer ga kijken.

Master and Commander: The Far Side of the World is een vooral interessante film wat betreft drama. Er wordt goed geacteerd en je leeft dan ook echt mee met de bemanning. Verder is het allemaal wat dun maar goed het houdt je toch bezig omdat er enige vaart in zit.

aardige avonturen aktiefilm op zee met fraaie gevechten en mooie schepen maar het verhaal weet maar met moeite te boeien , Crowe moet het verhaal met zijn charismatische rol redden anders was een saaie film geworden .

Herzien op blu ray. Geluid is echt heerlijk bij deze film. Verder ziet het er ook allemaal goed uit en kijkt het prima weg.

Krappe 4* blijft staan

“This is the second time he's done this to me. There will not be a third.”

Zo dan, die is me toch wel erg tegengevallen. Deze film heb ik echt al héél wat jaren op het oog maar, nooit echt zin in gehad om hem te kijken aangezien het me nog nooit echt boeiend genoeg leek om hem op te zetten. Ik zag vandaag dat de film was toegevoegd op ‘Disney+’, en net zoals ik gisteren deed met een film op ‘Netflix’ heb ik geen twee keer hoeven te twijfelen en hem gelijk even aangezet. Toch wel meer als reden dat ik hem dan gewoon een keer gezien had en, ik had wel weer eens zin in een avontuurlijk filmpje. Deze film kwam daarmee mooi uit de voeten, ik zat er klaar voor en had er best zin in gekregen.

Wat mij altijd goed kan bekoren in dit soort films zijn de slagvelden op zee, waar de boten tegen elkaar vechten, het is eigenlijk wel iets wat ik wel verwacht in een film zeker met dit concept. Helaas valt dat allemaal vies tegen, je krijgt het wel maar, het is ontzettend weinig. Daardoor was bij mij toch wel na een ruim uur de interesse langzamerhand weg aan het gaan, ik vind dat persoonlijk gewoon wel vet om altijd te zien en ik had er best op gehoopt.

Nee, deze film is best saai en traag te noemen. Ik vond het niet altijd even boeiend, er hadden veel meer slagen mogen zijn van mij, want na eigenlijk de introductie (ongv. Een half uur verder) kakte de film volledig in, wist het script geen bijzonder kant op te gaan en moest de film eigenlijk iets verzinnen zijn minuten te vullen, helaas veelal met dialogen die eigenlijk totaal niet boeiend zijn, en vaak ook best saai. Heel veel gelul vooral, weinig gebeurtenissen.

Ja, het einde is leuk maar, dat komt veel te laat. Een film die ruim twee uur duurt waar hooguit vijftig minuten denk ik echt boeiend waren vond ik gewoon te slecht. En daar kan een goede cast noch regisseur niet tegen opwerken, het script is gewoon slap. ‘Crowe’ deed het best leuk, al had ik hem liever weer gezien in een arena met een zwaard in zijn handen, want ook hij kan zeker zijn prestaties niet omhoogbeuren.

Ik vond de scenes die geschoten zijn van o.a. de natuur maar ook het schip erg mooi, en de actiescènes die er zijn, zijn gewoon interessant. Alleen daar houdt het bij mij en de film ook op, meer heeft het niet te bieden. Twee uur zijn overigens ook veelte lang, het had ook een heel stuk korter gekund!

Blijft toch wel met gemak overeind zoveel jaar na dato. Weir blijft een enigszins verrassende keus als regisseur, maar die is toch redelijk veelzijdig en heeft met Gallipoli natuurlijk wel eerder oorlogsgeweld goed weten over te brengen. Bettany en Crowe zijn allebei prima in de belangrijkste rollen, en ze worden ook niet als overdreven tegenpolen getoond. Hun vriendschap moest wel geloofwaardig blijven. De rest van de cast is degelijk maar ook nogal forgettable, alleen Threlfall als de bloedchagrijnige steward Killick springt er een beetje uit.

Master & Commander moet het vooral hebben van het knappe camerawerk, waar ook een Oscar voor werd binnengesleept. Jammer dat de actiescenes zo rommelig waren, wat voornamelijk te wijten is aan de nerveuze editing. Het wordt er misschien dynamischer van, erg overzichtelijk is het niet. In rust vond ik de film beter, zoals op de Galapagos eilanden of tijdens de gesprekken tussen Jack en Maturin. Het best geslaagd vond ik nog de sfeer op het schip, waar als in een mierenkolonie iedereen continue druk in de weer is.

Het eindigt nogal vreemd, en dat voelde onnodig. Hoezo noemt de Franse kapitein de naam van een overleden dokter en verzint hij niet gewoon iets, aan de andere kant, hoe wist Maturin dat de bewuste Franse arts was overleden? Het lijkt er op dat ze aan een vervolg dachten dat er nooit kwam, al zijn er nu wel geruchten over een prequel.

Te lang.

Hoewel de film zich een interessante tijdsperiode op een interessante plek afspeelt doet het er maar weinig mee. Ik heb hier wel eens gelezen dat dit een soort documentaire zou zijn, echter voelt het voor mij meer aan als een boek/roman. Waar het in boeken prima is als er veel zijplotjes zijn, kan dit in de film de vaart er flink uithalen. Dat is precies wat er bij deze film gebeurd. Te vaak zitten er lange scènes in die voor het plot weinig tot niets toevoegen, maar wel de vaart uit de film halen.

Verder bouwt de film aan het eind op naar een climax die zeer tegenvalt. Zowel het camerawerk als de emotie valt enorm tegen in de derde akte.

Het is geen slechte film, alleen ook zeker geen meesterwerk. Wanneer je minder geïnteresseerd bent in deze tijd, zou ik hem lekker overslaan.

Erg sterke rollen van met name Paul Bettany. Het uitstapje naar de Galapagos eilanden geeft ook de nodige variatie. En we krijgen een beeld van zeemannen dat zich gelukkig niet beperkt tot geschreeuw en gezuip. Het is lang niet allemaal actie maar goed geschreven.

Wat merkwaardig dat zo veel mensen hier deze film saai vinden, althans het gedeelte tussen het eerste en de laatste bedrijf. Alsof er niets gebeurt tussen Crowe en Bettany, of met de officier die een vloek met zich zou meedragen, of op de Galapagos-eilanden, of met de officier die op een albatros schiet maar mist... Ja, als je dat saai vindt blijft er weinig over. Zo niet, heb je hier een film waarin het leven aan boord van een schip op zeldzaam gedetailleerde wijze tot leven komt, met aan het begin en het einde nog twee scènes die me blij maken dat ik daar niet zelf tussen zit. En wat hebben Crowe en Bettany toch een aparte chemie, net zoals ik ze in A beautiful mind al zo sterk vond samen.

Ik had toch een wat rauwere avonturenfilm verwacht. Tegen de achtergrond van deze tijd geeft de film wel een mooi beeld van het leven op een dergelijk schip. Het is een echte mannenwereld, vrouwen zijn maar heel kort in beeld in Master and Commander: The Far Side of the World. Dieren zijn er wel: de Galapagos eilanden zijn een hoogtepunt. De oorlogstaferelen zijn wel eens beter in beeld gebracht en hoewel er van alles gebeurt lijkt de film niet echt op drift te geraken. Het is eigenlijk wachten op de onvermijdelijke finale met het nodige gebulder van kanonnen, maar dat valt ook nog tegen. Zo was het best aardig, maar echt epische scenes kwamen er nooit.

Middelmatig.

Groots opgezet spektakel op zee. In mijn jongere jaren had ik hem wel al eens gezien, maar het was dusdanig lang geleden dat ik 'm wel eens opnieuw moest kijken. Uiteindelijk bleek toch nog redelijk veel juist in het geheugen te zitten.

Maar mijn beoordeling is wel iets minder positief. Vooropgesteld dat ik best wel een zwak heb voor grootse spektakelfilms van begin jaren 2000, had de score gemakkelijk kunnen oplopen. Tenminste, als het allemaal net wat beter was gedaan. Als het verhaal vlotter liep - de oorlog is niet enerverend genoeg en zijplotjes over vriendschappen komen niet goed tot hun recht. Als Russell Crowe beter had geacteerd. Als het spektakel, waar overduidelijk budget aan besteed werd, ook écht spectaculair was. Het finale eindgevecht toont perfect waar het is misgegaan. Dat is echt niet goed geregisseerd.

2,5

Master and Commander volgt Russell Crowe als onbevreesde Britse kapitein op jacht naar een Frans fregat. Hectiek en kalmte wisselen elkaar op een prettig tempo af. De zeeslagen zijn dankzij uitstekend camerawerk en cinematografie zorgvuldig in beeld gebracht. Op rustigere momenten wordt juist stilgestaan bij details van het zeemansleven. Kortom, een avontuurlijke film waarin actie en historie mooi in balans zijn.

3,5 * Volle vaart vooruit

Wellicht is de serie Hornblower wel zo'n beetje de authoritative source op het gebied van 18e- en 19e-eeuwse zeevaart, maar ontbrak daar hier en daar het budget en de ruimte om er een echt spectaculaire beeldprent van te maken qua actie. Deze film maakt dat ruimschoots goed, en Crowe is een redelijk overtuigend zeekapitein al kan hij wellicht niet op tegen sommige van zijn voorgangers - want behalve de ijzervreters in Hornblower al, er is natuurlijk nogal een traditie in het VK op dit gebied.

Narratief is het wellicht teveel bedoeld als een crowd pleaser, met het Darwin-achtige motiefje dat Bettany mag toevoegen. Maar het leidt teveel af van de actie, en dat is toch uiteindelijk waar het om gaat, daar laat zelfs het script geen twijfel over. Had het liever strak op de zee en het zeegedoe gehouden, dan was het een sterkere film geworden - nóg sterker moet ik dan wellicht zeggen, want het is nog steeds beslist niet mis. En ook veel beter dan dat ik het me herinnerde van dat ik de film indertijd zag. Wellicht moet ik zelfs zo'n woord als 'ondergewaardeerd' gebruiken. Er zijn toch maar weinig films die de zeeoorlog ook maar in de verte overtuigend weten te brengen.

In potentie een boeiende film, vooral omdat er vaak niet zoveel gebeurt en men zich echt richt op de bemanning en het leven aan boord. Crowe is uitstekend met een enorm naturel gezag en tevens menselijk gezicht, perfect gecast. De actie zit vaak goed in elkaar, de film is op momentjes spannend (in die mist) en het tijdsbeeld dat wordt getoond is mooi gedaan. Alleen: die scènes waarin minder gebeurt zijn vaak enorm saai. Visueel niet boeiend, te traag in tempo en te veel in totaal. Dat haalt de beleving ver naar beneden. 2,5*.

Gister herzien. Wist niet dat ik m eerder had gezien. Tja, een saaie film (gaaaaaap ), met gebrek aan echt verhaal/ drama.

Prachtgie beelden van het schip etc , zeker, maar het boeit niet. Ben op een uur en ga niet verder. 2* blijft staan.

Ik ben dan misschien één van de weinige die dit wel een hele mooie film vind. Het was alweer een hele tijd geleden dat ik deze film zag maar hij blijft me nog steeds heel goed vermaken. Ook prachtig gefilmd de gevechten op zee, en sowieso die schepen, wat zijn dat toch mooie schepen. Deze film is ook nog uit die tijd dat Russell Crowe nog veel goeie films maakte. Maar de meeste na 2010 zijn niet meer van een heel hoog niveau. Best jammer want ik zag hem altijd graag in films zoals o.a. '3:10 To Yuma' en 'American Gangster'. ook deze 'Master and Commander' is één van mijn favorieten films van hem.

Het machtig zeilschip toont onnodige conversaties van 't zeelui. Gelukkig zijn er de gevechten die voor het spektakel zorgen....

Opnieuw bekeken nu op een 4K transfer die niet top is maar verder wel acceptabel. Had iets meer heldere kleuren verwacht. Het geluid en muziek vond ik uitstekend zoals ook de film zoals ik hierboven eerder al refereerde.

Film 4,0

Beeld (4K) 4,0

Geluid 5,0

Waarom is dit geen meesterwerk ? Production design en costume fantastisch, vakwerk op de technische onderdelen zoals camerawerk en score, .knappe character verhalen vol opoffering, tragiek, moed. We krijgen een authentieke beleving op een schip in die periode geserveerd (het leven zoals het is op een schip kon de ondertitel zijn maar die titel is al zo lang ...) zoals de jeugdige officieren, de rantsoeneringen, de etiketten van upstairs-downstairs, etc. Er is actie (de kanonballen suizen door de kamer) en er is geen obligate love story wat het verhaal ten goede komt.

Waarom dus, vraag ik me is dit geen meesterwerk ? De Academy award dacht van wel. Twee oscars (sound editing en cinematography) en een nominatie in bijna elke belangrijke categorie (maar geen best actor of best script). Onbewust voelde de Academy dit ook aan. De film mist iets om het groots te maken. Het kat en muis spel tussen beide schepen is te abstract wegens enkel POV van Crowe. Zeer anekdotisch opgesteld wegens de vele personages die allen een verhaallijn hebben. De opbouw en het ritme haperen. Te veel op spektakel gegokt, te weinig inventief qua verhaallijn.

Master and commander heb ik graag gezien, de vele hindernissen die de bemanning moeten overwinnen, konden mij wel bekoren maar echt meegesleept werd ik niet. En dat is wat een meesterwerk hoort te doen.

Tijdens het kijken van deze film overviel mij een vreemd gevoel, alsof ik in een teletijdmachine was gestapt en in een wereld was terechtgekomen waar tijdens het maken van een historische film feiten de overhand hebben op alternatieve waarheden. Zo mengt er zich op de H.M.S. Surprise geen enkele vrouw in het strijdgewoel, is er geen raciale diversiteit aan boord en out geen enkele matroos zich als queer. Daarnaast wordt het Britse imperialisme moreel neutraal in ogenschouw genomen en worden militarisme en respect voor hiërarchie verheerlijkt. We krijgen dus gewoon nationalistische macho's te zien die het tegen elkaar opnemen en dat levert zowaar nog een leuke film op ook.