Master and Commander: The Far Side of the World (2003)

trailer ziet er goed uit

de titel spreekt me niet aan, maar de trailer wel

Ja, de titel had mooier gekunt, b.v. alleen "The Far Side of the World".

Hey, dit is em, dit is dé film!!! --> Makin music, makin' songs and fightin' 'round the world!!

Oi!

Heb in de bios een voorsmaakje gezien en het ziet er veelbelovend uit. Maar Peter Weir is nu niet direct my' kind of director '.

Ik vind ook dat de titel beter had gekunt.

Gisteren was Russel Crowe op de Conan O'Brien show en zij hij zelf dat hij ook de titel niet best vond. Hij wou dat ze het "Three Men and a Goat" gingen noemen.

Kan er nog niet over oordelen, maar wat van russel crowe komt moet gewoon goed zijn. Ik wacht nog even met stemmen.

fantastische reviews in Amerika...

Best arrogant figuur die Russell Crowe;

Vraagt iemand aan hem tijdens de premiere: "In de film speelt u een heel moedig persoon. Hoe moedig bent u nou in het echt?" Zegt hij zonder dat er een lachje vanaf kan: "Ik ben moedig genoeg om nu weg te lopen."

Ik ben trouwens heel erg benieuwd naar deze film.

Dik 2 uur zelfs, en da's lang. Want wat gebeurt er nu allemaal ?

Afgezien van de twee zeeslagen vrij weinig.

En er ontbreekt een spanningsboog. De film krabbelt van het ene 'hoofdstuk' naar het andere, waarmee de literaire basis zich veraadt. Peter Weir brouwde een saai scenario uit Patrick O'Brians boekenreeks, waarin de prachtige decors, de indrukwekkende beelden en de uitstekende Russel Crowe kopje onder gaan. 2*

bron: Veronica

Ondanks dat wil ik deze film zeker zien. Ik wacht wel totdat hij op DVD uitkomt (ik hou niet zo van de bios). Een film die zich grotendeeld op de zee afspeelt > Geweldig! (Waterworld ook)

Vrijdag gaat ik deze film zien, ik ben benieuwd.....

Op het eerste gezicht lijkt het nogal standaard film met saaie momenten. Maar wat ik van veel mensen hoor is dat het de psychologische factor een grote rol speelt. Dus dit zou best nog weleens beter kunnen zijn dan ik zou denken...

Prima film. Erg mooie, spectaculaire gevechtsscenes, en daarnaast veel interessante rustige momenten. Je krijgt een mooi beeld van het leven op zo'n schip, al die mensen samengepakt op een kleine ruimte...

Op een gegeven moment begint het allemaal wel een beetje teveel van hetzelfde te worden, maar een 3,5 vond ik het allemaal wel waard

Moet wel zeggen dat ik die Crowe met z'n uitgestreken smoelwerk langzaam aan wel een beetje zat begin te worden. Moest inderdaad geregeld aan die South Park aflevering denken Foighting 'round the world hehe

Ik vond 'm behoorlijk tegenvallen, na de pauze werd het interessanter, maar de eerder genoemde spanningsboog ontbreekt. Daarbij mist de film diepgang en zit er geen enkele duidelijke verhaallijn in, er gebeurt gewoon vrij weinig.

Wat de film wel biedt is een goede blik op dat zeevaar-gebeuren, oog voor detail, en volgens mij historisch gezien uiterst correct.

Er zitten enkele mooie momenten (omgevingen, dialogen) in de film, maar zelfs Crowe kan deze film niet doen slagen..

Snap de ophef eromheen; 'Oscar-materiaal', ook echt niet.

Over een jaar praat niemand meer over deze film.

3*

Houd je in, Cor.

LOL

hij viel tegen he.... volgende keer bieren we er wat meer bij

2.5 schrale *-en

Ook ik moet zeggen dat de film mij tegenviel.

Het is een heel vakkundig gemaakte film, er is enorm op de details gelet, en je krijgt een mooi beeld hoe het was om in onzekere tijden op zee te vertoeven. Russel Crowe zet wederom een prima acteerprestatie neer, evenals de overige cast. Naast de 2/3 hoofdpersonen is het echter allemaal een beetje onduidelijk wie, wie is en wat doet...

De film schotelt ons ook prachtige plaatjes voor van de oceaan en zón enorm schip in een storm. Tot nu toe alleen lof zou je zeggen. Echter het probleem bij deze film is dat die om over nauwelijks iets gaat. Bijna geen verhaal is over 2uur en kwartier uitgesmeerd. En naast 1 korte zeebattle helemaal aan het begin, en een ietswat langere zeebattle helemaal aan het eind laat de film je adrenaline maar weinig vloeien. En het leven aan boord kabbelt in de tussentijd maar wat verder, weinig interessants. Dat laatste is echter wat je voor het grootste gedeelte van de speeltijd ziet, incl een handjevol filmcliche´s. Tevens kunnen de karakters, de film in dit geval niet opzich dragen

**1/2 verder kom ik niet, met 1,5uur aan lengte was de film beter geweest. Vakkundig, aar niet Oscarwaardig. Net iets gemiste kans van Peter Weir.

gehoort dat het verhaal van alle kanten rammelt, klopt dat. Was nl van plan naar toe te gaan

Het verhaal gaat wel met sprongen vooruit, maar voor de rest best realistisch. Echter de film heeft bijna geen inhoud, en is dus erg traag. Ik zou wachten totdat die op DVD of op inet verschijnt...

Ik moet zeggen dat je de film wel op de juiste manier opsomt. Maar ik wil toch wel even wat pluspunten opmerken. Allereerst komen de personages toch wel overtuigend over dus wat dat betreft heeft mr. Weir goed werk geleverd. Camera werk is gewoon goed te noemen, ik kon niets ontdekken dat amateuristisch overkwam. De stormen vond ik zelfs te vergelijken met A Perfect Storm, wat natuurlijk het handelsmerk was van deze laatste. Verder vol lof over het feit dat we eindelijk te zien krijgen hoe die bommen daadwerkelijk aankwamen in die tijd. Bij al die films met dezelfde thema die ik gezien heb explodeerde de bommen bij binnendringen van het schip. Als laatste wil ik niet voorbij gaan aan de uitstekende vertolking die Russel Crowe weer heeft neergezet. Ik geef m toch een sterretje meer als jij; ***1/5

Wat een geweldige film voor mijn had de film nog wel een uur mogen duren, maar ja ik ben ook gek op zulk soort films. Film doet mijn ook heel veel aan Moby Dick denken. Mensen die de film hebben gezien begrijpen wel waarom, een hint; Acheron en de witte walvis en Capt. Jack Aubrey en Captain Ahab. Wat ik ook mooi aan de film vond was hoe de dokter -wetenschapper Dr. Stephen Maturin, Surgeon reageerde op alle dieren en insecten alleen jammer dat hij de grote vogel niet mee kon nemen (Dodo)

Hallo Stinissen... het ging hem niet zozeer om de vogel zelf maar meer om de eieren die die mee wou nemen... Toevallig net gelezen op internet.

En jij dacht nog wel dat het om een Pinquin ging

Film is redelijk tot goed. Heel erg in de details gemaakt. Echt een staaltje kunstwerk en hele goede acteerprestaties. Alleen de film was te langdradig in mijn ogen. ik geef hem 3 *

Daar heb je gelijk in maar dan zijn het ook wel de hele speciale Galapagospinguins .... Maar dit ging dus duidelijk over dodo's.

Ik kan samen met jullie beamen dat de film iets te lang duurde en dat er meer van verwacht werd! De kanonnenregen is zeer mooi uitgevoerd, en de crew is ook echt goed voor die film (Zelfs die Hobbit -Pippin heet ie toch in LOTR?- was leuk ) Op een gegeven moment valt de film stil, waar ze toch wel iets meer actie hadden kunnen plaatsen! Maar voor de rest een goeie film, met goeie actiemomenten en een goeie cast!

3,5 sterren...