• 144.914 films
  • 7.287 series
  • 22.098 seizoenen
  • 498.129 acteurs
  • 313.507 gebruikers
  • 8.301.686 stemmen
Avatar
 
banner banner

Wrath of the Titans (2012)

Actie / Avontuur | 99 minuten
2,75 905 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 99 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jonathan Liebesman

Met onder meer: Sam Worthington, Ralph Fiennes en Liam Neeson

IMDb beoordeling: 5,7 (186.063)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 29 maart 2012

Plot Wrath of the Titans

"Feel the Wrath"

Tien jaar nadat hij in een heroïsch gevecht de monsterlijke Kraken heeft verslagen, probeert Perseus – halfgod en zoon van Zeus – een normaal leven te leiden als visserman. Ondertussen strijden goden en Giganten om de overheersing. De goden zijn verzwakt door een gebrek aan menselijke devotie en verliezen de controle over de gevangen Giganten en hun woeste leider Kronos, de vader van de heersende broers Zeus, Hades en Poseidon. Het triumviraat heeft hun vader lang geleden van de troon gestoten en hem aan zijn lot overgelaten in de Tartarus, een kerker diep in de onderwereld.

imageimageimageimageimageimageimageimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van frolunda

frolunda

  • 1005 berichten
  • 4418 stemmen

Niet veel nieuws onder de zon bij dit vervolg op Clash of the titans.Worthington overtuigd nog steeds niet als Griekse held en ook het verhaal stelde niet al te veel voor.Gelukkig waren de special effects dik in orde en ook de gevechten waren het aanzien meer dan waard.Vooral de scenes op het eiland met die reuzen zagen er fraai uit en ook het eindgevecht stelde me niet teleur.Daarentegen was het stuk in het labyrinth vrij saai.In zijn totaliteit levert dat een gemiddelde film op.


avatar van haguewarrior

haguewarrior

  • 70 berichten
  • 71 stemmen

Wist me beter te vermaken dan deel een. Worthington was sowiso iets overtuigender, verder aardige special effects, meer actie. Zag er wel gelikt uit


avatar van milus

milus

  • 214 berichten
  • 158 stemmen

Als het dan toch overfantastisch moet...


avatar van Decec

Decec

  • 6287 berichten
  • 8013 stemmen

Uitstekend actie/avontuur/fantasyfilm...

Spannend verhaal...

Uitstekend acteerwerk...

Bekende acteurs Sam Worthington, Liam Neeson en

Ralph Fiennes...

Uitstekend achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Super mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Perfect camerabeweging...

Mooi gemaakte fantasy....

Heerlijk genoten...


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 85769 berichten
  • 10474 stemmen

Zeer matig.

Regisseursswitch heeft niet veel opgeleverd. Een film die aan dezelfde euvels lijdt als het eerste deel en de goede punten van het eerste deel niet weet te verbeteren. Het resultaat is dan ook zo goed als identiek.

Met de Griekse mythodologie wordt een loopje genomen, mij persoonlijk maakt het niet zoveel uit (want toch al geen grote fan) maar ze springen er toch wel erg losjes mee om. Verhaaltje boeit verder dan ook echt niet, mede dankzij het zielloze spel van de acteurs.

De effecten zijn zowat het enige bestaansrecht van deze film. Gecombineerd met echte acteurs ziet het er vaak wat lelijk uit, als animatiefilm eigenlijk beter geslaagd. Met name het eindgevecht is er eentje dat er mag zijn (Kronos is écht wel cool - denk alleen die lame Pegasus weer even weg). Al is ook weer niet alles even geslaagd. De Cyclops lopen er ook maar wat onnozel bij, terwijl het bos net weer erg sfeervol in beeld werd gebracht.

Een film die te serieus is voor de onzin die hij probeert voor te schotelen. Het is vooral wachten op wat coole monster designs en dan vooral het eindgevecht. Dat Liebesman verder geen al te groot licht is, is me ondertussen ook wel duidelijk.

2.0*


avatar van VforVictor

VforVictor

  • 508 berichten
  • 561 stemmen

Wel aardig, verwacht niet al te veel diepgang dan is dit best een aardige film. puur popcorn vermaak meer niet.2,5 ster.


avatar van jippie2010

jippie2010

  • 1868 berichten
  • 4568 stemmen

Typisch een film die als ze even wat meer de tijd genomen hadden beter uit de verf gekomen was.

Te weinig opbouw in de verhaallijn, sommige karakters waren over the top.

Maar kijkt als actiefilm toch prima weg. *2,5


avatar van shrink

shrink

  • 1698 berichten
  • 1926 stemmen

Wederom een fantastische film en gelukkig minsters zo goed als zijn voorganger. Ik begrijp echt de lage scores niet. Ik kijk hier veel liever naar dan een 'Pirates of the Carribean'. Net zo veel en misschien wel betere effecten, goed verhaal (niet kinderachtig) en zeer coole beelden. Die Cronos is toch een genot om naar te kijken?


avatar van Sisko

Sisko

  • 104 berichten
  • 159 stemmen

Wat een slechte film zeg. Nog nooit zulke ongeinspireerde acteurs gezien. Soms leek het wel een parodie van Monty Python. Film kon mij totaal niet boeien. Zat de film eigenlijk alleen maar uit voor de special effects; vandaar toch nog 1,5 ster.


avatar van hutsekluts

hutsekluts

  • 373 berichten
  • 552 stemmen

Aardig vermaakt (net als bij deel 1 trouwens) en dat kwam vooral voort uit de special effects. Prima gelukt. Verhaal stelt natuurlijk niet zoveel voor maar als je met niet al te hoge verwachtingen de delen 1 en 2 in gaat vallen ze ook niet echt tegen.


avatar van Movsin

Movsin

  • 6183 berichten
  • 7472 stemmen

Onthouden we de speciale effecten.

Een aaneenschakeling van heroïsche gevechten en wat stoer gepraat tussenin, uit de fantasie van de Griekse mythologie ontsproten, kon mij persoonlijk weinig overtuigen. Er werden nochtans heel wat "namen" ingezet maar hun inbreng kon eigenlijk weinig meerwaarde aan het geheel toevoegen. Zou een insider van deze materie er iets meer aan hebben gehad dan de doorsneekijker, of juist niet ?


avatar van J.Ch.

J.Ch.

  • 518 berichten
  • 623 stemmen

Toch van genoten, al zou ik Wrath of the Titans niet een film van hoogstaande kwaliteit willen noemen. Persoonlijk zie ik altijd graag Griekse mythologie in films (hoewel ik het wel jammer vind dat er zo losjes mee omgegaan wordt, maar iets is wat mij betreft beter dan niets), alleen al omdat het van die fantastische monsters voortbrengt. Liever een chimaera dan een Transformer, naar mijn bescheiden mening. Een film als deze moet je denk ik vooral kijken voor de actie en de CGI, en over beide heb ik niet te klagen. Kronos bijvoorbeeld is erg indrukwekkend gemaakt en ook Tartarus is mooi.

Wat er dan op tegen is om de film een klein beetje meer diepgang te geven, weet ik niet. Er komen wel wat goden in voor, maar die krijgen wel heel weinig achtergrondverhaal. Zo zien we zowel Hephaistos als Ares en Aphrodite wordt genoemd als de vrouw die ooit van Hephaistos was, waarom dan niet een halve minuut de tijd nemen om te zeggen dat het Ares was die haar van Hephaistos afgepakt heeft en daarmee Hephaistos een geloofwaardiger motief te geven om aan Perseus' zijde tegen Ares te vechten? Achtergrond is er meer genoeg, daar had best meer gebruik gemaakt van mogen worden. Sowieso had ik graag meer van de goden gezien, maar waar in het vorige deel de meeste van hun scènes gedeletet werden, is in dit deel de scène gedeletet waarin hun afwezigheid wordt verklaard - hoewel het me nog steeds niet duidelijk is waarom machtige goden als Apollo en Athene blijkbaar wel gevangengenomen kunnen worden (zonder dat Zeus of Poseidon dat doorhebben) en een kreupele als Hephaistos niet - maar op internet is die nog wel te vinden.

Maar genoeg gezegd over de mythologische ingrediënten van het verhaal. Zoals gezegd komt de actie goed uit de verf, en de acteurs doen het goed genoeg voor een actiefilm. Ralph Fiennes mag weer eens de schurk spelen en daar is hij goed in. Liam Neesson is goed in wat hij doet, al vond ik de Zeus die hij moest spelen weinig ontzagwekkends hebben. Maar goed. Sam Worthington doet wat hij moet doen, veel meer kan ik er niet over zeggen. Rosamund Pike lijkt bijzonder weinig op de Andromeda uit Clash of the Titans, maar dat geeft niet, want ze is een plaatje. Ook is het erg prettig dat ze net iets meer te doen krijgt dan alleen maar mooi zijn en wachten tot ze gered wordt.

Karakterontwikkeling en diepgang zijn ver te zoeken in deze film, en het idee van 'vaderliefde overwint alles' is een beetje clichématig. Ik zou nog wel eens een film willen zien die de spectaculaire actie uit deze film combineert met een echt goed verhaal dat meer overeenkomt met de Griekse mythologie. Ik vind het eigenlijk niet kunnen dat Griekse goden ineens kunnen sterven. Wie weet? Maar dat had ik van Wrath of the Titans toch al niet verwacht. In ogenschouw genomen dat ik dus beperkte verwachtingen had, zijn deze volledig waargemaakt.


avatar van CorvisChristi

CorvisChristi

  • 345 berichten
  • 333 stemmen

Redelijk overbodig vervolg van Clash of the Titans, waarin Perseus het weer op mag nemen tegen allerlei goden en monsters.

Verder valt er eigenlijk weinig te melden over deze film, behalve dat sommige gebeurtenissen nogal kolderiek zijn met als hoogtepunt de stompzinnige scenes met de Cyclopen. Dat zowaar Perseus redelijk ontzag toont voor deze reuzen, ja...zelfs een beetje bang is, terwijl hij in de vorige film praktisch met tien vingers in z'n neus de meest indrukwekkende monsters (zoals de kraken en zo...) vernietigt, slaat natuurlijk nergens op.

Op visueel vlak is het allemaal best wel ok, met Kronos als hoogtepunt. Echter...zo indrukwekkend als dat ie is, zo gemakkelijk wordt ie, net zoals de Kraken, verslagen.

Leukste acteur hier is Bill Nighy als Hephaestus, die zelfs nog even letterlijk refereert naar het meest debiele moment uit de vorige film . En dat is leuk en geeft de film net ff dat scheutje zelfspot met zich mee.
Mindere acteurs zijn Édgar Ramírez als Ares, die ik als de indrukwekkende Griekse oorlogsgod nou niet bepaald imponerend vond.
Ook Worthington is weer niet al te best, maar goed, als actieheld komt ie redelijk uit de voeten.
Neeson en Fiennes doen hun rollen uit de vorige film weer dunnetjes over.

Concreet: geinig kijkvoer die wat minder uitvalt dan z'n voorganger.


avatar van Timothyvdmeer

Timothyvdmeer

  • 1403 berichten
  • 2036 stemmen

Overbodig vervolg


avatar van robinbeckers

robinbeckers

  • 48 berichten
  • 20 stemmen

Gaat het hierbij om een vervolg of een losstaand deel?

Puur om de acteurs zou je zeggen vervolg maar verhaal technisch gaat het niet verder met waar deel 1 is afgelopen of uberhaubt dat het verhaal iets met elkaar te maken heeft, toch? Deze film, deel 2, is dus gewoon losstaand..

Iemand die dat kan bevestigen?


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2368 berichten
  • 5239 stemmen

robinbeckers schreef:

Gaat het hierbij om een vervolg of een losstaand deel?

Puur om de acteurs zou je zeggen vervolg maar verhaal technisch gaat het niet verder met waar deel 1 is afgelopen of uberhaubt dat het verhaal iets met elkaar te maken heeft, toch? Deze film, deel 2, is dus gewoon losstaand..

Iemand die dat kan bevestigen?

Hierboven staat een beschrijving die je vraag beantwoordt.


avatar van MDRAIJER

MDRAIJER

  • 209 berichten
  • 874 stemmen

Timothyvdmeer schreef:

Overbodig vervolg

Moet zeggen dat ik het met je eens ben al vind ik deze íets minder slecht dan Clash of the Titans.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 4889 berichten
  • 3590 stemmen

Hetzelfde.

Wat deze films eigenlijk vooral naar boven helpt zijn de grote monsters dat zorgt voor een heerlijk spectaculaire finale. Helaas is deze film opnieuw niet erg overtuigend in de scenes buiten de actie om. Een beetje hetzelfde daarnaast.

Fiennes en Neeson zijn terug en redden de boel nog enigszins, maar Worthington staat er nog steeds een beetje bij zonder er echt veel zin in te hebben. Ook de rest is flauw en niet bepaald heel overtuigend, en nog steeds slechte aankleding.

Gered door de actiescenes en een spectaculaire finale. Meer mythes hadden deze film best goed gedaan, nu is het allemaal (nog steeds) te standaard en te dommig. Jammer, dit soort dingen kijk ik altijd best graag, dat maakt het nog minder allemaal. Genoeg actie en fantasy gelukkig, dat houdt de film nog op 2,5*.


avatar van Scheurleer

Scheurleer

  • 307 berichten
  • 503 stemmen

Zojuist gezien op TV. Eigenlijk meer van hetzelfde. Verhaaltechnisch niet erg sterk. Weinig diepgang in de karakters. Vaak matig geacteerd. Zeus was nu niet bepaald een overtuigende god, zal Ik maar zeggen. De graphics en actie maakten gelukkig erg veel goed. Normaal zou ik zeggem: een voldoende. Maat een vol punt aftrek voor de volslagen miscast van Worthington als hoofdpersoon.