• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.761 acteurs
  • 199.135 gebruikers
  • 9.379.405 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Dark Knight Rises (2012)

Actie / Misdaad | 164 minuten
3,76 4.148 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 164 minuten

Alternatieve titel: T.D.K.R.

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Christian Bale, Tom Hardy en Anne Hathaway

IMDb beoordeling: 8,4 (1.974.232)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 juli 2012

Plot The Dark Knight Rises

"A fire will rise."

Het is acht jaar geleden dat Batman (Christian Bale) in de duisternis is verdwenen en van een held in een banneling is veranderd. Hij heeft de schuld van de dood van Harvey Dent op zich genomen en voor het grotere goed alles opgeofferd. Deze leugen heeft een tijd standgehouden, want onder het gewicht van de Dent Act, een antimisdaadwet, zijn de criminele activiteiten in Gotham City verpletterd. Maar alles verandert met de komst van een sluwe inbreekster met een mysterieuze agenda. Veel gevaarlijker echter is de opkomst van Bane (Tom Hardy), een gemaskerde terrorist die meedogenloze plannen heeft voor Gotham en Bruce Wayne dwingt om uit zijn zelfopgelegde ballingschap terug te keren. Maar zelfs als hij zijn cape opnieuw aantrekt, zou Batman wel eens geen partij voor Bane kunnen zijn.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Bruce Wayne / Batman

Alfred Pennyworth

James Gordon

Selina Kyle / Catwoman

Miranda Tate / Talia al Ghul

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

peter74 schreef:

Klopt, ik vond The amazing Spiderman bv een goede film, maar had liever een deel 4 gezien ipv weer opnieuw gebeten worden door een spin en dat geval met zijn oom. Ook al is het met nieuwe hoofdrolspelers.

Yup



avatar van Mischa

Mischa

  • 601 berichten
  • 2426 stemmen

Ik ga hem sowieso nog een keertje bekijken, maar ik moet eerlijk zeggendat ik een beetje teleurgesteld de bioscoop uitkwam. Ik heb het idee dat Nolan cs. te veel verhaallijnen in de film heeft willen stoppen. Aan het begin werkt dit goed, omdat ze ruim de tijd nemen om e.e.a. goed uit de doeken te doen.
Maar wanneer Bane Gotham eenmaal heeft overgenomen, beginnen de eerste scheurtjes zichtbaar te worden, en toen volgden er voor mij toch wel wat teleurstellingen: Batman die Bane opeens wél aankan, het einde van Bane, de verrassing van Talia, de clichématige tikkende bom en vooral de in opstand gekomen bevolking die opeens weer verdwenen is Ik ga 'm zoals gezegd zeker nog een keer kijken, maar vooralsnog houd ik het op een bescheiden ***1/2


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

Vanochtend in Imax gezien en op zich wel een vermakelijke film hoor, maar gewoon teveel hype eromheen. Het heeft toch niet helemaal gebracht wat het moest brengen.

Bane vind ik persoonlijke niet echt een goede schurk, geef mij maar de Bane uit de strip dan. Dat was pas een zieke, opgepompte gast. Dan is er aan het einde nog wel de twist dat Bane Thalia heeft gered enz. Maar ja.

Catwoman liep er naar mijn mening ook voor niks bij, zij had ook totaal weggelaten kunnen worden in de film. Wel aardige eye candy met haar strakke pakje.

De actie was op zich wel mooi in beeld gebracht, maar de vechtscènes daarentegen zagen er wel erg houterig uit...

Het dramatische einde was wel goed gedaan, ik moest zelfs een traantje wegpinken.

Al met al een kleine 4,0 sterren, 'don't believe the hype' om Public Enemy te citeren.

Ik hoop stiekem wel op een Robin film trouwens, al zal die er waarschijnlijk niet komen.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Voor de tere zieltjes. Prachtige, sfeervolle trailer was het trouwens Bij ons kwam die er ook al voor. Typisch Amerikaans gejammer dit


avatar van Darbie

Darbie

  • 1519 berichten
  • 6022 stemmen

Journaal gezien ?


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Dus? Moet je een trailer die daar niets mee te maken heeft gelijk gaan schrappen? Schrap TDKR dan ook maar omdat daar doden in vallen. Censureer de doden daar maar uit.


avatar van jordkaka

jordkaka

  • 219 berichten
  • 255 stemmen

‘’ The shadows betray you because they belong to me.’’ – Bane

Bane is meer dan een waardig tegenstander van Batman, Bane is iemand met een plan, niet zoals The Joker. Het is ook niet eerlijk om Bane te vergelijken met The Joker, die wilde enkel chaos, en Gotham zien branden. Maar Bane, een man met een geweldige organisatie, een perfect plan, en bovendien fysiek een bedreiging voor Batman. Tom Hardy accepteerde de rol zonder het script te lezen en vond het niet erg om met een masker te spelen. Hij zou zelfs met een papieren zak over zijn hoofd willen spelen in een film van Nolan. En Hardy doet het magnifiek, en had er ook de nodige kilo’s voor over, 14 kilo kwam hij aan. En wat hij kan met enkel zijn ogen en lichaamstaal is briljant. En dan de stem van Bane, heel erg gewaagd. Want het is een angstaanjagende stem en een heel ongewone stem die het karakter zou kunnen maken of breken. Maar de stem past er bij, het past bij het gevreesde karaktar. Gotham heeft Batman weer nodig.

De film heeft tot lange tijd een vrij chaotisch plot omdat je te maken hebt met erg veel karakters. Dit keer is het niet James Gordon die Batman helpt maar de jongere politieagent John Blake (Joseph Gordon-Levitt) is de helpende hand van Batman. En Selina Kyle (Anne Hathaway) is een bijzonder karakter, een professionele dief die Batman helpt in de vorm van Catwoman, maar ook in de weg staat. Miranda Tate (Marion Cotillard) is ook een nieuw karakter dat ingewikkelder in elkaar blijkt te steken dan het in het begin van de film lijkt.

Wat een heel lastige opgave leek voor Cristopher Nolan is dan toch gelukt, namelijk Batman Begins en The Dark Knight overtreffen. Het budget was wel heel erg toegenomen (250 miljoen dollar) ten opzichte van de voorgaande films, en dat is zeker terug te zien. Explosies, stunts, voertuigen, gevechten, decors, de film heeft alles in huis wat je ervan verwacht. Waar Nolan zo goed in is hier is dat hij de actiescenes een emotionele lading geeft waardoor je dichter bij Batman en andere karakters komt, ook de meeslepende, bombastische en dramatische muziek van Hans Zimmer helpen hierbij. De film is ook een stuk emotioneler dan zijn voorganger, maar dat is totaal niet erg, het zorgt ervoor dat je juist beter in de film zit.

Ik zal Batman zeker missen maar het had geen betere afsluiting kunnen hebben.

5/5


avatar van Ajacied16

Ajacied16

  • 202 berichten
  • 361 stemmen

Gisterenavond de allereerste, Batman Begins, van deze serie gezien (4*) en The Dark Knight had ik al eens gezien (4.5*). Mede door de lovende recensies had ik zeer hoge verwachtingen van dit bijna drie uur durende spektakel.

Ik moet zeggen dat het die verwachtingen deels heeft waargemaakt. Het verhaal is zeer aardig bedacht en vooral het deel rondom Bane in de 'put' zorgt nog voor een verrassende twist op het einde. Bane zelf vind ik alleen niet zo geslaagd, althans het niveau van The Joker benadert hij nergens. De film gaat natuurlijk niet echt verder op het vorige deel (op de Harvey Dent verhaallijn na), dus ook zonder enige voorkennis kan je deze film gerust gaan kijken. De informatie die echt nodig is, wordt wel duidelijk via flashbacks.

Over de acteurs heb ik niet heel veel te melden. Het personage Bane is namelijk wel aardig, maar je moet zoals gezegd geen Joker verwachten. 'Catwoman' voegt niet bijzonder veel toe, maar is natuurlijk geen straf om te zien. Het meest positieve vond ik Joseph Gordon-Levitt (agent Blake), die ook speelde in 500 Days of Summer. Een sympathieke kerel die hopelijk in de volgende film een grote rol gaat krijgen.

Het knappe van de film vind ik wel dat hij de hele speeltijd (die toch best wel lang is) weet te boeien. Zelfs zonder continu actie. Ik denk zeker dat het nog beter had gekund, ik mistte bijvoorbeeld heel erg de grauwe sfeer in Gotham City wat een gewoon normale stad lijkt. Het einde, ik ga er verder niks over zeggen, is misschien wat onrealistisch maar zou wel kunnen duiden op een nieuwe richting. Als er tenminste nog een nieuwe film komt. Ik geef de film in ieder geval 4*, een half minder dan The Dark Knight die er toch boven staat.


avatar van congo

congo

  • 898 berichten
  • 0 stemmen

Het meest positieve vond ik Joseph Gordon-Levitt (agent Blake), die ook speelde in 500 Days of Summer. Een sympathieke kerel die hopelijk in de volgende film een grote rol gaat krijgen

Inderdaad een erg sympathieke kerel, maar er komt geen volgende film. Dit is de afsluiter van de trilogie. Just so you know...


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

In de volgende film? Deze trilogie is klaar. Een reboot zal natuurlijk met hele andere acteurs zijn.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Eind opent wel mogelijkheden tot nieuwe spin-offs. Zie mogelijkheden voor een Nightwing film/franchise.


avatar van Beer82

Beer82

  • 33 berichten
  • 1497 stemmen

Net in de bioscoop gezien en moet zeggen dat het een goed vervolg is van The Dark knight. Het actie en entertainment gehalte zijn gelijkwaardig aan The Dark Knight, maar helaas is de verhaallijn dat niet. Er zitten aardig wat clichématige momenten in de film en de bad guy Bane is lang niet zo'n sterk karakter als de Joker.
Daar waar de Joker zijn onoverwinnelijkheid geniet door partijen tegen elkaar uit te spelen, doet Bane dat niet. Vooral bij de ontsnappingsscène op de motoren snapte ik niet dat hij niet gewoon neergeknald werd door de politie (doen ze normaal gesproken toch zonder te aarzelen in Amerika). En een tablet meenemen op de motor, terwijl het veiliger is om deze gewoon op de WC te verstoppen komt ook niet echt geloofwaardig over.
Verder is het eerder door medeforumleden vermelde verhaal met de bom ook niet al te sterk en vrij clichématig. Zeker wanneer eerst verteld wordt dat bij ieder gevaar de kelder waar de reactor zich in bevind, vol zal lopen met water, dit niet gebeurt wanneer Bane de reactor komt stelen (ondanks de handafdrukken van drie raadsleden van WAYNE ent.).

Ondanks alle bovenstaande kritiek een zeer boeiende film die ondanks zijn lengte geen moment weet te vervelen, maar zeker niet zo sterk is als zijn twee voorgangers.

toch 4*

Nolan heeft dit deel overigens net als de voorgaande 2 delen voorzien van een einde met een knipoog naar een volgende film. Gekeken naar de hype (en de verwachte bezoekersaantallen) van deze film lijkt het bijna onmogelijk dat er niet nog één of meerdere delen volgen....


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Naomi Watts schreef:

Eind opent wel mogelijkheden tot nieuwe spin-offs. Zie mogelijkheden voor een Nightwing film/franchise.

Bale heeft gezegd dat er absoluut geen vierde film komt.

Las het toevallig vandaag in de krant

Je moet stoppen als je de top bereikt hebt en niet wanneer het beschamend wordt.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Daar is Bale toch ook niet voor nodig?


avatar van congo

congo

  • 898 berichten
  • 0 stemmen

Naomi Watts schreef:

Eind opent wel mogelijkheden tot nieuwe spin-offs. Zie mogelijkheden voor een Nightwing film/franchise.

Ik ben er eigenlijk absoluut zeker van dat er geen spin-off komt. Ten eerste het haalt de realistische en duistere toon weg als er van die spinoffs komen en ten tweede: Bale en Nolan hebben beiden bekent dat dit gewoon HET laatste deel is. Dus weet het bijna zeker.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Het gaat er niet om wat Bale en Nolan vinden, dat initiatief ligt bij Warner Bros. Het verband tussen spin-offs en het wegnemen van realisme en duisterheid vat ik helemaal niet.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Naomi Watts schreef:

Het gaat er niet om wat Bale en Nolan vinden, dat initiatief ligt bij Warner Bros.

Ja, maar als ze beide niet mee doen is het toch ook voorbij.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

JohnWilliams schreef:

(quote)

Ja, maar als ze beide niet mee doen is het toch ook voorbij.

Hoezo? Ik heb het a. over Nightwing en b. bepaalt Warner Bros dat. Wil Nolan niet, dan wil een ander wel.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

JohnWilliams schreef:

(quote)

Ja, maar als ze beide niet mee doen is het toch ook voorbij.

Je snapt toch wel wat spin-offs zijn?


avatar van Beer82

Beer82

  • 33 berichten
  • 1497 stemmen

Nolan en Bale kunnen zeggen wat ze willen, maar het lijkt me erg ver gaan als Nolan door Warner Bros verplicht is om zo'n open einde aan de film te geven. Dus een spin-off met een kleine rol voor Bale lijkt me bijna onmogelijk als de omzet in de miljarden gaat lopen...

Het is en blijft ook maar gewoon een industrie


avatar van congo

congo

  • 898 berichten
  • 0 stemmen

Het iniatief ligt wel bij Warner Bros, maar ik betwijfel of WB zo weinig hersens heeft dat ze een vierde deel gaan uitbrengen dat niet de namen Christopher Nolan en Christian Bale bevat. Ik denk dan inderdaad dat ze dan een reboot beter kunnen maken. Daar heb ik zelf geen problemen mee en daar lijdt Nolan's Batman universum minder van.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Een spin-off is geen vierde deel.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Ahh zo. Ja dat kan inderdaad maar ik ben benieuwd of ze daar winst mee gaan maken. Deze films liggen nog zo goed in het geheugen + zijn niet te overtreffen. Dan moet je het op een hele andere manier proberen te doen wil het enige kans van slagen hebben.

Ik zou een spin-off ontzettend dom vinden.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Na het einde zal een Nightwing spin-off helemaal niet zo gek zijn. Al heeft discussiëren geen zin als je deze film niet eens gezien hebt lijkt me.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

In principe hebben ze Bale helemaal niet nodig voor een volgende Batmanfilm en al helemaal niet voor een spinoff van de eerder aangehaalde Nightwing, omdat dat uiteraard een heel ander persoon is, feitelijk een oudere Robin en/of zijn protege (of verwijzen ze in deze film naar iemand anders?).

Sowieso ben ik tot nu toe niet kapot van Bale als Batman, maar wellicht dat hij in deze nieuwe film mij nog verbaasd?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Beginnen met Robin inderdaad. Al lijkt Nightwing me stukken interessanter als materiaal.

Vond Bale al stukken beter als Bruce/Batman in dit deel overigens.


avatar van congo

congo

  • 898 berichten
  • 0 stemmen

Met de naam Robin krijg ik ineens een deja-vu!


avatar van Feanatieke

Feanatieke

  • 152 berichten
  • 238 stemmen

Eerste Batman-film van Nolan die in mijn ogen absoluut geen 5* verdient. Met een 4,5* ben ik dan ook nog zeer royaal. Waarom die royaliteit? Omdat dit derde deel echt het einde 'ademt'. Het is een oprechte trilogie geworden, wat erg duidelijk werd in de Marathon van vannacht. De delen gingen naadloos op elkaar over, alsof het eigenlijk één lange film was in plaats van één film met twee 'losse' sequels.

Catwoman, die overigens nooit Catwoman wordt genoemd in de film doet het goed, Bane is wel gruwelijk, maar het is allemaal niet episch. Het pretendeert een episch slotstuk te zijn, maar het faalt daar in. Mijn persoonlijke minpunten voor deze film op een rijtje:

- Ik vond de kerntijdbom zeer over the top. Jammer dat de Batman-reeks moet eindigen met een typisch comic-book-achtig held-redt-de- wereld-op-het-nippertje-van-een-grote-bom-plotje.
- Terwijl die tijdkernbom razendsnel richting een explosie tikt, besluit Catwoman nog even om Batman te zoenen. Wat een timing en ook dit past helaas alleen weer in die typische ''romantische'' Hollywood-meuk.
- Was dit een Batmanfilm? Stond The Dark Knight op? Waar? Toen ie na een gebroken (?) rug even wat push ups deed en uit de put klom en patsboem direct weer in Gotham was? Als Wayne?
- Rises? Batman speelt even met zijn vliegtuigje en deelt op het eind een paar tikken uit aan Bane, om vervolgens neergestoken te worden en later - opnieuw met zijn vliegtuigje - de wereld te redden.
- Het eindgevecht tussen Bane en Batman leek even episch te worden. Vooral toen het masker van Bane deels los ging en hij totaal ontspoorde. Had hier een gevecht van vijf a tien minuten gemaakt en je had een legendarisch stuk film te pakken. Nu was het even paar seconden knokken en tadaah...

Dus ja. Echt wel een reeks aan minpunten, die dit keer echt niet verbloemd kunnen worden door Nolan. Deze film verdient in mijn ogen geen 5* sterren. Is het een waardige afsluiter? Absoluut, maar het was mooier geweest als ie het torenhoge niveau van de eerdere films had kunnen halen.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Congo, Robin was idd niet heel best bij die vorige films, maar toch leek hij qua uiterlijk zelfs wat op Nightwing, al dan niet per ongeluk.