Prometheus (2012)

Mr @ 3 oktober 2012, 17:08

Het moet in 2 uur verteld, dat heet film. Ik zie het ook liever in 39 delen van anderhalf uur, maar daar wil geen TV station an.

te moeilijk voor de kijkertjes.

2 uur is lang genoeg maar sommige momenten in de film vond ik gewoon zwak

En bedankt voor deze spoiler ;-(

@Ed

Ik erger me regelmatig aan stompzinnige scenes in SF, het is niet anders.

Benieuwd hoe Jezus in het verhaal past...

Ja ga even door alsjeblieft, want dit is allemaal niet zo raar. Ze stormen niet meteen naar binnen. Sowieso is de planeet geen toevalstreffer. Ze wisten al waar ze zijn moesten zijn en hebben geen random landing gemaakt. De enige die echt adequaat en fanatiek te werk gaat, is David en laat hij toevallig nou net een robot zijn. Daarnaast gaat het om ontdekkingsreizigers en wetenschappers die een enorme ontdekking gaan doen en dat kan nogal een kick geven waardoor je even niet aan gevaar denk. Al wordt Fifield na een tijdje minder enthousiast en wil weg en raadt dit het team ook aan. Waarop de andere zeggen, ok prima, wie terug wil, gaat maar terug naar het schip. Hij en die andere kerel verdwalen vervolgens. In alle opwinding van wat ze daar allemaal aantreffen, wordt er even niet meer aan de 2 verdwaalde mannen gedacht, er komt een storm opzetten en ze besluiten die 2 op te halen wanneer de storm weer verdwenen is. En dat met die slang is inmiddels als 3x prima verklaard. Waaronder door mezelf.

Wat? Dat Jesus één blauw en één bruin oog had?

Shit! Dat wist ik ook nog niet, heb je het voor mij ook nog veraden!

39 films ...dat zal nooit gebeuren vrees ik

Verklaringen door anderen heb ik nog niet gezien omdat er al 52 bladzijden vol met reacties op deze film zijn. Wat betreft jou uitleg, je kunt idd zeggen dat ze erg enthousiast/fanatiek waren, in mijn ogen was het knullig en onprofessioneel. Maar waarom kiest David ervoor om Charlie? te infecteren en hoe wist ie uberhaubt wat dat spul zou doen. En nog een ander puntje, is het niet merkwaardig dat een wezen dat ca. 2000 jaar in een caspule heeft gezeten er uit stapt alsof hij een uitje heeft geknapt. Weet je normaal gesproken ben ik vrij soepel met onlogische gebeurtenissen, hier begon het me echter op te vallen en stoorde het me.

Film maakt weinig indruk..1 uit 1000

Was alweer vergeten dat ik m gisteren gezien heb..

Blijkbaar ben je m niet vergeten anders had je dit niet geschreven.

De cyborgs uit de Alien franchise hebben allen gemeen dat ze met bepaalde opdrachten met de missie's meegestuurd worden. Davids motivatie heeft daar gewoon mee te maken, hij vraagt Charlie ook letterlijk wat hij ervoor over heeft om achter de waarheid te komen. David heeft waarschijnlijk ook geen idee wat er gaat gebeuren als hij dat zwarte spul in zijn glas achterlaat, maar hij zet er wel iets door in werking. Waarschijnlijk zullen de cyborgs nog wel verder onwikkeld worden waardoor het onmogelijk wordt om een mens te verwonden/ vermoorden, zoals Ash uit Alien ook al liet zien.

Die vraag over die capsule is helemaal belachelijk, de hele crew heeft jaren doorgebracht in zo'n capsule, waarom zouden dan de ingeneers niet een nog geavanceerder aparaat kunnen bouwen?

Verder moet iedereen zich ook realiseren dat Weyland corp een groep specialisten op ieder gebied mee gestuurd heeft, maar dat die mensen geen ervaren astronauten zijn, het verklaard vrij veel van de beslissingen die genomen worden.

Janek is wel een doorgewinterde astronaut, en je kan er van uitgaan die al heel wat meegemaakt heeft. Hij belooft ook aan Elizabeth dat hij de aliens niet zal toestaan om richting aarde te vertrekken, en hij offert zich daarom met zijn crew op.

Zoals ik al eerder zei, voor ieder genoemde punt uit dat ene linkje is een verklaring te vinden.

Ik vind de verklaring omtrent de slang nog steeds een flauw smoesje.Die scene waarin de mannen totaal irrationeel handelen, twee wetenschappers die als een stelletje brugpiepers onderbroekenlol uithalen met een slang die op een cobra lijkt én een alien is, is gewoon een kapstok, gemaakt om een serie rampen aan op te hangen.

Tja, knullig en onprofessioneel. Nu doel je op de scene met de slang? Het was een compleet nieuwe situatie en er moest geïmproviseerd worden en wanneer je dan zo enorm onder druk komt te staan, dan kan het zijn dat de mogelijkheid tot rationeel handelen op dat moment ver te zoeken is. En hoe vaak lees je niet in de krant of zie je op TV dat ook professionals blunders maken. Wat er gebeurd vind ik echt wel meevallen.

En waarom David dan Holloway koos? Nou, omdat hij en Shaw een stel zijn en er verder niet veel vrouwen waren. En de mogelijkheid is er dat Meredith Vickers ook gewoon een robot is. Het ging erom dat Holloway gemeenschap zou hebben met een vrouw en aangezien Shaw zijn vriendin is, was hij de beste optie. Ik denk dat David al wel een vermoeden had wat het spul zou gaan doen en anders was het simpel uitproberen. Je kunt het best een groot risico noemen, maar Peter Weyland was klaarblijkelijk bereidt dat risico te nemen. En waarschijnlijk gaat Weyland over lijken om te vinden waar hij naar zoekt. Dat blijkt ook wel uit de eerdere delen.

De Engineer wordt wakker alsof hij een schoonheidsslaapje heeft gedaan. Je kunt de Engineers dan ook niet vergelijken met de mens. Ze zijn sowieso vrij superieur aan de mens, dus ook dit vind ik niet zo noemenswaardig.

Op internet vind je overigens tal van verklaringen voor dubieuze scenes. Ook komt er een extended cut met minstens 20 min extra.

Als de engineers zo superieur zijn en hun technologie zo ver vooruit, is het knap dat het schip van de crew met het rammen die enorme schuit van de engineers kapot kan maken.

Het is altijd makkelijk praten hoe jij had gehandeld in zo'n situatie. Maar zo werkt het niet. Ik ben ook geen fan van die scene, maar het valt best mee wanneer je er rekening mee houd dat ze nogal gespannen waren en ieder mens anders handelt in zo'n situatie.

Hij stort erdoor neer ja. Vind ik niet zo gek. Van het menselijke schip blijft niets meer over. Je bent behoorlijk aan het mierenneuken nu.

Zo uitgekiend dat jij de dingen uit kan leggen zo uitgekiend kijk ik naar deze film.Door velen wordt deze film als zó subliem bestempeld en dan wil ik na het zien ervan gewoon weten waarom jullie dat vinden.Ik ben er nieuwsgierig naar en wil dan graag antwoorden op vragen die mij steeds het gevoel geven dat dit juist een matige film is die groot wordt gemaakt door de uitleg van de fans en de naam van de regisseur + de enorme hype er omheen.Geloof me, ik vind alien geweldig en daarom keek ook ik echt uit naar deze film.

Maar ja, net als in Alien zit er een robot met een verborgen motief en worden mensen geinfecteerd...ik vind deze film Alien op herhaling en dan stukken minder mooi.Geef mij maar die beklemmende steeds meer opbouwende spanning en Weaver als onverzettelijke uberheld waar je direct sympathie voor hebt.Eigenlijk voor die hele film wel, die met liefde is gemaakt en dat zie je niet terug in Prometheus (vind ik).

Jammer dat jij een vraag waar je geen smoesje voor hebt direct afdoet als mijn drang om een stel mieren te neuken haha.

Waarom is het raar dat het schip erdoor neerstort? De Engineers zijn superieur aan de mens, maar ze kunnen nog steeds gewoon sterven. Hun schepen zijn ook superieur aan de onze, maar ze kunnen nog steeds stuk. Dus blijkbaar zijn ze wel superieur, maar blijkbaar ook weer niet zo superieur dat ze schepen kunnen bouwen die niet stuk te krijgen zijn.

Onze gevechtsvliegtuigen zijn technisch zeer vooruitstrevend maar als ze geraakt worden zeer kwetsbaar. Als een gevechtsvliegtuig op de grond staat hadden de romeinen het met een katapult gemakkelijk kunnen slopen. 1 steen erbovenop en hij is exit.

Prima verklaarbaar. Ik vind dat er in deze film ook wat vreemde wendingen zitten maar nu heb ik het idee dat iedereen de hele film uit gaat pluizen op alles wat maar een beetje rationeel onlogisch is. In alle goede films, zeker ook Alien, kan je vaak dingen vinden die onlogisch zijn.

Je bent ook niet verplicht om de film een meesterwerk te vinden, maar je geeft de film wel heel consequent een 1,5*. Dit is dus vrij waardeloos. Wat ik dus overdreven vind.

ben toch wel heel benieuwd naar deze film.

ik zie dat mensen hier (die ik serieus neem)hoge waarderingen geven.

jacobaco geeft ook al 4 sterren dus ja kan bijna niet missen dat deze film dus

de moeite waard is.

deze film staat bovenaan mijn lijstje om te gaan zien.

Moet je zeker doen! Ik bleef de eerste keer wat teleurgesteld achter, maar er zitten nogal wat diepere lagen in de film. De film weet te intrigeren en vervolgens is het flink uitpluizen, maar dat is het absoluut waard. En als ik je nog een film mag aanraden (mocht je hem nog niet gezien hebben), The Thing uit 1982

klinkt erg goed ben benieuwd, toch maar een keertje huren.

mensen die je serieus neemt maar die je misschien niet eens in Rl kent.....

Anyway....

Ik vind deze film gewoon tegenvallen en daar blijf ik bij.Ik verlaat dit draadje (het kost teveel tijd en moeite die ik liever in andere dingen steek) en zie jullie wel bij de andere films (of niet)

doeg.

Ik was ook teleurgesteld, maar sterker nog, het boeide me zo weinig dat ik geen zin had om op internet rond te snuffelen wat mensen allemaal ontdekt hadden aan diepere betekenissen en verborgen boodschappen. Ik heb dit redelijk recent alsnog gedaan in de hoop meer waardering voor de film te krijgen, maar uiteindelijk toch bij mijn conclusie gebleven dat de film niet genoeg boeit en niet goed genoeg in elkaar steekt. Dat is natuurlijk heel persoonlijk en smaakgevoelig, ben blij dat jij hem uiteindelijk wel hebt kunnen waarderen.

Zeker wel een aanrader deze prequel op de film die Scott wereldfaam gaf. Ook voor de mensen die Alien niet gezien hebben is deze film zeker wel te doen.

Met hoge verwachtingen ben ik deze film gaan bekijken en die verwachtingen zijn waargemaakt. Een echte sciencefiction met goed acteerwerk!

De duistere sfeer in de film is prachtig en zorgt vooral in het begin ervoor dat je op het puntje van je stoel zit. Daarbij nog de ontzettend mooie beelden en effecten maken de film compleet.

Dat het verhaal steeds warriger wordt en daarmee juist best verschilt met de Alien film zie ik juist als een positief aspect. Deze "warrigheid" zorgt er namelijk voor dat je continu het gevoel hebt dat er iets gaat gebeuren, maar je weet niet wat. Daarnaast vind ik het persoonlijk fijn dat je zelf ook wat te puzzelen hebt. De film bevat ook scenes die je niet meer vergeet zoals de buikoperatie. Wanneer een film dat heeft, mag je al voorzichtig spreken over een klassieker.

Het enige wat wellicht als een minpunt kan worden beschouwd is dat Ridley Scott zich herhaalt. Niet op een storende manier, maar wel op een manier die als je Alien gezien hebt toch aanwezig is in je hoofd. Daarnaast mocht de film van mij wel wat langer duren.

Ik kan niet wachten op het vervolg. 4*

if you can't be with the one you love, love the one you're with

love the one you're with

huren? dat is het stenen tijdperk man! downloaden man!