Prometheus (2012)

Een film hoeft toch niet altijd maar alle vragen te beantwoorden? Spannend juist als er vraagtekens blijven staan. Daardoor hunkert men weer sneller naar een vervolg.
Er zijn overigens schijnbaar meerdere grot tekeningen onderzocht op diverse locaties gemaakt door diverse stammen. Logisch dat men dan een verbant ziet en opzoek gaat naar antwoorden. Blijkbaar had men de techniek mee en was een reisje door de ruimte dus zo geregeld.

Zeer goede film

Haha goed gesproken, een zeer mooie mix van beiden inderdaad waar, ik goed mee kan leven.

Met alle respect, maar dit zijn nog maar de lichtste mankementen in het script.

Sowieso bevat bijna iedere film dit soort twijfelachtigheden, zeker in het geval van sci-fi. Persoonlijk vind ik het flauw om over dergelijke pietluttigheden te zaniken. En met een beetje moeite kun je zelf ook wel bedenken wat de antwoorden (zouden kunnen) zijn.

- Ze vlogen over het planeetoppervlak totdat ze iets interessants zagen, nl. een rechte lijn. Weet niet wat daar mis mee is?
- Hoe kan een dief iets stelen?
- Waarom wel? Het is toch duidelijk dat hij een "hidden agenda" heeft, al dan niet ingegeven door Weyland?
- Weet jij veel of ze wel de ruimte had om aan de kant te springen? Misschien dacht ze in haar paniek en doodsangst dat ze gewoon zo hard mogelijk moest rennen?

Anwoorden op je plotholes die je blijkbaar niet hebt gezien. Ook al beweer je dat het in je gezicht wordt gesmeten. Beetje Jammer.
- ooit van good luck gehoord? Of mogelijk een soort van voor verkenning. Voeren we tegenwoordig ook uit op Mars. Who knows, misschien wist David hier wel van af. Want de FILM gaat over het bedrijf Wayland (dat niet te vertrouwen is) en niet over de Alien!
- omdat er haast was. En bij haast ziet men belangrijke dingen over het hoofd. Bij het schip aangekomen moest ie nog even iemand helpen/redden. Dus zo glipt het sample binnen.
- David is een robot. Geprogrammeerd zoals het BEDRIJF het wil. Ja de film draait om Wayland en niet over de Alien.
- Een groot oppervlak dat op je afkomt heeft weg duiken ook geen zin. Shaw dook wel weg maar werd gered door een brok steen dat uit de grond stak. Is je blijkbaar niet opgevallen. Was duidelijk in beeld gebracht.

Daarnaast de grootste ergernis van de film volgens vele. Don't touch it is volgens mij een standaard horror regel. Domme personages die toch doorgaan.

Need to know more?

Maar Alien zou boven het niveau van standaard domme horror moeten uitsteken. Dat deden de andere delen ook...

Mixquel dus

Alien: Resurrection is een halve komedie en is geen bovengemiddelde horror.

Recensie filmkrant

Volledig mee eens.

Alien Resurrection is absoluut de minste van de eerste vier Alien films en zeker absurd af en toe, vooral het einde (knip spoiler)....

Ben hier geheel blanco in gegaan. Zag in NRC een titel: Laat deel 2 maar komen... Ik heb gekeken en moet zeggen een prima film. Spanning mocht hoger... Wel zag ik 10 overeenkomsten met Alien reeks. Zelfs Noomi was een perfecte copie van Sigourney, en over de buik scene, eierenveld, robot aan boord.... en zo nog een paar... maar te zwijgen.. Weet nog steeds niet of er een link is tussen deze films. heb ook niet terug gelezen hier ...
Al met al een prima space film. 3.5

Wat een heerlijke film. Naar mijn mening absoluut een prequel op Alien.
Vanavond in IMAX 3D gekeken, en super mooi en realistisch (eerste uur) qua beelden gemaakt.

Laat wel veel vragen achter bij de kijker naar mijn mening maar weet ook te prikkelen. De essentie van de hele Alien reeks wordt mooi doorgetrokken. Nieuw en volmaaktere levensvormen op basis het mixen van diverse levensvormen.

(De geboorte scene van nieuw leven tijdens de ceremonietoespraak in Alien 3 verwoord dit heel mooi.)

Min puntje was het einde. Het perse nog een alien laten zien was totaal overbodig en deed afbreuk aan het hele verhaal en de belevenis. Verder waren de twee personages die als eerste dood gingen, wel erg dom karikatuur achtig.

Naar mijn mening een dikke 4,5*

Volgende week nog een keer kijken om alles nog wat beter te plaatsen.

Heb mijn stem verwijderd.

Is misschien fair om te beoordelen omdat ik hem niet helemaal gezien heb.

Was erg grieperig op dat moment en 3d bezorgde me hoofdpijn.

Ga hem morgen kijken in 2d.

Daarna zal ik opnieuw stemmen.

Ik mag toch wel zeggen een aangename terugkeer van Ridley Scott naar het Sciencefiction genre. Visueel indrukwekkend op een paar kleine mankementen na.

Ik vond het verhaal ook boeiend en zat heel erg goed in elkaar en laat je zelf de nodige conclusies trekken.

Ook al denk ik dat de Director's cut van Scott zelf (die zeker zal komen) een behoorlijk aantal minuten langer zal zijn.

Als je verwacht dat deze film net zoveel actie/horror heeft als Alien,

kom je van een koude kermis thuis. Prometheus legt veel maar de nadruk op het waarom?

Ik kan zelf zeker de link met Alien wel leggen maar ik begrijp ook dat veel kijkers het niet zien.

Hoop stiekem wel op een vervolg van Prometheus.

Van mij zeker 4 sterren !

Weet iemand wat er is mis gegaan toen de engineers op de vlucht sloegen? Op een bepaald moment zie je overal dode lichamen liggen van engineers? Heeft iemand daar een uitleg voor?

matige film, deel voor de pauze was leuk met het vooruitzicht dat de film daarna los zou gaan, de actie vond ik voorspelbaar en weinig boeiend. daarnaast laat de film mij met teveel vragen achter.

ik moet hierbij wel de kanttekening maken dat de serie "alien" mij onbekend is.

maar hetgeen waar ik mij het meest aan stoor is de gigantische berg met onbekenden:


- wat is die zwarte prut
- waarom kruipen daar wormpjes in, / wat doen die
- wie is nou wie? (de gespierde alien, de inktvisachtigen, de slangachtigen uit dat zwarte spul?-
- alle aliens zijn dood, maar waardoor?

en daarbij het stuk wat JacoBaco probeert toe te lichten hieronder... ook weer zoiets
mijn eigen invulling zou zijn: de inktvisachtige zijn de natve inwoners van de planeet, en de mens achtigen zijn daardoor uitgeroeid, maar wat ze op die planneet kwamen doen?

Ik denk dat niemand je daar officieel antwoord op kan geven. Dat moeten we aan Damon Lindelof vragen en hij heeft meegeschreven aan de serie Lost en die serie bracht op een gegeven moment te veel vraag vragen op.

We kunnen er vanuit gaan dat wanneer Engineers (van ik schat mimimaal 3,5 meter lang) ergens met z'n alle voor wegrennen, dat het iets enorm bedreigends moet zijn.

Bij de ene film werkt het wel en bij de andere niet. In Prometheus hebben de personages ook hun vragen. Nu kan Scott ons dingen laten zien als extra zodat de kijker het weet en de personages in de film niet, maar in dit geval houd hij het heerlijk mysterieus. Vind ik het een goede keuze zodat ik mij goed kan identificeren met de personages. Natuurlijk kunnen de personages in de film ook achter de waarheid komen, maar ik ervaar het (in dit geval) liever op deze manier.

Ze wilden het leven op aarde vernietigen met de 'aliens' die ze gekweekt hadden, waardoor ze er zelf een nieuw bestaan konden opbouwen.
In het proces van de kweek is er iets helemaal mis gegaan, daarom lekten er veel van de cocoons. Je weet wat er dan gebeurt.
Omdat er toch 1 'engineer' in leven is gebleven lijkt de regisseur aan te geven dat de enige hermetisch afgesloten plek hun eigen ruimteschip is, waar tevens de opslag van deze cocoons veilig bleek te zijn. De 'engineer' lag hier ook in z'n slaapcabine zonder dat 'm iets is overkomen. Of misschien was het ook een kwestie van tijd voordat diezelfde cocoons begonnen te lekken....

Mijn mening.

@kathmandu. Dat lijkt me een goede uitleg, toch beginnen de cocoons pas te lekken nadat de crew van Prometheus er is binnengestapt waardoor de atmosfeer veranderde...
Waarschijnlijk zal het wel een combinatie zijn van hun terraforming (waardoor er zuurstof aanwezig is) en hun biologische experimenten?

Toen David (Michael Fassbender) de cocoon onderzocht bij hun eerste bezoek en deze toen optilde en in een zak plaatste ging de camera duidelijk naar de bodem om te laten zien dat er een laag smurrie op de grond lag.

Even een vraag aan de kenners: Ik had het idee dat de Alien (hetzelfde monster als in de film Alien? Is dat nou de Queen?) die op het eind in beeld kwam, zowel 'alien' als menselijk DNA bevatte. Dat het eigenlijk een soort hybride was. Het menselijke sperma was immers geïnfecteerd en daar raakte Shaw zwanger door, toch? Zie ik iets over het hoofd, heb ik de eigenschappen van de verschillende aliens (facehugger, die slang, etc.) niet helemaal op een rijtje, of zou het eventueel mogelijk kunnen zijn?

Waanzinnig hoe Scott het weer voor elkaar krijgt! Het hoeft niet eens je genre te zijn (zoals bij mij) en toch blijft het spectaculair om te zien!

Vond de film net iets te lang duren, maar hij bleef toch boeien!

Berichten verplaatst naar Film > Spoilers > Hoe en wat in de Alien reeks.

Heb een spoilertopic aangemaakt om de films uit de gehele reeks met elkaar te vergelijken. Best interessant om de plotholes al dan niet te dichten of open te slaan maar spoilers voor de andere Alien-films zijn hier op deze plek niet gewenst.

Je hebt ongeveer dezelfde interpretatie als ik Kathmandu, maar niet helemaal.

De Engineers zijn inderdaad op de vlucht voor de Aliens. Ook de film Alien vinden zij een engineer met een gat in zijn borstkas. Het lijkt mij dus sterk dat de engineers de Aliens bewust hebben gecreëerd als een biologisch wapen. De Aliens zijn echter een gevolg van genetische manipulatie die niet had mogen plaatsvinden, zoals de 'squid' baby in Prometheus. De Aliens vormde een epidemie, een wijdverspreid plaag voor de engineers. Kijk maar naar de film Aliens (deel 2) , en de snelheid waarmee zij zich vermenigvuldigen.

*mogelijke spoiler!*

Wij (de mens) vormen een dubbele link met de engineers :

1. Zij zijn ons maar dan gemanipuleerd met het 'zwarte stof'

2. Wij zijn de verantwoordelijk voor de (alien) plaag (vandaar dat zij ons haten)

In mijn interpretatie/theorie is het verhaal diep, ironisch en bovenal erg bevredigend als cinefiel. De argumentatie voor mijn theorie komt namelijk voort uit de onuitgesproken beelden --> connect the dots. Maar hij is natuurlijk niet waterdicht!

Ik zal mijn theorie verder uitwerken in een apart topic, want deze film heeft veel meer in petto dan je op het eerste oog zal zien.

Leuke theorie, laat maar weten als je 'm volledig uitgewerkt heb inclusief argumentatie!

Interessante benadering Vorisek, heb net als jij een recent account hier (vanwege deze film en ga nu ook maar door met andere beschrijvingen /meningen)

maar eerst vanavond voor de tweede keer naar Prometheus in 3d op groot doek.

ben benieuwd naar je vervolg...ciao

Wat een zuurpruimen allemaal weer.

Ik was al 4 jaar niet naar de bioscoop geweest. Simpelweg omdat het gros van de films de afgelopen tijd mij niet aansprak, of simpwelweg gewoon ruk waren. Totdat ik de trailer van 'Prometheus' zag. Ik zag het en ik wist: Dit wordt weer eindelijk een topfilm die ik in de bios wil zien.

Gisteren dus voor het eerst weer in jaaaaren geweest. En hoe!

3D bril opgezet (nog nooit meegemaakt, en ja, ik was skeptisch, maar is een absolute toevoeging).

De film: De film is zoals een film hoort te zijn. Je lekker maken voor wat er komen gaat. De intro is fantastisch. Cinematographisch is het een schouwspel van heb ik jou daar. Het is prachtig in beeld gezet.

Het verhaal: Het verhaal geeft antwoord op mijn vragen, antwoorden over The Spacejockey antwoorden over het begin van de Alien films. Maar sterker nog. Ik ben ook blijven zitten met vragen en een onbehaaglijk gevoel. Maar dat is niet erg. Dat mag een film best doen.

Plotholes? Zeker. Er zaten een paar vage dingen in zoals : Hoe wist die donkere gast ineens dat de 'wezens' alleen maar dood en verderf zouden zaaien en waarom ging die Creator op het eind niet naar een andere Derelict. Etc Maar dat is niet erg. Het is een film en hopelijk komen er antwoorden in de Extended version.

Al met al is het een must-see voor elke Alien fan (niet voor AVP fans) en is het een absoluut meesterwerk dat voor mij een plaats krijgt in top 10 science fiction films.

Niet lopen azijnplassen, maar geniet er van en wees niet te kritisch.

heerlijke film, ik krijg meteen weer zin om alien te kijken! prachtige special effects en de gore is ook wel van een fijn niveau

mooie recensie Rocco1984,maar je hebt nog geen score toegevoegd...

Ik ben vanavond voor de tweede keer geweest (3D op groot doek) en het blijft fantastisch, wat is deze fillm qua vorm mooi gemaakt.

Het acteren is -zeker in vergelijking met andere SF films- top! en de soundtrack is ook geweldig.

Bij een tweede bezoek in korte tijd is het voordeel dat je kunt focussen op details, en dat was geweldig. Deze film is niets minder dan a masterpiece ! (ik voorspel een classic)

Nou nou nou, ik laat me altijd gewoon weer foppen door de trailers. Elke keer zeg ik dat ik er niet intrap, zie ik deze trailer denk ik meteen aan een kraker, maar uiteindelijk: nothing special. Prometheus is zeker wel een van de betere sciene fictions die ik heb gezien in de laatste jaren, en had zomaar "waargebeurd" kunnen zijn bij wijze van schrijven(in 2094). Maar eerlijk gezegd was het te simpel, het lag maar weer eens voor de zoveelste keer te veel voor de hand. Mooie scenes met name het neerhalen van dat schip op het einde was wel het hoogte punt (vond ik al in de trailer). Maar voor degene die m hebben gezien, zeg nou eerlijk het was totaal geen moeilijke deze, wel? wel de moeite waard maar mischien wel omdat het een beetje aan de techniek van deze film lag. kijk zelf maar ff.....3.5 stars

Rldr waarom stoort dit zo? Volgens mij moet je de biologie van het buitenaardse leven gaan bestuderen, mocht die studie bestaan. Er is nu eenmaal veel niet te verklaren op planeten anders dan de aarde. Bovendien is het niet de intentie van de filmmakers om deze natuurlijke fenomenen te verklaren. In dat geval zou het meer een natuurdocumentaire zijn in plaats van een echte hollywood blockbuster.