• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.333 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.249 stemmen
Avatar
 
banner banner

Battleship (2012)

Actie / Sciencefiction | 131 minuten
2,84 1.608 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 131 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Berg

Met onder meer: Liam Neeson, Alexander Skarsgård en Taylor Kitsch

IMDb beoordeling: 5,8 (267.918)

Gesproken taal: Engels en Japans

Releasedatum: 19 april 2012

Plot Battleship

"The Battle for Earth Begins at Sea"

In Battleship zien we hoe de vloot van de marine het moet opnemen tegen buitenaardse wezens die het op de aardse watervoorraad voorzien hebben. Opgesloten in een buitenaards krachtveld van meer dan 480 kilometer, moeten 5 wereldse schepen en 5 buitenaardse schepen het zonder enige vorm van communicatie tegen elkaar opnemen in een strijd voor het leven - het lot van de wereld staat op het spel. Er wordt gevochten als David en Goliath - is inventiviteit, strategie en ouderwetse spierkracht genoeg om de buitenaardse wezens te verslaan?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Lieutenant Alex Hopper

Captain Yugi Nagata

Petty Officer Cora 'Weps' Raikes

Lieutenant Colonel Mick Canales

Admiral Shane

Commander Stone Hopper

Sampson JOOD Strodell

Boatswain Mate Seaman Jimmy "Ordy" Ord

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van DiskjockeyEast

DiskjockeyEast

  • 426 berichten
  • 362 stemmen

GialloNero schreef:

(quote)
De reden waarom ik jou punten niet adresseer is omdat ik er toch niet uit ga komen met jou, jij begrijpt mijn niet of wil me niet begrijpen. Je komt bij mij over als een koppig iemand die denkt de waarheid in pacht te hebben.

Ik reageerde hier in eerste instantie op een aantal users die met een bepaald idee of verwachting naar deze film zijn gegaan die je gewoonweg niet krijgt. En dat had iedereen van te voren kunnen weten. Je hoeft nog niet eens een trailer gezien te hebben van Battleship om te weten dat het hier niet om de nieuwe Schindler's List gaat.

Maar vervolgens hier op moviemeter wel de maker van de film verwijten dat het dit niet het geval is. Als jij van de Zomer lekker naar de Zon wil boek je toch ook geen reis naar Alaska? Als je een film wilt zien waar je sterke dialogen en goede acteerprestatie verwacht reseveer je geen kaartjes voor Battleship. Zo simpel is het nou eenmaal. Misschien voegde mijn bijdrage niets toe, maar het is altijd nog meer dan iets vermelden wat je al kon weten.

Zouden jullie geen hotelkamer boeken? Jullie lijken wel getrouwd.. BOEIE!!!!!!!


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12267 stemmen

DiskjockeyEast schreef:

Zouden jullie geen hotelkamer boeken? Jullie lijken wel getrouwd.. BOEIE!!!!!!!

Ze liggen in een scheiding


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Na de film Shame ben ik wel weer toe aan wat popcorn vermaak, pretentieloos vermaak, hersenloos vermaak en dus verstand op nul! Oooo wat haat ik deze kreten!!! Maar ik heb zin in deze film!


avatar van Ricochan38

Ricochan38

  • 347 berichten
  • 509 stemmen

Mooi gemaakt maar erg slechte film, vooral het usa vs de aliens verhaal kennen we nu wel, het loopt altijd goed af, maar ik heb een heleboel keer moeten lachen en dat was bij de serieus bedoelde scenes


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Matig tot slecht op alle fronten.

Ik zal niet over het verhaal vallen, want dat was exact wat ik ha verwacht, maar op alle andere fronten zakt de film zelfs voor een liefhebber flink door het ijs. Het verbaasde me overigens vooraf dat deze spektakelfilm niet eens in 3d werd aangeboden, maar achteraf is me duidelijk waarom, want ze hadden zelfs schijnbaar niet eens voldoende budget om de cgi in 2d goed te renderen Nivootje Vill achterwerk dit. Gek genoeg zijn de 200 mjn ook niet n de acteurs gaan zitten, want geen van alle had talent noch charisma. Rhianna had evenzo door elk willekeurig breezersletje vervangen kunnen worden. Kleurloos in het kwadraat. Verder was de acte soms best aardig, maar nooit groots. Kan me nu al geen enkel sterk moment meer herinneren en ik liep nog geen 20 minuten geleden de zaal uit. Soundtrack viel ook nergens op, afgezien van de twee AC/DC nummers. Makkelijk scoren zou je zeggen, maar ook die werden meegezogen in de grote waterkolk der middelmatigheid, nee slechter dan dat.

Was dit en now budget film geweest van een mjn of 8, dan had ik er nog wel wat waardering voor weten op te brengen, maar nu kom ik echt niet hoger dan een 1,5 uit. En dat is dan vooral omdat ik me ondanks het bezopen patriottisme er niet eens aan ge-ergerd heb.

1,5*


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

.

Ja, lach maar, maar zelfs binnen de context is het slecht.


avatar van Dennissssss

Dennissssss

  • 414 berichten
  • 2734 stemmen

Ze laten in de trailer en op de posters steeds Liam Neeson zien, maar die speelt amper mee! Ik werd er niet in meegezogen in deze film. Hij is niet spannend genoeg. Pas ergens op het eind ging ik in een bepaalde scene wat meeleven en enthousiast worden. Veel te laat als je het mij vraagt. Gewoon flinke actie en ook wat geluid van transformers gebruikt. Veel meer is het niet.

De hoofdrolspeler staat mij ook totaal niet aan, net als in de film John Carter, vind ik hem niet leuk en irritante stem!


avatar van snarf7

snarf7

  • 26 berichten
  • 22 stemmen

dit is dus duidelijk weer een rampenfilm.

hier is alles mee gezegd


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

E.T. wants to phone home.

Eens met de negatieve geluiden.

Bijzonder onevenwichtige actiefilm met een veel te lange saaie aanloop, een behoorlijk middenstuk en een belachelijk laatste deel dat doordrenkt is met uitermate bedenkelijke actiescènes en een soort van patriottisme waar je zeeziek van wordt. Ook de politieke correctheid zorgt voor jeuk aan de ballen. My chair is your chair. *Zucht*

Vooral de logica of het gebrek aan logica binnen het sowieso al erg dunne verhaal is schrijnend. Een superieur alienras dat niet in het donker kan zien? Hoeveel fucking boeien liggen er wel niet in de Stille Oceaan? Ja ja, ik weet het wel, de referentie met Zeeslag moest er toch zijn.

Wat niet helpt is de totaal van charisma gespeende hoofdrolspeler Kitsch. Jammer dat de enige acteurs met wat présence genegeerd worden: Neeson en Skarsgård. Rihanna valt weinig te verwijten, haar rol had door eender welke onbeduidende actrice gespeeld kunnen worden. Ze viel niet eens uit de toon.

Ik vraag me af hoe moeilijk het kan zijn om een goede sci-fi actiefilm te maken met een eenvoudig doch consistent verhaal? Echt waar, zo moeilijk kan dat toch niet zijn...?

Was er dan niks goed? Toch, ergens halverwege, wanneer het eerste contact met de aliens wordt gemaakt. Best intens. De daaropvolgende battles zijn van het beste dat de film te bieden heeft. De actie is dynamisch en overzichtelijk.

Voor de rest is deze film een excuus om het machtsvertoon en militaire overwicht van de VS nog maar eens in de verf te zetten.


avatar van RipCurl

RipCurl

  • 225 berichten
  • 313 stemmen

Ik weet niet zo goed wat ik er van moet vinden. In de trailer zie je Liam Neeson en eingelijk weinig Rihanna. Had dan ook gehoopt dat dat zo zou zijn, maar helaas. Het was vooral een slecht acterende Rihanna en waarom die in de film is gestopt ontgaat me helemaal. Sterker nog, toen ik eenmaal wist dat ze er in zat wilde ik niet eens gaan, maar ja Unlimited abo dus wat maakt het uit. De film is geworden wat ik er van had verwacht: briljant slecht verhaal met goede CGI. En dan moet je gaan waarderen...het verhaal (welke ook al weer) was onvoldoende, maar ja wat verwacht je van een bordspel. Ik geef hiervoor een 2. De special effects waren goed op orde en zijn een dikke 4 waard. Gemiddeld dus een 3. Wil je verhaal, ga vooral niet. Wil je goede CGI, aktie en explosies dan is dit een goede popcorn film, maar meer dan 1 keer kijken is het absoluut niet waard.

PS: Stop met de vergelijking met Transformers, want dat is een belediging voor die film want die was vele malen beter in alle opzichten.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Hoe kom je erbij dat de cgi goed was? Zag eruit als een playstation game. Nergens de scherpte of scherpte diepte zoals in bijv. Avatar of Transformers. Juist verre van goed, zag eruit als in een low budget film.


avatar van RipCurl

RipCurl

  • 225 berichten
  • 313 stemmen

Goed is bij mij wat anders dan uitstekend. Het is onzin dat het low budget was of dat het er uit zag als een Playstation game, tenzij je het hebt over de Playstation 8 ofzo. De enige console gelijkenis zou kunnen worden getrokken met de Xbox 360 omdat het wel een erg hoog Halo gehalte had qua characters.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Bij een budget van 200 mijn, vind ik alles onder uitstekend verre van goed.


avatar van Imperial Figure

Imperial Figure

  • 297 berichten
  • 741 stemmen

Reinbo heeft gelijk omdat je met zo'n groot budget normaal gesproken gewoon iets veel beters inelkaar kunt zetten. (zou mij tenminste wel lukken)

Had bij deze film ook gelijk het idee alsof een B-film gekruist werd met groot hollywood budget.

Ditzelfde gevoel had ik ook met Battle: Los Angeles.

Ben gek op pulp, cult en b-films, maar een film creeren met een gigantisch budget die aanvoelt als een matige B-film is niet acceptabel.


avatar van RipCurl

RipCurl

  • 225 berichten
  • 313 stemmen

Wacht even, jullie gaan nu de complete film op het budget baseren incl. het verhaal. We hadden het hier over CGI die goed was. Dat je voor dat budget misschien meer had verwacht is wat anders. Ik denk dat Liam Neeson en Rihanna ook niet gratis mee deden en de decors best prijzig waren. Ja het was geen allerbeste film qua verhaal en vooral het acteren van Rihanna was om te huilen (hopelijk krijg ze NOOIT geen rol meer in welke film dan ook), maar het CGI was verder prima imo en de film zat daar bom vol mee. Ja, Avatar en Transformers waren beter qua verhaal en CGI. Waarschijnlijk was ook de film jullie ding gewoon niet.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Dit soort films zijn over het algemeen prima mijn ding. De cgi was gewoon nauwelijks scherp en het druipende water ook veelal erg vaag. Was gewoon ronduit matig.op creatief vlak werd er ook sl 0 mee gedaan. Kan me nu twee dagen later geen bijzonder shot of scene meer herinneren.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Maar om het nou te vergelijken met een Playstation game? Zo matig is de CGI nou ook weer niet. Kwestie van smaak? Ik vond het er wel prachtig uit zien.


avatar van killer13

killer13

  • 673 berichten
  • 8089 stemmen

JacoBaco schreef:

Na de film Shame ben ik wel weer toe aan wat popcorn vermaak, pretentieloos vermaak, hersenloos vermaak en dus verstand op nul! Oooo wat haat ik deze kreten!!! Maar ik heb zin in deze film!

dan ben je bij deze film aan het juiste adres, jacobaco


avatar van eapoe

eapoe

  • 99 berichten
  • 0 stemmen

Hasbro = zeer fraaie special effects... en daar ging het mij om. De verhaallijn is oer-amerikaans, so what ?

Zeer vermakelijke film ... iedereen heeft zn eigen mening,ala... maar zoals eastwood zei "opinions are like assholes, everybody has one

Ik heb zeer genoten van deze film en ga zeker nog een keer kijken op het megadoek... want daar is deze film naar mijn idee het best op zn plaats.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

killer13 schreef:

(quote)

dan ben je bij deze film aan het juiste adres, jacobaco

Vanavond!!


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Fijn. Weer zo'n heerlijk overgeproduceerde lawaaierige Hasbro adaptation blockbuster. De kritieken kan je op voorhand al voorspellen. Amerikaans patriotisme, gebrek aan character development, het verschil tussen resultaat en budget en voor de makkelijkheid heeft Berg ook nog eens een muzikant gecast die overigens vrij makkelijk te haten is. Goed werk.

Erg fijne cast. Voor serieliefhebbers veel bekende gezichten. Kitsch is door zijn beperkte vermogen prima voor een film als deze, Decker een logische maar underexposed love interest, Skarsgard altijd prima voor True Blood liefhebbers, Neeson ook altijd +1, leuk om Asano nu in dit soort films tegen te komen en natuurlijk RiRi herself. Wat blijft haar presence en coolness overweldigend. Toffe rol en haar op het lijf geschreven. Verre van een sterke actrice maar dat is ook niet nodig.

Design ook erg goed. CGI is niet state of the art maar wel gewoon goed, actie scenes zijn sterk in elkaar gedraaid al had het nog wat meer over the top gemogen maar vooral de sound editting en sound mixing is weer grandioos. Net als bij Transformers weer state of the art. Daar bovenop krijg je nog een vermakelijk en inwisselbaar plot rond de protagonist om als kapstok te dienen voor het special effects geweld. Plus de nodige blockbuster humor, hoeft van mij niet echt maar behoort wel tot de blockbuster formule. Bijna de hele zaal vond het leuk dus ook goed gerechtvaardigd. En weer wat heerlijk Amerikaan patriotisme, daar krijg ik geen genoeg van.

Prima blockbuster. Sterke effects, boeiend van begin tot eind, tof Keith Jardine-ish alien design, heerlijke pacing, solide cast met een ubercoole Rihanna. Battleship doet wat een Blockbuster moet doen en geeft vooral thuis op gebied van sound design. Nice, maar niet voor de "sophisticated" onder ons.


avatar van 3raser

3raser

  • 45 berichten
  • 88 stemmen

Reinbo schreef:
... Kan me nu twee dagen later geen bijzonder shot of scene meer herinneren.

Dat ben ik niet met je eens. Ik kan me ieder shot waarin Brooklyn Decker (Samantha) voorkwam prima herinneren.

Verder viel de film mij zwaar tegen. Veel verhaal had ik niet verwacht maar ik ging voor het spektakel. Maar helaas viel ook dat tegen. Wat ik ook erg vreemd vond was dat de satelliet die het signaal moest versturen eerst door de aliens kapot geramd wordt (als ze naar aarde komen) en vervolgens bleek deze nog gewoon rond te zweven.

Wat kwamen die aliens nou eigenlijk doen? Ze willen de mensheid vernietigen maar schieten uit medelijden niet om mensen die geen directe dreiging vormen?


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

Ja, dat vroeg ik me na de film ook af.

Ze komen naar Aarde, enkel en alleen om een signaal terug te sturen naar hun thuisplaneet


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Toch vrij duidelijk dat ze op zoek zijn naar aardse resources om een krachtbron van te bouwen. Het is een betere vraag om te stellen waarom stuurt de domme inferieure mens een signaal naar planet G.

Afgezien hiervan beetje vreemd dat er naar dit soort logica gezocht wordt.


avatar van toxauron

toxauron

  • 53 berichten
  • 222 stemmen

Battleship is geen film maar één grote reclamespot/ propagandaprent om jongeren naar de marine te lokken (en in the United States of America zou dat wel nog eens goed kunnen lukken). Ik kwam alweer ziek van dat patriottisme en verheerlijking van oorlog. Ook de Noord-Koreanen moesten weer worden aanzien als potentiële vijand maar gelukkig konden ze de oorzaak extern leggen. Yeah lets kill em all, shoot first and ask questions later! Nochtans had ik de indruk dat die aliens helemaal niet met een slechte bedoeling naar aarde kwamen. Maar jah, USMC moet toch op iets knallen hé haha

Deze prent is goed om eens op een zondagavond naar de cinema te gaan. Heb genoten van de special-effects, toch iets positiefs


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

Naomi Watts schreef:


Afgezien hiervan beetje vreemd dat er naar dit soort logica gezocht wordt.


Dat vind ik zo'n foute opmerking. Alsof je niet een klein beetje logica en consistentie mag verlangen binnen een sci-fi verhaal. Tuurlijk moet je niet te veel vragen stellen, maar binnen de onwerkelijkheid van het verhaal moet er toch een beetje logica en geloofwaardigheid inzitten, en dat mis ik hier. Mochten de aliens nu nog onze wereld willen overnemen (best aanneembaar), maar da's niet het geval want ze laten de mens eigenlijk met rust (tenzij die aggressief wordt). En hoezo, ze zoeken een aardse bronnen voor een krachtbron? Behalve uit de synopsis heb ik dat niet kunnen opmaken uit het verhaal hoor.

Ze komen aan, maken de zone rond Hawaï luchtdicht, gaan naar het eiland waar de Aardse zenders staan en willen een signaal terugsturen naar hun thuisplaneet...? Maak er dan een E.T. verhaal van, waaruit blijkt dat ze hier per ongeluk zijn beland of zo. Weet ik veel. Er zijn ongetwijfeld mensen die hiervoor betaald worden.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Jawaddedadde schreef:

Dat vind ik zo'n foute opmerking. Alsof je niet een klein beetje logica en consistentie mag verlangen binnen een sci-fi verhaal. Tuurlijk moet je niet te veel vragen stellen, maar binnen de onwerkelijkheid van het verhaal moet er toch een beetje logica en geloofwaardigheid inzitten, en dat mis ik hier.

Uiteraard, maar dan lijken mij juist dit soort kritieken toepasbaar op de handleingen van de mens. Als mens nogal lastig beoordelen of de handelswijze van de Aliens zo onlogisch is. Ook omdat het niet vanuit het perspectief van de Aliens verteld wordt ook weinig ontwikkeling inzake hun beweegredenen.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Leuk! Leuk! Leuk! Battleship lijkt bijna een samenwerking tussen Roland Emmerich, Michael Bay en James Cameron. Na een iets wat te lang en komisch voorspel, gaat het visuele feest van start! Voor dit soort films ga je naar de bioscoop en ik had hem eigenlijk nog liever in IMAX willen zien!

Battleship is natuurlijk puur entertainment. Iedere film is entertainment, maar bij Battleship dacht ik: oja, zo kan het ook nog! Sterker nog, zo moet het! Wel vind ik 131 min te lang, want op sommige momenten kakt de film toch een klein beetje in. En de aaneenschakeling van explosies en actie hoe sommige de film omschrijven, is toch een beetje overdreven. De film had nog vlotter kunnen zijn wanneer ze hem met 15 minuten hadden ingekort.

Battleship is strak gemonteerd, het geluid is een orgasme voor je gehoor en de computer-generated imagery is heel erg overtuigend. Niet perfect, want zeker als het gaat om de gezichten van de buitenaardse wezens, ben ik niet helemaal tevreden! Het acteren is gewoon prima en de diepgang, de karakterontwikkelingen en de logica zijn perfect binnen de context!

Ik heb genoten!! Oja, ik weet niet of het al gezegd is, maar je kunt blijven zitten, want er komt nog wat na de aftiteling.

3,5*


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Dat signaal dat de mens uitzond, was toch gewoon een uitnodiging voor een spelletje zeeslag.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

JacoBaco schreef:

Leuk! Leuk! Leuk! Battleship lijkt te zijn gemaakt door Roland Emmerich, Michael Bay en James Cameron.

Die laatste twee hebben toch wel heel wat meer talent voor het verfilmen van dit soort actie onzin..... Deed me inderdaad vooral aan Emmerich denken, als zijn bij hem de effecten doorgaans een stuk beter.

JacoBaco schreef:

Oja, ik weet niet of het al gezegd is, maar je kunt blijven zitten, want er komt nog wat na de aftiteling.

Oww, ik ben voor het uitdelen van de medailles en speeches en ongetwijfeld de dikke kus de zaal uit gelopen. Wat heb ik gemist? Er is toch niet een klein bootje over het hoofd gezoen?