• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.194 films
  • 12.222 series
  • 33.996 seizoenen
  • 647.352 acteurs
  • 199.059 gebruikers
  • 9.374.749 stemmen
Avatar
 
banner banner

Battleship (2012)

Actie / Sciencefiction | 131 minuten
2,84 1.608 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 131 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Berg

Met onder meer: Liam Neeson, Alexander Skarsgård en Taylor Kitsch

IMDb beoordeling: 5,8 (267.848)

Gesproken taal: Engels en Japans

Releasedatum: 19 april 2012

Plot Battleship

"The Battle for Earth Begins at Sea"

In Battleship zien we hoe de vloot van de marine het moet opnemen tegen buitenaardse wezens die het op de aardse watervoorraad voorzien hebben. Opgesloten in een buitenaards krachtveld van meer dan 480 kilometer, moeten 5 wereldse schepen en 5 buitenaardse schepen het zonder enige vorm van communicatie tegen elkaar opnemen in een strijd voor het leven - het lot van de wereld staat op het spel. Er wordt gevochten als David en Goliath - is inventiviteit, strategie en ouderwetse spierkracht genoeg om de buitenaardse wezens te verslaan?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Lieutenant Alex Hopper

Captain Yugi Nagata

Petty Officer Cora 'Weps' Raikes

Lieutenant Colonel Mick Canales

Admiral Shane

Commander Stone Hopper

Sampson JOOD Strodell

Boatswain Mate Seaman Jimmy "Ordy" Ord

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

john mcclane 2 schreef:

vreselijke patriottisme,en schaamteloze marine propaganda.

Noem eens een scene waarin je dit (expliciet) ziet?


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

RuudC schreef:

(quote)

Noem eens een scene waarin je dit (expliciet) ziet?

het is meer een verschrikkelijk stoere mannen(of vrouwen) cliche,,en de manier hoe dat in beeld word gebracht. ik heb de film te lang geleden wel afgekeken om een precies de vinger op de zere plek te leggen.

stoere films kunnen aanstekelijk zijn ,en zeer vermakelijk,personelijk werkte het hier ave rechts


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

De nieuwe Michael Bay of Tony Scott is opgestaan. Ik kan werkelijk niets positief opnoemen.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

En dat halve sterretje extra dan?


avatar van K. V.

K. V.

  • 4363 berichten
  • 3768 stemmen

Deze film komt vooral erg stoer over. Niet direct het meest diepgaande verhaal, maar de special effects maken zeer veel goed.

De cast deed het ook naar behoren, al moest je niet echt kijken voor de vele dialogen.

Een goed uitziende actiefilm, maar je moet er niet echt naar kijken voor het verhaal.


avatar van Saving Pvt. Pyle

Saving Pvt. Pyle

  • 527 berichten
  • 1257 stemmen

AC1 schreef:

De nieuwe Michael Bay of Tony Scott is opgestaan. Ik kan werkelijk niets positief opnoemen.

Scott? Ik vind Man on Fire, True Romance, The Last Boy Scout en Enemy of the State van een ietsiepietsie te hoog niveau om hem in hetzelfde rijtje te zetten als Bay, hoor.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Saving Pvt. Pyle schreef:

(quote)
Scott? Ik vind Man on Fire, True Romance, The Last Boy Scout en Enemy of the State van een ietsiepietsie te hoog niveau om hem in hetzelfde rijtje te zetten als Bay, hoor.

Nee joh, als je vergeleken word met Bay dan betekend dat je weet hoe je een blockbuster maakt en actie scenes filmt. Da's positief dus.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Bay en Tony weten (wisten) beide hoe ze leeghoofdige en ordinaire macho films moeten maken. Ja, Bay is nog een stuk erger dan Tony, so what? Berg tapt van hetzelfde vaatje.


avatar van Sarasani

Sarasani

  • 247 berichten
  • 1924 stemmen

Echte feelgood ''Amurica'' film.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

AC1 schreef:

Bay en Tony weten (wisten) beide hoe ze leeghoofdige en ordinaire macho films moeten maken. Ja, Bay is nog een stuk erger dan Tony, so what? Berg tapt van hetzelfde vaatje.

En doet dat best redelijk goed. Zojuist gekeken. Vermakelijke film. Inderdaad zeer duidelijk naar Bay gekeken door Berg. Film had een nog iets betere editing en soundtrack kunnen gebruiken.


avatar van Ge0force

Ge0force

  • 117 berichten
  • 206 stemmen

Een paar leuke ideeën en prima special effects. Doodzonde dat de personages en dialogen zwaar ondermaats zijn. Toch de moeite waard door de actiescenes.


avatar van klara

klara

  • 814 berichten
  • 20367 stemmen

Bij tweede kijkbeurt valt deze film voor mij toch wat lager in waardering uit. Kennelijk een

beetje overrompeld door de toch wel leuk bedachte vernietigende 'wapens' van de buitenaardsen.

Wat eigenlijk het enige pluspunt is aan deze film. Die in de aanloop reeds vrij irritant is, met matig

acteerwerk, en in zijn geheel nogal kinderlijk stupide aandoet. Met storende, chauvinistische

trekjes ook . Bij een minder luchtige aanpak (En zonder dat opzichtige, stoere gedrag), had er

veel meer in gezeten.


avatar van -jack_sparrow-

-jack_sparrow-

  • 823 berichten
  • 1158 stemmen

film reviews in 100 woorden: Battleship (in 100 woorden) - filmreviewsin100woorden.blogspot.be

Battleship … pfff, wat een hoop over-the-top visuele effecten en eentonig acteerwerk. Deze film heeft ons tottaal niets nieuws te bieden, alles wat we in deze film te zien krijgen hebben we al eens eerder gezien. Ergens zat hier wel een leuk concept in, maar ze hebben gekozen voor een typische blockbuster … ééntje die zelfs niet eens zo entertainend genoeg is. Het verhaal, de aliens (?!?) en vooral de personages zijn zo eendimensionaal, niemand doet ook maar enige moeite in deze film. Liam Neeson krijgt zelfs niets te doen in deze zogenaamde actiefilm. Een spectaculaire verpakking met weinig inhoud.

2.0*


avatar van notsub

notsub

  • 1482 berichten
  • 1467 stemmen

Battleship is een moeilijk geval. Het eerste half uur is al vermoeiend omdat je veelal tegen nietszeggend geneuzel aan zit te kijken. Vijf minuten later zit je midden in een oorlog met buitenaardse wezens, die zich niet eens eerst netjes voorstellen. Het vervolg zit vol met spektakel dat ik sinds tijden niet zag, maar van opbouw met een band met de hoofdrolspelers is echt geen sprake. Ten slotte moeten een aantal veteranen de doorslag geven en weet ik nog steeds niets over de aard van die buitenaardse toeristen. Battleship is is dus vooral leuk vanwege het spektakel, maar qua inhoud ver onder de maat.


avatar van hijman1946

hijman1946

  • 175 berichten
  • 121 stemmen

geen top maar best wel goed..rampen genoeg lach..heb me best paar uur vermaakt..


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2810 stemmen

Ik hou wel van alien films. Alleen vond ik deze niet zo. CGI was perfect, en het verhaal was matig, maar acteerprestaties waren slecht. Rihanna was één grote miscast. Laat haar a.u.b. gewoon zingen i.p.v. acteren. Maar ook Taylor Kitch vond ik niet goed. En overigens begrijp ik niet waarom Liam Nelson een plekje heeft als hoofdacteur, want dat is is hij niet.

2,5*


Net de film bekeken en ik moet zeggen dat de film meer aandeed als een propaganda stunt van de Amerikaanse marine dan als een boeiende en onderhoudende film. Kunnen de acteurs zich ook niet een beetje meer verdiepen in de werkelijke feiten van een slagschip. Zo heb ik hartelijk moeten lachen dat ze met 5 of 6 man met de hand een Mark 13 HC shell door het schip verplaatsen. Nee die weegt niet maar 1000lbs maar 1900lbs. Laat staan de Mark 8 AP (gepantserde doelen) 2700lbs. Aub voortaan meer verdiepen in de werkelijke feiten anders wordt het lachwekkend. Ook nogal komisch is dat alleen al voor de bediening van een turret meer dan 70 man nodig is. En de film een handjevol veteranen aangevuld met een destroyer bemanning een heel slagschip kan bedienen. Waar normaal meer dan 1800 man voor nodig was.


avatar van des1

des1

  • 1737 berichten
  • 993 stemmen

Geeft toch een beetje aan wat Amerikanen als een ideale vijand zien. Liefst ook in een potent gevaarte waartegen je je eigen hardware kunt inzetten. Een vijand zonder ideologie met alleen maar één motief: appetite for destruction. En regisseurs weten: je kunt altijd sukkel Liam Neeson vragen. Als je het cliché "It's been an honor serving with you, captain" hoort, dan weet je: verstand op nul... en de plattegrond erbij houden als je weer huiswaarts loopt.... één been voor de ander. 2* voor de CGI en cameravoering.


avatar van Karst

Karst

  • 454 berichten
  • 1450 stemmen

-1 voor het stupide verhaal. -1 voor het slechte acteerwerk. -1 voor de ongeloofwaardigheid. -1 voor een reeks aan irritante karakters. +1 voor de goede special effects en grappig bedachte wapens (ook stupide maar in elk geval grappig).


avatar van jippie2010

jippie2010

  • 2613 berichten
  • 8101 stemmen

Wat een tegenvaller. Matig verhaal, matige uitwerking.

Een zoekende Neeson omringt door B-acteurs.

Een paar leuke scenes, maar dat was het dan ook. *2.0


avatar van scorsese

scorsese

  • 13165 berichten
  • 11078 stemmen

Tegenvallende film waarin een paar oorlogsschepen het moeten opnemen tegen buitenaardse wezens. Een over-de-top actie-sciencefiction film met clichématige personages, een slap verhaal en een gebrek aan originaliteit. De special effects zien er verder wel goed uit. Ook omdat de nodige humor niet bepaald grappig is, net geen 2.5 sterren.


avatar van keimpeS

keimpeS

  • 838 berichten
  • 0 stemmen

Leuke spektakelfilm met mooi geluid en actie-scene's, ik hou erg van die alien invasion films. Ik heb altijd een zwak gehad voor sci-fi films, wat me soms wel stoorde aan deze film zijn de matige dialogen & acteerwerk, daarnaast soms ook erg veel van dat Amerikaanse sentiment/patriottisme. Maar ach ja ik heb me prima vermaakt en daar gaat het om. De 3D versie vond ik weinig toevoegen, maar 3D kan me sowieso niet echt overtuigen met films, animatie soms wel.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6015 berichten
  • 2447 stemmen

Blijft na dat dwaze eerste halfuur toch een heel vermakelijke film met werkelijk superbe FX. Mooie grap wanneer sterrenkundige Zapata de soldaat met kunstbenen ziet: “Oh shit! Is he a cyborg? Are you guys with them? ”"


avatar van kassei

kassei

  • 41 berichten
  • 212 stemmen

bij mij een knaller,goed geacteerd,goede cgi,ik heb deze film in een ruk uitgekeken.nog van dat !!!


avatar van W.V.

W.V.

  • 845 berichten
  • 476 stemmen

Weer een film over Aliens die onoverwinnelijk aarde proberen aan te pakken met Amerika voorop in de strijd, al veel vaker en beter vertoond, het enige pluspunt is de special effects die zien er goed uit maar kunnen de film niet redden. Neeson acteert of hij zelf wel in de gaten heeft dat dit materiaal ver beneden zijn niveau is en de rest van de cast bakt er ook niet veel van. Deze film, verspilde moeite.


avatar van Davido

Davido

  • 184 berichten
  • 627 stemmen

Top film! Mooie actie. Film is goed opgezet. Geen overdreven alien film. Goede muziek.


avatar van Gerlof1378

Gerlof1378

  • 404 berichten
  • 152 stemmen

Wel een leuke film, met duidelijk invloeden van Michael Bay's Transformers films qua stijl en opname. De cast doet zn best en ook niks meer dan dat het verhaal is erg simpel en ook wel vergelijkbaar in mindere zin met Independence Day. Gewoon een leuke hersenloze actie film met wel weer mooie cgi effecten enjoy.


avatar van kassei

kassei

  • 41 berichten
  • 212 stemmen

beste film ooit,mooie effecten,humor,actie en goede vertolkingen


avatar van 84robkuh

84robkuh

  • 102 berichten
  • 84 stemmen

Na de tenenkrommende openingsscène (de voetbalwedstrijd) kan de rest van de film alleen maar meevallen. Dit klopt ook maar net. Enorm voorspelbaar en slecht geacteerd. actiescenes zijn wel in orde, en zogen ervoor dat de film niet als B-film aanvoelt. Een verhaal rond het spel "zeeslag" valt al niet mee, maar er had wel iets meer verhaal ingezeten dan nu.


avatar van Forrest001

Forrest001

  • 156 berichten
  • 455 stemmen

Mijn gegeven sterren zijn voor de vlotte actie en de vormgeving. Van het acteerwerk en de CGI moet de film het in elk geval niet hebben. Ook het scenario is erg matig, het eerste half uur is natuurlijk bedoeld om de hoofdpersonen te introduceren, maar je kunt het ook gewoon overslaan; zo simpel zijn de personages uitgedacht. In het vervolg krijgen ze ook niet meer reliëf en dat is dan weer jammer.

Blijft over de actie. Die vind ik wel aardig, er zit ook nog een aardig tempo in en dan kijkt het wel vlot weg. De ruimteschepen zijn mooi gemaakt, hoewel niet heel origineel; ik dacht soms even naar Transformers te kijken. Als de boel in beweging komt wordt de kwaliteit beduidend minder. Het budget ($209.000.000,-) lijkt me toch groot genoeg.

Wat Rihanna in de film doet (behalve haar naam toevoegen) is voor mij een groot raadsel. Haar personage voegt echt helemaal niets toe.