Battleship (2012)

Ik vond het al gek dat de lichten zo lang uit bleven in de zaal .

Ik vond het wel een vermakelijke film. maar geen topfilm. Gewoon actie en voorspelbaarheid. Overigens is het nummerop het laatst(CCR - Fortunate Son) wel erg misplaatst. Het is namelijk een protestlied tegen de Vietnam oorlog, beetje raar om dit nummer na een film te spelen die eerder pro-oorlog is dan anti-oorlog.

slechte slechte slechte film. Leuk voor als je 14 bent en overal doorheen kijkt en hitsig van Rihanna word. maar meer ook niet, zeer voorspelbaar, standaard concept met veel fouten in zowel verhaal als acteer werk. Heb na de film veel met de vraag "waarom"gezeten.

voorbeeldje: waarom kwamen ze naar aarde toe? Om contact temaken met hun planeet, ik neem aan dat ze daar juist vandaan kwamen. Op een moment sturen ze drie van die vernielende draai schijven het eiland op op de basis te vernietigen wat ze ook aardig lukte, maar hadden ze niet eerst met die schepen kunnen beginnen binnen die shield. En zo zit het vol met ongeloofelijke dingen, er kwam ook constant water van over die buitenaardse schepen. Waarom? veel teveel bullshit en ongeloof.

maar er zullen vast veel mensen zijn die dit een topper vinden, en die daar allemaal doorheen kijken. Maar dit is niet aan mij besteed, slechte regie wel mooie pictures gezien, maar meer niet. 2sterren

Best grappige film maar zeker niet bioscoop waardig. Je moet er zeker niet teveel van verwachten.

De special effects en geluid zijn vanzelfsprekend behoorlijk goed (je verwacht ook niet anders van de makers van Transformers). Jammer dat er veel clichés inzitten, teveel patriotisme, onlogica, vragen (waar je mee blijft zitten). Wat ik wel goed vind is dat er een dosis humor en sarcasme in verwerkt is. Heb soms hardop kunnen lachen.

heerlijke mannen film waarbij ik me prima heb vermaakt,

alle clichés komen voorbij, geweldige effecten heerlijke muziek!

Liam neeson (!held!), ik moet zeggen dat ik zeer te spreken was over rihanna ze deed het zeker niet slecht voor haar eerste filmrol, alleen ze klonk een beetje hees.

al met al een heerlijke 2 uur gehad en daar gaat het om!

8/10

Ik vond het een leuke film. Puur entertainment. Je moet je inderdaad niet gaan storen aan het Patrioisme en de geloofwaardigheid. Beeld en audio zijn perfect.

Wat een ramp. Vond er totaal niets aan en heb hem met pijn en moeite uitgezeten. Effecten zagen er wel te gek uit, maar de film heeft voor de rest niets te bieden. Totaal niets. Verveling alom. Bah.

Dat het buiten de effects om niets te bieden had lijkt mij op voorhand al duidelijk.

Je ziet hier echt de meest belachelijke argumenten langs komen om de film af te kraken inderdaad.

IcU zegt niks geks lijkt me. Hij vond dat de film vrij saai was en alleen op de effecten teerde. Dat kan goed, hebben de Transformers films helaas ook.

@schram: ga 'm eerst even zien zou ik zeggen. Op voorhand dacht ik ook, dit komt wel goed, maar allemachtig wat is dit een zoveelste gemiste kans geworden.

Ik heb/had het overigens niet (alleen) over de post van IcU hoor.

Je leest wel inderdaad vreemde argumentatie. Dan is die van ICU niet de gekste. Maar de film gebrek aan karakterontwikkeling verwijten? Tja..

Bovendien geloof ik er wel in dat het schram gaat bevallen. RiRi ftw!

Dit is natuurlijk blockbuster vermaak(in het actie genre) van de bovenste plank. Battleship voert eigenlijk uit hoe een blockbuster eruit hoort te zien.

Simpel vermaak (waar het plot als kapstok dient voor de CGI) met heel veel actie. Raar om hier dan kritiek op te hebben. Hoeveel blockbusters stellen tegenwoordig wel niet teleur in de hoeveelheid actie?

Mee eens. Vind dit soort goede blockbusters zeer schaars. Inderdaad vergelijkbaar met Transformers, en dat is een zeer groot compliment. Qua visual en audio design gewoon grandioos.

Blijf het een vreemde redenering vinden dat je van een blockbuster blijkbaar alleen maar actie en special effects mag verwachten... Dat zat inderdaad wel snor hier, maar film is mijns insziens wel net iets meer, blockbuster of niet.

Ik denk ook niet dat er iemand is die geweldige karakteruitdieping verwacht of een plotwending waar je van achterover valt, maar een minimum aan logica en consistentie lijkt me toch niet te veel gevraagd.

het gaat hier ook helemaal niet oom karakterontwikkeling, het gaat om het belachelijke einde

aliens met hun geweldige ruimnteschepen die even verslagen worden door een ouwe roestboot van het amerikaanse leger met een ditto bemanning kom op zeg...

Daarom geef ik de film ook geen topwaardering. Maar twee uur lang knallen met heel veel actie en CGI geweld vind je tegenwoordig niet veel meer in Blockbusters.

Die zijn er inderdaad veel te weinig. Dit lijkt me de no-brainer die we rond de zomer van vorig jaar vaak nog miste.. (of vergeet ik wat?).

Je vergeet Transformer III ja

Ik vond het visueel verre van top. Niets dat ik niet al eerder of beter gezien had. Vergelijkbaar met Transformers een compliment? Die film is al 4 jaar oud en had eenzelfde budget. Lijkt me dat je daar toch flink over heen moet gaan wil je een compliment krijgen. Nee, dan vond ik GI Joe, ook alweer een paar jaar oud, op alle vlakken beter.

Heb het over de Transformers reeks. Zwaar overgeproduced, amper gebruik maken van een story board en bijna alles spenderen aan effects.

Ja, so? Levert een stuk meer fun op dan deze. Hierbij is overigens ook elke cent naar de effecten gegaan, zag in ieder geval niks daarbuiten dat meer dan een stuiver kan hebben gekost.

Voor jouw levert het meer fun op ja. Maar dat is ook maar een ongeschreven regel. Ik vind deze film leuker dan alle drie de Transformersfilms bij elkaar. Bij dit soort films kun je best stellen dat discussiëren haast zinloos is. Kunnen we discussiëren over de diepere lagen die sommige over het hoofd zien? Dit is geen 2001: A Space Odyssey of een Bladerunner. Maar ook dat moet je liggen hoor. Alleen er zijn nou eenmaal factoren die een film beter kunnen maken omdat je hem dan bijvoorbeeld beter begrijpt. Maar bij een film als Battleship... Je vind hem kut of je vindt hem fantastisch. In dit geval is het meer je onderbuikgevoel wat de film slecht maakt. Denk ik.

Heeft juist helemaal niets met mijn onderbuik te maken. gewoon de nuchtere vaststelling dat de film:

- Qua actie en effects niets nieuws brengt, alles heb ik al eerder en beter gezien.

- De CGI (Het enige wat de film te beiden heeft) ondermaats was

- Er nauwelijks humor in zat.

Zaken als verhaal, acteerprestaties en andere inhoudelijke zaken laat ik verder buiten beschouwing, want daar ga je ook niet voor naar deze film. Verder vind ik de film niet zozeer slecht maar vooral teleurstellend. Binnen de mogelijkheden had hier veel meer uitgehaald moeten en kunnen worden.

Welkom in 2012 Reinbo waarin je films te zien krijgt die vaak niets nieuws meer bieden, maar gewoon entertainment bieden. Transformers 3 was ten opzichte van deel 1 en 2 ook niets nieuws, want dat is ook niet nodig. CGI ondermaats, maar stoorde jij je er echt aan? Nauwelijks humor. Ja, dat viel mij ook op, alleen voor mij was het voldoende en niet zoals bij Transformers een overkill aan humor. Transformers is een science fiction / komedie. Als een film ongeloofwaardig is, hoeft er van mij geen overkill aan humor in.

Ik denk dat je toch te streng bent voor deze film. Je rekent de film erg zwaar af op niet grootschalige minputen. Je zegt het zelf al, verhaal en acteerprestaties boeien niet. Misschien toch je onderbuikgevoel?

Zat films in 2012 gezien die wel wat nieuws brengen, maar aan de andere kant is de sequel en na-aap cinema een ziekte waar Hollywood al jaren aan leid. Maar daarom ga ik het niet plots wel goed vinden als het slecht is.

Transformers 3, was weergaloze 3d cinema, een absolute vernieuwing per deel 1 & 2.

En ja, ik stoorde me aan de slechte effecten en matige actie, lijkt mij een grootschalig minpunt. Ik vond het overigens ook stom dat het niet in 3d was.