• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.377 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.103 gebruikers
  • 9.377.760 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Hunger Games (2012)

Actie / Sciencefiction | 142 minuten
3,31 3.992 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 142 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Gary Ross

Met onder meer: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson en Liam Hemsworth

IMDb beoordeling: 7,2 (1.072.097)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 21 maart 2012

Plot The Hunger Games

"May The Odds Be Ever In Your Favor."

In de nabije toekomst wordt Noord-Amerika geteisterd door droogte, brand en oorlog. Het wordt nu Panem genoemd, een land verdeeld in de 'Hoofdstad' en twaalf regio's. Elk jaar worden twee jonge deelnemers van elk district uitgeloot met het doel om in een competitie de andere deelnemers uit te schakelen. Het volk wordt gedwongen om deze 'wedstrijden' te kijken. Voor vermaak, maar ook ter intimidatie van de onderworpen districten. Katniss neemt vrijwillig de plaats in van haar zusje, die geselecteerd was om deel te nemen. Peeta, een man zonder enige gevechtsvaardigheden, zal haar vergezellen. Samen moeten ze het opnemen tegen veel sterkere en beter getrainde deelnemers...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Katniss Everdeen

Peeta Mellark

Gale Hawthorne

Haymitch Abernathy

Effie Trinket

Caesar Flickerman

President Snow

Seneca Crane

Claudius Templesmith

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

Zelfde recensent als Schokkend Nieuws.



avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

DiDa schreef:

Stuk van een recensie van nu.nl:

Maar Ross slaagt er niet in om het schokkende verhaal ook echt aan te laten komen. Katniss band met Cinna (popster Lenny Kravitz)? De kleine Rue die haar doet denken aan haar zusje Prim? De verwarring die Peeta bij haar teweegbrengt? Foxface? Alle personages buiten Katniss blijven onuitgewerkt.

En wat is de impact van een gevecht op leven en dood als je de gladiatoren niet goed kent? De camera mag bij iedere geweldscène dan nog zo hard schudden en Ross mag Tucci en Bentley opvoeren als een oubollig soort sportcommentatoren; spannender of aangrijpender wordt het daar niet van.

De desbetreffende recensist heeft duidelijk problemen met het feit dat de transitie van boek naar film met wat concessies moet komen (wel vreemde punten haalt ie aan, vooral wat betreft Foxface). Niet erg verder.

Wel vreemd dat jij iets stelt en discussieert met de bevindingen van een ander (die in tegenstelling tot jou wel het boek heeft gelezen), lijkt me nou niet echt bevorderlijk voor een discussie.


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

DiDa las het boek niet, jij zag de film niet, ach, zo loopt de hele discussie wat krom


avatar van ace leader

ace leader

  • 3343 berichten
  • 0 stemmen

Wat kan ik beter doen: eerst het boek lezen of eerst de film zien?


avatar van DiDa

DiDa

  • 3648 berichten
  • 2802 stemmen

Klopt, maar ik beoordeel hier een film. Ik ga de film niet constant vergelijken met het boek. Maakt mij niet uit wat er in het boek staat. Ik zie in de film dat de personages buiten Lawrence om niet goed uitgewerkt zijn. En dat de regisseur voor de makkelijke weg kiest in het 2e gedeelte van de film.

En ik baseer mijn mening helemaal niet op andere recensies. Want ik had mijn recensie al lang geschreven alvorens ik de andere gelezen had. Alleen die op filmtotaal dan...


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

True, maar de zaken waar ik niet over kan oordelen zal ik dus (nog) niet gaan aanhalen, baseer me nu vooral op de boeken en het script.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

DiDa schreef:

En ik baseer mijn mening helemaal niet op andere recensies. Want ik had mijn recensie al lang geschreven alvorens ik de andere gelezen had. Alleen die op filmtotaal dan...

Dat zeg ik ook niet .


avatar van DiDa

DiDa

  • 3648 berichten
  • 2802 stemmen

Naomi Watts schreef:

True, maar de zaken waar ik niet over kan oordelen zal ik dus (nog) niet gaan aanhalen, baseer me nu vooral op de boeken en het script.

Oké duidelijk, wanneer ga je hem trouwens kijken?


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

ace leader schreef:

Wat kan ik beter doen: eerst het boek lezen of eerst de film zien?

Boek lezen, zonder twijfel.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

DiDa schreef:

(quote)

Oké duidelijk, wanneer ga je hem trouwens kijken?

Dit weekend .

Wel even vooropstellen dat ik je argumentatie gewoon goed vind maar uiteraard pik ik de dingen eruit waar ik het niet mee eens ben, al de dingen eruit pikken en reageren met mee eens schiet niet echt op . Maar toegegeven, discussie is wel wat wenselijker als ik de film zelf ook gezien heb.


avatar van DiDa

DiDa

  • 3648 berichten
  • 2802 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Dit weekend .

Wel even vooropstellen dat ik je argumentatie gewoon goed vind maar uiteraard pik ik de dingen eruit waar ik het niet mee eens ben, al de dingen eruit pikken en reageren met mee eens schiet niet echt op . Maar toegegeven, discussie is wel wat wenselijker als ik de film zelf ook gezien heb.

Da's waar. Veel plezier in ieder geval. Nogmaals, het is absoluut geen slechte film!


avatar van cordiacovens

cordiacovens

  • 1526 berichten
  • 1447 stemmen

Leuke film met een hoog amusements gehalte maar niet een no brainer..

Jennifer Lawrence vond ik erg goed als Katniss..

de film speelt zich in mij optiek af vanuit haar oogpunt en hierdoor komen andere karakters niet zo goed uit de verf.

De film is goed in beeld gebracht en voelt ondanks de lange speeluur zeker niet lang aan..

Wat natuurlijk jammer is is dat het een nogal brave verfilming is..het had en stuk realistischer/heftiger gekund. Alleen deze keuze begrijp ik volkomen..het is een film voor een breed publiek.

Goed uitgewerkt en die sfeer van de film kwam op mij goed over..het is wel duidelijk dat dit een 1e film is in een reeks van films want de film komt door het schetsen van de situatie en uitleggen hiervan nogal langzaam op gang..dat was overigens wel goed gedaan..

wat ik wel jammer vond was dat de spelen zelf nogal een soort aftellen was..dit is natuurlijk het principe maar het had gewoon wat rauwer gekund.

Zeker een dikke voldoend en ik kijk uit naar de volgende films, misschien ga ik zelfs de boeken lezen


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

ace leader schreef:

Wat kan ik beter doen: eerst het boek lezen of eerst de film zien?

Eerst het boek lezen!


avatar van mrhanky

mrhanky

  • 72 berichten
  • 301 stemmen

Nu ik hetzelfde op Boekmeter zie staan durf ik het wel aan om de vraag te stellen. Is dit verhaal een beetje te vergelijken met Battle Royale? Dat idee krijg ik namelijk wel als ik het plot lees (moet het boek nog lezen)


avatar van dulcinea

dulcinea

  • 923 berichten
  • 818 stemmen

Heel aangename verrassing! Ik ken de boeken niet, al kan dat wel veranderen na het zien van de film want ik ben heel benieuwd naar meer.

De grote hype maakte me sowieso benieuwd maar had er niet echt superhoge verwachtingen bij, ik zat al bij de eerste minuten volledig in het verhaal, het eerste deel van de film is ook duidelijk het sterkste al vind ik het nooit echt afzwakken, alleen een beetje te lang naar het einde toe.

Ik lees hier nogal veel kritieken over te braaf en niet alle karakters die uitgewerkt zij , had ikzelf absoluut geen last van. Aangezien het gebaseerd is op jeugdboeken vond ik het zeker niet te braaf, en alle personages uitwerken? Haast onmogelijk in een film, hij was nu al vrij lang, als kijker voel je je hier vooral betrokken bij Katniss en dat werkte gewoon want zij is ook het sterkste personage. Misschien haal je er bij de boeken wel meer uit maar ik voelde dat niet aan als een gemis in de film. Het is overduidelijk dat ze Rue wil beschermen omdat ze er haar zusje in ziet, dat heeft geen uitleg nodig.

Voor de rest sterke sfeer, prachtige beelden en vooral origineel verhaal. Als ik toch een minpuntje moet noemen: veel te weinig Liam Hemsworth!

Op naar de volgende voor mij, en misschien begin ik ondertussen toch maar ns aan de boeken.


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

@dulcinea

Eindelijk eens wat echte positiviteit, fijn om te horen! En zeker de boeken gaan lezen, zijn erg goed


avatar van morris_rednalooz

morris_rednalooz

  • 123 berichten
  • 815 stemmen

Lijkt me zeker een vervelende film voor de mensen die het boek niet gelezen hebben.


avatar van Linn

Linn

  • 3289 berichten
  • 3798 stemmen

Ik word een beetje moe van de mensen die dit met HP en Twilight vergelijken. Van de film weet ik het niet maar de boeken lijken er in de verste verte niet op..


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Misschien begrijp je de vergelijking wel wat beter als je de film gezien hebt.

Qua verhaal natuurlijk totaal niet, maar de beleving dat de romantiek tussen de hoofdrolspelers eigenlijk hetgeen is wat je als kijker het meest grijpt, zelfs meer dan de actie/gebeurtenissen, dat vind ik wel vergelijkbaar. En de doelgroep waarvoor het geschreven is dan natuurlijk. Dat is verder ook het enige. Gewoon een 'oh ja, dat waar daar ook' moment. En om het nog gekker te maken, ik moest zelfs aan Alice in Wonderland denken door het kleurrijke design. Het is na Harry Potter en Twilight gewoon de volgende goedscorende hollywoodfranchise.

Daarbij snap ik ook niet goed waarom de vergelijking zo verschrikkelijk lijkt te zijn, niets mis mee toch? Misschien is het voor de mensen die de boeken hebben gelezen gewoon lastiger te verkroppen die vergelijking, maar ik hoor en lees het regelmatig en snap het ook wel. Net als de vergelijking met Battle Royale, al heeft die natuurlijk weer raakvlakken op andere gebieden.


avatar van Linn

Linn

  • 3289 berichten
  • 3798 stemmen

Ik hoop niet dat ik de vergelijking beter zie als ik de film gezien heb, want dan is de film in mijn ogen falikant mislukt. Ik heb de boeken al gelezen toen ze net uitkwamen en ik vond het een verademing dat het zo anders was als Twilight.Het eerste boek was al helemaal niet zo romantisch. Ik ben bang dat dit een teleurstelling voor me gaat worden waar ik al voor vreesde, want dat is wel vaker zo als iets super commercieel gemaakt word. En ik hoor niemand over Liam Hemsworth in de rol van Gale. Toch een erg belangrijke rol dacht ik zo.

Edit: Zie nu pas dat Dulcinea hem wel heeft genoemd..


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Liam Hemsworth is alles bij elkaar nog geen kwartier in beeld als ik het zo even grof schat. Alleen in het begin heeft wat tekst en is hij te zien, daarna nog maar een paar keer enkele seconden. Het was pas dat het kwartje bij mij viel tijdens de aftiteling, dat hij het was. Hij kwam me wel bekend voor maar zijn rol had nou niet echt bijzonder veel toegevoegde waarde mijn inziens.


avatar van Linn

Linn

  • 3289 berichten
  • 3798 stemmen

Gale speelt een erg belangrijke rol in het leven van Katniss zeker in latere boeken die zeer waarschijnlijk ook verfilmd zullen worden. Maar ik denk dat ik hem morgenavond maar eens moet gaan kijken dan kan ik pas echt mijn oordeel vellen.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Toch maar eens het boek lezen dan, zo te zien mist de film toch enkele belangrijke dingen (Wat ook niet gek is bij een boekverfilming, je kunt nu eenmaal niet alles in 2 uur stoppen.)

Ben voornamelijk benieuwd naar hoe het boek de relatie tussen Rue en Katniss omschrijft (ook omdat ik erg emotioneel werd tijdens de film), het schijnt erg uitgebreid te zijn beschreven en dat lijkt me erg mooi om te lezen.

Ben benieuwd hoe je de film gaat vinden, hoop echt dat ik zaterdag (of wanneer dan ook) zie dat het je verwachtingen overtroffen heeft.


avatar van qwertzu

qwertzu

  • 449 berichten
  • 433 stemmen

Ik ga nu eerst het boek maar eens lezen en dan de film kijken, vind ik meestal de beste volgorde.


avatar van DiDa

DiDa

  • 3648 berichten
  • 2802 stemmen

Waarom moeten mensen altijd eerst het boek lezen en dan de film gaan kijken om deze dan uiteindelijk te beoordelen? De film moet op zichzelf staan!


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Betekent dan ook dat de film dan niet op zich zelf staat maar het is altijd wenselijk om het boek te kennen. Ik vind het een hele goede ontwikkeling dat er users zijn die eerst het boek willen gaan lezen. Nice effort.


avatar van dulcinea

dulcinea

  • 923 berichten
  • 818 stemmen

Elineloves schreef:
Liam Hemsworth is alles bij elkaar nog geen kwartier in beeld als ik het zo even grof schat. Alleen in het begin heeft wat tekst en is hij te zien, daarna nog maar een paar keer enkele seconden. Het was pas dat het kwartje bij mij viel tijdens de aftiteling, dat hij het was. Hij kwam me wel bekend voor maar zijn rol had nou niet echt bijzonder veel toegevoegde waarde mijn inziens.
Voor de film zat bij ons nog een trailer met Chris Hemsworth en toen dacht ik eraan dat ik gelezen had dat Liam in Hunger games zat dus herkende hem meteen, ik neem aan dat z'n rol in verdere films groter gaat worden, anders is het echt zonde om hem zo kort te gebruiken!


avatar van dulcinea

dulcinea

  • 923 berichten
  • 818 stemmen

Naomi Watts schreef:

Betekent dan ook dat de film dan niet op zich zelf staat maar het is altijd wenselijk om het boek te kennen. Ik vind het een hele goede ontwikkeling dat er users zijn die eerst het boek willen gaan lezen. Nice effort.

Net als bij HP zal het bij mij weer omgekeerd gaan, eerst de films en dan de boeken Maar vind ik niet zo slecht, volgens mij kijk je veel kritischer als je de boeken al kent, en da's ook logisch, een film kan nooit zoveel details weergeven dan een boek en dan zijn mensen teleurgesteld omdat het niet gebeurt zoals zij voor ogen hadden. Voor mij staat de film perfect op zich!


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Klopt. Je moet zelf als kijker ook redelijk zijn en rekening houden dat je i neen boek veel meer kan dan in een film. Dat kan inderdaad ook negatieve uitwerking hebben, al heb ik daar zelf niet zo veel last van gelukkig. Ik doel dan vooral op de extra bagage die je als kijker hebt, dat kan imho nooit kwaad. Voordeel bij deze film is dat de schrijfster van de boeken zelf het script heeft mogen schrijven, dat zou je bij elke boekverfilming moeten doen. Hier krijgt Lionsgate iig al een flinke veer in de reet voor.