Contagion (2011)

Wat nu als de Mexicaanse griep van een aantal jaar toch wat gevaarlijker was? Contagion laat zien wat een zeer dodelijk virus de wereld kan aanrichten en doet dat op een realistische manier. Ook wel eens interessant en leuk om deze aanpak te zien ipv die lolligheid die je snel bij dit soort films kunt verwachten. Alleen die complete anarchie-taferelen vond ik niet zo geloofwaardig, maar zonder dat was het een wel erg droge film geworden.

Interessante en boeiende film, maar naar het einde toe wordt het wel een lange zit. Deze film voelt als 2,5 uur. Dat zegt wel wat.

3 sterren

Matig.

De film begint nochtans goed en het eerste half uur blijft dat niveau constant. Na verloop van tijd echter begint Contagion meer en meer als een doorsnee rampenblockbuster aan te voelen, ook al vermijdt het de grootste blockbustervalkuilen.
Naar het einde toe begint het wat langdradig te worden, al is het wel leuk dat we de oorzaak van het virus te zien krijgen.

De heuse sterrencast is zo uitgebreid dat geen enkele 'ster' de gelegenheid krijgt om zijn personage uit te diepen. Toch staan er enkelen wel degelijk goed te acteren - Matt Damon kan hier zowaar overtuigen.

Visueel is het allemaal typisch Steven Soderbergh. Het is dus aangenaam kijken. De muziekkeuze valt wel tegen - wééral.
De omgevingen zijn grauw en dat blijkt een goeie keuze, want zo voelt het veel minder doorsnee Hollywood aan.

2,5

Best wel saai eigenlijk. Dan zijn die afleveringen van Discovery Channel, waar ze ook van zulk soort rampscenario's naspelen nog leuker. Hier is alles zo droog en er gebeurt echt niet veel boeiend. Ik had meer verwacht van deze film toen ik de cast zag. Aan de andere kant denk ik dat je niet echt een super spannende en leuke film van dit onderwerp kan maken, het is meer geschikt voor documentaires of iets in die soort zoals Discovery Channel dat doet.

Vond hem best goed

Gewoon een goede realistische film waarin de spanningskracht niet zo aanwezig is, maar wel een zeer goed beeld geeft hoe een dodelijk virus zich heel snel kan verspreiden in de wereld van nu. De regisseur vermijdt de typische clichés om de spankracht te verhogen en gaat ook niet al te diep in op de verschillende personages. Het blijft allemaal redelijk sober waarvoor deze regisseur toch wel een dikke pluim verdiend.

Daarbij een topcast en grauwe sfeervolle beelden.

De kijker wordt niet in het ongewisse gelaten. Je krijgt toch een antwoord hoe de besmetting is ontstaan. Toch ook wel leuk. Dit gegeven is van alle tijden geweest, maar hoe de wereld van nu is, lijkt dit me een bangelijke, enge gedachte waarvoor de mensheid vreest. 8/10

Wij vonden dit een goede film. Ze hebben ervoor gekozen om niet te gaan voor grote massale scenes, special effects etc. De film blijft 'klein' in dat opzicht. Maar dat stoort totaal niet. De bekende acteurs zorgen ervoor dat de film goed wegkijkt. Ik lees bij verschillende dat de film op een gegeven moment inzakt. Dit gebeurde bij ons volgens mij ook even, maar toch blijft de film overeind staan tot het einde toe. Zeker de moeite waard om de film eens te kijken, maar verwacht geen spektakel en actie.

Een interessante film van Soderbergh, die het thema virusuitbraak weer eens van een andere kant belicht.

Soderbergh is niet uit op sensatie, maar probeert een uitbraak van een virus van zoveel mogelijk kanten te belichten. Er zitten een hoop bekende acteurs in, die het allemaal naar behoren doen. Niemand speelt eigenlijk echt de hoofdrol, want het draait om het virus en vooral de manier waarop het bestreden kan worden. Aan de ene kant blijven de personages hierdoor nogal oppervlakkig en afstandelijk, maar aan de andere kant geeft het wel een erg realistische inkijk in de aanpak bij zoiets.

Echt heel spannend wordt het daardoor ook nooit. Ik was vooral benieuwd naar de uiteindelijk oorsprong, en dat bleek uiteindelijk heel simpel te zijn. De regie is verder uiterst degelijk en lichtjes sober en hetzelfde geldt voor de bijpassende soundtrack. Het knappe aan Contagion is wel, dat ik achteraf het idee heb, dat zoiets in het echt ook zomaar zou kunnen gaan gebeuren.

Geen topper, maar wel interessant, al had alles misschien nog wel beter gewerkt met iets minder bekende acteurs.

3,0*

Goede film, nee geen thriller, meer een film als crash, babel of trafic

Nou ik vond het na 3 kwartier al lang genoeg................

Aardige film, maar weinig meer dan dat.

Weinig verrassend...

Aardige virus film. Slecht was het zeker niet, maar goed werd het ook niet echt. Op veel punten wat langdradig, en op bepaalde punten nam de film zichzelf veel te serieus waardoor alles net wat ongeloofwaardig overkomt. Redelijk grote cast in deze film, maar je merkt dat bij deze acteurs alles op de automatische piloot staat. Wat ik een beetje storend vond is dat Matt Damon eerst zijn vrouw verliest, en op zeer korte termijn zijn stiefzoon ook en hij reageert eigenlijk alsof er niks aan de hand is. Voor de rest bleef het allemaal zeer tam en mak. Nergens werd deze film echt spannend of boeiend. De wanorde die uitbreekt vond ik wel goed gedaan. Op alle fronten legt deze film het voor mij af bij het vele malen betere "Outbreak". "Outbreak" mag niet geloofwaardig zijn, maar de film was heel spannend en boeiend, en belangrijker nog, die film werd vrij luchtig gebracht, waardoor hij heerlijk wegkeek. Ik had een beetje een soortgelijk iets verwacht van "Contagion", maar dat bleef helaas uit. Het einde vond ik te abrubt. Alles valt wel op zijn plaats met die vleermuis, die weer in dat varkenshok poept of iets laat vallen en vervolgens word dat varken geslacht komt op het menu van Beth Emhoff en.... Whoala, virus uitbraak. Maar wat ertegen gaat gebeuren word niet duidelijk en op een deel 2 zit volgens mij niemand te wachten.3* voor een redelijke film, maar in zijn soort zijn er veel betere films gemaakt.

De betere kranten geven deze film een hoger cijfer, dan de zeg maar de populistische kranten. Het tempo en muziek is hoog in deze film. Dat heeft er vooral mee te maken dat het virus zich snel kan ontwikkelen. Niks mis mee, maar het tempo blijft op veel punten net iets te hoog. Daardoor is er weinig rust en een goed dialoog. Wat gezegd en gedaan wordt tijdens onderzoeken is wetenschappelijk goed onderbouwd. De pakken, de handelingen, de onderzoeken komen aardig overeen met de werkelijkheid. En het geeft ons ook weer een les, al zal de wereld daar verder lak aan hebben. Maar het is gemakkelijk om een virus op te lopen en de film leent zich voor een paar mooie wetenschappelijke feitjes. De film krijgt een bevredigend eind, maar het tempo van het virus had beter afgewisseld kunnen worden met langere rustmomenten om het geheel beter op je te laten inwerken.

Outbreak is misschien beter spannender; deze film is meer wetenschappelijk gebracht en daar is denk ik niks mis mee, al had er inderdaad best meer spanning in mogen zitten.

Een kijkje achter de schermen

Contagion werpt een Discovery Channel achtige blik op het thema van de uitbraak. Hier geen mensen die elkaar opeten als gevolg van het feit dat ze in moordzuchtige zombies zijn veranderd maar een wetenschappelijke blik op het verschijnsel is wat deze film de kijker brengt. Een vlinder slaat zijn vleugels in Azie en veroorzaakt zo een storm over de gehele wereld. Interessant, omdat het ook op een geloofwaardige manier wordt overgebracht.

Waarom de beoordeling dan toch maar een gemiddelde score behaald? Allereerst zitten er een behoorlijk aantal flinke namen in de film die niet tot hun recht kunnen komen. Een handvol onbekende acteurs was goedkoper, en net zo effectief geweest doordat iedereen hier maar zeer beperkte screentime had. Namen zoals Kate Winslet, Jude Law en Gwyneth Paltrow verdienen meer aandacht. Matt Damon was dan wel wat meer prominenter in beeld, maar ook zijn rol was er geen van een al te grote betekenis. Ten tweede voelde de theoretische benadering aanvankelijk fris, maar begon de statische aanpak me naar verloop van tijd toch tegen te staan. Het voelde meer als een blik achter de schermen dan dat ik echt ervoer wat er met de rest van de wereld gebeurde. Dit was ook de bedoeling van de film, maar was wat mij betreft simpelweg een stuk minder interessant.

Hoewel ik de andere aanpak van deze film waardeer en dit ook zeker pluspunten met zich meebrengt veroorzaakt dit echter ook meteen een valkuil. Contagion komt met name theoretisch over maar wil verder op geen enkele manier spannend worden. Het slot van de film is echter krachtig en laat je wel denken dat een besmettelijk virus daadwerkelijk op deze manier kan ontstaan.

3,0*

Begint goed, wordt later saai. Soort gespeelde docu. Tijdverspilling.

Prima film van het duo Soderbergh/Damon na The Informant.

Helemaal niks saai, langdradig of wat dan ook. Dit is eindelijk eens een realistische manier van een virusuitbraak zonder zombies en anderzijds. Ik begrijp de negatieve kritieken ook weer wel, maar het is ook maar net hoe je er tegenop kijkt en je moet al in je achterhoofd houden dat je naar een serieuze film gaat kijken alvorens je deze in je dvd-speler kwakt. Contagion is natuurlijk wat dat betreft wel traag maar wel behoorlijk boeiend en spannend. We beginnen bij de vrouw van Mitch Emhoff (schitterend bloedserieus werkje van Damon alweer) die na haar trip in Hong Kong best wel grieperig thuiskomt, maar het blijkt dus niet zomaar een griepje te zijn. Dit is het begin van een dillema van Mitch aangezien zijn vrouw ook gelijk het loodje legt. Maar dit was ook slechts nog maar het begin.

We hebben al talloze besmettelijke ziektes gehad in real life: Mexicaanse griep, Sars, Aids.... Maar deze film neemt het nu wel behoorlijk letterlijk en nu krijgen we te maken met een virus die je al slechts door een onschuldige aanraking, intimiteit, het raken van een deurknop enz... oploopt. Waar de film ook een totale Science Fiction achtige apocalyptische beeld bij begint te vormen die met de dag meer word. Geen actie en geen heldendom: alleen slechts paniek en het toezien dat steeds meer mensen het krijgen, en uiteindelijk als er een mogenlijke kuur is vechten om te overleven om het als eerste te krijgen. Het word inderdaad nogal op een documontaire achtige wijze vertoond maar zoals gezegd: alles werkt gewoon goed. De verzameling cast is ook prima gekozen, naast Matt Damon ook mooie prestaties van Jude Law, Kate Winslet, Gwyneth Paltrow, Laurence Fishburne. Zo'n grote cast doet ook altijd wel wonderen. Mooie fraaie beelden, variabele locaties, en shots ook van de wereld die langzamerhand gewoon begint te verpauperen door het virus en het einde met het ontstaan van het virus was ook behoorlijk sterk. Het kan zomaar gebeuren!

Entertainen wou Sodenbergh dit keer waarschijnlijk echt niet, maar wel een soort boodschap weergeven en het begrip besmettelijke ziekte erg theoretisch uit te pakken en dat is in mijn optiek goed gelukt. Alleen moet je hem ook niet met een lust naar entertainment en sensatie gaan kijken, want dan is het inderdaad een saaie slechte film.

4,0*

Aardig. Komt redelijk realistisch over met fatsoenlijk acteerwerk. Maar zoals eerder gesteld hier, allemaal enigszins saai. Naar een documentaire kijken die niet gebaseerd is op werkelijkheid is niet zo mijn ding. Toch net onderhoudend genoeg om uit zitten, waarschijnlijk in de hoop op nét iets meer te krijgen dan dit.

Niet geschikt voor mensen met ook maar een lichte vorm van smetvrees. Ik word persoonlijk niet bepaald vrolijk van deze film. Niet omdat het slecht is want het is best een onderhoudende film, maar vooral door het toch wel enigszins beangstigende onderwerp. Het zet je aan het denken dus in dat opzicht is de film geslaagd.

Inhoudelijk toch wel de nodige kritische punten over deze film. Zo vind ik dat er net iets teveel verschillende personages met eigen verhaallijnen in voorkomen. Het maakt de film chaotisch en zo nu en dan lastig om te volgen. Ook heb ik het nagevoel dat enkele verhaallijnen niet volledig zijn afgerond, gemiste kans. Over het acteren heb ik geen op- of aanmerkingen, dat is in de meeste gevallen zeer degelijk.

Leuk om een keer gezien te hebben, maar ook weer geen must see wat mij betreft. Zesje.

Aardige film. Soderbergh is niet gegaan voor een spannende thriller vol actie, maar laat de spanning vooral komen uit het virus zelf, wat toch knap is. Vooral omdat hij het vaak aan de hand van vrij droge informatie doet, en enigszins creatief moet zijn om het gevaar van het virus uit te beelden. Daar slaagt hij misschien nog wel het beste in in de sterke openingsscène.

Aan de hand van verschillende personages met elk hun eigen takje in het verhaal worden de gevolgen van de virusuitbraak zo breed mogelijk bekeken. Toch houdt Soberbergh de regie strak in handen en wordt het geen rommelige film. Al had die journalist die door Jude Law werd gespeeld van mij wel weg mogen blijven. Sowieso hadden wat meer onbekende gezichten de film geen verkeerd gedaan. Echt afleiden doet het niet, maar het is nu niet echt noodzakelijk.

De rellen komen wel wat snel opeens opzetten vind ik, en de uitwerking van de rol van de media in de chaos had misschien ook wat subtieler gekund. Maar dat komt denk ik ook wel voor een groot deel door Law zijn rol. Vond het ook wat bizar toen Hextall zichzelf als proefpersoon ging gebruiken, maar blijkbaar is dit in het echt ook wel eens voorgekomen. Het zal dan wel. Al met al een aardige film, die met wat minder personages nog beter had kunnen zijn. Vooral om wat meer binding met de personages te krijgen, ook al staan niet zij maar het virus centraal. 3.5*.

Net gezien. Inderdaad, aardige film, verder allemaal al eens gezien natuurlijk. En geloofwaardig? Mwah, sommige dingen misschien, maar het meeste is toch echt weer film.

De boodschap op zich klopt wel, de farmaceutische industrie is zeker geen frisse. Geneesmiddelen worden zo van de markt gehaald uit concurrentie-overwegingen.....dat zwaarder weegt dan mensen die er bij gebaat zijn. Het gaat om de centjes, rest is bijzaak. Het anarchie-gedeelte van de film is wellicht nog wat tammetjes......maar goed, niemand die wert hoe er echt gereagerrd zou worden.

De film begint redelijk sterk en spannend. Maar naar het midden toe is het vooral veel wetenschappelijke bullshit over het virus en dan kakt de boel in. Wel een goede sterrencast.

Erg sterke epidemie film. Het is toch vooral Soderbergh's regie en cinematografie en de magistrale score van Cliff Martinez die het hart vormen van de film. Het epidemie concept kent een zeer originele uitwerking en valt niet in de cliché's die zijn spectaculaire counterparts bezitten.

Probleem blijft wel - en persoonlijk krijg ik hier echt grijze haren van - dat constant switchen naar verschillende personages en verhaallijnen. Als kijker heb i ker heel erg moeite mee die focus constant te verleggen, vooral als het geswitch zo sporadisch gebeurt.

Maar de voltrekking van de epidemie en de verschillende fases daarvan, zowel als het tot stand komen van een antivirus dan de drastische ontwikkeling die de beschaving doormaakt is heel interessant. Score van Martinez wordt ook constant dreigender en in combinatie met de cinematografie van Soderbergh voelt het ook allemaal heel dromerig en onwerkelijk aan.

Weer enorm genoten, het constant geswitch naar storylines ervaarde ik niet als storend door de cinematografie van Soderbergh ondersteund door de sublieme score van Martinez. Ook de verhaallijn van Damon was dan de moeite waard, enige verhaallijn die ook daadwerkelijk intens aanvoelde. Mooie scenes in dat segment.

Interessant fictief filmpje over een wereldwijd virus wat misschien helemaal niet zo onrealistisch is als we zelf doen vermoeden. In plaats van een spectaculaire film wordt hier juist gekozen voor een wat meer wetenschappenlijke aanpak, waar het virus en zijn oorsprong letterlijk en figuurlijk onder een microscoop wordt gelegd. Verwacht dus geen superhelden die het opnemen tegen de bacteriën, maar meer wat labjassen die empirische conclusies proberen te trekken uit wat gegevens. Het kan allemaal nogal saai overkomen, dus daarom is er wat persoonlijk drama ingegoten in de vorm van het verdriet van de rol van Damon. Daarnaast zien we nog Law als een soort moderne blogger die weer zijn eigen mening vormt. De labjassen zijn Winslet en Fishburne. Ten slotte heb je nog Cottilard die onderzoek doet en in allerlei nare situaties terecht komt. Je snapt het al, er gebeurt van alles wat maar ik denk er het zijne van. Geen een van de personages is echt goed uitgewerkt of overtuigend, en dat doet zo’n enorme afbreuk. Had Jude Law lekker uit de film geknipt en Damon een wat meer anonieme rol gegeven, dan was het totaalplaatje misschien veel beter uitgewerkt.

Sowieso heb ik vrij weinig met al die verknipte storylines, zoals Babel ook al eerder probeerde. Het werkt gewoon niet voor mij.

De film is daarmee bijna even klinisch als de researchers van het virus. Er zit weinig schwung in, maar blijft volledig oppervlakkig en had niet misstaan op Discovery Channel.

Het plot is dus zeker leuk en interessant genoeg, maar men heeft zoveel hooi op de vork genomen dat de invulling niet echt interessant is. Jammer eigenlijk.

Het theoretische gedeelte duurde wel erg lang (45 minuten). Hierdoor wilde de film maar niet op gang komen. Pas wanneer de pleuris uitbreekt in de straten wordt de film eindelijk wat interessanter. Helaas was het einde erg abrupt en blijven een aantal verhaallijnen open staan.

Op zich een origineel concept binnen het subgenre maar uiteindelijk toch teleurstellend qua uitwerking. Ook de geweldige cast kan daar niks aan veranderen (Damon was kick)

2,5*

Boeiend en soms ook wel aangrijpend, maar nergens echt lang nazinderend. Goed spel, fraaie score, De plotlijn van Jude Law hangt er een beetje bij.

Jezus wat een laag gemiddelde heeft deze film hier. Ik vond dit persoonlijk een boeiende (ook best spannend) en interessante film met ook nog een indrukwekkende sterrencast. Het verhaal zit goed in elkaar (je krijgt enorm veel details te horen) en ook het einde was best goed. Het laatste gedeelte van de film is sowieso best fraai. Ook visueel zag het er allemaal fraai uit. De sterrencast deed het overigens prima met als uitschieters Kate Winslet, Laurence Fishburne en Matt Damon.

minder dan 3 sterren? ik vond deze b.v. veel beter dan Outbreak, deze is toch wel realistischer, 4 sterren en misschien verhoog ik het nog als ik hem nog een keer heb gezien

Uitbreek van dodelijk virus is wel een boeiend gegeven voor een film maar ook niet superorgineel, maar zet je aan het denken over de gevolgen hiervan. Ging er es lekker voor zitten maar film wilde maar niet op gang komen. Leek net of ik naar een enorm lang intro zat te kijken. Op het laatst wat meer vaart erin maar is dan ook opeens afgelopen. De verhaallijnen hadden vaak ook wel kop maar geen staart. Geen echt slechte film. goeie cast en men is er wel redelijk in geslaagd een onheilspellend sfeertje over te brengen maar alles bij elkaar toch tegenvallertje.

Mix tussen 'gewone' speelfilm en documentaire. Nadeel is dat beide niet goed uit de verf komen. Zoals hiervoor vele malen gezegd kun je je niet echt identificeren met een persoon en aan de andere kant klopt het onderzoek van geen kant. Geen enkele onderzoeker gaat zo'n virus onderzoeken of gaat in contact met besmette mensen met alleen een papieren mondkapje en huishoudhandschoenen als bescherming.

Er had meer ingezeten.