Contagion (2011)

Wat een bagger. Een soort van conditionering om allemaal in de rij te gaan staan voor je vaccinatie. Er is geen vaccinatie mogelijk. Het virus muteert te snel. Er is op heden geen vaccinatie voor SARS of HIV en vele andere virussen. In de film willen ze je dit overigens wel laten geloven. Wat wel de waarheid benaderd is dat men eerst voor zichzelf zorgt en de vriendjes. Ook wordt een blogger zwart gemaakt want wat weet die er nou van? De enige die B.S. mag verkopen is de overheid uiteraard. Ik heb een 10 keer beter script en nog gebaseerd ook op ware feiten. Google maar op de site van het CDC en de Zweedse wetenschapper Hultin plus Spaanse Griep virus.

Zeer profetische film vergelijkbaar met de huidige pandemie waar we nu inzitten maar dan wel met veel meer doden.

Zelfs grafieken met curves, lockdowns, wetenschappers en complotdenkers komen aan bod.

De zoektocht naar het vaccin verloopt zeer hobbelig.

De zeer spectaculaire beelden van de uitbraak en het ontdekken met allerlei snufjes van patiënt zero is heerlijke pulp.

Toch straf dat men 9 jaar geleden zo'n promofilm voor de farmaceutische industrie gemaakt heeft met een monster budget. ($60 miljoen)

Geestig hoe een niet al te opvallende film ineens volledig in de spotlights komt te staan vanwege hedendaagse gebeurtenissen. Contagion is zeker geen slechte film, maar de film is vooral bijzonder om te zien tijdens het hele COVID-19 gebeuren. De overeenkomsten met het echte leven anno 2020 zijn indrukwekkend; schijnbaar hebben scenarist Scott Z. Burns en regisseur Soderbergh goed hun huiswerk gedaan destijds. Soderbergh doet wat hij veelal doet; een grote cast verzamelen en iedereen mag even zijn of haar ding doen. Contagion is niet enorm spannend, het is vooral een interessante schets van een situatie en een aaneenschakeling van scènes. Het is allemaal prima gemaakt, dat zeker. Soms iets te simplistisch - ik pikte dat hele gedoe rondom Jude Law niet altijd helemaal - en iets te fragmentarisch naar mijn smaak, maar een interessant product is het wel. Maar dat interessante komt waarschijnlijk vooral omdat we er op dit moment middenin zitten. Vraag me af hoe het was om deze film anno 2011 te zien; ongetwijfeld was de impact dan minder groot.

3 sterren.

Weinig bijzonder filmpje over wat er gebeurt bij een virusuitbraak. Het helpt niet dat we inmiddels zelf een maatschappij-ontwrichtende pandemie hebben die niet alleen sowieso echter maar mogelijk nog gekker is met z’n economische effecten, virusontkenners en discussies over schoonmoederknuffelende ministers…

Heb deze recente film (2020) gisteravond bekeken. Laat ik het maar ronduit zeggen: het lijkt wel een slappe remake van Contagion (2011), jullie wellicht bekend. Veel elementen zijn letterlijk gekopieerd uit die prima film van Steven Soderbergh, zoals bijv. de zoektocht naar patiënt nummer 1, de wereldwijde wedloop naar een vaccin, landen die elkaar willen aftroeven, enfin zo kan ik nog wel doorgaan want er zijn talloze (te veel) overeenkomsten.

Een zwak punt vind ik dat de makers nog verder focussen op het onverklaarbare wantrouwen onder het grote publiek (mondkapjes, samenzweringstheorieën) terwijl ondertussen de sterftecijfers oplopen. Dat je die "live" kunt volgen op de website worldometers.info is trouwens wel geniale marketing, en was voor mij een belangrijke reden om deze film te willen zien. Het hamsteren van wc-papier was hilarisch, maar past eigenlijk niet in een serieuze film.

Helaas ontbreken in deze remake bekende acteurs, we moeten het vooral doen met B-sterren en amateurs. Het subplotje met de narcistische Amerikaanse president vond ik nogal vergezocht. Zeer onwaarschijnlijk dat ze de WHO terzijde zouden schuiven!

O ja, een grote misser is de incubatietijd van 2 weken, zo'n spanningsboog werkt echt niet in een blockbuster, dat zag Soderbergh toch beter want daar hoefden we niet zo lang te wachten tot men de pijp uitging. Verder is het eeuwig zonde dat ze in deze films steeds weer aankomen met vleermuizen. Bedenk eens wat anders, gebruik je fantasie, zou ik zeggen!

Toen deze film in 2011 uitkwam en daarna tot 2020 dachten we bij het bekijken van deze film: "Jaja, zal wel".

Nu eind 2020 zien we in deze film toch heel veel zaken terug die nu met covid-19 in 2020 ook hebben gezien, zoals hamsteren, mensen die elkaar niet meer vertrouwen, social distancing, mondkapjes, vloggers en mensen op zoek naar alternatieven die kalt-gestellt worden, bobo's die wel goed voor zichzelf zorgen, farmaceuten die stinkend rijk worden, artsen die zelf ook overlijden aan het virus, china/hong kong als bron, een vaccin dat snel ontwikkeld is en problemen die spelen met uitrollen van vaccin.

Tja ...

Ondanks dat ik met vragen bleef zitten, de deskundig (vrouw) die was gegijzeld, verliet het vliegveld en toen?
Zijn de kinderen gered in het dorp waarvoor zij gegijzeld werd? Hoe liep het af met de dokter die zijn vaccin aan een kind gaf? En dan hadden we nog een blogger, werd deze later vervolgd door de zelfverrijking van zijn voorkennis en hielp dat medicijn waarover hij het had?

Toch ben ik ondanks mijn vragen niet al te negatief want de film op zich boeide wel. Ook omdat je lijnen kunt trekken naar het heden. Het gedrag van mensen als ze met dood en ziekte worden bedreigt en hoe ze kunnen reageren bij mogelijke toekomstige tekorten aan medicatie en voedsel.
Zoals gezegd, ik ben in zijn totaliteit en ondanks de vragen waarmee ik bleef zitten toch niet al te negatief en gun de film een 7-.

Vandaag nog eens gekeken na een aantal jaar .hoe actueel is deze film nu.

Bizar toch hoe sommige films de realiteit inhalen en waar je moet vaststellen dat we in een wereld leven waarbij zo’n virus je hele leven overhoop haalt. Nu, ondanks enkele herkenbare gebeurtenissen en het best fijn is dit te vergelijken met de wereld vandaag, wil dat nog niet zeggen dat dit een visionaire of goede film is. Degelijk, dat zeker, maar ook niet meer dan dat.

Beetje rommelig bij momenten in die zin dat subplots of situaties niet verder afgewerkt worden. Fragmentarisch dus zoals ook anderen het hier al beschreven. Geen film die ik spontaan zou opgelegd hebben, maar met COVID op de achtergrond zijn dergelijke doemfilms best wel eens fijn om te aanschouwen.

Ik miste houvast en betrokkenheid met de personages. Weinig diepgang en dus ook geen emotionele band. Beetje jammer eigenlijk, want het potentieel was er.

Komt zeer dicht bij de realiteit.

De film waar we nu zelf in mogen meespelen is veel beter, met een nog gehaaidere pharmaceutische bedrijven, experten en politieke spelletjes, alleen krijgen wij geen oscarnominaties

Het vaccin is inderdaad de grote redder in deze film, wat in de werkelijkheid van vandaag dus niet wordt bevestigd. Zelfs met een massa vaccinatie-campagne lopen de besmettingscijfers nog steeds op. Bovendien stoppen de vaccins de besmetting en overdracht niet eens.

Maar als je weet dat de film is gemaakt in samenwerking met de CDC en de WHO, dan kun je natuurlijk schaamteloze propaganda verwachten. De ongelooflijke gehaaidheid en de woekerwinst die de pharma in deze crisis situatie maakt, wordt gewoon genegeerd. Het volk wordt voorgesteld als losgeslagen 'rioters', elk tegengeluid wordt weggezet als virusontkenners...

In de film is het vaccin er ook zomaar ineens, en de film dooft uit als een kaars. De hoofdrolspelers leggen bijzonder weinig emotie in hun rol, en verschillende zijplotten worden gewoon losgelaten (de vrouw die ontvoert was loopt ineens weg, vermoedelijk om de dorpelingen te waarschuwen dat ze een placebo kregen? Wordt ze dan weer gevangen genomen, blijft ze daar wonen of keert ze gewoon terug naar de VS? De blogger die een medicijn tegen het virus heeft gevonden wordt vrijgelaten en dan? Werkt het medicijn of niet? En hoezo wordt hij gevangen genomen en ondervraagd omdat hij een medicijn wil aanprijzen?)

Interessante film die prima wegkijkt.

3.5 *

Binnen een mum van tijd verspreidt een nieuw virus zich over verschillende continenten. Zodra de eerste dodelijk slachtoffers vallen stellen wetenschappers (gespeeld door o.a. Kate Winslet en Laurence Fishburn) van ‘Centers for Disease Controle and Prevention’ (CDCP) in Atlanta en ‘World Health Organisation’ (WHO) in Zwitserland alles in het werk om verspreiding te beperken en een vaccin te ontwikkelen. Matt Damon speelt een man die in korte tijd zijn vrouw [Gwyneth Paltrow] en zijn kind [Griffin Kane] verliest en zijn dochter moet proberen uit te leggen waarom zij thuis in quarantaine moeten, Jude Law speelt een vlogger die rondbazuint dat de hele zaak stinkt en via landelijke media de gelegenheid krijgt om zijn vage samenzweringstheorieën en onjuiste informatie te verspreiden. Met de kennis van nu blijkt het eerste uur een perfecte reconstructie te zijn van hoe een virus zich verspreidt, maar ook hoe zichzelf veel te serieus nemende figuren op Social Media een spaak in het wiel blijken te zijn. De tweede helft gaat meer de melodramatische kant op met een paar ideeën die ver staan van de realiteit, maar wel de spanning er flink in houden.

Deze film is inmiddels achterhaald door de feiten, zoals we allen weten. Het is een beetje als kijken naar een film over een oorlog die gemaakt is vóórdat die oorlog daadwerkelijk begon, bij wijze van spreken. Ik zou geen reden kunnen bedenken om daarnaar te kijken.

En nu leven anno 2022 wat er in de film gebeurde het lijkt wel of ze het al wisten de makers in 2011 maar nu dat het corona heet en nu weer een nieuwe variant is gekomen omnikron

Echt? Het zit er anders heel dicht tegenaan. Niks verzonnen! En dat uit 2011.

Leuk om te zien na onze eigen epidemie. Het leuke is, er zit ook een Willem Engel in de film, wtf hoe realistisch wil je het hebben

Film uit 2011 die een duidelijk beeld (en gevolgen) geeft omtrent het uitbreken van de corona... Een verhaal zonder held en met duidelijke ernst tot wat de mensheid in dergelijke situaties toe in staat is.

Film opgezet , geen idee waar het over zou gaan, ...o dattuhhh...!!!...en had er na 2,5 jaar covid en bijbehorende hysterie geen zin in.

Zeker een 15 jaar geleden las ik een artikel dat de Mensheid niet ten onder gaat aan rampen, WO 3, milieu, aliens, kometen, klimaatverandering , maar aan uitbraak van bacterië(n) en/ of virus(sen.)

Denk je er nog zo over? Film was z'n tijd ver vooruit....

Dat niet alleen, ik was ook nog eens spot on! Mijn post was blijkbaar nog voordat de cancel culture begon omdat ie nog online staat.

Het virus in deze film is een virus met de mortaliteit van ebola en de besmettelijkheid van omicron. Als het virus waar wij mee te maken hebben gehad van hetzelfde kaliber zou zijn geweest dan waren er nu minder dan een miljard mensen op deze aardbol. Uit data blijkt dat de overlevingskans van het virus waar wij mee te maken hadden rond de 99,85% lag. Er was dus helemaal geen vaccinatie nodig alleen een beetje gezond verstand onder de oudere mensen en de mensen met een slechte gezondheid. Die hadden zich kunnen afzonderen totdat het virus was gemuteerd naar de omicron variant. De rest van de wereld had gewoon door kunnen gaan met hun leven. Persoonlijk denk ik dat je 2 prikken en 6 boosters niet kan scharen onder een werkend product.

Al mijn argumenten staan als een huis en dan heb ik het nog niet eens gehad over alle informatie die ondertussen is losgekomen die al mijn andere punten ondersteunen.

Maar goed, ik kan iemand 100 keer vertellen dat 1+1=2, als iemand er van overtuigd is dat het 3 is dan is daar weinig aan te doen.

Goed bericht , om dan nog niet te spreken over de rampzalige bijwerkingen van deze gen-prik! Maar daar mogen we het natuurlijk niet over hebben. Onverklaarbare oversterfte, iemand?

Ah, die grenzeloze domheid dringt hier ook al door.

Een leuke film voor je Thank You for Smoking (Film, 2005) - MovieMeter.nl

Hier kunnen ze een remake van maken met een extra persoon in het MOD (merchants of death) groepje. Die uit de farmaceutische industrie.

Allang gezien uiteraard.

En er is werkelijk niemand die met droge ogen beweert dat de farmaceutische industrie een geweldig kosjere sector is hoor.

Een virus, startpunt Azië, een slachtofferaantal en verspreidingssnelheid van pandemische properties...uhm...dit klinkt na de afgelopen twee jaar toch wel erg bekend. Hoewel ik de film toch al zeker twee keer gezien had, en even zo vaak de film afdeed als een saaie misser, wilde ik de film toch wel weer eens proberen al was het alleen maar een cijfer en comment alhier. En potverdorie...verwachtte ik teleurgesteld te worden of is het de opgedane kennis door Corona dat ik de film nu plotseling toch wel indruk maakte...?

De schrik slaat me evenwel om het hart omdat ik eigenlijk Greengrass verwachte als regisseur maar plots opgezadeld zit met Steven Soderbergh, een man die zelden echt indruk maakt of het moet zijn oog zijn voor foeilelijke shots in combinatie met rare locaties en nog lelijkere kleurenfilters. Vooral in de Ocean's reeks heeft ie per film er twee of drie shots tussen zitten dat ik me afvraag of de man het expres doet. En ja...het is wel weer Soderbergh in die zin die we zien met weinig flatuleuze shots en grauwe of lelijke kleurenfilters. Toch lijkt het hier iets beter in de sfeer de passen dan in zijn andere films. Het is overigens één van de weinige slechte dingen die ik kan noemen.

Want zo onderweg met deze film valt toch veel goeds op en lijkt dit script toch bijna een profetie betreffende de coronacrisis een jaar of 10 later. Sterker, alles lijkt in die zin vertegenwoordigd zoals we dat in de afgelopen Coronacrisis ook gezien hebben. De twijfel, het gebrek aan nieuws en duidelijkheid, verdeeldheid, het typerende en negatieve beeld van de social media die ongefundeerde beweringen uit, chaos in alle geledingen van de president die onderduikt tot avondklok, rellen en plunderingen, de slechte naam en vriendjespolitiek binnen de medische en farmaceutische wereld tot aan de begrafenisondernemers die de doden niet willen begraven. Contagion is met recht een totaalbeeld waarvan in 2011 niet te bevroeden was hoe dicht het werkelijk bij de waarheid zou liggen en in die zin een caleidoscopisch beeld met alle mogelijke invalshoeken en alle bevolkingslagen en alle mogelijke niveau's die zoeken naar een oplossing.

Voeg daar toch een indrukwekkende cast aan toe waar van sommigen het maar doen met een klein rolletje en een prima soundtrack van Cliff Martinez die ook al fraai werk afleverde in samenwerking met Nicholas Winding Refn en dan maakt Contagion toch een uitermate sterke comeback. En dan heb ik het nog niet gehad over de aangrijpende wijze hoe verlies binnen een familie in beeld gebracht wordt, of de grauwheid en smerigheid van alle zieken en doden, of het tragisch besef van de zieke Dr. Mears. Het ouvre van Soderbergh kan op Traffic na zelden op een hoog cijfer van mij rekenen maar deze Contagion maakt nu toch plotseling wel een sterke indruk en doet dat vooral vanwege zijn script en plotseling liggen de vorige twee kijkbeurten met het oordeel saai en langdradig ver achter me. Ik kan dan ook niet zeggen dat deze Contagion me ontzettend verrast heeft deze derde keer.

Bizar hoe profetisch deze film is. Inmiddels zijn we ruim over de piek van Covid-19 heen, maar 80% van deze film hebben we de afgelopen 3 jaar zelf mogen / moeten meemaken: het zoeken naar de bron, het hamsteren, quarantaine maatregelen, het zoeken naar een vaccin, het vaccin niet vertrouwen, complotdenkers, zelfverrijkers en zelfs de vermoedelijke oorzaak vanuit vleermuizen. De gelijkenis is bizar.

Het acteerwerk is erg solide en oogt realistisch. Dat zijn eigenlijk de twee sterkste punten van de film. Er is ook kritiek. De filmmuziek is soms wat storend opvallend aanwezig (willen ze een spanning creëren die er eigenlijk niet is?) en het verhaal is soms wat lastig te volgen met alle plots die door elkaar lopen en het groot aantal personages. Het wordt er soms wat warrig van en niet alle plots worden netjes uitgewerkt en naar de finish lijn gebracht. Andere kritiek dat je wat weinig binding krijgt met de hoofdpersonen is ook terecht, maar waarschijnlijk een bewust gekozen 'trade off' die past bij het concept van de film om zo veel mogelijk perspectieven van een pandemie in beeld te brengen.

Ik ben bang dat Covid-19 zeker niet de laatste pandemie is die onze samenleving zal ontwrichten. Wat je hier hebt gezien is feitelijk de situatie van Covid met als grootste verschil dat in de film het sterftecijfer een stuk hoger ligt en dat het virus nog besmettelijker is. Het is wachten tot een dergelijk virus daadwerkelijk de kop op steekt. Ik hoop dat er goede draaiboeken klaarliggen om daarmee om te gaan.

Waarschijnlijk is deze film eigenlijk 3 sterren waard, maar ik geef een halfje extra vanwege het realisme: 3,5 sterren.