The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

Nog een keer het boek lezen in de tussentijd?

Ben ik ook al mee bezig. Het heeft wel een compleet andere sfeer dan LOTR. In de eerste hoofdstukken dan, verder ben ik nog niet.

Ja is wel een aanrader ga hem maar eens uit de kast pakken

De wereld première van the Hobbit word in Nieuw-Zeeland gehouden, jammer dat het zo ver weg is ik wil er wel naar toe!

Hopelijk komt er ook een première die in Europa word gehouden.

Premiere The Hobbit in Nieuw Zeeland | Movie Machine - moviemachine.nl

Ieder land heeft natuurlijk zijn eigen premiere.

Vreemd dat er allerlei dingen en personages erbij komen (zoals Frodo, Saruman, Legolas - en een aantal andere die niet in het boek voor komen ).

Ja, bij LOTR heeft hij ook een aantal dingen aangepast en ik vind de films er niet slechter op geworden dan de boeken maar, ik denk dat hij vooral weer de oude cast van LOTR bij elkaar wil hebben.

Zolang Jackson zo goed mogelijk het boek verfilmd, is het best. Bedankt voor de reactie.

Hij gaat ook een aantal zaken verfilmen die niet in de Hobbit voorkomen, maar die in andere boeken beschreven worden ( zoals in de aanhangsels bij LOTR ) Het gaat dan bijvoorbeeld om "de andere belangrijke zaken" waarover Gandalf het regelmatig heeft. Het zal er voor zorgen dat de Hobbit beter aansluit op de LOTR.

Helemaal juist.

Voorts vind ik Frodo een logische aanvulling, daar ik vermoed dat het verhaal met een verteller zal werken.

Zou heel best kunnen Sergio Leone! Misschien dat er toch een soort overbrugging in de tweede film zit over de gebeurtenissen tussen The Hobbit en LOTR.

YouTube - The Hobbit Behind-the-Scenes Production Video Blog #4 [HD]

The journey continues

Werd nog eens tijd. Echt blij te zien dat bepaalde scènes in de film zullen zitten Zoals de Dwergen die door de Spinnen gevangen worden, Bilbo die in een boom klimt om te zien of het Demsterwold bijna ophoudt. Ook ben ik blij te zien dat het Demsterwold een unieke look heeft en niet op Fangorn gaat lijken.

Ik kan echt niet wachten!

Ik ook niet en ik hoop dat ze bij deze film de 3D zo maken dat er echt iets uitkomt zoals een pijl of iets anders, want tot nu toe voegt 3D weinig toe.

Maar als ik de production video zo zie komt dat wel goed!

Ik hoop juist 3d te zien dmv dieptes. Grote vlaktes, diepe dalen e.d. Vind dat naar je toe komen maar niets.

Mee eens. Ben ook benieuwd naar die uitermate hoge beeldresolutie van de film trouwens. Vraag me af of de scherpte van de digitale beelden me niet uit de film gaat halen (ik weet, het is ook nooit goed). Teveel detail kan nog weleens afleiden namelijk.

Precies, voor heen-en-weer vliegende rommel ga ik wel naar de 4D film in de Efteling of het Dolfinarium.

Hopelijk is de film ook gewoon in 2D te zien voor de echte filmliefhebber.

Aha, want 3D is dat niet?

Dat denk ik ook, ik zou het wel leuk vinden als Bilbo het aan Frodo, Sam, Merry en Pippin vertelt, maar waarschijnlijk blijft het alleen bij Frodo.

Wat ik alleen al hier op moviemeter tegenkom is toch dat men niet echt kwijt is van 3D!

Ik hoop ook zeker dat dat erin zit, maar ik zou het wel leuk vinden als er af en toe wat naar je toe komt vliegen.

Ik vind het nogal een rare opmerking, als je werkelijk zo'n liefhebber bent weet je ook dat het ongelofelijk veel invloeden heeft. Het kenmerkt de tijd en kent nadelen maar ook zeer veel voordelen. 3D levert geweldige films en Jackson met deze techniek lijkt mij betoverend om mee te maken.

Ieder zijn eigen mening toch? Ik ben ook een enorme filmliefhebber, mijn leven draait er haast om (opleiding). Maar ik ben ook niet zo kapot van 3D. Ik snap dat de ontwikkeling is gekomen, maar vind 2D nog steeds prima voor het karakter van film en prettiger.

Ik hoop ook inderdaad (schram101) dat ze de film naast 3D ook gewoon in 2D in de bioscopen zullen uitbrengen, zodat ik tenminste kan kiezen voor 2D Want bij sommige films tegenwoordig laten ze dat al achterwege... Laat staan over een jaar al? Heb er niks op tegen dat films in 3D worden uitgebracht, maar ik zou graag willen de keus nog te kunnen hebben om ze ook gewoon 2D te bezoeken. En ik zou de Hobbit toch niet willen missen

Hoewel ik het over de echte filmliefhebber heb, noem ik mezelf volgens mij nergens zo, toch?

En ja, misschien dat het over een aantal jaar een echte toevoeging wordt, maar van de (ongeveer) 6 a 7 films die ik in 3D hebt gezien was het bij 2 films een toevoeging. Al blijf ik er bij dat het beeld gewoon een stuk minder scherp is en 2D dus mooier op te zien.

Het gaat me er niet om of 3D wel of niet een goede toevoeging is, het gaat me meer om de uitspraak dat 2D alleen voor de echte liefhebbers is. Alsof je als 3D-kijker behoort tot een groep die niet de ware aard van film herkent.

Ik neem aan dat je hem ook zou gaan wanneer hij alleen in 3D zou verschijnen.

Stel je voor dat je ze een kleine eeuw geleden films zowel stom als gesproken zouden hebben uitgebracht, dat had toch ook op niks getrokken... Als je 3D echt serieus neemt, dan is het bekijken ervan in 2D even zonde als het bekijken van een klankfilm met het geluid af, of een kleurenfilm in zwart wit (ja ja, vergelijking klopt niet, maar het principe wel). Ik heb natuurlijk ook geen 3D-tv dus ga dit in de praktijk natuurlijk tegenspreken door de dvd gewoon op mijn normaal scherm te bekijken, maar in de bioscoop lijkt het me overbodig en zelfs ongewenst (want zo lijkt het gewoon nooit meer dan een leuke feature) twee versies uit te brengen.