The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

Ook in dit deel komt Dol Guldur kort voor. Radagast is in dit deel in Dol Guldur en vind daar een morgul dolk.

Het is al even aangeroerd een enkele keer hiervoor. Maar een aparte vermelding, of eerder, een klemtoon mag de muziek wel krijgen!

Componist Howard Shore, die in 2005 al eens beloond werd met een Golden Globe, heeft - naast alle muziek die hij ook schreef voor o.a. LOTR - zich met de muziek voor An Unexpected Journey geplaatst naast de andere grote filmmuziekcomponisten als John Williams, John Addison en John Barry. En dat is geen misselijke prestatie.

Het thema is nu al een klassieker en regelmatig te beluisteren op Classic FM tussen alle andere klassieke componisten door...

Dit mag toch vermeld zijn...

Mag je hem vergelijken met the LOTR thrilogie? Ja toch, dan is hij ronduit saai. Er gebeurt weinig. Ook geen verhaal dat me greep.

Zelfde regisseur, maar een pak minder.

Mijn Recensie:

Ik heb nu de extended edition gezien en deze voegt niet super veel toe, maar het verhaal van Part 1 voelt toch even beter zo.

Heel veel mensen hebben een probleem met deze trilogie en dat had ik ook in december 2012, maar toen ik hem voor de tweede keer zag was ik verkocht. Wat een superfilm is dit!! Martin Freeman is geweldig en de rest van de cast ook met name Andy Serkis. Wat een scene is dat tussen Freeman en Serkis.

het is niet zo groots als LOTR, maar maakt dat wat uit? NEE!! The Hobbit is een veel avontuurlijker verhaal, kinderlijker wil ik niet per se zeggen, maar het is wat komischer. Sommige grappen zijn wat standaard en sommige leuk.

Het begin is wat traag, maar dat vond ik zelf prettig eigenlijk dat het allemaal wat rustiger aan gaat en dat er tijd wordt genomen om het verhaal te vertellen en ik ben dan ook blij dat het in drieën gedeeld is. Ik zou gewoon zeggen kijken en het proberen om het niet zoals LOTR te zien, maar gewoon als The Hobbit.

Niet in de war met de scene waar te zien is hoe smeagol aan de ring komt?

Een goede aftrap van een nieuwe boeiende trilogie die misschien niet de kwaliteit biedt als LOTR maar toch als zeer vermakelijk kan worden gezien. Toch vraag ik mij keer op keer af hoe de reacties op deze twee films zouden zijn geweest als er geen LOTR trilogie was geweest.

Wat anderen wellicht bestempelen als langdradig en saai ben ik blij dat ze in deze film goed de tijd nemen om het verhaal te vertellen. Liever net iets te lang en een beetje saai dan te kort en afgeraffeld.

Wat ik wel jammer vind is dat Peter Jackson gedurende de actie scenes meer zijn best doet om het te doen over komen als een epische 3D ride dan een creatieve, epische actie scene. Jammer.

Verder ben ik bijzonder blij dat ik de Extended Version aan mij voorbij heb laten gaan. Op Youtube heb ik een aantal extra scenes gezien en wat zijn dat een stelletje nietszeggende, nutteloze en waardeloze fragmenten.

Over het algeheel genomen een mooi eerste deel van een nieuwe en (tot nu toe) zeer vermakelijke Middle Earth trilogie.

4,0

Leuk vervolg op de trilogie. Of eigenlijk een proloog.

The Lord Of The Rings is één van de beste filmtrilogieën uit de geschiedenis. Het is ook één van de meest succesvolle filmreeksen ooit, zowel commercieel als artistiek.

De films waren gebaseerd op de al even beroemde boeken van J.R.R. Tolkien. Een vervolg op The Lord Of The Rings heeft hij nooit geschreven. Zo'n 20 jaar voor zijn beroemde trilogie schreef hij wel het kinderboek The Hobbit. En dus werden er na het succes van The Lord of the Rings al gauw plannen gesmeed om dit boek eveneens te verfilmen. Het duurde echter nog bijna 10 jaar voordat de eerste film het levenslicht zag.

Het eerste wat opvalt is de lengte! Het boek bestaat uit slechts 250 pagina's (ter vergelijking, The Lord of the Rings bestond uit ruim 1500 pagina’s), maar toch heeft Peter Jackson dit weten uit te smeren over drie films.

Ikzelf was dan ook erg sceptisch ten opzichte van deze nieuwe trilogie en vreesde voor het ergste. Deze film wist die angst dan ook niet geheel weg te nemen. Het goede nieuws is dat de film weer de sfeer van The Lord of the Rings uitademt. Dat betekent wederom prachtige beelden van de ongerepte natuur in Nieuw-Zeeland, uitstekende visuele effecten alsmede prachtige decors en kostuums. Het slechte nieuws is dat de film enorm langdradig is, waarbij het verhaal van tijd tot tijd wordt stilgelegd door ellenlange dialogen. De actie is op bepaalde punten erg overdreven en de ontwikkeling van de karakters is hier vrij matig. Maar wellicht dat dit laatste in de komende twee films wordt goedgemaakt.

Het is hier ook duidelijk te merken dat The Hobbit niet op drie boeken is gebaseerd, dus een rode draad die door het verhaal loopt valt hier nauwelijks te ontdekken. Nergens weet ze dan ook het niveau van de originele trilogie te benaderen. Veel scènes hebben we ook al eens eerder (en beter) gezien in The Lord of the Rings.

Deze vind ik heel goed. Mensen klagen over een langdradig begin en dat het heel lang duurt voordat er ook maar iets spannende gebeurt maar daat stoor ik me helemaal niet aan

ik vind het juist goed dat ze een lang begin hebben gekozen omdat de opbouw en voor dat ze op reis gaan en de scenes in bilbo, s huis en die zingende dwergen eigenlijk

de spanning opbouwd voordat het werkelijk begint. Dat vind ik juist goed aan een film en dat maakt een film naar mijn mening veel spannender. Ik vond die lange zit dus totaal niet erg en toen

ik deze film zag leek de tijd zo voorbij te vliegen. Ik vind het heel goed dat ze Azog debbevuilernin de film hadden gelaten. In het book ws hij al lang dood maar om hem terug te laten komen vond ik een hele goede keuze van Peter jackson.. hetzelfde geld voor Radagast. Ik vind de omgevingen landschappen en locaties even mooi als in LOTR. Zo vind ik Rivendel nog altijd even mooi.

Bij het kijken van de film vond ik het steeds spannender worden. Zeker toen de dwergen gevangen werden genomen door de aardman koning.

ook de scene tussen Gollum en Bilbo vond ik erg goed gedaan en te lang vond ik die scene ook niet. Ze laten nu eindelijk eens zien hoe Bilbo aan the one ring is gekomen

en daar mogen ze best de tijd voor nemen he

Gandalf doet het ook weer goed in de film en ook gaaf dat elke dwerg een ander karakter en uiterlijk heeft en niet teveel op elkaar lijken, waar ik in het begin wel twijfels over had. Torin is een goed personage

die strijd om zijn thuis land te veroveren en koning onder de berg zou zijn geweest als de draak erbor niet had aangevallen. Ik vind dat ze logische keuzes hebben gemaakt om een boek van ongeveer 250 pagina's uit te smeren in 3 films doordat ze dingen in de film stoppen die niet in het boek gebeurde. Zo kun je dat nog wel uitrekjen over 3 films van ongeveer 3 uur.

Eindelijk op TV. Ik heb helaas deze topper maar 1 keer gezien. Niet zo goed als LOTR, maar het komt wel heel dicht in de buurt. Locaties, effecten en acteerwerk zijn zelfde niveau. Verder vind ik de dwergen eigenlijk leuker en boeiender dan Frodo en maatjes . Maar waarom dan niet zo goed als LOTR? Die heeft toch een iets beter en completer verhaal. En de actie van die films kan ook moeilijk evenaart worden.

ben het met de anderen eens,,zit nu halverwege de film,,effe bakkie halen zijn die tv reclames nog ergens goed voor lol en dan genieten van de 2de helft

Heb het nog eens geprobeerd met deze film, maar ach-ach... Wat een misser. Kan hem geen tweede keer uitzitten. Absoluut ongeloofwaardig, vol clichés en geen moment spannend. Wel mooie plaatjes, maar daar houdt het dan ook helemaal mee op....

HALVE TAMME. schreef:

(quote)

Hahahaha .

Ach ja, zo'n reactie had ik kunnen verwachten, natuurlijk... zucht...

Mij op tv al iets beter bevallen dan in de bios 3D. Dat 3D leidt mij alleen maar af. Nu kon ik er rustig voor gaan zitten en alles nog eens in me opnemen. Blijf erbij dat ik LOTR veel spannender vind en ook een beter verhaal bezit. Deze film ga ik met een halfje verhogen.

Geprobeerd deze film in zijn geheel te bekijken, maar helaas...al na 1½ uur gaf ik er de brui aan. Deze flauwekul is dus duidelijk niet aan mij besteed. Let wel, ik heb niks tegen het "fantasy" genre, maar dan moet het op visueel vlak mij wel iets te bieden hebben. Dat had deze film - net zoals de LOTR trilogie trouwens - duidelijk niet.

Niet afgekeken, dus niet gestemd.

Absoluut een vermakelijke film, mooie beelden, prima.

Maar wel een flinterdun verhaal. Wat je ook duidelijk merkt aan bepaalde scenes die behoorlijk 'opgerekt' zijn. Er volgen nog twee films en dat is wel erg veel van het goede, althans naar het verhaal gekeken.

Als je deze film los kunt zien van LOTR krijg je een vermakelijke film voorgeschoteld die je gemakkelijk 4 sterren kunt geven. Maar helaas is de vergelijking toch onvermijdelijk, en dat valt het allemaal toch wel behoorlijk tegen. Deze film kan nauwelijks in de schaduw staan, als je hebt over de personages en het verhaal, van LOTR. Om heel eerlijk te zijn bekroop mij regelmatig het gevoel dat ik toch een beetje naar een kinderfilm zat te kijken.

Ronduit storend waren een aantal situaties waarin de groep dwergen en Bilbo in grote problemen verkeren en dan 'te makkelijk' gered worden door Gandalf [en groep adelaars].

3 sterren.

Tsja, Gandalf is baas.

Nog steeds heel mooi gefilmd maar krijg toch zoiets van "bin there, don that." gevoel. Ook kan ik het helaas niet los zien van het boek. En naar mijn mening is 3 films voor een boek van misschien 400 blz. pure commercie. Maar oke, dan de film zelf tja die is naar mijn mening te lang. Er gebeurd te weiing in dit eerste deel. En dan komen deel 2 en 3 er nog bij. Dat betekent dus zeker drie keer

2 1/2 uur. Terwijl ik denk dat met een plusminus 2 1/2 alles wel verteld is of heb laten zien. Dus langdradig is wel op zijn plaats

Een te lang uitgesponnen reis, eerst en vooral. Waar zijn drie ‘voorgangers’ - ironische genoeg langer qua speelduur - nog zwierig over de Nieuw-Zeelandse landschappen scheerde, een donkere toon aangemeten kregen en bijwijlen de juiste magische toon wisten te raken, is de eerste The Hobbit vooral ook een kolderiek schouwspel geworden. Of het nu in hun aard ligt of niet, de dwergen slaan een plat, cartoonesk figuur. Ze doen te vaak dienst als comic relief, als opvulling die het op zich al lamlendig geheel nog verder uitrekken. Hun vlakke make-up is eveneens een boosdoener. Tussendoor valt ook op hoezeer Howard Shore afhankelijk is van muzikale thema’s uit de eerdere trilogie om de rommelige bombast te verdoezelen. De grootste irritaties komen echter voort uit de tot het gênante toe gebruikte ‘rollercoastercamera’ én de digitale look, die niet alleen alles afvlakt, maar de nochtans indrukwekkende speciale effecten een valse schijn meegegeven. De hoop op beterschap in de volgende twee delen is welhaast nihil.

2*

Zeer goede film! Mooie beelden, goede 3D effecten en zeer spannend! Topfilm! Net als lord of the rings.

Gewoon een langdradige zeikfilm, die parasiteert op de The Lord of the Rings films, die ook al behoorlijk langdradig en zeikerig waren.

en dan komen er nog twee delen omdat het verhaal nog verder gaat....

Aangenaam verrast. Vanaf het moment dat ze vertrekken kijkt de film lekker weg (dat flauwe geouwehoer in de Shire kon me gestolen worden), en dat terwijl ik normaal gesproken toch afhaak bij fantasy films. De balans tussen actie en verhaal was precies goed voor mij.

Helpt misschien ook dat het pas de derde keer is geweest dat ik thuis een film in 3D heb gekeken. Effecten waren best wel goed.

Over anderhalve week komt het slotdeel van The Hobbit uit in de bios en dus wordt december mijn Middle-Earth maand. Eerst de 2 Hobbit films thuis opnieuw bekijken, daarna The Hobbit III in de bios en hopelijk later in de maand de 3 LOTR films weer thuis. Ik heb alles op bluray gekocht, dus dat gaat genieten worden.

Dit weekend heb ik dus deze eerste Hobbit teruggekeken en waar ik me eerder nog kon ergeren aan de trage intro, daar had ik er nu eigenlijk geen moeite mee. Op 1 of andere manier is de hele rustige opbouw ook wel vertrouwd. Al is het wel TE kalm, maar ok. Wat ik zelf het minste deel vond is het begin van de reis, waar lang niet alles even interessant is. Gelukkig wordt dat later in de film weer ruimschoots goedgemaakt.

Visueel is de film echt enorm mooi op bluray. Zeker dat slot in de mijnen ziet er grandioos uit. Het voelt allemaal af en toe wel als een familiefilm ipv een enorm grootschalig en pakkend epos zoals LOTR, maar hopelijk wordt dit in deel 3 goedgemaakt. Deel 2 was gelukkig ook al een stuk serieuzer.

Het voelt ieder geval elke keer weer vertrouwd aan om Middle-Earth weer te betreden en alle oude personages weer te zien. Alleen al daarom is het fantastisch dat deze Hobbit trilogie is gemaakt.

4* stonden en blijven staan.

Herzien, nog even snel voordat ik volgende week naar deel 3 ga. En jeetje.. wat heerlijk. Niet te geloven dat ik deze nog op 4,5* had staan. Scheelt wellicht ook dat ik nu de extended kijk. Ga ook dit weekend nog deel 2 extended kijken. Is wmb van grote toegevoegde waarde, ook al zijn het hier maar ruim 10 min volgens mij.

op visueel vlak niets te bieden? juist de schitterende decors en landschappen maken deze film (mede) zo schitterend.

Geweldige film. Blijft voor mij de beste Hobbit film.

Topfilm!

5*