• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.279 acteurs
  • 199.148 gebruikers
  • 9.381.111 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

Avontuur / Fantasy | 169 minuten / 182 minuten (extended edition)
3,69 3.885 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 169 minuten / 182 minuten (extended edition)

Alternatieve titel: De Hobbit: Een Onverwachte Reis

Oorsprong: Verenigde Staten / Nieuw-Zeeland

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Martin Freeman, Ian McKellen en Richard Armitage

IMDb beoordeling: 7,8 (921.383)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 12 december 2012

Plot The Hobbit: An Unexpected Journey

"From the smallest beginnings come the greatest legends."

Bilbo Balings is een simpele hobbit die een rustig leventje leidt in de Gouw in Midden-aarde. Zijn rustige bestaan is echter snel voorbij als de tovenaar Gandalf op zijn deur klopt. Samen met Gandalf en dertien dwergen onderneemt Bilbo een avontuur dat hem moet leiden naar de schat die de draak Smaug van de dwergen gestolen heeft.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Naomi Watts schreef:

In de reviews zijn bij enkelingen wel kritieken te vinden maar dan staat er linksboven wel 5*. Waardoor die kritiek dus geen enkel gewicht heeft en je helemaal niet kritisch bent imho. Misschien nog wel erger, het zien en benoemen maar niet de rekening presenteren.

Niet lullig bedoeld, maar hier ben je zelf een meester in. Denk eens terug aan bv Sucker Punch.

En misschien valt The Hobbit beter in perspectief te zetten als deel 2 en 3 ook uit zijn.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:
(quote)


Dat kan je elke vervolgreeks wel aanrekenen dan. Harry Potter, James Bond, Terminator, Rambo....verzin het maar.

De fans wilden niet liever dan dat dit op LOTR zou lijken en dat is dan ook gebeurd op veel manieren.

Het verhaal is overigens totaal anders, dus het is zeker geen herhaling.
Ben ook verre van een fan van vervolgen. En zou Rambo, waar ik deel 2 en 4 wel erg stek van vind, zeker niet roemen om z'n klasse.

En verhaal anders? Paar dwergen gaan op pad door Nieuw Zeeland en worden aangevallen door Orcs en ander addergebroed en gered door een tovenaar en vogels. Op weg naar een berg meen ik. What's new? Gollem?


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Prudh schreef:

(quote)

Welk verhaal? Dat lullige pliotje over een Hobbit die onverwachts en met een bont gezelschap naar een berg moet wandelen?

Het verhaal dat niet over een ring gaat. Je mag het matig vinden, maar het is geen identiek plotje.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

Niet lullig bedoeld, maar hier ben je zelf een meester in. Denk eens terug aan bv Sucker Punch.

En misschien valt The Hobbit beter in perspectief te zetten als deel 2 en 3 ook uit zijn.

Sucker Punch is een op zichzelfstaande bron, hoe ben ik in dat perspectief een fanboy?


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

Mwah, valt in deze film nog amper over plot te spreken. Alles tussen begin en eind is in deze film compleet willekeurig.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Lijkt me op narratieve inhoud toch lastig hard te maken dat dit geen '"herhaling" zou zijn.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Sucker Punch is een op zichzelfstaande bron, hoe ben ik in dat perspectief een fanboy?

Het was het ultieme voorbeeld van hoezeer jij ook door kan slaan in je enthousiasme. Zo kan ik nog wel meer titels noemen. Piranha 3D bijvoorbeeld. En nu Spring Breakers. Dan ben je zo enthousiast over een titel dat je ook de kritieken wat in zal slikken en het positieve laat overheersen.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

Het verhaal dat niet over een ring gaat. Je mag het matig vinden, maar het is geen identiek plotje.

Je haalt plot en McGuffin door elkaar. LotR gaat ook niet over een ring, maar over een tocht van een clubje kleien mannekes naar een berg. 110% identiek.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Het was het ultieme voorbeeld van hoezeer jij ook door kan slaan in je enthousiasme. Zo kan ik nog wel meer titels noemen. Piranha 3D bijvoorbeeld. En nu Spring Breakers. Dan ben je zo enthousiast over een titel dat je ook de kritieken wat in zal slikken en het positieve laat overheersen.

Daar draait het om in cinema. Beleving.

Bovendien kijk ik totaal anders naar cinema dan jij dat doet en door mijn enorme liefde voor het medium is enthousiasme mijn drijfveer. Vind ik juist de kracht van mijn beleving. Dat sommige films na de vele herzieningen hun "kracht" niet weten te behouden is jammer maar part of the game.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Daar draait het om in cinema. Beleving.

Bovendien kijk ik totaal anders naar cinema dan jij dat doet en door mijn enorme liefde voor het medium is enthousiasme mijn drijfveer. Vind ik juist de kracht van mijn beleving. Dat sommige films na de vele herzieningen hun "kracht" niet weten te behouden is jammer maar part of the game.

En dat kan niet voor andere users gelden? Ik denk dat de meeste mensen die The Hobbit nu hebben gezien gewoon ook enthousiaste LOTR fans zijn. Ik kijk overigens ook op jouw manier cinema. Technische aspecten boeien mij minder aan een film. Ik kijk vooral of ik mij vermaakt heb.


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

Wat een geruststelling om in te loggen en al deze reactie's en sterren te zien! Morgen eindelijk naar het hopelijk langverwachte cinema hoogtepunt van 2012.


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Ik denk dat de meeste mensen die The Hobbit nu hebben gezien gewoon ook enthousiaste LOTR fans zijn.

Dat is het hele punt. Veel mensen hebben door hun overenthousiasme niet eens door dat deze film bol staat van (narratieve) tekortkomingen. edit-- M.a.w. Fans zijn nogal snel tevreden.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

En dat kan niet voor andere users gelden?

Als je kritiekpunten ziet, en ze niet in je beoordeling meeneemt vind ik vreemd. Zie je ze niet is een compleet ander verhaal natuurlijk.

Ik denk dat de meeste mensen die The Hobbit nu hebben gezien gewoon ook enthousiaste LOTR fans zijn.

Niets mis mee, al moet je wel verder kunnen kijken dan je voorliefde.

Ik kijk overigens ook op jouw manier cinema. Technische aspecten boeien mij minder aan een film. Ik kijk vooral of ik mij vermaakt heb.

Hier spreek je jezelf tegen . Jij bent van de (narratieve) inhoud, ik ben meer van de vorm. Ook niet erg, integendeel. Houd de discussies interessant.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Prudh schreef:

(quote)

Dat is het hele punt. Veel mensen hebben door hun overenthousiasme niet eens door dat deze film bol staat van (narratieve) tekortkomingen. edit-- M.a.w. Fans zijn nogal snel tevreden.

Mhow. Als je de recensies leest, dan komt er toch vrij veel kritiek naar boven. Maar omdat de film op een hoop aspecten wel erg wordt gewaardeerd (sfeer, beeld, geluid, nostalgie naar 10 jaar terug) krijgt de film nog wel aardige beoordelingen.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Maar had je verwacht dat dit laag zou scoren dan?

Nee, dat zeker niet. Maar absoluut niet hoger dan de LOTR-triologie had ik wel verwacht.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Hier ook, vooral omdat het boek veel "lichter" is dan LOTR. Al zal het wel nog zakken, al zie je tegenwoordig toch extreme gemiddelden bij blockbusters.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Mhow. Als je de recensies leest, dan komt er toch vrij veel kritiek naar boven. Maar omdat de film op een hoop aspecten wel erg wordt gewaardeerd (sfeer, beeld, geluid, nostalgie naar 10 jaar terug) krijgt de film nog wel aardige beoordelingen.

10 jaar terug al nostalghie?

Moet niet veel gekker worden....


avatar van cordiacovens

cordiacovens

  • 1526 berichten
  • 1447 stemmen

Het gemiddelde daalt nog wel, ik vind het een krappe 4 sterren film..mensen die de film dan "maar" 3 sterren geven kan ik begrijpen..het is maar net een kwestie van smaak, maar objectief gezien lijkt dit me absoluut geen 5 sterren film


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

10 jaar terug al nostalghie?

Moet niet veel gekker worden....

Je snapt me wel. Dankzij The Hobbit zie je weer veel karakters, omgevingen, muziek etc terug van de trilogie die 10 jaar terug zoveel indruk maakte. Ik zat ook met een gevoel van nostalgie te kijken, genietend om alles weer terug te zien. Aan de term nostalgie zit niet perse een jaartal vast.


avatar van cordiacovens

cordiacovens

  • 1526 berichten
  • 1447 stemmen

Het roept inderdaad fijne "vertrouwde" gevoelens op die je hebt wanneer je LOTR goed vond


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Sentiment lijkt me de lading beter dekken.

Voor Nostalgie moet je wel verder terug dan 2001.


avatar van horned_reaper

horned_reaper

  • 386 berichten
  • 269 stemmen

Het eerste deel van de LotR stond op deze website in 2003 en 2004 na de eerste paar honderd stemmen op gemiddeld 4,55 sterren. Al een stuk hoger dan deze dus.

Uiteindelijk zal deze film na 5000 stemmen op iets van 3,95 uitkomen verwacht ik


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Nee ik snap het niet 10 jaar geleden was het nieuw, 8 jaar geleden kregen we een extra kennismaking, 6 jaar geleden weer een, die ook nog eens heel lang na het eind doorzeurde. Dus hoe dit deel vier nu zo ontvangen wordt is mij een raadsel. Less of the same, kan het niets anders noemen, ondanks hfr3d.

Maar ok, ik raakte er sl bij Return of the king op uitgekeken, terwijl juist die het best beoordeeld wordt. De meeste mensen houden nu eenmaal erg van herkenbaarheid. Eten elke dag hetzelfde, elke vakantie naar hetzelfe oord en ook soaps zijn nu eenmaal populair.

Maar met klasse heeft het niks te maken.


avatar van astonm

astonm

  • 274 berichten
  • 469 stemmen

Reinbo schreef:

Wat een verbijsterend hoge scores. hebben jullie na 10 uur LotR nog niet genoeg van die dwergen? ben groot Peter Jackson fan, maar vond dit echt zwaar teleurstellend. Totaal geen vernieuwing.

Nimmer.


avatar van astonm

astonm

  • 274 berichten
  • 469 stemmen

Reinbo schreef:

Je haalt plot en McGuffin door elkaar. LotR gaat ook niet over een ring, maar over een tocht van een clubje kleien mannekes naar een berg. 110% identiek.

Ik vraag me echt af waarom je zo snel naar de Hobbit bent geweest want je bent duidelijk geen fan.


avatar van horned_reaper

horned_reaper

  • 386 berichten
  • 269 stemmen

Reinbo schreef:

Nee ik snap het niet 10 jaar geleden was het nieuw, 8 jaar geleden kregen we een extra kennismaking, 6 jaar geleden weer een, die ook nog eens heel lang na het eind doorzeurde. Dus hoe dit deel vier nu zo ontvangen wordt is mij een raadsel. Less of the same, kan het niets anders noemen, ondanks hfr3d.

Maar ok, ik raakte er sl bij Return of the king op uitgekeken, terwijl juist die het best beoordeeld wordt. De meeste mensen houden nu eenmaal erg van herkenbaarheid. Eten elke dag hetzelfde, elke vakantie naar hetzelfe oord en ook soaps zijn nu eenmaal populair.

Maar met klasse heeft het niks te maken.

Kun je niet accepteren dat sommige mensen niet naar films kijken om met iets nieuws geconfronteerd te worden? Sommige mensen kijken films omdat ze juist iets specifieks willen meemaken.... bijvoorbeeld middle earth.

Er zijn talloze LotR achtige films geproduceerd de afgelopen 10 jaar waarvan er geen één de schoonheid kon laten zien zoals de LotR dat kan. Dus na 10 jaar tijd neemt peter jackson het heft weer in eigen hand en doet waar hij goed in is.... ons iets moois laten zien!

Een leuk avontuur in een omgeving waar veel mensen van houden met karakters waar ook veel mensen van houden. De muziek is top, de beelden zijn top, de spanning is top! Wat mij betreft maken ze er een serie van.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Reinbo schreef:

Nee ik snap het niet 10 jaar geleden was het nieuw, 8 jaar geleden kregen we een extra kennismaking, 6 jaar geleden weer een, die ook nog eens heel lang na het eind doorzeurde. Dus hoe dit deel vier nu zo ontvangen wordt is mij een raadsel. Less of the same, kan het niets anders noemen, ondanks hfr3d.

Maar ok, ik raakte er sl bij Return of the king op uitgekeken, terwijl juist die het best beoordeeld wordt. De meeste mensen houden nu eenmaal erg van herkenbaarheid. Eten elke dag hetzelfde, elke vakantie naar hetzelfe oord en ook soaps zijn nu eenmaal populair.

Maar met klasse heeft het niks te maken.

Je weet dat deel 3 uit 2003 stamt he. Bijna 10 jaar terug dus. Geen 6.

Het is een vertrouwd gevoel om Gandalf, Smeagol en Bilbo (wel een andere acteur, maar toch..) terug te zien. Nostalgie of sentiment, geef het een naam. Dat jij de trilogie minder boeiend vond kan, vele anderen denken daar nu eenmaal anders over.

Jij zal ook wel geen seriekijker zijn, gok ik.


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

Reinbo schreef:

elke vakantie naar hetzelfe oord

En dan gaat het vooral om de reis hè? Met drie dwergjes van kinderen op de achterbank richting de Pyreneeën rijden in een reis die maar langzaam op gang wil komen, onderweg de heks van het tankstation trotseren en papa die als een ware tovenaar alle binnenweggetjes kent. Hé. Klinkt bekend...


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ben idd geen serie kijker.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Reinbo schreef:

Ben idd geen serie kijker.

Wist ik ook wel, lees ook niks van je over series op het forum. Maar het past dan wel bij je smaak. Jij zoekt meer verandering, anderen hechten waarde aan het vertrouwde. Ik kijk bv wel weer graag series, juist voor het herkenbare. Zolang het maar wel kwalitatief goed uitgevoerd wordt. Ook series gaan natuurlijk ooit vervelend.

Als The Hobbit in 2005, 2 jaar na LOTR 3 uitgebracht was had je misschien een punt gehad. Maar nu hebben we het bijna 10 jaar zonder Middle-Earth gedaan.