The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

Tsjah, hetzelfde geldt ook voor de Lotr reeks. Daar worden geweldige veldslagen ook erg afgeraffels door bv een spooklegertje. Het hak op de tak gevoel van jou deel ik dan ook totaal niet. Ook nu gaat het gewoon om een reizend gezelschap dat ondertussen allemaal hindernissen ondervindt. Weliswaar wordt het verhaal wel wat minder gespreidt maar er zijn genoeg lijntjes uitgegooid om van de vervolgens iets nog spectaculairders te maken. Je moet niet vergeten dat er in de fellowship of the ring eigenlijk ook niet heel veel is gebeurd en daar ook geen grote veldslagen hebben plaatsgevonden.

Is Fellowship ook de saaiste van de drie. En dat met die spoken is een dieptepunt...

Het voelt voor mij als kort geleden. En als er 10 jaar tussen zat, had ik wel een vernieuwender benadering verwacht. Verder viel het me vooral tegen hoe slecht Jackson 3D toepaste. Korte snelke shots werken dan minder.Enkel Scott, Cameron en Bay (in mindere mate) lijken dat te begrijpen. 3D vraagt gewoon om een andere beeldtaal toepassen.

Fellowship vond ik de beste, toen was alles nog nieuw en fris. Ook de meest diverse film van de vier.

Tsjah, ik zie het dan ook niet als drie films. Maar als een groot geheel. Logisch dat je de fellowship het minst vindt, maar onthoud wel dat zo'n groot epos ook een goede introductie nodig heeft en die bevat automatisch minder actie en dergelijke. Hetzelfde geldt voor deel 3,waar mensen zich storen aan het lange einde. Maar in een film van 11 uur kan je lastig afdoen met een einde van 10 minuutjes. Wat dat betreft denk ik ook dat je the Two Towers het leukst vindt. Geen intro nodig en geen lang einde..

Amen. Zo zie ik het ook. Deel 1 bouwde op, introduceerde alles en iedereen. Deel 2 werkte toe naar de grote climax, deel 3 toonde de grote climax en liet de film heel kalm aan eindigen.

The Hobbit is natuurlijk ook de introductie van deze trilogie. Hobbit 2 en 3 zullen vast weer grootschaliger worden.

Zou je bij het tweede seizoen van The Walking Dead ook moeten proberen . Geldt ook voor jou Jari .

Ik accepteer seizoen twee maar wel. Alleen terugkijken zal ik nooit doen haha.

Overigens is het grootste verschil met De Fellowship dat de dreiging daar al wel wat concreter is. Hier lurkt er een duister kwaad dat zich nog moet uiten. Voor de rest hebben we de witte ork en zal een confrontatie met Smaug ons uiteindelijk te wachten staan. Ik denk dat het onbekende kwaad zich pas volledig in het derde deel zal uiten en rustig aan verder uitgebouwd in het twee deel, waar de confrontaties met de andere twee fysieke vijanden vooral centraal zal staan

Het sterke aan LotR is vooral de ernst van de situatie. Smijt die ring in het lava of alles gaat eraan. In The Hobbit is het allemaal zo verrekte onbelangrijk in verhouding.

Verstandig het als geheel te zien, al lijkt Jackson zich wel in de vingers te snijden om van The Hobbit op te splitsen in drie delen.

Ik zoek nu een smiley van een middelvinger of van 2 billen

Vreselijk seizoen was dat, haha.

Wanneer ga jij trouwens weer back to Middle-Earth?

Dat is dan ook de grootste kritiek die ik op de film heb ja. Het probleem is veel kleinschaliger. Bij LOTR ging het leven van alle volkeren van Frodo en zijn genootschap af.

Waarschijnlijk in de kerstvakantie. Toch besloten om 'm in Imax HFR te zien. Amsterdam Zuid-Oost ligt hier niet echt om de hoek .

In Zeeland ligt niks om de hoek

Nou, ik wacht je recensie wel af. Ga je daarna Amsterdam in, bezoekje aan de Ajax Experience?

Weet ik, maar laten we eerlijk zijn, je gaat met zoveel overeenkomsten automatisch vergelijken.

True. Nu ga je wel heel gek doen, ga je mond spoelen .

Wat zat ik na een uurtje teleurgesteld in de bioscoopstoel. De verwachtingen waren al niet heel hoog gespannen maar de verschrikkelijke scene waarin de dwergen worden geintroduceerd had ik echt niet zien aankomen. Extreem lang en qua humor echt een dieptepuntje. Sowieso is dat mijn grootste kritiekpunt op het eerste deel. De nadruk ligt wel erg op de lach, waardoor de dreiging en spanning al snel afnemen. Daarnaast blijven de dwergen van begin tot eind van bordkarton waardoor meeleven met de dertien praktisch onmogelijk is.

En toch liep ik na dit alles tevreden de bioscoop uit. Want na het eerste uur wordt The Hobbit een heel stuk beter. Oudgedienden keren terug en daarmee neemt ook de dreiging en urgentie van de film toe. In de grotten laat Peter Jackson alweer zien wat hij kan en hoogtepunt van de film is wat mij betreft de scene tussen Gollum en Bilbo. Personages die ineens volledig tot leven komen.

Tel daar de bekende muziek en de prachtige beelden bij op en bij mij kwam na een ronduit teleurstellend begin uiteindelijk het echte Lord of the Rings gevoel toch wel weer terug. Dat belooft veel goeds voor de toekomst!

Lees een uitgebreide recensie: Filmmad.nl » Recensie: The Hobbit: An Unexpected Journey (12 december)

Dat is inderdaad het gevaar: veel mensen gaan denk ik naar the hobbit met het gevoel een lotr 4 te zien. En ja, dan is het wel even wat anders...

De enige kritiek die ik lees die terugkomt in meerde reviews is over HFR, traag eerste uur (kan ik op zich wel inkomen als je geen fan bent. Ik vind het juist fijn), het is geen LOTR en te veel van hetzelfde. Mij viel die kritiek in ieder geval mee.

Fellowship is natuurlijk met afstand de beste. Juist omdat daar de tijd wordt genomen.

Moet wel toegeven dat het eeuwen geleden is dat ik die zag hoor. Heb er niet eens op gestemd.

Heb Fellowship ook vreemd genoeg veel vaker gezien dan die overige twee.

Dat was inderdaad waar ik en vele anderen met mij van te voren bang voor waren. The Hobbit verdiend het niet om aan het kortste einde te trekken omdat hij wordt vergeleken met de LOTR. En dat is juist de Paradox hier want je kan eigenlijk niet anders omdat het dezelfde wereld is, beide verhalen zijn vervlochten met elkaar, personages keren terug.

Komt misschien ook omdat het de eerste van de drie is. Je gaat minder snel midden in het verhaal stappen.

De score is nu al lager dan die van twee van de drie Lord of the Rings-films. Dit gaat gemiddeld uiteindelijk veel lager uitkomen. Haalt misschien de top 250 over twee jaar, maar zeker niet in de hoogste regionen. De persrecensies zijn trouwens niet echt om over naar huis te schrijven. 69% op Rotten tomatoes en op Metacritic zelfs maar een score van 59. Dat is een stuk lager dan waar ik op had gegokt.

Nu heb ik dan ook niet echt een hoge pet op van de "critics".

Het lijkt de laatste jaren een beetje een sport geworden om alles dat niet enigsinds vernieuwend is af te kraken. Behalve als het stoere superhelden actiefilms zijn, dan maakt het opeens niets meer uit.

Tja, een 3,75 zou nog steeds een prima score zijn. Als je ziet wat sommige klassiekers hier qua score halen... Nee, het is geen LOTR maar dat is geen schande.

wat een vreselijk teleurstellende film, en wat een vernietigend effect had deze film op de lotr trilogy.

Langdradig is het toverwoord, want dat was deze film.. fases waarbij je gewoon kijkt naar dialogen die werkelijk waar nergens over gaan. Het verhaal vond ik mager... zeer mager..

Af en toe wat grappige momenten, met leuke special effects..

Ik vond dit een zeer grote teleurstelling.

Klopt, al heeft Fellowship wel mijn voorkeur. Qua pace, opbouw en ontwikkeling erg uitgebalanceerd. Ook het enige deel waar ik geen segmenten vind zitten die de film tegenwerken. Dat vind ik bij Two Towers en vooral Return of the King wel het geval.