Looper (2012)

Film waar ik in eerste instantie nooit aan wilde omdat ik niet zo'n sci-fi fan ben, maar toch overtuigd raakte van de stijl en verhaal. Nu echter voor de derde of mogelijk vierde keer valt hij toch wat tegen.

Het begin met de yupperig levende Joe die opdracht na opdracht doet is niet zo bijster interessant eigenlijk. Wel valt de mooie visuele stijl op, dik aangezette kleuren en een beetje broeierig buiten uit, duister, kleurloos en hoog contrast in de stad. Het contrast tussen het gepeupel en het succesvollere volk is tevens groot, een armoedig wereldje al met al. Het begint pas te leven en interesant te worden wanneer Seth in de problemen komt en ik moet zeggen dat de manier waarop de 'oude' onder druk gezet wordt en eigenlijk 'half' opgeruimd wordt wel gruwelijk en indrukwekkend te noemen is. Goed bedacht.

De film komt echt in een stroomversnelling en wordt weer vele malen interessanter wanneer Willis opduikt en Joe zijn intrek neemt bij Blunt. Een heel aardig sfeertje wordt geschapen met meer dan prima muziek en bijvoorbeeld de 'discussie' en shoot out in de diner tussen Willis en JGL is best wel goed. Een interessante tweedeling en tegenstrijdigheid qua plannen ontstaat tussen de twee, beide vechten in die zin voor hun eigen 'leven' en zijn bereid daar ver voor te gaan. De onthulling wat en wie Cid nu eigenlijk is en kan tilt het geheel weer naar een hoger plan. Sterker, de scenes waar de jongen zijn krachten ontploffen zijn fantastisch qua sfeer en dreiging. Daar had misschien meer ingezeten. Desondanks wordt er naar een prima einde toe gewerkt met een best wel indrukwekkende opoffering van JGL.

Als de schoen dan toch ergens knelt met alle die tijdreizerij, invloeden en toekomst willen veranderen dan is het wel het volgende en eigenlijk een Terminator-achtige contradictie. Want zoals JGL stelt in soortgelijke bewoording dat hij het allemaal voor zich ziet, een moederloos jongetje dat uitgroeit tot de Rainmaker is dat nog wel iets dat moet gebeuren en slechts gebeurt doordat Willis terugkomt om hem neer te schieten. Maar om die keten van gebeurtenissen te veroorzaken moet Joe hem van te voren neerschieten zonder reden terwijl hij nu met reden teruggaat. Een beetje een kip of het ei verhaal waar ik niet helemaal uitkom.

Goed, ondanks dat alles blijft Looper een vermakelijke en innemende en stijlvolle actie/thriller/sci-fi met prima rollen van Willis en JGL. Emily Blunt, waar ik met deze film voor het eerst kennis mee maakte is om op te vreten, net als Perabo overigens. En het kleine kereltje genaamd Gagnon is het noemen ook nog wel even waard. Prima actie en mooie dreigende momenten vooral rond het kind uiteraard. Top is het echter allemaal niet.

Looper is een vrij saaie film geworden. Dit is een genre dat wat meer pit kan gebruiken, maar de makers hielden vooral vast aan het verhaal, maar dat is niet genoeg. De personages brengen er weinig van of zijn slecht gecast. En het geheel kent ook geen vaart. Af en toe krijgen we een interessant moment te zien, maar dat maakt de film zeker niet goed. Jammer, want ik had hier meer van verwacht. Niet dat het een hoogstaande film zou zijn, maar toch een goeie actie-SF.

Pff wat een ingewikkelde film.

rare film, tijdreizen is moeilijk te verfilmen blijkt hier

Misschien wel een film die je in korte tijd twee keer moet zien om hem helemaal te kunnen doorgronden en hem daardoor goed op waarde te kunnen schatten (en niet, zoals ik, met een tussenpoos van vijf of zes jaar, want ik bekeek hem nu zonder me nog te kunnen herinneren waar de film op zou uitdraaien en dus ook zonder alle hints te kunnen plaatsen). Knap spel van alle betrokkenen, een lekker hektisch tempo en een mooie vormgeving, kortom alle elementen sterk genoeg om mij geboeid te houden. Enige minpunt was de introductie van een "wezensvreemd" plotgegeven : de gimmick van de film is dus het tijdreizen, maar dan blijken er in de toekomst ineens ook mensen met telekinetische gaven te zijn, hetgeen dus eigenlijk niets met dat tijdreizen te maken heeft maar wèl een uiterst belangrijke rol bij de afwikkeling van de plot speelt – het voelt een beetje alsof die telekinese er alleen maar met de haren bijgesleept is om zo voor Cid (en voor de film) een skill te creëren waarmee de oude Joe op het einde kan worden uitgeschakeld. Desalniettemin over het geheel genomen een spannende en inventieve film waarvan de fantasie altijd welkom is.

Gisteren gezien op tv. Jammer van de reclames tussendoor. Maar dat is nu in eenmaal de consequentie van commerciële tv.

Tijdreisfilm met bekend thema: verander de geschiedenis.

Het verhaal is, denk ik, onnodig gecompliceerd gemaakt. Mensen terugsturen in de tijd en dan vermoorden, zodat ze geen sporen achterlaten in de huidige tijd. Boeien. Maar het verandert, omdat Joe weet dat hij ook een keer aan de beurt is en hij met zijn toekomstige Joe wordt geconfronteerd. Althans, zo heb ik het begrepen.

Joseph Gordon-Levitt en Bruce Willis vind ik goede acteurs. En ook in Looper doen ze het weer prima. Gordon-Levitt had ik niet zo snel geplaatst in dit type films. Emily Blunt en ook het jongetje (Pierce Gagnon) deden het ook prima.

De regisseur had de film mogelijk minder complex moeten maken.

Het is een boeiende film. Begint wat traag. Maar komt dan goed op gang.

Weer eens wat anders dan de doorsnee scifi/thriller.

Ontspoorde Back to the future.

Prima film met een goed verhaal.

Volgens mij moet je over een bovengemiddeld iq beschikken om er ook maar iets van te kunnen begrijpen. Het eerste half uurtje is het allemaal nog redelijk te volgen, maar dan zijn ze mij in ieder geval kwijt. Dat je een beetje moet nadenken bij een film is helemaal geen probleem, en misschien ben ik wel gewoon te dom hiervoor, maar waarom zo ingewikkeld allemaal?

In 2074 is tijdreizen uitgevonden en kort daarna verboden. Desondanks gebruiken criminele organisaties tijdreizen om vijanden uit de weg te ruimen zonder daarvoor ook maar één spoor van achter te laten. Dat betekent onder anderen dat de huurmoordenaar uit 2074 wordt teruggestuurd naar 2044 om daar door zijn jongere versie uit de weg te worden geruimd. “Voor mensen met een weinig vooruitziende blik”, aldus Joe [Joseph Gordon-Levitt], die zichzelf al menig keer heeft geliquideerd tot zijn 30-jaar oude versie [Bruce Willis] hem op een dag te slim af is en weet te ontsnappen. De oude Joe wil een toekomstige persoonlijke tragedie te voorkomen door drie kinderen te liquideren. Complexe, intelligente SF-thriller leent elementen uit The Terminator maar geeft daar een geheel eigen draai aan. Johnsons scenario biedt puike rollen voor Gordon-Levitt, Willis en Emily Blunt (als de moeder van één van de potentiële slachtoffers) en is zowel op intellectueel als op emotioneel niveau zonder meer succesvol, ook al raakt het tegen het einde wat verstrikt in de eigen logica. Jeff Daniels krijgt een eervolle vermelding als de man die namens de maffia is teruggestuurd naar 2044 om leiding te geven aan de huurmoordenaars.

Er ziten wel een paar aardige actiescenes in, maar als geheel stelt het teleur. Een paar punten:

* Gordon-Levitt en Willis lijken helemaal niet op elkaar.

* Wat heeft Gordon-Levitt op zijn gezicht zitten? Het lijkt wel een masker. En die lippen zijn volkomen onnatuurlijk.

* Het uitgangspunt van deze film is volkomen belachelijk. Mensen waar je vanaf wil, 30 jaar terug sturen in de tijd en ze daar laten vermoorden. Waarom stuur je ze niet meteen 5000 jaar terug? Dan hoef je ze niet eens meer te vermoorden. Je hebt 30 jaar om je voor te bereiden, sowiso.

* Die loopers weten dat ze op een gegeven hun latere zelf moeten vermoorden. Ga je dan gewoon akkoord met de hele handel? Ik zou denken van niet. Net als Bruce Willis zou ik proberen aan mijn lot te ontsnappen.

* Verder wordt er in deze film zoveel gedaan en gesjoemeld met tijdreizen en de invloed die dat heeft op het nu, dat het allemaal erg warrig en gezocht wordt.