Killing Them Softly (2012)

Damn, spoilers gast!

Bij deze recensie/mening sluit ik me eigen graag aan.

Pfff, maar een woord voor over, dramaaaa!!

Alles is er eigenlijk al over gezegd in voorgaande reacties. Wat ik echter niet snap, is dat als er iemand bij je komt met zo'n ongelofelijk poepsimpel flut script, dat er nog serieus mensen zijn die hier geld in willen steken.

Zelfs door Brad Pitt en James Gandolfini was deze film niet meer te redden!

0.5* en dat is eigenlijk nog te veel!

Mijn vrouw viel bijna in slaap terwijl ik de interaktie niet onaardig vond.

Al wa er weinig aktie toch kwamen de krochten van de man naar voren.. geld,drank, vrouwen macht en het spel van de sterkste....

Wellicht was er meer uit te halen Maar James was genadeloos goed.

Deze film heeft men een week onafgebroken laten zien aan de gevangen van Guantanamo Bay. De meesten hielden het niet lang vol en bekende en ondertekende alles wat de Amerikanen wilde.

Een zeer traag misdaad-filmpje maar ook dat kan eens leuk zijn om te zien. Ik kan wel begrijpen dat de meeste mensen dit niets vonden want het is een zeer kort verhaaltje die ferm uitgerekt is om iets meer dan 90min mee te kunnen vullen maar dat is aardig gelukt. Het trio Pitt, Liotta en Gandolfini deden het best goed.

Nee ik vond het allemaal nog zo slecht niet zoals de meeste hier zeggen en dus 3,0*

Verschrikkelijk saaie film!

Na een uur gebeurt er eindelijk iets.... maar dan houdt het ook meteen weer op

Echte tijdverspilling deze film.... jammer

1,5*

Saai is hier met recht het meest genoemde woord!

Hele trage film met een flut verhaal... Zonde van je tijd! Dat Brad Pitt zich hiervoor leent.

1*

Ik verbaas me (oprecht) enorm over het aantal lage stemmen voor een film die zo lekker wegkijkt. Stijlvolle vormgeving, broeierig sfeertje, goede acteurs, komische dialogen, keihard geweld...

Het voelt een beetje als wat Guy Ritchie al jaren tevergeefs probeert te bereiken en diens films doen het over het algemeen prima in de peilingen.

Inderdaad, de film is helemaal niet saai naar mijn mening. maar goed, dat is dus mijn mening en niet die van iedereen.

Saaie bedoeling. Het hangt een beetje als los zand aan elkaar en de karakters in de film wisten me totaal niet te boeien. De hoofdrolspeler komt na een half uur pas voor het eerst in beeld De dialogen wisten me ook niet te boeien en dan duurt een film lang. Actie scenes waren nog wel aardig, maar die kwamen maar zelden voor.

beter veranderen ze de killing them slowly

Redelijk.

Maar het had beter gekund. De kritiek op de westerse economie en samenleving mist elke vorm van subtiliteit en wordt door je strot geramd. Wat men er mee wilt bereiken is mij niet duidelijk.

Dat pretentieuze geneuzel wordt verweven in een misdaadplotje, waarbij eerst een half uur gespendeerd wordt aan een aantal lullige personages die weinig boeien. Dan pas komt Jackie Cogan het verhaal ingewandeld waardoor het opeens stukken interessanter wordt.

Verhaaltechnisch gebeurt er niks meer, maar de spanning wordt best goed opgebouwd en de climax is dik in orde.

Killing Them Softly is zoals verwacht een onemanshow geworden. Brad Pitt steekt er met kop en schouders bovenuit. Hij wordt charismatischer met de jaren en kan zich stoerdoenerij nu meer veroorloven dan pakweg 10-15 jaar geleden.

De bijrollen worden een stuk minder neergezet. James Gandolfini is een beetje lachwekkend en zo'n Richard Jenkins is oersaai.

Toch is Killing Them Softly leuk kijken. En dat is te danken aan Andrew Dominik. Waar het script kitsch is, is de look dat niet. De film is grijs, afstandelijk, strak, stijlvol op een harde manier.

De sfeer zit er behoorlijk in en af en toe passeert ook nog eens een degelijk stukje dialoog of oneliner. Het geweld tot slot wordt zonder franjes maar met stijl gepresenteerd.

3

Na afloop vroeg ik me af wat deze film nu heeft toegevoegd. Helemaal niks dus.

Er gebeurt niet zoveel en wat er gebeurt is niet interessant genoeg gebracht om een film erover te rechtvaardigen. Waar sommige van dat soort films dan wat meer de humor kant opzoeken gebeurt dat hier ook niet. Echt een niemendal.

Kunnen de laagstemmers ook even vermelden hoeveel punten ze Jesse James en Chopper hebben gegeven? Dan kan ik hun 'laagstemmerij' wat beter inschatten. Indien zij hoge cijfers geven aan de vorige films van Andrew Dominik, dan weet ik dat ze open staan voor de regisseur en dat Andrew misschien toch een wat mindere film heeft afgeleverd.

Kun je toch ook zelf opzoeken via hun stemgeschiedenis? Mits ze überhaupt Dominik's vorige films gezien hebben.

Zelf opzoeken ... pffff.

Is in ieder geval niet te vergelijken met Jesse James. Film is redelijk lomp en oppervlakkig in zijn standpunt. Film bevat wel visuele mooie scenes. Dialogen zijn in vergelijking met Jesse James behoorlijk slecht. Bovengemiddeld misdaaddrama maar tegelijk ook Dominik's minste film.

Ik miste Roger Deakins heel erg. Al lopen de scores niet uit een in mijn beoordelingen (omdat Dominik weer niet weet welke kant hij op wil) maar deze heeft toch echt pakken minder flair.

Das grappig. Dus niet aan beginnen of wat?

De film probeert quasi artistiek over te komen met een spervuur aan aparte shots. Een overkill naar mijn mening. En als iemand neer geknald wordt wil ik dat niet in 1 of andere druiligere slowmo zien.

Ik weet nu al dat deze film gewoon goed is. Jammer van de zeikerds... check maar eens wat ze wel goed vinden;-) bitter weining eigenlijk dus geen liefhebbers maar zeurkousen.

ATTENTIE MM gebruikers : We hebben hier te maken met een sidekick .

@t HALVE TAMME.

Én oef! wat kortzichtig van je Smugmarty

Inderdaad matige film, met saaie dialogen

Ik zou zeggen, check hem zelf eens. Hij is niet echt heel slecht, maar gewoon doodsaai. Als je fan bent van oersaaie dialogen zul je deze film absoluut gaan liken.

Saaie dialogen zoals in de auto leuteren over hamburgers en andere doodgewone, dagelijkse onderwerpen? Zou je het nog als saait bestempelen als Tarantino hier achter zat? Of was het dan plotseling weer geniaal?

Niet zo slecht als de word of mouth wil doen geloven, al mag je wel wat meer van Dominik verwachten. Ook is Killing Them Softly nog niet eens goede middelmaat, oef. Zijn grootste verlies sinds zijn vorige film is natuurlijk cinematograaf Roger Deakins die van Dominik's vorige film toch wel een cinematografisch spektakel maken maar de tekortkomingen van Dominik als verteller blijven ook hier bestaan. Geen duidelijk focus en Dominik blijkt een hele slechte decisionmaker. De actie scenes zijn toch wel de highlight van de film omdat de pretenties van Dominik daar niet in de weg staan.

Dominik slaat de plank erg mis wat betreft zijn kritiek op Amerika. De manier hoe hij dat deed was al zo oppervlakkig als wat maar dit in de schoot werpen van de Verenigde Staten is een cheap shot. Dat is in elk land het geval dus een beetje kansloos is het wel. Veel dialoog, en Pitt weet dialogen altijd wel erg fijn te brengen maar de dialogen an sich staan niet. Pitt is naarmate die ouder wordt wel een prima bad ass overigens. Tja de type casting van Gandolfini, van dit cliche begin ik wel moe te worden. Misschien wel tekenend voor de inspiratie van Dominik in deze film.

Zwaar onevenwichtig, Dominik schiet zijn doel voorbij en zonder Deakins blijft er qua vorm weinig over. Waar Deakins de niet al te sterke regie bij zijn vorige film (met die afschuwelijk lange working title) nog veel wist te verbloemen komen dezelfde tekortkomingen wat betreft regie weer pijnlijk aan de oppervlakte. Chopper blijkt vooralsnog een gelukstreffer.

Het verhaal vind ik maar niet veel voorstellen, maar die stukjes politiek in de film vind ik dan wel weer goed.