• 15.831 nieuwsartikelen
  • 178.412 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.558 stemmen
Avatar
 
banner banner

Killing Them Softly (2012)

Misdaad / Thriller | 97 minuten
2,86 1.443 stemmen

Genre: Misdaad / Thriller

Speelduur: 97 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Andrew Dominik

Met onder meer: Brad Pitt, Ray Liotta en James Gandolfini

IMDb beoordeling: 6,2 (159.539)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 18 oktober 2012

Plot Killing Them Softly

"In America you're on your own."

De film volgt de carrière van Jackie Cogan. Cogan is een handhaver, en als de regels van de maffia verbroken worden wordt hij ingehuurd. Wanneer er een roofoverval plaatsvindt tijdens een kaartspel met hoge inzet, onder de bescherming van de maffia, wordt Cogan ingevlogen. Vakkundig, met de efficiëntie van een meedogenloze zakenman, een scherpzinning gevoel voor mensenkennis, en een stijl zo koelbloedig als zijn blik, opereert hij met betrouwbare precisie.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van krabat

krabat

  • 360 berichten
  • 360 stemmen

De film moet het vooral hebben van de dialogen. Het is allen zo verdomde jammer dat deze dialogen bij lange na niet de moeite waard zijn... Saai, heb er geen ander woord voor.

Geen dertien in een dozijn gangsterfilm, maar zelfs daardoor helaas niet de moeite waard.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Wow, hij draait nu al bijna niet meer in de bioscoop. Althans: nog maar één keer per avond en na dinsdag zie ik hem zelfs al niet meer staan..


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Wees blij (hij draaide hier overigens gewoon 4 weken geleden, dus dat hij nu niet meer draait lijkt me vrij normaal), dan blijft je tenminste de ellende van een bedorven avond bespaard.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

4 weken is gewoon kort voor een vrij groot uitgebrachte film.


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

De film wordt om één of andere mysterieuze reden ook in maar weinig reguliere bioscopen vertoond... en filmhuizen draaien hun films over het algemeen wat korter is mijn ervaring.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Hij draait ook al PAC bij Pathe, wat over het algemeen toch de alternatieve(re) films zijn volgens mij.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Hoe lang een film draait in een bioscoop wordt volgens mij vooral bepaald hoe druk een film wordt bezocht (en niet zo zeer hoe groot een film is uitgebracht, deze film heeft ook nauwelijks aandacht gekregen in de media). Naar deze film zijn naar mijn mening niet al te veel bezoekers heen gegaan (dat kun je ook wel duidelijk zien aan het aantal stemmers hier want nog niet eens 200 stemmen in 4 weken is best laag).


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

Waarom dan weer Alternative Cinema?

"PAC," zo stelt Pathé's website, "selecteert mooie films die iets extra's brengen; met diepgang, adembenemende achtergronden en een verhaal dat lang blijft hangen. Deze films krijgen vaak minder aandacht dan films uit Hollywood, maar winnen de laatste jaren snel aan populariteit."

Alsof Killing Them Softly geen Hollywoodfilm is en alsof Hollywood geen kwaliteit kan leveren. Beetje naïef en pretentieus gedoe, waarbij ze zichzelf ook nog eens gigantisch in de vingers lijken te snijden: "over het algemeen vertonen wij commerciële blockbusters zonder diepgang, achtergrond of een interessant verhaal, maar voor de liefhebbers van mooie films hebben we PAC."


avatar van PaulieWalnuts

PaulieWalnuts

  • 1239 berichten
  • 815 stemmen

NYSe schreef:
Stijlvol zonder kitsch

Russel’s heroïneroes en de executie van Mickey zijn van een onvoorstelbare pracht en tillen Killing Them Softly boven het niveau van de gemiddelde gangsterfilm.


Mickey werd toch niet geëxecuteerd? Bedoel je niet John?


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

PaulieWalnuts schreef:
(quote)


Mickey werd toch niet geëxecuteerd? Bedoel je niet John?


Mickey werd, in slow motion, toch helemaal kapot geschoten voor een stoplicht, in zijn auto, door Cogan.


avatar van PaulieWalnuts

PaulieWalnuts

  • 1239 berichten
  • 815 stemmen

NYSe schreef:
(quote)


Mickey werd, in slow motion, toch helemaal kapot geschoten voor een stoplicht, in zijn auto, door Cogan.


Ha, daar zeg je wat....dank.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Tegenvaller.

Om de een of andere redenen waren mijn verwachtingen groot, ondanks dat ik geen groot liefhebber van het genre ben. Pitt is natuurlijk een held en de trailer was ook boeiend. Maar Killing Them Softly kreeg ondanks Brad Pitt's aanwezigheid maar weinig aandacht, geen over the top release en tevens werd de film niet druk bezocht waardoor de verwachtingen al temperden. Terecht, zo bleek.

Het begint nog wel prima. We zien een stel kruimeldieven op nogal koddige wijze een groep gangsters overvallen waardoor je als kijker al snel een vergelijking trekt met bijvoorbeeld Lock, Stock and Two Smoking Barrels. Erg vermakelijk, zeker wanneer we ook nog een hilarische drugsscene krijgen voorgeschoteld. Maar ongeveer op de helft van de film, zo'n beetje wanneer James Gandolfini ten tonele verschijnt boet de film behoorlijk in. Qua humor maar ook amusementswaarde. De dialogen zijn verre van boeiend en eigenlijk zelfs heel Gandolifni zijn karakter niet. Hier en daar krijgen we nog wel een positieve uitschieter zoals de moord op Mickey maar echt pakkend wordt het vervolgens nergens.

Zonde, want Pitt was wel degelijk cool.

3*


avatar van SaintOfKillers

SaintOfKillers

  • 382 berichten
  • 339 stemmen

PaulieWalnuts schreef:
(quote)


Ha, daar zeg je wat....dank.


Nee hoor, je had gelijk.

Mickey (Gandolfini) verdwijnt gewoon stilletjes uit de film door wat gedoe met een hoer, Markie wordt doodgeschoten.


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

verdomd.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

Behoorlijke teleurstelling: overdreven pathos, semi-coole dialogen die hun doel voorbij schieten, sterke acteurs - zoals Gandolfini - worden niet optimaal benut en het dunne verhaaltje poogt men bijelkaar te houden met een ietwat pretentieuze elections backdrop. Overall best saai. 2,25*


avatar van Blekkerstifte

Blekkerstifte

  • 60 berichten
  • 50 stemmen

Zeer sterke film met luguber karakter die met Brad Pitt als maffiahitman Jackie Cogan me deed denken aan de rol van Matthew McConaughan als Killer Joe. Ze leunen qua stijl sterk tegen elkaar aan.

Ook deze film past voor mij in het rijtje top noir films.

De film excelleert in zeer veel dialogen, traagheid, uitgesponnen scenes en ook spanning. En dit gebouwd op het fundament van een sterk script.

Het hoeft niet altijd te flitsen of spectaculair te zijn. Het sobere, droge realisme dat de film kenmerkt maakt alles net veel rauwer en harder.

Het werk met de camera is ook van zeer hoogstaande kwaliteit.

Topper in mijn ogen. Blij dat ik hem gaan bekijken ben.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Theunissen schreef:

Hoe lang een film draait in een bioscoop wordt volgens mij vooral bepaald hoe druk een film wordt bezocht (en niet zo zeer hoe groot een film is uitgebracht, deze film heeft ook nauwelijks aandacht gekregen in de media).

Natuurlijk hangt het daar vooral van af ja. Maar daarmee is vier weken nog steeds wel kort. Daar reken je als distributeur in ieder geval niet op.


avatar van poko

poko

  • 117 berichten
  • 2074 stemmen

Out of many, we are one, zegt Obama aan het eind van de film op de TV. Huurmoordenaar Cogan ziet het anders: er is geen gemeenschap. Iedereen staat er alleen voor. America is not a country, it’s just a business. En het is nooit iets anders geweest. Om deze bewering kracht bij te zetten trakteert Dominik ons op een verhaal uit de onderbuik van de Amerikaanse samenleving. Natuurlijk is dat geen subtiele manier van argumenteren, maar het levert wel een krachtige film op. De openingssequentie zet meteen de toon: in een harde montage worden beelden van hoofdpersoon Frankie, die vanuit een donkere tunnel de film binnengelopen komt, opnames van Obama’s verkiezingsspeech en de begintitels, die in grote letters de bioscoopzaal in worden geslingerd, aan elkaar gekoppeld, alles begeleid door een even wild gemonteerde soundtrack.

Killing them softly is gebaseerd op het boek Cogan’s Trade van George V. Higgins uit 1974. De wereld van kleine en iets grotere criminelen is natuurlijk al ontelbare keren gefilmd, maar zo smerig, zinloos, dom en treurig als in deze film heb ik het nog niet vaak gezien. De buitenscènes zijn opgenomen in de verlaten urbane woestenij van post-Catherina New Orleans, dat als overtuigend en authentiek aanvoelend decor dient voor mooi opgebouwde scènes (de overval!). Af en toe pakt Dominik visueel groot uit, met als hoogtepunt een executie op straat, in super-slowmotion vormgegeven als een ballet van kogels, bloed en glasscherven. Net als in het boek, dat ook voor grote delen uit dialoog schijnt te bestaan, wordt er veel geleuterd en gevuilbekt. Vaak zorgt dat voor komische en heerlijk gespeelde momenten.

McNairy speelt de hoofdrol goed, als nerveuze kleine crimineel, en Ben Mendelsohn is leuk als onverschillige en ongewassen junk. Gandolfini zet een even akelig als treurig personage neer als huurmoordenaar die zijn beste tijd gehad heeft. Jammer genoeg wilde Cogan voor mij juist niet tot leven komen, hij bleef gewoon Brad Pitt met extra gel.


avatar van Movie-Addicted

Movie-Addicted

  • 2221 berichten
  • 3435 stemmen

WAT een teleurstelling, man oh man... Zo een geweldige cast en zo een slechte film? Smaken verschillen daar valt niet over te twisten. Persoonlijk had ik toch echt hele andere verwachtingen. Ook wil ik best toegeven dat er wel een rustig, cool sfeertje hing en qua acteerwerk heb ik ook geen op of aanmerkingen, maar erg goedkoop is deze film wel! Tevens ergerde ik mij ook mateloos aan de slappe dialogen die werden gevoerd.

Jammer, echt jammer.

*2 (voor het acteer-en camerawerk)


avatar van Norman Mailer

Norman Mailer

  • 873 berichten
  • 657 stemmen

Lang geleden dat ik naar zó een deceptie heb liggen kijken. Toen Killing them softly als een nachtkaarsje uitging, bleef ik met verbazing achter. Gewoon zonde.

Want op voorhand leek alles te kloppen; Pitt met de muscle car en '60 zonnebril, Liotta als het onbeholpen maffiamaatje en Gandolfini de zonderling met macht.

Ja, zonderling was Gandolfini. Volkomen onsamenhangend op momenten. Hij straalde werkelijk niets uit, welhaast pathetisch.

Zo niet nóg meer weerzin wisten die 2 junks bij mij op te wekken, dat hormonale geleuter – hou toch op.


avatar van Obbie

Obbie

  • 115 berichten
  • 596 stemmen

Wat een vieze tegenvaller zeg. Oeverloos quasi-interessant geklets in een poging om cool te zijn. Pfffff!!! Nu snap ik waarom deze film binnen no-time uit de bioscoop was verdwenen.


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

Verrassend klein filmpje met mooie cast, aardig verhaal en verrassend eind. Anders dan anders... Lekker! Niet hoogstaand in de meeste opzichten, maar wel als het op acteren aankomt... Prima tussendoortje. 3.5***


avatar van Thampon

Thampon

  • 209 berichten
  • 442 stemmen

vond er echt niets aan


avatar van breedbeeld

breedbeeld

  • 467 berichten
  • 617 stemmen

krabat schreef:

De film moet het vooral hebben van de dialogen. Het is allen zo verdomde jammer dat deze dialogen bij lange na niet de moeite waard zijn... Saai, heb er geen ander woord voor

.

vind het zelfs maar twee sterren waard. Heb niet alle reacties gelezen maar iemand heeft vast wel gepost wie de regiseur in een zwakke poging probeert na te doen.


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 berichten
  • 1741 stemmen

Het deed met niet zoveel allemaal... Alleen Brad Pitt maakt de film de moeite waard. Maar echt, die dialogen, het was vaak gewoon heel saai, en 't verhaal was ook vaak maar moeilijk te volgen. Jammer want verwachte hier echt heel veel van maar helaas...


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23451 berichten
  • 76945 stemmen

Brad Pitt heeft het zelfde probleem als Johnny Depp ze kiezen de films niet echt goed uit , ten minste zo denk ik er over. De enigste scenes die de moeite waard waren , waren de scenes met Ray Liotta en wat in hemelsnaam heeft James Gandolfini in deze film te zoeken ?


avatar van madmax1

madmax1

  • 2216 berichten
  • 711 stemmen

Profesioneel gefilmd , het verhaal is warrig en rommelig ,de acteurs maken nog het beste ervan.

Het einde is een miskleun,belabberd.


avatar van vranque

vranque

  • 937 berichten
  • 3926 stemmen

prachtige scenes en prachtige dialogen. Met deze film gaan we weer de goede kant op. Mijn kant in ieder geval.

Puur op het gevoel wordt je als een afgeschoten kogel doeltreffend door de film geloodst.

Prima. 3.5*


avatar van Koen87

Koen87

  • 437 berichten
  • 1244 stemmen

Begon hoopvol, maar naarmate de film vordert wordt de kwaliteit minder. Al wordt het wel zeer knap allemaal in beeld gebracht, het verhaal is gewoon net iets te karig.


avatar van xaid

xaid

  • 487 berichten
  • 2976 stemmen

oei oei dit was een tegenvaller...helemaal eens met koen87 alleen is mijn cijfer die ik geef ff wat lager