• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.356 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Artist (2011)

Romantiek / Komedie | 100 minuten
3,50 1.101 stemmen

Genre: Romantiek / Komedie

Speelduur: 100 minuten

Oorsprong: Frankrijk / België / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michel Hazanavicius

Met onder meer: Jean Dujardin, Bérénice Bejo en John Goodman

IMDb beoordeling: 7,8 (254.561)

Gesproken taal:

Releasedatum: 24 november 2011

Plot The Artist

"A breath of fresh vintage air"

Hollywood, 1927. George Valentin (Jean Dujardin) is de superster van de stomme film. De komst van de geluidsfilms betekent de doodsteek voor z’n carrière en George raakt in de vergetelheid. Voor de jonge figurante Peppy Miller (Bérénice Bejo) daarentegen gaat een nieuwe wereld open met grenzeloze mogelijkheden. ‘The Artist’ vertelt het verhaal van hun verweven levens.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Dominootje

Dominootje

  • 564 berichten
  • 0 stemmen

Alles, behalve wat ik verwachtte!

Dat ik geduld zou hebben voor een stomme film! Maar wat voor een film! Heerlijk!

Leuke humor erin gegooid!

Enig minpuntje vond ik zelfs de tekst tussendoor, soms overbodig aangezien je redelijk kon liplezen en het belangrijkste mee kreeg!

Lag het aan mij of hoorde ik hier een bekend melodietje in? Een vrolijke die op het einde nog terug kwam. Zou zelf even de film terug moeten opzetten om er zelf achter te komen, iemand voor nu al een idee?

Ne pas: Beauty spot, mais L'Artist c'est incroyable!

Et je sais, ma français est pauvre ;P


avatar van Julie

Julie

  • 574 berichten
  • 318 stemmen

Helemaal niet mis hoor. Het is verbazingwekkend dat zo'n film zo goed overkomt terwijl we in een tijd leven waar spectulariteit vaak de bovenhand neemt. 'minimalistische' films zoals deze krijgen spijtig niet altijd een even grote waardering.

Maar the artist onderscheidt zich natuurlijk omdat het volledig teruggrijpt naar het verleden, en dat we merken dat zelfs die stijl het nog altijd kan! De film was een genot om naar te kijken.

Toch ontbrak er voor mij nog het 'wauw'effect, maar dat komt misschien omdat ik enorm hoge verwachtingen had van de film.

Eén minpuntje: van mij hadden ze de tussentitels ook nog mogen wegwerken en het helemaal een 'stomme film' mogen laten worden. Maar dat maakt het natuurlijk dubbel zo moeilijk, dat begrjip ik wel.

4*


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3702 stemmen

Overbodig.

De oscars lijken deels te bestaan uit het thema Nostalgia. Midnight in Paris, Hugo en nu The Artist. De laatste maakt het het meest bont. Gewoon een jaren 20tig film gemaakt anno 2011.

Ik was natuurlijk gewaarschuwd. Maar dat het zo typisch zou zijn maakte het wel erg overbodig allemaal. Ik ben geen hater van oude films. Maar voor mij zijn oude films soms zo mooi omdat je kunt zien dat ze het medium aan het uitvinden waren. Dat geeft me bij films tegenwoordig ook dat extra gevoel. Er valt nog genoeg uit te vinden in dit medium zij het steeds gedetaileerder wellicht. Een Gasper Noe wil het medium nieuwe inpulsen geven en is daarom zo een held. Dat is hier niet het geval dus kun je net zo goed een klassieker van rond die tijd gaan kijken. Dan is dit een ode aan waarschijnlijk, maar toch blijf ik het jammer vinden dat het dan bijna precies hetzelfde moet. Waarom niet zoals PT Anderson in Boogie Nights die de Soy Cuba scene nadeed maar dan met een eigen touch en anno nu. Vind ik een veel mooiere ode aan de oude meesters.

Moet gezegd dat dit soort romantische oude films sowieso niet mijn ding zijn. Dus dan heeft het al helemaal weinig hoop. Blijft wel opvallend, Kos zegt het al voorzichtig, dat het verhaaltje echt vreselijk slap is. Wat een cliche feest zeg. Maakte het ook nogal slaapverwekkend dat het allemaal ernstig voorspelbaar is.

Zou toch wel een beetje zonde zijn voor het jaartal 2011 om deze film de oscar te laten winnen. Had dan tenminste gewacht tot 2027.

1.5*


avatar van Alittleromance

Alittleromance

  • 367 berichten
  • 34930 stemmen

Geef mij maar de geschiedenis van de film zoals de prachtige film Cinema paradiso. Deze film werd in der tijd bekroond als beste buitenlandse film en terecht ook. De filmcritisie hebben deze film ook als beste film ooit gemaakt in hun lijst gezet. Daar kan deze film, The artist niet aan tippen.


avatar van anne J

anne J

  • 1525 berichten
  • 976 stemmen

Julie schreef:

Eén minpuntje: van mij hadden ze de tussentitels ook nog mogen wegwerken en het helemaal een 'stomme film' mogen laten worden. Maar dat maakt het natuurlijk dubbel zo moeilijk, dat begrjip ik wel.

Maar waarom dan? Want dat heeft vrij weinig met authenticiteit te maken. Zwijgende films uit de jaren 20 hadden ook tussentitels. En dat is ook altijd het geval geweest in de 20 jaar vooraf. Alleen in de hele vroege periode (van '95 tot '05 bv, evt '10) was er meer sprake van geen tussentitels of in mindere mate (idem dito voor voortiteling).

Vond het bij The Artist nog prima meevallen eigenlijk. Heb genoeg films gezien waar ik bij wijze van een kwart van de tussentitels 'overbodig' vond, omdat je het wel kon opmaken uit het acteerwerk.


avatar van weberanja

weberanja

  • 279 berichten
  • 378 stemmen

In 1 woord gewoon prachtig


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

And the oscar for the best picture goes to THE ARTIST

Macmanus schreef:

Zou toch wel een beetje zonde zijn voor het jaartal 2011 om deze film de oscar te laten winnen. Had dan tenminste gewacht tot 2027.


avatar van Dominootje

Dominootje

  • 564 berichten
  • 0 stemmen

YEAHHH!!


avatar van dimi303

dimi303

  • 3418 berichten
  • 3669 stemmen

Volkomen terecht wint The artist in de vier categoriën die ik had verwacht.


avatar van cularis

cularis

  • 23 berichten
  • 0 stemmen

weberanja schreef:

In 1 woord gewoon prachtig

3 woorden ================> BELACHELIJK STOMME FILM!!!


avatar van dudebag

dudebag

  • 95 berichten
  • 0 stemmen

Ik ben in schok spontaan vergeten The Artist te reviewen. Maar wat was dit een fantastische film zeg.

Verfrissend als het concept is, werd het idee van de stille film op geen moment vervelend. De leuke trucjes met geluid, de prachtige score en goed gebruik van de beelden met tekst kwamen perfect tot zijn recht in het wereldje van George Valentin. Ik was ondersteboven van de kracht van het verhaal, niet verwacht. Dit heeft de film ook grotendeels te danken aan de charmes van Jean Dujardin, wat een glimlach heeft die vent.

De film verveelde op geen moment. Ook werd het als stille film niet te gimmicky of te 'nep'. Wel was het vreemd om hier en daar bekende acteurs als Goodman in deze film te zien spelen, maar dat haalde de kracht van de film niet weg.

Waarom dan vijf sterren? Omdat The Artist vernieuwing brengt. Een origineel idee in het 'saaie' Hollywood van tegenwoordig waar elk idee drie keer wordt gereboot, is zeldzaam. De uitvoering is perfect, het acteerwerk van hoog niveau... simpelweg alles valt op zijn plaats in deze film. Zelfs de prijs voor het hondje was terecht!

Als men in 2012 een meer dan vermakelijke stille film kan maken die sterke audiovisuele films alsnog overtreft, dan weet je dat je goud in handen hebt. The Artist hoort bij mijn top 3 van het jaar. 5*


avatar van cularis

cularis

  • 23 berichten
  • 0 stemmen

AGE-411 schreef:

(quote)

Ik weet 'de weg' wel, en gebruik 'de weg' ook soms wel eens. (Bij goede films als deze gebruik ik vaak een andere weg: de legale weg).

Maar als de DVD nog niet uit is, hoe kunnen er dan goede kopieën circuleren op 'de weg'? Toch enkel van die crappy 'cams' uit de bioscoop?

Laat het zijn, je mis niks.

Er zijn duizenden fouten films, bekijk die maar.

En als je een slechte cam versie te pakken krijgt, maakt niet uit want deze film kwaliteit is crappy!!!


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

dudebag schreef:

Waarom dan vijf sterren? Omdat The Artist vernieuwing brengt.

Vernieuwing? Wel het laatste waar ik aan denk bij deze film. Gewoon een kopie.

Een origineel idee in het 'saaie' Hollywood van tegenwoordig waar elk idee drie keer wordt gereboot, is zeldzaam.

Het idee om met nieuwe middelen een stomme film te maken is zeker niet nieuw of origineel. Wat je The Artist na mag geven is dat het ook qua stijl goed overeen komt de gloriejaren van Hollywood waar het zich afspeelt, en in deze setting de eerste is voor zover ik weet.

Plus dat dit toch eigenlijk ook net zo goed een reboot is? Weliswaar een ander soort reboot dan bijvoorbeeld een superheldenfilm, maar verder is het toch niet veel anders?


avatar van anne J

anne J

  • 1525 berichten
  • 976 stemmen

Montorsi schreef:

Gewoon een kopie.

Die weliswaar in de 21e eeuw is gemaakt op een sublieme wijze. Dit kan namelijk ook erg, erg makkelijk de mist ingaan. Als het werkelijk maar een kopie was geweest bijvoorbeeld. Hier is juist over nagedacht en met liefde voor de zwijgende film (/de film) aan gewerkt, en dat is te zien.


avatar van Julie

Julie

  • 574 berichten
  • 318 stemmen

anne J schreef:

(quote)

Maar waarom dan? Want dat heeft vrij weinig met authenticiteit te maken. Zwijgende films uit de jaren 20 hadden ook tussentitels. En dat is ook altijd het geval geweest in de 20 jaar vooraf. Alleen in de hele vroege periode (van '95 tot '05 bv, evt '10) was er meer sprake van geen tussentitels of in mindere mate (idem dito voor voortiteling).

Vond het bij The Artist nog prima meevallen eigenlijk. Heb genoeg films gezien waar ik bij wijze van een kwart van de tussentitels 'overbodig' vond, omdat je het wel kon opmaken uit het acteerwerk.

Het ging mij niet om een exacte kopie van de stille film hoor. Ik zou het alleen 'sterker' gevonden hebben als ze de tussentitels ook hadden weggewerkt. Dan is het in principe NOG sterker dan de vroegere stille films.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

anne J schreef:

(quote)

Die weliswaar in de 21e eeuw is gemaakt op een sublieme wijze. Dit kan namelijk ook erg, erg makkelijk de mist ingaan. Als het werkelijk maar een kopie was geweest bijvoorbeeld. Hier is juist over nagedacht en met liefde voor de zwijgende film (/de film) aan gewerkt, en dat is te zien.

Sluit elkaar toch niet uit? En 'kopie' is ook wel wat oneerbiedig, maar voor mij wel wat het meest overeen komt. met hoe ik het ervaar. The Artist doet er alles aan de visuele stijl, mimiek, muziek, ciché's etc. over te nemen.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Een kopie waarvan dan? Een vintage eerbetoon kan dus eigenlijk nooit vernieuwend zijn? Ik ben het met je eens dat de film op veel punten niet erg origineel is, maar dat zit meer is de verloop van het verhaal en een aantal gimmicks. Naast het verloop van het verhaal speelt deze film natuurlijk heel duidelijk in op wat film rond 1927 was. In het feit dat dit de eerste stomme film (op deze oldschool wijze) is in lange tijd is the Artist natuurlijk wel 'vernieuwend'.

Ik ben overigens wel benieuwd hoeveel stomme films je zag.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

mister blonde schreef:

In het feit dat dit de eerste stomme film (op deze oldschool wijze) is in lange tijd is the Artist natuurlijk wel 'vernieuwend'.

Dat klopt niet. Er zijn door de jaren heen genoeg hommages gemaakt aan de stomme film, in diezelfde stijl; kijk hier maar eens tussen. Deze lijkt wel de enige te zijn die echt in de spotlights is komen te staan, vandaar misschien ook het misverstand.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Ik dacht al dat ik hem om mijn oren zou krijgen. In die lijst staan wel erg veel films die er niet in horen, trouwens. Ik heb ook bewust old school gebruikt als term en dat zijn er echt niet veel hoor. Zag pas the Last Battle van Besson, waar ook niet in word gesproken, maar in een heel andere hoedanigheid. Dat telt dus niet. Ik weet niet precies welke films allemaal een vergelijkbare aanpak hadden (dus niet alleen waarin niet gesproken wordt), maar het is natuurlijk overdreven om te stellen dat het erg onorigineel zou zijn.

[edit] sterker, die lijst klopt van geen kant en ik zie zo snel geen films met een echt vergelijkbaar concept. Heb je concrete titels? La Antena wellicht, maar verder...? Het zal vast niet echt de eerste zijn sinds het einde van de stille periode, maar ja wat is nog origineel heden ten dage.


avatar van W.M.J.M

W.M.J.M

  • 4041 berichten
  • 2902 stemmen

Hij is in ieder geval de enige die naar mainstream is gebroken. I.i.g een terechte winnaar


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

@ mister blonde: ze staan er echt in hoor, gewoon even beter zoeken (Golgotha, Flickers en Love Suicides). En anders een aantal films die zo op MM te vinden zijn: Krvavý Román (1993) (met een minimum aan tekst), The Call of Cthulhu (2005) en Hannah House (2002). Maar je relativeert je eigen stelling zelf ook al: van ''In het feit dat dit de eerste stomme film (op deze oldschool wijze) is in lange tijd is the Artist natuurlijk wel 'vernieuwend'.'' naar ''Het zal vast niet echt de eerste zijn sinds het einde van de stille periode, maar ja wat is nog origineel heden ten dage.''

-edit- de genoemde films zitten wel allemaal in de horrorhoek; The Artist zou best eens de eerste kunnen zijn die puur romantiek (en humor zit er toch ook in...?) behandelt.

@ W.M.J.M.: ik gun het deze film ook van harte, afgaande op wat ik ervan weet en gezien heb. Een volledige kijkbeurt zal nog volgen.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Ik zei eerste oldschool stomme film in lange tijd in deze hoedanigheid, wat eigenlijk gewoon wel klopt ( wat is een lange tijd) Er zijn er genoeg zeg jij, maar ik zie een handjevol onbekende films die volgens mij in niets op de Artist lijken en het ontbreken van dialoog wordt bij een aantal van die films heel anders gebruikt volgens mij. We kunnen lang of kort hierover doorgaan, maar dat we nu naar wat obscure naalden op zoek zijn zegt eigenlijk wel genoeg. Door het succes hebben sommigen blIjkbaar de behoefte om afbreuk te doen aan deze (bijna) unieke film (bedoel ik jou niet mee). Het maakt niet uit met welk idee je komt, er is altijd wel iemand die het al deed. Geloof nooit dat de makers een van deze films kennen.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

mister blonde schreef:

Ik ben overigens wel benieuwd hoeveel stomme films je zag.

Eerlijk gezegd niet veel hoor, wat mijn argumenten er natuurlijk niet veel sterker op maken . Maar voordat ik serieus film ging kijken heb ik wel een paar fragmenten gezien van Musical-achtige films als deze, niet altijd stomme films overigens, maar wel altijd met dezelfde rise-and-fall structuur en een romance.

Maar ik denk dat ik wel genoeg kennis van film heb om te zien dat (audio)visueel, inhoudelijk, op acteervlak etc. dit allemaal overgenomen is van 'toen'. Dat er wat geluidstruucjes in zitten is inderdaad anders dan normaal, waren dan ook meteen de leukste fragmenten van de film, maar dat is een andere discussie.

Het ging er mij in beginsel om dat dit vernieuwend werd genoemd, en daar zet ik mijn vraagtekens bij. Om je vraag te beantwoorden of vintage nooit vernieuwend kan zijn. Jawel, zeker wel zelfs. Kijk maar naar de moderne kunst, bijna alles is een variant van voorgaande kunst, alleen zit er dan wel een eigen draai aan. Een toevoeging zodat het toch weer nieuw en fris wordt. Dat mis ik bij The Artist, er wordt alles aan gedaan het een oude film te laten lijken, en de moderne variatie door wat geluidjes toe te voegen is uiteindelijk te miniem als je het mij vraagt om echt vernieuwend genoemd te worden. Bovendien is The Artist zoals gezegd ook niet perse de eerste die een hommage brengt, wellicht enkel als pure Hollywoodmusical wel, maar ook dat durf ik niet te zeggen. Denk dat het daarom ook zo'n populaire film is geworden, het gaat over Hollywood.

Dit staat nog buiten wat ik zelf van de film vind, want een film hoeft niet bepaald vernieuwend te zijn om goed te scoren natuurlijk.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

mister blonde schreef:

We kunnen lang of kort hierover doorgaan, maar dat we nu naar wat obscure naalden op zoek zijn zegt eigenlijk wel genoeg.

Ik ben er in ieder geval van overtuigd dat dit niet een 'out of the blue' origineel idee is waarvan de makers denken het wiel opnieuw te hebben uitgevonden. Hier (stukje scrollen) nog meer over het verschijnsel moderne stomme films, en nog twee voorbeelden: Guy Maddins Dracula ( Dracula: Pages from a Virgin's Diary (2002) ) en Prometheus Triumphant. Dat het 'genre' an sich tamelijk obscuur is, betwist ik niet. -edit- met dank aan dimi303 nog 1: La Antena (2007)


avatar van dimi303

dimi303

  • 3418 berichten
  • 3669 stemmen

De enige echt stomme film waar ik nog van onder de indruk was, die na het jaar 2000 is gemaakt, is La Antena. ( vertoond op het filmfestival van Gent enkele jaren terug ) Bij iedere kijkbeurt apprecieer ik deze film meer en meer. Anders niet echt stomme film kunnen zien van na het jaar 2000.


avatar van Dominootje

Dominootje

  • 564 berichten
  • 0 stemmen

Om op mezelf terug te komen van de muziek!

Gevonden:

Youtube - The Artist - George Valentin - Nummer 3

Of klik: George Valentin nmr.3

Het gedeelte dat ik bedoel begint op 15sec.! (En stopt op 25sec.)

???

Kan iemand me helpen met waar ik dit eerder heb gehoord (Als dat zo is tenminste!)


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Och, ik heb dat soort stukjes zo vaak gehoord. Ik heb in ieder geval niet een associatie met een specifiek muziekstuk Dat is helaas wel anders met de pastiche van een thema van Vertigo


avatar van cimbom91

cimbom91

  • 51 berichten
  • 484 stemmen

op imdb een 8,4 en hier maar een 3,81. dat is omgerekend geen eens een 8.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Imdb scoort gemiddeld altijd hoger.


avatar van Masterbrain

Masterbrain

  • 409 berichten
  • 1266 stemmen

cimbom91 schreef:

op imdb een 8,4 en hier maar een 3,81. dat is omgerekend geen eens een 8.

Dat komt omdat bij IMDB de meeste mensen die hebben gestemd boven de 40 -50 zijn en die komen uit de zwart - wit tijd en hier is de gemmidelde leeftijd 33 dus logisch....zwart - wit met geluid of zonder geluid je houdt er van of je houdt er niet van.

Ga The Artist maar eens bekijken eens kijken of de lof en aandacht die het krijgt ook

echt waard is.