Nova Zembla (2011)
Genre: Drama / Historisch
Speelduur: 108 minuten
Oorsprong:
Nederland
Geregisseerd door: Reinout Oerlemans
Met onder meer: Robert de Hoog, Derek de Lint en Victor Reinier
IMDb beoordeling: 5,8 (4.614)
Gesproken taal: Nederlands
Releasedatum: 24 november 2011
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via Videoland
- Bekijk via iTunes
- Bekijk via Viaplay
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot Nova Zembla
Nova Zembla vertelt het legendarische, waargebeurde verhaal van de avontuurlijke ontdekkingsmissie van Willem Barentsz (Derek de Lint), dat destijds is opgetekend door het jonge bemanningslid Gerrit de Veer (Robert de Hoog). In het 16e eeuwse Amsterdam waarin de scheepsbemanning wordt samengesteld is Gerrit de Veer assistent van de bekende dominee Petrus Plancius (Jan Decleir) en bovendien verliefd op diens mooie dochter Catharina (Doutzen Kroes). Als grote initiator van de ontdekkingsreis besluit Plancius heimelijk om de bleue Gerrit mee te sturen op de expeditie van Barentsz en Heemskerck (Victor Reinier) om te bewijzen de liefde van zijn dochter waard te zijn.
Externe links
Acteurs en actrices
Gerrit de Veer
Petrus Plancius
Willem Barentsz
Catharina Plancius
Jacob van Heemskerck
Laurens
Kok
Pieter Vos
Chirurgijn
Claes
Video's en trailers
Reviews & comments
acjmjansen
-
- 18 berichten
- 31 stemmen
Leuk voor de kerstdagen, met gehele gezin ernaartoe. De personages blijven toch bordkartonnen figuren. 3D voegde voor mij ook weinig toe. Verhaal is bij de meesten redelijk bekend, daardoor weinig verrassing. Aardig, maar daar is ook alles mee gezegd.
jimcarrey gek
-
- 412 berichten
- 395 stemmen
Nova zembla
28 december 2011
We besloten om naar de film te gaan, omdat er geen leukere films draaide besloten we om naar nova zembla te. Ik persoonlijk hou helemaal niet van nederlandse films, maargoed, ik geef het een kans.
29 december 2011
20:00
We gaan naar de bioscoop, gaan in de zaal zitten, of bestellen wat popcorn en drinken. We wachten gewoon tot de film begint, ondertussen zit ik me te bedenken hoe de film gaat worden, maal al een beeld in mijn geheugen.
20:45
De film begint ik zet mijn 3d bril op en luister eerst. Hieruit blijkt maar weer hoeveel ik engelse films gewend ben, zoveel dat ik het op het begin niet eens verstond. Maar mischien kwam dat ook wel door die stem van doutzen kroes, die niet goed de verstaan is omdat ze wel van oorsprong fries is. Ondertussen raak ik aan het nederlands gewend en kan ik volop genieten van de film.
21:15
De film is een half uur bezig, en nu begint het pas echt. Ze gaan de boot op, gelukkig, wat was dat begin klef zeg (te klef). De acteerprestatie is beter dan ik had verwacht, blijkbaar hebben we in nederland ook talent, het is allemaal mooi in beeld gebracht. Maar laat ik niet te vroeg oordelen.
21:35
Pauze. Mijn mening blijft nog staan, het acteerwerk is goed en het word allemaal mooi in beeld gebracht. Nu ze op de boot zitten, en met de reisproblemen te maken krijgen word het voor de avonturier in mij alemaal wat leuker. Ik leer de bemanning kennen, klaas: groot met een klein hart,, vos: een kleine etter, enz.
22;30
De film is ondertussen afgelopen, ik heb een gemengd gevoel.
Het is allemaal zo mooi, maar aan de andere kant deed het me niets. Als er iemand dood ging, wist ik de helft van de tijd niet eens wie het was. Kleine foutjes in de film, die, als je er niet op let, je niet eens ziet, erger je aan. Sommige dingen zijn niet eens zo goed uitgelegd:
Op het einde wordt het boek helemaal gescheurd, 2 seconde later had hij het hele boek weer vast. Waar ik me ook aan erger zijn die teksten op het begin en het einde, wat mee eraan ligt dat het een waargebeurd verhaal is dan aan de film. Ik vind dat gewoon luiheid, ze willen niet uitleggen hoe het verderloopt, dus zetten ze het gewoon in tekst.
Ook al heb ik een paar minpunten, deze film is de moeite wel waard, dit is mischien wel een, wat ik noem een home-alone film: een film die je 1 keer per jaar kijkt, en elke keer als je hem kijkt heel leuk is, maar als je hem meerdere keren bekijkt word hij heel saai.
3 januari 2012
Ik zit me neer om deze review te schrijven , wat zal ik hem geven 3,0 of 3,5?
Ik zet het om op 10: 6 of 7? dat geetf me meer duidelijkheid, eigenlijk is het 6,5. maar omdat ik in een goede bui ben geef ik het 7.
3,5*/5*
boothill
-
- 1 berichten
- 1 stemmen
Vlak voor de kerst naar Nova Zembla gegaan met kaartjes die iemand bij de Postcodelotrij gewonnen had. N.a.v. de trailers en de recensies verwachtten we veel van de film.
Helaas vonden we het allemaal een enorme tegenvaller:
- Flinterdun verhaal dat zich eindloos leek voort te slepen
- Geen enkel spannend moement
- Baardgroei stopt blijkbaar bij hevige koude
- In de zomer blijft het licht boven de poolcircel (en kun je geen sterren kijken)
- Verhaal liep niet (er onstaat een gevecht nadat er geld van Barentsz gestolen wordt dat plostseling ophoud, een aantal minuten later wordt hetzelfde geld weer gestolen
- Een tenenkrommend einde
- Matig en ongeinspireerd acteer werk
Al met al blij dat ik er geen geld aan had uitgegeven.
Loki87
-
- 228 berichten
- 0 stemmen
Dat spreekt namelijk intellectuelen aan?
Blijkbaar genoeg voor 2 sterren...
Ook zo'n intellectueel...?
Snap je dat niet dan? Een intellectueel houdt niet van die oppervlakkige onzin films. Maar een intellectueel houdt wel van mooie vrouwen.
tommykonijn
-
- 4960 berichten
- 2212 stemmen
Vandaag maar weer eens naar de bioscoop gegaan. Helaas waren de films die er draaiden wel twijfelgevallen. Echt films waar ik niet speciaal voor naar de bios zou willen gaan. Dus ik heb gekozen voor Nova Zembla. Een film waarvan ik positieve maar vooral negatieve kritiek heb gehoord. Desondanks dat, heb ik de trailer niet gekeken en wist ik zelfs niet eens echt goed waar de film nou over zou gaan. Ik wist wel dat het eind jaren 1500 zich ergens afspeelde, dus dat het een film over het verleden was. Verder liet ik het maar op me af komen. Al had ik wel bijna een stuk van de film gemist. Wat gingen er ontzettend veel kinderen naar de bioscoop vandaag, zeg! Alvin and the Chipmunks 3 en Dolfje Weerwolfje waren vrij snel uitverkocht dus zaten er noodgedwongen ook opeens plotseling jonge kinderen bij ons in de zaal, die de film kennelijk niet erg boeiend vonden.
Ik dacht eigenlijk dat ik er dus ook niet zoveel aan zou gaan vinden. Maar dat is me echt meegevallen. Ik vond het zelfs een mooie film. De eerste fragmenten zijn niet zo interessant. Maar hieruit kun je wel goed de rol van Doutzen Kroes in de film afleiden: zoenen. Meer hoefde ze eigenlijk niet te doen. Maar de stukken die ze dan moest acteren deed nog best aardig vond ik (al waren dat er dus niet echt veel..). Robert de Hoog is een acteur die ik nog niet kende, maar ook hij was zeker niet verkeerd. Derek de Lint zette ook een goede rol neer als Willem Barentsz. En de rest van de cast was ook best aardig. Het verhaal is best mooi. De uitwerking is niet in alle opzichten even goed, maar over het algemeen toch wel vind ik. De film verveelde me ook geen moment. Het begin was misschien een beetje langdradig maar zodra het schip eenmaal uit Amsterdam is vertrokken komt het verhaal pas echt op gang. In het begin is (misschien niet de juiste benaming) een beetje 'kinderachtig' in beeld gebracht hoe Gerrit een beetje gepest wordt door de rest van de bemanning. Maar na de redding van Claes gaat de film weer verder met het verhaal. Eigenlijk zodra Nova Zembla zelf in beeld komt en het schip loopt vast wordt de film nog interessanter dan eerst. De bemanning moet zien te overleven in de barre omstandigheden en dat levert natuurlijk de nodige problemen op. Misschien was die met de ijsbeer nog wel het mooiste. Ik moet toegeven dat ik best wel schrok op het moment dat die naar binnen kwam. Ik kreeg het spontaan koud toen ik daar zo naar zat te kijken Een beetje jammer vind ik dan wel weer, dat nadat ze het Behouden Huis verlaten hebben de rest van de film nogal vrij simpel verloopt. Ze begonnen te roeien, kwamen aan op een eiland en enkele ogenblikken later is daar een Nederlands schip. Er waren dan nog wel enkele dingen bij gebeurd (de dood van Barentsz en het gevecht met Vos) maar dat duurde ook niet al te lang.
De werking van de 3D was wel goed, maar ik moest lachen dat daar Doutzen Kroes weer voor werd ingezet. Ze schommelt 'de zaal in' en ze steekt haar arm 'de zaal in'. Dat zag er best lomp uit vond ik Een beetje ongepast bij de film. Niet dat het stoorde ofzo, maar ik moet zeggen dat ik het een beetje vreemd vond. Daarnaast zijn de settings in de film natuurlijk ook mooi, maar daar kan het 3D niet zo veel aan doen natuurlijk. De muziek was trouwens ook goed vond ik.
Al met al is deze film me zeker niet tegengevallen! Ik heb er best een leuke middag bioscoop mee gehad. Het is niet op alle gebieden even geweldig, maar daar hoeft ook niet. Ook waren inderdaad niet alle dingen even goed uitgewerkt (zoals al voor me werd gezegd met dat boek wat verscheurd werd en op het einde weer compleet was) maar dat maakte me niet zo veel uit eigenlijk. Toch wel een leuke film van Reinout Oerlemans. Ik verwachte anders, maar het was gelukkig niet zo.
3,5*
MatthijsGr00t
-
- 14031 berichten
- 1342 stemmen
Nova Zembla wilde ik toch zien in de bios en heb er geen spijt van gekregen want ik vind het helemaal niet zo slecht. Het verhaal is best prima uitgewerkt. Al zitten er wel een aantal ‘gaten’ in het verhaal wat beter uitgewerkt had moeten worden, bijvoorbeeld de terugreis wat veel te simpel is gedaan. Daarnaast is de laatste scene totaal overbodig en past niet in het verhaal.
Verder was het acteerwerk best aardig. Robert de Hoog deed zijn werk goed. Visueel ziet het er ook allemaal verzorgd uit.
Al met al vind ik dat Nova Zembla wordt ondergewaardeerd. Het ziet er allemaal prima uit, het verhaal zorgde bij mij voor wat historische bewustwording en verder kijkt het lekker weg. 3.5*
dudebag
-
- 95 berichten
- 0 stemmen
Wat heb ik Nova Zembla overschat, tsjonge. Ik had voordat ik de film gezien had toch redelijk goede recensies gelezen. Ten eerste ben ik geen fan van Nederlandse films, maar ik hield hoop voor Oerlemans. Onterecht, blijkt. De film zat mij te vol met de jetsen van Doutzen Kroes en over-used overgangen. Onnodige en teleurstellende keuze, want daarnaast vond ik dat de film met het ietswat langzame tempo het voor de rest prima deed. Genoten van de ijskappen, en ach, die Robert de Hoog is inderdaad een vrij sterke acteur.
Waarom dan toch slechts 2,5*? Nova Zembla krijgt van mij 3 sterren min een half, puur om de afgrijselijke scène waarin de Veer terugdenkt aan Catharina die haar hand langzaam naar de geweldige 3D camera's beweegt. Niet uit te staan. Nice try, Oerlemans.
pierre18
-
- 692 berichten
- 572 stemmen
Als documentaire uiterst geslaagd, leuk voor de gescheidenisles groep 7. Als film teleurstellend, want als je geen binding krijgt met de personages (het doet niemand iets als ze dood gaan) dan is er toch iets misgegaan. En volgens mij zit dat echt in het begin. Je kunt de aanleiding om mee te gaan met zo'n tocht veel beter uitwerken dan nu is gebeurd. Besteed eerst aandacht aan de armzalige omstandigheden die de zeelieden thuis hebben en wel genoodzaakt zijn om mee te gaan voor een beetje dukaten. En dan niet alleen dat gezoen met die Kroes, maar dat een ieder een eigen uitgangspunt heeft. Dat komt de binding met de personages ten goede. Voor de rest mooie locaties en goed in beeld gebracht. Redelijk goed geacteerd ( maar dat doen ze in de meeste Nederlandse films wel)
_Casper_
-
- 1244 berichten
- 1692 stemmen
Ik vond het op zich een best goeie film, zeker voor nederlandse begrippen. Alleen had de film wel erg veel cliches.... en je wist ongeveer wel wat er na een bepaalde cliche ging gebeuren.. Ook de eindscene met die vrouw was een beetje erg overdreven.
Maar ondanks alle cliches heb ik me toch 100minuten prima vermaakt en soms ook spannnende momenten gehad en ben ik toch blij de film gezien te hebben.
Daarom 3*
Hereistom
-
- 91 berichten
- 83 stemmen
Lol, jij bent dus een van de mensen die het sterrensysteem compleet onbruikbaar maakt, daardoor lijkt het nog wel met 2,5 een 'redelijke' film.
Maar nee, deze film was gewoon daadwerkelijk slecht en verdient dit niet! Je kunt me echt niet wijsmaken dat je dit 5 sterren waard vind, en daarmee dus gewoon een van de beste films ooit.
Gewoon een film die voor de commercie is opgezet en even snel in elkaar gezet is met een stelletje b-acteurs.
Ik probeer juist het puntensysteem weer bruikbaar te maken! Mensen zoals jij die idioot lage cijfers geven aan een goede film maken juist dit systeem onbruikbaar!
Dit is gewoon een prima film!
Knisper
-
- 12992 berichten
- 1250 stemmen
Stem verwijderd. Het is niet de bedoeling om je eigen stem te gebruiken om andere stemmen te 'compenseren'. Hetzelfde geldt voor mensen die bewust het gemiddelde omlaag proberen te halen, door minder te geven, dan dat ze het eigenlijk waard vinden.
Hereistom
-
- 91 berichten
- 83 stemmen
Stem verwijderd. Het is niet de bedoeling om je eigen stem te gebruiken om andere stemmen te 'compenseren'. Hetzelfde geldt voor mensen die bewust het gemiddelde omlaag proberen te halen, door minder te geven, dan dat ze het eigenlijk waard vinden.
Wat een zielig gedoe, dan moet je ook alle stemmen verwijderen die een 2 of lager geven, want die kloppen ook niet! Deze film is echt wel meer waard dan een 1 en ik vind hem dan best wel een 5 waard!
Bxian32
-
- 474 berichten
- 275 stemmen
Wat een zielig gedoe, dan moet je ook alle stemmen verwijderen die een 2 of lager geven, want die kloppen ook niet! Deze film is echt wel meer waard dan een 1 en ik vind hem dan best wel een 5 waard!
Je begrijpt er weinig van zo te zien. Natuurlijk weegt een persoonlijke mening mee, maar sommige films (en zeker deze film) is nu niet bepaald een oscarwaardig product. Als zoveel mensen en critici dit vaststellen is het dus nogal bizar om zo'n film 5 sterren te geven, hetgeen gelijk zou staan aan een of ander meesterwerk (objectief gezien dus).
Hereistom
-
- 91 berichten
- 83 stemmen
Je begrijpt er weinig van zo te zien. Natuurlijk weegt een persoonlijke mening mee, maar sommige films (en zeker deze film) is nu niet bepaald een oscarwaardig product. Als zoveel mensen en critici dit vaststellen is het dus nogal bizar om zo'n film 5 sterren te geven, hetgeen gelijk zou staan aan een of ander meesterwerk (objectief gezien dus).
Oja dus jij bent ook zo'n schaap dat maar lage cijfers geeft omdat anderen ook vinden dat het een slechte film is!
Toevallig ben ik schijnbaar dan de enige die wel eerlijk is en niet uitgaat van wat anderen vinden, deze film was gewoon goed en vind ik 'm dus een 5 waard!
Bxian32
-
- 474 berichten
- 275 stemmen
Oja dus jij bent ook zo'n schaap dat maar lage cijfers geeft omdat anderen ook vinden dat het een slechte film is!
Toevallig ben ik schijnbaar dan de enige die wel eerlijk is en niet uitgaat van wat anderen vinden, deze film was gewoon goed en vind ik 'm dus een 5 waard!
Nee, ik ben niet zo'n meeloopschaap, ik zie gewoon een slechte film, punt. En velen met mij vinden dat. Fijn dat jij het een fantastische film vind.
bounze
-
- 140 berichten
- 153 stemmen
Een historisch epos dat super uit de verf gekomen is. De vast is subliem en de muziek in deze film versterkt je gevoelens. Vandaar 5 sterren voor deze film !! Ik heb ervan genoten !
ezra mendez
-
- 40 berichten
- 50 stemmen
Goed camerawerk maar dat is eigenlijk ook het enigste!! Het is al geen boeiend verhaal en dit wordt nergens gecompenseerd door uitdieping van karakters.
Helaas!
Beffrey28
-
- 458 berichten
- 1255 stemmen
Stem verwijderd. Het is niet de bedoeling om je eigen stem te gebruiken om andere stemmen te 'compenseren'. Hetzelfde geldt voor mensen die bewust het gemiddelde omlaag proberen te halen, door minder te geven, dan dat ze het eigenlijk waard vinden.
En terecht, ik haat compensatiestemmers!
Mosman
-
- 11 berichten
- 17 stemmen
Ik snapte niet waar deze film over ging, over de reis? De overlezing op Nova Zembla? Over de personen? Het was meer verhaaltje vertellen: toen gebeurde dit, toen dat, en daarna zo...Saai! Doutzen paste ook niet in de film. Andere acteurs deden het ook niet geweldig. het camera werk en 3D was goed, maar voor de rest... bagger.
neysen1985
-
- 207 berichten
- 0 stemmen
iedereen die ik ken prees deze film heel erg, maar persoonlijk ben ik er niet echt over te spreken.
OK, voor een nederlandse film bevat ie natuurlijk enorm veel spectaculaire momenten.
En het idee is ook wel aardig, maar was er niet echt zo'n liefhebber van.
Niet de topper van 2011 naar mijn persoonlijke mening.
Reinbo
-
- 70661 berichten
- 0 stemmen
Rare mensen ken jij. Ik ken niemand die 'm goed vond.
Jeroen87
-
- 70 berichten
- 320 stemmen
Vandaag dan toch maar eindelijk in de bios gezien. Aardige film, niet spectaculair, verschillende verhalen die beetje warrig door elkaar lopen. Maar zeker geen onvoldoende waard.
Montorsi
-
- 9620 berichten
- 2272 stemmen
Vreselijk.
Als zoveel mensen een film hebben gezien, maar ik niet, gaat er bij mij iets knagen. Het is nogal een slechte eigenschap van me dat ik al snel een mening klaar heb op basis van status etc, dus daarmee de vraag beantwoord waarom ik een film kijk waar ik het ergste van vrees.
Ik denk dat deze film wel exponent van zijn generatie genoemd mag worden. Een tijd waarin bekendheid op zich als talent gezien wordt, of bekendheid gebruikt wordt door mensen om dingen te doen die ze helemaal niet kunnen.
Soapacteur laat baard staan en denkt a la Spielberg een heroische epische vertelling neer te zetten, maar zal zo langzamerhand wel merken dat regisseren iets anders is dan productiewaarde creeeren (hoop ik?) Een model fungeert als aas voor het volk (slimste marketingstunt van 2011 denk ik), en lijkt zich geen moment te beseffen wat ze wel of niet kan. De ene onverstaanbare brabbelzin na de andere vullen de scenes waar de regisseur ongetwijfeld doelbewust toch al zo veel mogelijk de focus van probeert af te leiden. Verder, een professioneel knokker legt de lat voor zijn doen misschien nog wel het hoogst, maar leest zijn gestudeerde regels uit zijn hoofd voor. Meer kan je er eigenlijk redelijkerwijs niet van verwachten van dit soort casting, maar dat maakt het er allemaal niet minder belachelijk op.
Gelukkig waren dit slechts bijrolletjes, waar ik vooraf nog niet eens zo bang voor was. Maar blijkbaar dachten de grotere acteurs (De Hoog, vind ik best een talent, De Lint, een naam opzich, en Decleir, vaak sterk), dat dit een aanvaardbaar niveau was. Neiging tot het midden denk ik ofzo, want serieus het leek echt helemaal nergens op. De Hoog zegt net zo goed zijn regeltjes op zonder enige uitstraling, waarbij hij amper de moeite lijkt te nemen de tegenspeler uit te laten praten. Decleir lijkt enkel wat met zijn ogen te rollen, maar zijn toespraken zijn nog de beste acteerprestaties van de film (dat zegt ook wel genoeg), maar ook De Lint viel me erg tegen. Liep er erg ongeinspireerd bij. En dan waren er nog een zooitje bemanningsleden bij, waarvan je eigenlijk van meer dan de helft pas tijdens de aftiteling merkt dat ze ook nog een rolletje hebben gespeeld. Kwam er toen pas achter hoe ze ook allemaal heten enzo, want meer dan kou lijden heb ik ze niet zien doen, de hele film niet.
Het verhaaltje overtuigt natuurlijk geen moment. Alle personages zijn platter dan plat, en interne strubbelingen (Barentsz en Van Heemskerck, Leiding en bemanning, Gerrit en Vos) worden simplistisch en onzinnig uitgewerkt, zonder verder enig interessant gevolg, terwijl er toch wel echt een paar mogelijk twistpunten zijn. Verder doet echt alles gehaast aan. Enkele scenes worden zo gemakzuchtig geschoten of afgewerkt, zodat het lijkt alsof er zo'n tijdsdruk was dit af te krijgen. Of zou het geld op zijn? Op een gegeven moment valt dat jonge ventje op dat vogeleiland van een klif, waar niet eens de moeite wordt genomen met een stuntman oid te werken. Shot jongen op de klif --> shot rest van de mannen en een gil van die jongen --> shot jongen op de grond. Bovenal gebeurt er eigenlijk barweinig in de film, en zit de film opgesloten in een niet gemaakte keuze tussen een realistische vertelling (saaie, lange ontberingen, maar daar is het allemaal te braaf voor), en een romantische en heroisch (aangedikt) verhaal waar vanalles gebeurt. Maar als je er dan voor kiest wel een romance te bedenken en in je film te verweven, dan begrijp ik niet waarom je er op dat eiland ook niet wat leukers van maakt. Enkele pogingen zoals een belachelijk geanimeerde poolvos en ijsbeer, en een gevecht dat uit de lucht komt vallen(wat uiteindelijk blijkbaar ook totaal geen issue is) proberen het allemaal nog enigzins spannend te maken, maar dat werkt allemaal totaal niet.
Een film vol met krakkemikke dialogen en zeer zeer matig acteerwerk, ook van de mensen waarvan je meer mag verwachten. Verder vond ik het vooral saai, daarom ook het cijfer. Mocht er nou nog wat minder te vervelen zijn geweest was ik denk ik wel wat milder geweest. Was er dan echt helemaal niks goed? Nee dat moet ik toegeven, in het eerste kwartier zat er een best aardig gecomponeerd muziekstuk. Jammer genoeg is de soundtrack al niet veel later vervallen tot een Hollywood John Williams-kloon met oorverdovend pathetische bombast, maar daar zat wel meer potentie in dan er uiteindelijk uit is gekomen. Voor de rest belachelijk geforceerde afgeraffelde troep van eigen bodem.
1*
Independence
-
- 2 berichten
- 8 stemmen
Ik had nog best wel wat verwacht van Reinout Oerlemans door zijn film "Komt een vrouw bij de dokter", maar dit viel vies tegen.
Van tevoren had ik al gehoord van mensen dat het geen goede film was. Toch wilde ik hem met mijn eigen ogen bezichtigen. Ik vond het echt geen goede film. Er waren zo veel stukken in deze film die spannend moesten zijn, maar gewoon echt niet spannend waren. Vooral de ijsbeer was echt mislukt. Ook vond ik het acteerwerk niet echt geweldig.
Nee, geen type film voor mij dus.
2.0*
JahLex
-
- 57 berichten
- 522 stemmen
Ik vond het een opgedirkte (3D, Doutzen) docu. Wel interessant (naar een waargebeurd verhaal!) maar had iets meer verwacht.
Precies
-
- 114 berichten
- 396 stemmen
Voor een eerste Nederlandse 3D. Knap gedaan! Leuk verhaal. Hoog Efteling gehalte.
Lof78
-
- 151 berichten
- 274 stemmen
Had weinig verwacht van deze film (als je in het vooruit zicht heb dat een aantal mannen op een kluitje met elkaar verbleven)... maar vond dat er best vaart in de film zat en het lekker weg keek!
***/ sterren
Het laatste nieuws
Thriller 'Blood for Dust' met Kit Harrington wordt met 'Breaking Bad' vergeleken: dit is de rauwe nieuwe trailer
'A Gentleman in Moscow' met Ewan McGregor als Russische gevangene binnenkort op SkyShowtime
Ongeziene WOII-film 'The Photographer of Mauthausen' op Netflix wordt een must-see genoemd: 'Hakt er flink in'
Austin Butler speelt alcoholverslaafde oud-honkballer in nieuwe misdaadfilm 'Caught Stealing'
Bekijk ook
Earth
Documentaire, 2007
501 reacties
Soldaat van Oranje
Drama / Oorlog, 1977
1.033 reacties
De Marathon
Drama / Komedie, 2012
654 reacties
De Nieuwe Wildernis
Documentaire, 2013
165 reacties
Daglicht
Thriller / Mystery, 2013
146 reacties
Oorlogswinter
Oorlog / Avontuur, 2008
1.512 reacties
Gerelateerde tags
seefahrt overleving
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.