Carnage (2011)

Roman Polanski die een soort van toneel stuk verfilmd en daarbij een mooi groepje acteurs verzameld, kan dat eigenlijk nog wel fout gaan?

Het begint allemaal zo rustig, zo volwassen met elkaar en vol goede bedoelingen maar dat slaat al snel om naar kinderlijke situaties, ego's die elkaar in de weg zitten en niemand die genoegen neemt met een tussenweg, al kwam dat ook wel grotendeels door het personage van Foster

Grappig om te zien hoe het personage van John C. Reilly duidelijk toch wel de volwassenste is van het stel en zonder zijn vrouws toe doen allang vrede had met een middenweg, was geïnteresseerd hoelang het duurde eer dat hij eens uit zijn vel sprong en toen dat gebeurde vond ik het eigenlijk nog best meevallen.

Vond het niet echt een minpunt dat het stelletje een paar keer naar huis wou gaan, volgens sommige niet echt realistisch maar waarom zou dit niet gewoon kunnen? waarschijnlijk bleef het toch bij de 2 paren teveel prikkelen dat het nog steeds niet opgelost was en ze met een gerust gevoel naar huis konden.

Vond het grappig toen er alcohol in het spel kwam, personages worden opeens meer losgeslagen en vooral Foster ging nogal overdreven uit haar dak maar goed, niet dat ze daar alcohol voor nodig had

Minpuntje is toch wel de speelduur en het plotselinge einde, had best nog even door mogen gaan al was het maar een kwartiertje.

Kortom: vermakelijke en boeiende Polanski film die op geen enkele manier is te vergelijken met zijn vorige film. Had de film liever wat langer gezien waardoor de discussie nog net iets meer ruimte had gehad voor nog meer geslaagde dialogen en opmerkingen en wie weet, een niet zo snel einde.

Twijfel sterk tussen 3,5 of 4, maar geef Polanski maar een keertje het voordeel van die twijfel

Wat een bijzonder vermakelijke film zeg, deze 'Carnage', met een geweldig acterend viertal voor de camera. Vooral Reilly en Waltz (beide zijn skitterend bezig ) stelen de show, ben alleen nog nooit zo'n fan van Jodie Foster geweest, maar dat viel hier nog redelijk mee gelukkig.

Een film die het moet hebben van het sterk geschreven scenario en de uitstekende (en zeer geestige) dialogen. Het simpele, maar leuke verhaal(tje) wordt uitstekend geregisseerd door Polanski. Vooral vanaf het punt wanneer de 18 jaar oude 'Single Malt' whisky fles wordt opengetrokken neigt de film steeds meer naar het hilarische. De speelduur is opzich lekker, maar zo'n filmpje mag altijd langer duren.

Grappig toneelstukje met goed acteerwerk van een leuk samengesteld viertal die eerder al bewezen hebben dat ze tot de top behoren. Zet Polanski als orkestbegeleider aan het hoofd en je bekomt een leuke komedie die doorraast als een rollercoaster.

Alhoewel had ik graag gezien dat er een moment van beraadslaging tussen de ouders zou optreden waar alle problemen worden opgelost. Zo een beetje "na de kater verzoening", waar ikzelf altijd de plooien gladstrijk na een glaasje te veel gedronken te hebben . Polanksi zelf lost dit op door de 2 vrienden op het einde van de film terug samen te brengen, maar dat is volgens mij net iets te weinig.

toneel!|!

Dit is echt de beste film die ik sinds Another Earth(begin januari) heb gezien. Het werd ook weer is een keer tijd zeg.

Carnage is extreem grappig. Ondanks het gebruik van één locatie is de film zeer vlot en onderhoudend. Wat misschien nog belangrijker is dat het ook ontzettend grappig is. Ik heb telkens krom gelegen van het lachen, vooral John C. Reilly en Christopher Waltz zijn in topvorm.

Wat dat betreft komen de vrouwen er ietsje bekaaider vanaf en schiet vooral Foster richting het einde iets uit de bocht met haar overacting. Het lijkt wel alsof vrouwen zich altijd door schreeuwen en drukke handgebaren zich moeten profileren, ook in deze film is dat weer het geval. In ieder geval zijn de teksten van de mannen veel scherper en hilarischer.

Verder een heerlijk grappig en scherp geschreven filmpje dat helaas veel te snel is afgelopen. Het eindshot is trouwens ook lekker cynisch. Heerlijk! Romanski kan blijkbaar ook grappige films aan.

4*

Vervelend overdreven en super langdradig. Alan en Nancy staan al 4 keer buiten de deur, klaar om te vertrekken, en laten zich telkens weer overhalen binnen te komen. De discussie was maar weinig interessant omdat het over grote deel totaal niet herkenbaar is. Ook het oneindig opnemen van de telefoon door Waltz werd vrij snel kinderachtig.

Vond Kate Winslet en John C. Reilly de beste rollen neer zetten.

Overigens kan de film wat mij betreft niet echt als komedie omschreven worden.

Al met al wat matig!

geweldig! Goed geacteerd, leuk verhaal, heerlijk om naar te kijken, jammer van de korte tijdsduur.

geniaal,hoe leuk kan een huiskamerscene zijn...gruwelijk geacteerd door waltz

Wat een draak van een film

Wat mij betreft wel. De dialogen zijn toch wel duidelijk komisch geschreven.

Onder de ironisch bedoelde titel 'bloedbad', en binnen de minimale setting van een appartement in New York, presenteert Ploanski een amusante, lichtvoetige, kostelijke, maar prikkelende dialoogkomedie. Gefilmd toneel met stevig acteerwerk, snel wisselende machtsverhoudingen, perfect getimed. Voortdurend dreigt er crisis en de regisseur heeft alles zo geraffineerd in scène gezet (het loopt als een geöliede machine), dat je als kijker vergeet dat het gebeuren zich binnen één benauwende ruimte afspeelt. Alle vier de castleden zijn fantastisch op dreef.

Echt tenenkrommend slecht dit!

- Echt vreselijk saai. (Ik viel na 5 minuten al ongeveer in slaap, en dat gebeurt me zelden en laat staan binnen 5 minuten)

- Heel ongeloofwaardig (Dat ze telkens terug naar binnen komen door 1 stom zinnetje)

- Jodie foster in de hoofdrollen. (Dat is al direct een grote afknapper. Die kan dus echt niet acteren en is niet om aan te zien.)

- Totaal niet grappig. (Misschien een paar keer met een glimlach op mijn gezicht gezeten hoe de mannen Jodie Foster belachelijk maakten, maar dat was dan ook het enige pluspunt van deze hele film.)

Verder vind ik het echt ongelofelijk dat deze film zo hoog beoordeelt is...

Daar snap ik dus echt niks van!

Ik zal toch nog enigzins coulant zijn.. 1*

Ik snap dat wel:

Iedereen heeft namelijk een andere smaak.

Hoe kan dit trouwens in Frankrijk, Duitsland, Polen en Spanje opgenomen zijn als de gehele film zich op 1 locatie afspeelt?

Dat zijn de landen waar de producenten (het geld) vandaan komen. Zegt niks over waar het is opgenomen.

Met name de casting verdient een pluim.

5 minuten? Dan is de film nog niet eens op gang en is de " psychologische oorlog" nog niet eens begonnen. Raar om hier op te oordelen.

wat een ouderwetse topfilm....geweldig,,,lowcost met 4 acteurs....werkelijk om van te smullen !

Gelukkig maar!

Ik wil hiermee alleen mijn punt maken dat ik de film vanaf het begin af aan al saai vond. En dat veranderde eigenlijk niet gedurende de eerste 45 min van de film (kortom dat is 2/3 van de film). Daarna vanwege verwachtingen die bijgesteld waren naar 0 en een iets hoger tempo in de film toch ietsje minder saai maar nog steeds zeker niet boeiend.

Ik vond het gewoon zwaar tegenvallen. Er gebeurde gewoon weinig boeiends in de film. Niet dat ik perse een film niks vind als deze zich maar in 1 ruimte afspeelt (ik vond 12 Angry Men bijvoorbeeld wel goed!) maar hier brachten ze gewoon helemaal niks. Slap verhaal welke naar mijn mening ook heel slap is uitgewerkt.

Vermakelijke film. Erg leuk om te kijken.

mooi voor elkaar gekregen om met 4 acteurs dit te creeren; een film die nauwelijks boeit. Vakmanschap, dat zeker, maar boring, move along people, nothing to see....

Bijna 3,5 gemiddeld? Wat heb ik gemist? Heb de film na 20 minuten uitgezet omdat ik het simpelweg supersaai vond en me echt niet kon voorstellen dat het nog aardig, laat staan leuk zou worden.

Kan dus niet heel veel zeggen over de hele film maar alleen over de 1e 20 minuten; niet grappig en niet boeiend.

4 zeer ervaren acteurs maar in die korte periode kwamen ze op mij ook niet geloofwaardig over.

Niet mijn type film. Vond hem wel erg vermakelijk en ik snap wat mensen er leuk aan vinden. Psychologische spel was er goed gedaan, en casting ook super. Vooral dat lachje van Waltz! Goed.

Leuk toneelstukje, lekker dik aangezet. 3,5*

Leuk werkje, dat duidelijk oogt als een soort van toneelstuk op film.

Met films als deze, die zich voornamelijk op een en dezelfde locatie afspelen, ben je ook erg afhankelijk van de acteurs. In Carnage zit dat wel goed. Beide heren en vrouwen doen het goed, maar vooral Christoph Waltz is echt geweldig bezig.

Het helpt ook wel mee als de dialogen goed geschreven zijn en dat is hier duidelijk het geval. mooi om te zien hoe op natuurlijk wijze een goed gesprek langzaam ontaard in een flinke ruzie. Polanski regisseert het allemaal om een goede en duidelijke manier.

Soms is het een tikkeltje te overdreven en soms een klein beetje herhalend, maar dat is verder niet echt storend. Uiteindelijk is het gewoon een erg leuke klucht.

3,5*

Lijkt deze film wat op Dogville?

In geen enkel opzicht. Dit is een komische klucht met intermenselijke thematiek terwijl dogville een mega-ambitieus, moreelgericht gebeuren met uiterst afwijkende cinematografische aanpak is. Hoe kom je ooit op die vergelijking?

Prima geacteerd maar toch begon de film mij na een half uur te vervelen.

Het gekibbel tussen de koppels slaat op gegeven moment over naar de ouders onderling en weer met elkaar. Het bekvechten werkt soms op de (glim)lachspieren maar na verloop van tijd heb je het allemaal wel gezien. En dan is zelfs 1 uur en 10 minuten nog te lang.

2*/2.5*

Geweldige film! Erg duidelijk dat het hier om een verfilming van een toneelstuk gaat, maar Polanski weet dit perfect over te brengen naar film. Veel humor, onderhuidse spanningen tussen de personages, geweldige dialogen, een weer briljante Waltz en Reily in deze rol, maken deze film tot een waar genot om naar te kijken. Enige minpuntje was Foster, maar dat is gewoon omdat ik haar geen goede actrice vind. Dat veel mensen hierboven klagen dat het weggaan van Waltz en Winslet stoorde mij trouwens helemaal niet. Een echte aanrader!