• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.265 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.081 gebruikers
  • 9.376.411 stemmen
Avatar
 
banner banner

Carnage (2011)

Komedie / Drama | 79 minuten
3,28 1.239 stemmen

Genre: Komedie / Drama

Speelduur: 79 minuten

Oorsprong: Frankrijk / Duitsland / Polen / Spanje

Geregisseerd door: Roman Polanski

Met onder meer: Jodie Foster, Kate Winslet en Christoph Waltz

IMDb beoordeling: 7,1 (137.841)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 8 december 2011

Plot Carnage

"A new comedy of no manners"

De film speelt zich af in het hedendaagse New York. Twee getrouwde stellen ontmoeten elkaar kort nadat hun zoons ruzie hebben gehad. Michael en Penelope, van wiens zoon zijn tanden eruit zijn geslagen met een stok, nodigen Alan en Nancy uit om de zaken uit te praten. De poging tot het hebben van een beschaafde discussie over wiens kind verantwoordelijk is voor de ruzie, en hoe de ouders invloed hebben op dit gewelddadige gedrag verandert al snel in een grote ruzie.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Nancy Cowan

Penelope Longstreet

Michael Longstreet

Zachary Cowan

Ethan Longstreet

Secretary (stemrol)

Walter (stemrol)

Michael's Mother (Telephone stemrol) (stemrol)

Dennis (stemrol)

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van SaveMyMovies

SaveMyMovies

  • 53 berichten
  • 18 stemmen

Lees of bekijk eens 'L'enfer, c'est les autres' van Sartre.

Het gaat over mensen die elkaars leven tot een hel maken.

Afgunst, nijd, jaloezie, spuitende gifkliertjes en andere beestjes die ervoor zorgen dat mensen zich ongelukkig of minderwaardig voelen. Dat is de aard van ons beestje.

Weinig mensen kunnen echt gelukkig zijn.

Hebben ze alles, zoals wij, dan is het gras altijd groener aan de overkant.

Heeft men niks, dan slaagt men er toch in om minder gelukkig te worden door toedoen van andere mensen.

Dan gaat het meer om wie met het mooiste wrak rondrijdt of wie in het mooiste krot leeft.

We kunnen er eigenlijk weinig aan doen aangezien het ingebakken zit in de genen van iedereen. Beetje survival of the fittest van Darwin.

Dat zal waarschijnlijk de bedoeling van Polanski geweest zijn.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Cool hoor. Had alleen wel langer mogen duren. Niet zo sterk als Who's Afraid, maar mooi concept. Acteerwerk is goed. Waltz vond ik er zelf uitspringen, maar de rest doet het ook goed.

4,0*


avatar van ontzoet

ontzoet

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Een 80 minuten durend toneelstuk met capabele acteurs. Maar wat een vreselijke uitwerking van een erg middelmatig verhaal. Na 10 minuten kon ik het nog maar net aanzien, zo over the top geacteerd (Foster in het bijzonder) en het ligt er allemaal zo dik bovenop dat je de clichés er met een paplepel af kan lepelen. Polanski stelt teleur.


avatar van SaveMyMovies

SaveMyMovies

  • 53 berichten
  • 18 stemmen

Foster is bij momenten echt wel hysterisch, straffe tante!

Over the top zou ik het toch niet noemen


avatar van onlyconnect

onlyconnect

  • 16 berichten
  • 0 stemmen

SaveMyMovies schreef:

Lees of bekijk eens 'L'enfer, c'est les autres' van Sartre.

Wordt wel lastig zoeken in de bibliotheek. Lees, of beter nog, bekijk dan meteen ook even To be or not to be.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Erg amusant, hou wel van films met een uiterst simpel gegeven en weinig tot slechts één locatie, waarin acteurs zich volledig kunnen uitleven. Roman Polanski's Carnage is overduidelijk gebaseerd op een toneelstuk, maar werkt als film uitstekend. De film wordt prima opgebouwd en gaat meteen goed van start. Het is echter wel even wennen om te zien hoe de film van realistische dialogen en echte karakters halverwege steeds theatraler en grootser wordt en de personages bijna karikaturen worden. Dit wordt op zich prima uitgevoerd, maar het voelt wel als een vrij grote stap.

De minimale, maar vrij sterke, découpage en production design doen zijn werk, maar het zijn toch de acteurs waar het vooral van komt. De show wordt gestolen door Christopher Waltz, die met zijn sarcastische en lekker snobby rol overduidelijk het leukste personage vertolkt. John C Reilly is eveneens sterk, vooral door de transformatie die zijn karakter langzaam maar zeker ondergaat. Kate Winslet speelt zeker niet haar beste rol, maar speelt haar rol, zeker in het begin van de film, goed. Enkel tegen het einde gaat het bij haar er net een beetje over. En hetzelfde geldt zeker ook voor Jodie Foster, die in het begin prima uit de verf komt, maar tegen het einde is het allemaal iets teveel van het goede.

3,5 sterren.


avatar van predator

predator

  • 1667 berichten
  • 1952 stemmen

Geweldige film, minpunt is alleen de voorspelbaarheid op sommige momenten. Het tulpenitem vond ik overigens het mooiste, erg herkenbaar ook.


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

onlyconnect schreef:

(quote)

Wordt wel lastig zoeken in de bibliotheek. Lees, of beter nog, bekijk dan meteen ook even To be or not to be.

Hehe, inderdaad.

Voor de volledigheid: SaveMyMovies wil dat jullie Huis-clos van Sartre lezen, met daarin de beroemde regel "L'enfer, c'est les autres".


avatar van dennis013

dennis013

  • 175 berichten
  • 504 stemmen

duidelijk een hele mindere polanski. Het verhaal is erg gekunsteld, overtuigd niet, is geforceerd en daardoor komen de steracteurs ook niet uit de verf. Het is erg ongeloofwaardig allemaal. Waarom gaan ze gewoon niet weg? Waarom gaan ze aan de dure drank als ze ruzie krijgen? En dan dronken zijn na 2 glazen? Zelfs de grote Christofer Waltz kan er niet echt uit springen.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2375 stemmen

Best een leuke kleine Polanski.

Snel gemaakt filmpje, maar toch best de moeite waard. Nee erg geloofwaardig of realistisch is het zeker niet, maar de dialogen en de acteurs -en daar draait dit uiteindelijk om- zijn vrij sterk. Waltz sprong er voor mij uit, ook qua rol. Reilly begon minder maar eindigde leuk. Foster en Winslet vond ik net wat minder dan de heren.

Uiteindelijk vond ik de piek van de film net wat te vroeg liggen, al pakweg na driekwartier. Had verder toch nog wat feller en snediger gemogen, maar al met al best geinig voor een keertje.

3*


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

Aardig wat beter dan Polanski's vorige film. Niet echt typisch Polanski (al heeft hij eerder een film grotendeels in een ruimte gemaakt, Death and the Maiden). Meer in de traditie van Who's Afraid of Virginia Woolf?, zonder overigens zo goed te zijn.

Vier zelfvoldane mensen die hun waardigheid in de hitte van de strijd en na wat glazen whisky volkomen kwijtraken. Tikje karikaturaal (maar niet storend) ,maar best relevant in waar het allemaal de draak mee steekt. Kort genoeg om de spanningsboog vol te houden ook en vaak erg grappig. En het einde lijkt me een toevoeging van Polanski zelf en is zeer sterk, vooral hoe de kinderen al lang ver voorbij de ruzie zijn.

Lijkt me trouwens heerlijk om te maken als acteur zijnde. Lekker spelen in een relatief eenvoudige shoot zonder al te veel gedoe en je hebt ook eens met Polanski gewerkt.

3.5*


avatar van The_Phoenix

The_Phoenix

  • 22 berichten
  • 119 stemmen

Heerlijk absurdistisch.

Totaal niet serieus te nemen of geloofwaardig. De film pretendeert dat ook niet. Mensen die daarvoor 1 of 2 sterren geven, zullen blijkbaar niet houden van zulk absurdisme. Juist dat steeds terugkeren en met 1 opmerking dat alles weer ontplofte was geweldig. En ook hoe het continu switchte tussen de 4 karakters .

Ik vond het echt briljant en het was een enorme verrassing, want we hadden alleen de filmomschrijving gelezen en geen trailer gezien o.i.d. Toegegeven, mijn vriendin en ik moesten duidelijk harder lachen dan de rest van de zaal (die overigens helemaal vol zat, al was het wel kleine zaal in filmhuis) en dit is dan ook onze soort humor. Het is dus wel iets waar je van moet houden denk ik zo.

Als je dat doet, dan zijn er echt genoeg hilarische momenten in deze film en dan zijn die 80 min zo voorbij. Meer had ook niet gemoeten, want het werd wel erg over the top na de drank.

4.5 ster vind ik wel terecht


avatar van Barrie vd Laan

Barrie vd Laan

  • 467 berichten
  • 0 stemmen

erg amusante film waarin ik de opbouw sterk vind.


avatar van jherb

jherb

  • 131 berichten
  • 311 stemmen

geniaal. acteerwerk. verhaal. ontwikkelingen. spanning. superbe.


avatar van MarcusViridis

MarcusViridis

  • 144 berichten
  • 137 stemmen

Sommige van de bovenstaande reacties noemen de film absurdistisch. Iets waar ik niet in kan mee komen; zo absurdistisch is deze film niet. Hooguit buiten de kaders van verwachtingen getrokken. Iets wat niet per sé absurdistisch hoeft te zijn. Absurdistisch is Un Chien Andalou, Fear and loathing in Las Vegas, Enter the void en Eraserhead.

Dit pareltje van Polanski doet gewoon leuke dingen met verschillende karakters, verschillende wereldbeelden en verschillende moralen die keihard met elkaar in confrontatie komen. Ieders wereldbeeld is gelijk, kan het voor zichzelf rechtvaardigen maar kan haaks op die van een ander staan die net zo hard gelijk heeft.

Het excuus is niet zo heel echt relevant, iets wat goed tot uiting komt op het eind van de film.

Waltz laat weer eens zien waar hij heel erg goed in is: de klootzak uithangen. Het zal wel in de genen zitten. Als Richelieu was ie goed, als Landa magistraal en de foute advocaat hangen gaat hem ook prima af. Foster speelt de moeilijkste rol als hysterische, wanhopig politiek correcte middle class ietwat naïeve huisvrouw met een hobby, Winslet doet het decor voor Waltz en Reilly doet Joe the Plumber.

Het resultaat is een boeiende en soms wat ongemakkelijke (want herkenbare) confrontatie die, volgens de oplettende kijker, zomaar een goed toneelstuk had kunnen zijn. Iets wat de film dan ook meteen goed definieert; toneel voor de filmliefhebber.

De eenvoud van het plot en de complexiteit van de karakters geeft deze film de kracht die het heeft.

Enig overleg tussen Viridis en degene met wie ik deze film zag doet mij besluiten deze film een waardering van 4.25 te geven. Dat ronden we maar eventjes naar boven af.


avatar van MatthijsGr00t

MatthijsGr00t

  • 14031 berichten
  • 1342 stemmen

Films die zich grotendeels in één ruimte afspelen kan ik vaak erg waarderen maar bij Carnage voelde dit niet goed aan. Zowel het acteerwerk als het idee is aardig maar de uitwerking en het verloop van het verhaal vind ik zeer matig. Het voelt allemaal geforceerd en nep aan wat niet ten goede komt van de kijkbaarheid. Op den duur wordt het steeds vervelender want Polanski valt in herhaling: Alan en Nancy lopen weg, worden overgehaald om te blijven, maken weer ruzie. En zo wordt het kunstje steeds herhaald wat te gemakkelijk is en niet boeit, ondanks de korte speelduur. 1,5* voor deze matige en tegenvallende film.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Meer een klucht dan een film want alles speelt zich af in vrijwel dezelfde ruimte (dan tel ik de gang effen daarbij). De film zal buiten de best wel indrukwekkende cast dan ook niet echt duur zijn geweest. En om toch iets op de cast te budgetteren is duur van de film beperkt gebleven tot amper 80 minuten. De film moet het dan ook hebben van de cast en de dialogen en daarin is de film best goed in geslaagd. De omstandigheid (ruzie tussen twee kinderen) waar het verhaal (of klucht) omdraait is eigenlijk best wel onnozel maar de dialogen tussen de ouders omtrent die omstandigheid zijn best aardig en ook wel grappig. Zo heb je het koppel Kate Winslet (geweldig toen ze moest kotsen en de scene erna ) en Christoph Waltz (speelde echt goed) en het koppel Jodie Foster en John C. Reilly (ook heerlijk op dreef). Met name het eerste koppel was best goed opdreef en van het tweede koppel was met name Jodie Foster best vaak irritant (dat was natuurlijk ook de bedoeling). Doordat ze regelmatig irritant is krijg je natuurlijk wel leuke (ging vaak werkelijk om niets) en grappige dialogen tussen beide koppels en ook onderling.

Niet alles is echter rozenschijn en manenschijn in deze film want er zit ook een soort van continue herhaling in (o.a. steeds als het koppel Kate Winslet en Christoph Waltz wilt vertrekken) waardoor het op een gegeven moment ook wel wat saai wordt. Maar al met al best een leuke en ook wel geslaagde Komedie / Drama.


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

Wat een geweldige film was dit. een gesprek van 75 minuten tussen 2 stelletjes waarvan hun kinderen ruzie hebben gehad. Veel gelachen! verslapte nergens, en dat is moeilijk in zo'n film. soort The Sunset Limited gevoel had ik, alleen zijn het 2 totaal verschillende films. Goed acteerwerk die heel soms wat overdone was. Toch hing ik aan hun lippen.

een dikke 4 van mij.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7005 berichten
  • 9789 stemmen

Scherp geobserveerde verfilming van een toneelstuk, subliem vertolkt door de vier hoofdrolspelers. De langzaam escalerende gebeurtenissen zijn fascinerend om te zien en de film doet gelukkig niet toneelmatig aan, ondanks dat alles zich afspeelt in één appartement gedurende één middag. De dialogen worden subliem gebracht en de film is vaak erg grappig. Minpuntjes zijn de iets te korte speelduur en het nogal abrupte einde.


avatar van SJRS.VLDT

SJRS.VLDT

  • 175 berichten
  • 447 stemmen

Een film die het helemaal moet hebben van dialoog en opbouw en dat zijn naast de geweldige acteerprestaties dan ook meteen de hoogtepunten. Ik heb erg genoten, verveeld geen moment en het is ook niet een film die je zo weer vergeet. Origineel, komisch, scherp en herkenbaar (als in dat het verhaal niet heel ver buiten de wereld van een gemiddeld getrouwd stel met kinderen staat, ondanks dat het wel iets doorslaat )


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23444 berichten
  • 76936 stemmen

Heerlijke dialogen en uitstekende cast maken dit een waar spektakel alleen had de film nog wel een uur mogen duren en ook het abrubte einde had iets anders gemogen soms leek de film wel wat weg te hebben van Who's Afraid of Virginia Woolf? (1966) met de opmerking dat Carnage (2011) stukken luchtiger was. Jodie Foster volg ik al van kleins af aan omdat ze even oud is als mezelf en moet het hebben van de acterrprestaties en niet van de looks daarintegen heeft de wonder mooie Winslet dit beide ook was ik weer onder de indruk van John C. Reilly vooral als hij zich boos maakt dat is gewoon heerlijk kijkvoer.


avatar van Sir Odolf III

Sir Odolf III

  • 25 berichten
  • 1347 stemmen

Carnage is een prachtig stukje cinema waarop wat mij betreft niets aan te merken valt. Met plaatsvervangende schaamte en onder het uiten van vele ongemakkelijke lachsalvo's, keek ik als een gekooide hamster naar mijn soortgenoten. De thematiek van de film is in dit forum al verschillende keren vermeld, maar wordt toch nergens zo kernachtig uitgedrukt als in dat briljante eindshot. Wauw...

Knap werk van een van mijn favoriete regisseurs.


avatar van Mondragon

Mondragon

  • 565 berichten
  • 801 stemmen

Best van genoten eerlijk gezegd. Vrij herkenbare dialogen. Prima film. De 2 mannen zijn echt zoals mannen zijn, lol.


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Teleurstellende film. Tachtig minuten kijken naar een stel zenuwachtige volwassenen die het irritante gedrag van kinderen met gemak evenaart valt haast niet te behappen. Gesprekken voelden nogal plichtmatig aan en eerst drie keer zeggen dat je weggaat en evenzoveel keren weer terugkomen is ook verre van reeël.

Gelukkig weet de cast het nog wat luchtig te maken waardoor het toch wel lukt om de film af te zien. Vond Foster de zwakke schakel in de film, Waltz en Winslet zijn altijd goed en Reilly was een absolute meevaller! Kon m'n lachen niet inhouden toen de telefoon in de bloemenvaas werd gegooid, reacties waren erg leuk. Helaas is dat de enige keer geweest waarin ik heb gelachen.
Een van de mindere Polanski's. 2,5*


avatar van barcam

barcam

  • 910 berichten
  • 896 stemmen

Vermoeiende maar sterke Polanski. Vier hoofdpersonages op één locatie over één conflict namelijk de zoon van één van de ouders heeft de tanden van de andere zoon er uit geslagen met een stok. Dit feit wordt enorm uitvergroot en het leid tot een grote ruzie. Jodie Foster is heerlijk als nep wereldverbeteraar en Christoph Waltz met zijn gortdroge sarcastische opmerkingen. Topper.


avatar van Culpa

Culpa

  • 22 berichten
  • 26 stemmen

Wat een draak van een film. Met gekromde tenen af zitten kijken. Ik had gevoel dat ik naar een auditie voor de nog te maken film zat te kijken die nog uit moet komen. Jodie en Winslet als elkaars concurenten. Tachtig minuten gezaag. Tachtig minuten van mijn leven verspild. Jammer Polanski spreekt me altijd wel aan maar deze keer totaal niet. Een 1.5 voor de moeite.


avatar van Fortune

Fortune

  • 4316 berichten
  • 2772 stemmen

Toch wel genoten van dit filmpje die voor mij wel een bittere nasmaak heeft achtergelaten.

De dialogen waren behoorlijk scherp en gevat ook al had het allemaal een overdreven toon.

Goede film over hoe nep mensen eigenlijk wel niet zijn en ook over hoe zinloos het leven wel niet is en dat allemaal in een luchtig jasje in één ruimte. Goed acteerwerk van alle vier.


avatar van perceived

perceived

  • 1781 berichten
  • 5601 stemmen

Moderne klucht.

Ow wat een geratel. Bla bla bla... ik moest er echt even inkomen. Beetje bij beetje werd het vermakelijker en ook sterker, vooral toen de drank op tafel kwam Naarmate de film vorderde werd mijn grijns steeds groter en uiteindelijk heb ik me een paar keer flink bescheurd.

Sterk geacteerd. John C. Reilly en Kate Winslet vond ik het grappigst, maar iedereen zet een sterke rol neer. De dialogen zijn soms wat flauw of gewoontjes. Wat minder spitsvondig en hilarisch dan ik had gehoopt, maar wel genoeg om leuk te zijn. 7.5/10*


avatar van dudebag

dudebag

  • 95 berichten
  • 0 stemmen

Hilarisch!

Met Carnage heeft Polanski één van de betere scripts van het jaar te pakken. Geniale dialogen, verwijzingen en bovendien in zijn geheel een goed verhaal. Dit was dan ook de hoeksteen van deze film, naast de regie, wat ook simpelweg hèèl erg goed was. Creatief gebruik van de kleine ruimte.

Slechts een klein persoonlijk probleempje vormde voor mij een vlek op het doek. Wat heb ik een absolute hekel aan Jodie Foster in deze film. Ze 'probeert' zo hard te acteren in Carnage dat het bijna onuitstaanbaar is. Zo jammer, want naast Foster is het acteerwerk van de bovenste plank: Waltz is fan-tas-tisch, Winslet en Reilly mogen er zeker ook zijn. Cast de volgende keer iemand van hetzelfde niveau, de tijd van Silence of the Lambs is duidelijk voorbij.

Maar over het algemeen vond ik Polanski's Carnage een prachtige komedie, benieuwd naar meer. 4*


avatar van Zandadder

Zandadder

  • 2595 berichten
  • 3093 stemmen

Had langer mogen duren